Marius Engelsen

Jeg tror det er omvendt. Skjøtene er den stiveste delen av stangen, med minst flex, og med mest gods. Så jo flere skjøter, jo stivere stang.

God løsning dette. Men jeg tror jeg ville droppet karabinkrok her, og bare knytt rett i pulken: Jeg gjør forsåvidt det samme i pulkselen også. Man trenger bare to karabinkroker, en i hver ende på tauet. Sparer vekt og penger, og blir litt mindre ting og tang som rasler og kan henge seg opp. De andre festepunktene trengs ikke å knytes opp annet enn ved reparasjoner.

Hentet Rambler i dag selv. Rabattkoden hos outnorth virket på den, så da slo jeg til, 314kr ink. frakt. Hjelpemeg så liten og søt den var ☺️☺️🤣 Men den er både flyvennlig (håndbagasje ok), og tilfredsstiller alle funksjoner man trenger når man skal på fest (flaskeåpner, neglesaks og neglefil). Liten nok til å være med på byturer, bryllup og date (man vet jo aldri hva man får bruk for). På jobbreiser fikser den klippe/kutte/neglefil oppgaver, og man har skrujern i «skifte batterier på dingser» størrelse. Og overraskende sterk og solid sammensatt, størrelsen tatt i betraktning. Den klarer å skru inn en PH2 gipsskrue ett godt stykke inn i treverk, utrolig nok. Kanskje den også er sterk nok til å åpne vinkorker på lommeknivmetoden: Stikk bladet ned i korken, vipp håndtaket 90 grader, og roter korken mens man trekker forsiktig ut. (Bantam fikser ihverfall det, men den er mye større og sterkere). Den ørsmå saksen klipper overraskende bra, tommelneglen og bardunsnor er ingen problem, og den er trang slik at den ikke vipper over. Kniven er stor nok til å skjære opp agurk og paprika, og åpne pakker og plast, men ikke mer enn det. ——— Men en god tang har såpass stor bruksverdi for meg, at jeg kommer til å fortsette å ha Skeletool CX i lommen når jeg kan. Den er i lommen like mye som mobiltelefon og husnøkler (dvs. hele tiden).

En ting jeg med stor sikkerhet kan si, er at om du finner en sekk som du synes har nok hoftebelte og skulderstropper til å trekke pulk, kan den brukes. Fest karabinkroker/sjakler nederst på skulderstroppene, eller få sydd på D-ringer/sjakler/løkker på hoftebeltet. Det trenger IKKE å være en dedikert pulksekk, det er slett ikke alltid de med ferdige pulkfester som er best å trekke med (eks. Bergans Helium. Den har festene for langt framme). Om du ikke vil sy selv, så gjør skomakere og systuer dette enkelt for deg. Acapulka Randonne bruker jeg til å trekke pulk, den har ett solid hoftebelte med polstring langt fram. Ferdig med D-ringer og feste for hundekobbel på begge sider foran

Går litt i surr med alle modellnavnene. Det er Speed, TLT Pro og TLT Evo jeg har såvidt kikket på ja. Synes også det virker bra. Lett og minimalistisk

Noen tips til skibriller som gir bra utsyn, ikke dugger og er relativt minimalistiske? Jeg synes typen store skibriller som man bruker i alpinbakken er for klønete å bruke på tur. (Derfor jeg bruker 99% av tiden sportsbriller). Man ser dårlig når man skal arbeide med votter og bryststroppen eller brystlommene, og da tar tolmodigheten veldig fort slutt. Største ulempen med sportsbriller er når det er så kaldt, og så mye vind, at man må trekke buffen over nesen. Da dugger det, og det slipper man med skibriller. Ansiktsmaske fungerer sammen med sportsbriller, men det er klønete å ta av/på med hansker/votter. Buff er kjapt og enkelt. Ser Dynafit har skibrille-modeller som ikke ser dumme ut: Dynafit Speed og Dynafit Radical. Erfaringer med disse, eller andre tips?

Eneste jeg kan komme på er Zarges Kassene i aluminuim. De er lufttette, og du kan ha oppi en fuktsluker fra Biltema (byttes ved behov). Skal være såkalt gasstett, krokene til hengslene kan bøyes om lokket ikke dras hardt nok ned til pakningen. Bør kanskje forsterkes om den skal snø ned om vinteren. En finèrplate i bunn, en finerplate som limes inni lokket, og en 2x 3 toms som støttebjelke midt i kassen? (Bare noe jeg tenkte på i farten.).

Hehe, jeg har visst sagt det tidligere i tråden ja. Men ett godt råd, kan ikke gjentas for mange ganger Jeg valgte svart, fordi det tørker raskere i solen (ikke prøvd), og fordi det blir ikke så synlig møkkete. Jeg brettet lakenet løst rundt posen, satt i knappenåler, og sydde på full hastighet rundt på enkleste måte. Da passer den posen sånn omtrent, med litt ekstra plass. Jeg sydde den slik at den stopper der hetten på soveposen begynner. Skulle jeg gjort det på nytt ville jeg hatt den litt lengre, fordi den kryper litt nedover i løpet av natten og posen blir fuktig nær der jeg puster ut. Så lag den heller litt ekstra lang, så du får den godt opp.

Jeg har sydd en slik overtrekkspose av ett bomullslaken. Kun prøvd ett par ganger, men med lovende resultat.

Det er PU-trelim de anbefaler. Fås kjøpt i store og små flasker hos byggvarebutikkene. Denne limen har jeg brukt tio bindingsmontering, og til laminering av treverk når jeg lager grønlandsårer til padling. Så jeg kan gå god for at limet holder jysla bra. Man trenger ikke å blande herder og lim, det er jo litt greit. Og det blir mykere og mer fleksibelt enn epoxy når det er herdet, noe jeg tenker er en fordel på en ski. Limet ekspanderer og skummer når det herder, slik som byggskum, så det tyter gjerne litt ut. Dette kan kuttes vekk med tapetkniv når det er herdet, hvis det har noe å si. Ekspanderingen gjør at det blir veldig vanntett.

Bland baderomssilicon med White Spirit og pensle på. Tynn blanding blir usynlig, tykk blanding blir mer synlig. Flere lag om nødvendig Gjorde det faktisk nettopp på mine. Jeg har bare tatt sålen, de henger til tørk nå: Og i fuktig vårsnø trenger man kanskje ikke fotposer med på tur. Det er ikke så kaldt. Tørre sokker er nok, skiskoene kan brukes ute

Jeg har brukt siliconfett, kanskje i nærmere 10 år. Muligens en dråpe synaskinsolje (mineralolje) blandet på noen av pumpelærene når det er den jeg har funnet først. Pumpelærene har holdt fint, så jeg tror den myten kan avlives. Jeg har ødelagt ett pumpelær. Det stod i mange år nedsynket i bensin. defekt returventil, bensin på tanken, så da ble pumpehuset fullt av bensin. Både gummipakning i returventil, tanklokk og pumpelæret ble hardt på den optimus 111C.

Det står siliconfett i bruksanvisningen. Men så lenge den er myk og fin, og det du smører med fungerer, ikke fryser i kulden, og ikke ødelegger løret så er det god knall.

Jeg skrev feil. Det er DriFlex3 membran, ikke Flex1 materiale. Så det er i aller høyeste grad en membranbukse det er snakk om

Kan jo i samme farten nevne at favorittbuksen min vinterstid er en gammel Norrøna Lyngen bukse, med Norrøna DriFlex3 membran. Det er ett membran de sluttet å bruke for lenge siden, men det er mykt og stille, ikke stivt og bråkete som mange Gore-Tex plagg ofte er. Buksen kjøpte jeg på finn.no for noen småpenger, fordi membranet ikke var tett lengre. Men det er ikke en regnbukse, så det hadde ingen betydning. Den er vindtett, vanntett nok for våt snø, tørker fort, så da går det helt fint med delaminert membran med sprekker her og der. Ytterstoffet er gull enda, så buksen holder i 10-20 år til EDIT: Rettet Flex1 til DriFlex3

Jeg kjenner ikke de spesifikke buksene. Men til vinterbruk får bukser bank av stålkanter på ski, stegjern, isøkser, snøplugger man putter i lårlommen, kanten på spaden, etc. I bunn og grunn er det vel ikke så veldig viktig hvilke bukse det er, men min kriterier er: - Helst to lårlommer, fordi de høye lommene er vanskelig å komme til på vinteren. - Forsterkning på innsiden av leggene, det er her jeg trakker gjennom med stegjern eller slår hull med skistøvler eller stålkanter. - Robust nok stoff. Det trenger ikke å være det tykkeste, men heller ikke ultralett. - Snølås rundt bena, så slipper jeg gamasjer. - Det er også en fordel om ventilasjonsglidelåsen IKKE går helt opp. Da er den nemlig umulig å få tak i når man har vinterjakke og sekk med magebelte på. Begynner glidelåsen litt lengre ned er den fri til betjening. - Dropseat er best, men bib som er avtagbar slik som norrøna har er også ok. Man kan dra glidelåsen rundt kroppen, så er biben fri fra buksen. - Den må være litt høy i livet, da trenger man hverkendropseat eller bib. Er buksen lav er jo bib gange greit for å slippe trekk på ryggen. - Gjerne lett og mykt stoff.

Tja. Det har jo vert Halleluljastemning rundt denne posen med en gang den kom, og påstander om at den er varmere enn temperaturratingen. Det er jeg uenig med, for det er ikke min. Den holder greit til ett par minus. Men denne posen har holdt seg veldig bra over tid, og det skyldes kanskje at den er veldig lett å få vasket og tørket hjemme i vanlig vaskemaskin og tørketrommel. Og på 14 dag på kajakktur i telt, hvorav siste halvdelen av turen var i ØS PØS regnvær og ett lite Hilleberg Unna, holdt dunen seg eksemplarisk. Det kan jo skyldes at den var nyvasket og jeg bruker Nikwax Down proof som impregnering. En dunpose med tynne og små kamre er mye vaskeligere å vaske/tørke, og en skitten dunpose isolerer dårligere og takler fukt dårligere enn en ren pose. Jeg synes også komforten i den er bra. Den er ganske vid, lett å stramme/lukke hetter og krave, har innvendig lomme med glidelås, og har hel glidelås som gjør den god til sommerbruk også. Stoffet kjennes bra ut, det er ikke så tynt lett og skjørt som på ultralette poser. Klistrer seg heller ikke like mye til klam hus som supertynt/-lett stoff. Min manglet nesten all dun i nederste kammer. Jeg fikk den etterfyllt på reklamasjon. Uansett, sykt elendig fra fabrikk. Dunklaffen over glidelåsen er også temmelig slapp, den er veldig dårlig fyllt. Men sømmer har tålt alt av vask og bruk hos meg. ——— Plusspoeng For komfort, robusthet (tåler klør på små hunder ihvertfall) og lett å vaske/tørke. (Og pris?) Minuspoeng For varierende kvalitet på utførelsen av fyllmengde og ikke av de letteste og mest kompakte.

Hvis det er sånn det er, så kan det være en forklaring. Forsåvidt ingen krise for min del, jeg kjører forbi i morgen, men for enkelte kan det jo gjøre henteprosessen vanskelig.

LOL! Jeg fikk melding fra postnord: «Omsortert pakke fra xxxx. Kan hentes på Extra xxxx» Men det er jo ikke stedet jeg har bestil pakken til. Så den ligger og venter på feil butikk (var bestil til nærmeste Meny), og på feil sted. Aldri opplevd noe sånt før…

Faktisk, om man klipper reinskinnet til passe bredde er det ikke tungt, og det er veldig lett å rulle sammen

XGKII har en dyse for bensin, og en for parafin. Parafindyser har alltid mindre hull enn bensindyser, fordi parafin gir høyere effekt enn bensin. Oppgitt effekt for de fleste (alle?) brennere er høyere med parafin enn bensin. Er alle whisperlite-modellene beregnet for å kunne gå på parafin da?

Like eksplosivt, men mindre skadelige stoffer som man puster inn ved forbrenning. Jeg bruker bensin på min XGKII, men den brenner nesten like bra på parafin/røsprit. MSR Simmerlite går kun på bensin. Parafin/tennvæske på slangebrennere synes jeg blir grisete ved avkobling. På optimus 111 og 111T bruker jeg parafin/tennvæske. Det er billigere og drøyere i bruk, og ikke eksplosivt ved lekkasje. Siden dette er skikkelige brennere med fastmontert tank blir det ikke gris med parafin/tennvæske.

på tilbud nå: https://sportoutlet.no/friluft-&-fritid/lykter/product/115152?c=59 Denne lille lykten har overrasket meg stort, og er nå alltid med i bukselommen eller henger på beltehempen på buksen. Det er helt utrolig hvor ofte man kan få bruk for en slik liten sak, om den er med på kroppen hele tiden, særlig i den mørke årstiden (man skjønner det ikke før man har prøvd). LMNTS Jarle Lommelykt. 17 gram, 200 lumen (turbo). Den tilsvarer Nitecore TIKI, i hovedsak, (det er samme skall og knapp). Sammenlignet med Nitecore sin dyrere lykt har LMNTS Jarle: - litt lavere lysstyrke på maks (turbo) - enklere betjening, og kun èn lysdiode pluss ladeindikator (lyser rødt inntil lading er ferdig). - Jarle har større batterikapasitet - Jarle har USB-C lading (Nitecore har micro-USB, kanskje nyeste har USB-C kan det se ut som). - gJarle har mangnet i hekken, det har ikke Nitecore. Veldig kjekt når man fyller spylervæske f.eks. Jeg har tatt noen runder sort elektrikerteip rundt, det er kjekt å ha hvis man trenger det til noe, og den blir mer behagelig å holde mellom tennene om man skulle trenge det. Karabinen jeg har satt på følger ikke med (kun nøkkelringen er med).

For all del, det kan hende du finner skibriller du liker, så slipper du dugg. Jeg har også brukt en gore windstopper ansiktsmaske, som har åpning under nesen, i kombinasjon med solbriller. Det funker uten dugg, men er litt mer styr å ta på enn å bare dra opp buffen. Så da er jeg tilbake til buff, solbriller og dugg igjen 😅

Jeg har med sportsbriller på vintertur. Ett par mørke, ett par lyse (feks. Orange). Balaclava over nesen pluss solbriller blir dugg, da funker skibriller. Men jeg synes skibriller på tur gjør det vanskelig å se godt nedover når man skal inn i lommer, og har sluttet med skibriller helt egentlig.