Marius Engelsen

Er de mindre enn 5 år gammel får du nye på Norrøna og Goretex sin garanit. Du trenger ikke kvittering for å sende inn (da går de ut i fra produksjonsdatoen). Er du royalty medlem hos Norrøna (det er gratis), utvides garantien til 7 år. ——— Siste alternativ er å blade White Spirit med baderomssilikon, og pensle på utsiden av stoffet. (Mellom 1:2 og 1:4, avhengig av hvor mye silicon du ønsker i blandingen. Jo mer silikon, jo større kjangse er det for at det legger seg på utsiden som synlig hinne). Når dette har fått tørket, så både ser og kjennes stoffet helt likt ut, men vannskrekken og vanntettheten blir mye bedre. (Puteevnen uvisst). Koster lite å prøve, om plagget uansett skal kasseres.

Ligner veldig på capsene jeg har fra norrøna, fjellreven og bergans, som er i polycotton varianter. Gode alle sammen.

Polaris virker kanskje som ett telt til mer Alpine høyfjellsturer/klatreturer hvor man skal ligger trangt, vekten/volum spiller stor rolle, footprintet må være lite, og det må tåle veldig mye vind med minst mulig snøplugger/anker i bruk. Ser for meg sånn type Himalaya turer og den slags. Eller bommer jeg fullstendig nå?

Jeg ser også at det kun er plass til 2 stk. Exped underlag i M størrelse. Det gjør det i praksis til ett enmannstelt for min del.

Rim får man i ett todukstelt også, kan drysse litt ved urolig vær har jeg merket. Kanskje det blir mer med enduks? Jeg skal prøve Unna uten innertelt i vinter. Det blir ikke helt det samme, men jeg får kanskje lignende forhold i teltet.

Hvor mye kondens blir det egentlig? Med god lufting, og ett kjøkkenhåndkle til å tørke med, pluss en liten plastboks til å skrape av kondensen, blir det kanskje ikke værre enn to-duks? Eller? Jeg har aldri prøvd, men jeg synes konseptet virker forlokkende til vinterbruk, for teltet er lett å få helt lunt uten å spa snø. Exped har jo særdeles gjennomtenkte og smarte løsninger på sine telt. Orion Extreme er mitt all-time favorittelt 👍👍👍

Det er enduks telt, så ytterduken er sydd sammen med gulvet.

Jeg smurte like godt inn hele fotposen. Sålen har fått 2 lag. De har en helt superb vannskrekk nå, og det er ikke synlig at de er behandlet når dette tørket 👍

Kjøpte Petzl Nao+ på finn.no til en fin pris. Egentlig var det litt impuls, for den gamle Nao som jeg har gir egentlig rikelig med lys, og jeg har vert sinnsykt fornøyd. —————— Den nye Petzl Nao RL er dessverre ikke i nærheten så robust laget som Nao og Nao+, og så har de gått vekk fra en skikkelig god vottevennlig bryter. Så det er en lykt som ikke blir vurdert.

Selve skjøten er dønn stiv, egentlig tilnærmet ubøyelig der den innvendige hylsen er tilstede. Om det så skulle vere noe slark i skjøtene, så er denne slarken allerede tatt opp når stangen står bare litt i spenn, så da kan man se bort fra den evt. slarken om man skal bruke stangen med en viss bøy. Skal man bruke den som en stående påle, er slark uønsket, enig med det. Skal man ha tarpstang synes jeg teleskopstenger fungerer bra, om vekten ikke er noe stress. Null slark, dønn stiv, trinnløst justerbare, og kraftigere. Jeg har to som tilsvarer denne sorten https://www.outnorth.no/relags/telescopic-pole-100-240-pair Bare at de jeg har veier mindre, og har en makslengde på 170/180cm. Brukt mye. Mitt lettvektsalternativ er basert på tips fra @Tom42. Jeg tok nederste del av en kassert fiskestang. Den er ikke justerbar, men lett og stiv som bare det. Helt topp til bruk på tur med sekk.

Jeg tror det er omvendt. Skjøtene er den stiveste delen av stangen, med minst flex, og med mest gods. Så jo flere skjøter, jo stivere stang.

God løsning dette. Men jeg tror jeg ville droppet karabinkrok her, og bare knytt rett i pulken: Jeg gjør forsåvidt det samme i pulkselen også. Man trenger bare to karabinkroker, en i hver ende på tauet. Sparer vekt og penger, og blir litt mindre ting og tang som rasler og kan henge seg opp. De andre festepunktene trengs ikke å knytes opp annet enn ved reparasjoner.

Hentet Rambler i dag selv. Rabattkoden hos outnorth virket på den, så da slo jeg til, 314kr ink. frakt. Hjelpemeg så liten og søt den var ☺️☺️🤣 Men den er både flyvennlig (håndbagasje ok), og tilfredsstiller alle funksjoner man trenger når man skal på fest (flaskeåpner, neglesaks og neglefil). Liten nok til å være med på byturer, bryllup og date (man vet jo aldri hva man får bruk for). På jobbreiser fikser den klippe/kutte/neglefil oppgaver, og man har skrujern i «skifte batterier på dingser» størrelse. Og overraskende sterk og solid sammensatt, størrelsen tatt i betraktning. Den klarer å skru inn en PH2 gipsskrue ett godt stykke inn i treverk, utrolig nok. Kanskje den også er sterk nok til å åpne vinkorker på lommeknivmetoden: Stikk bladet ned i korken, vipp håndtaket 90 grader, og roter korken mens man trekker forsiktig ut. (Bantam fikser ihverfall det, men den er mye større og sterkere). Den ørsmå saksen klipper overraskende bra, tommelneglen og bardunsnor er ingen problem, og den er trang slik at den ikke vipper over. Kniven er stor nok til å skjære opp agurk og paprika, og åpne pakker og plast, men ikke mer enn det. ——— Men en god tang har såpass stor bruksverdi for meg, at jeg kommer til å fortsette å ha Skeletool CX i lommen når jeg kan. Den er i lommen like mye som mobiltelefon og husnøkler (dvs. hele tiden).

En ting jeg med stor sikkerhet kan si, er at om du finner en sekk som du synes har nok hoftebelte og skulderstropper til å trekke pulk, kan den brukes. Fest karabinkroker/sjakler nederst på skulderstroppene, eller få sydd på D-ringer/sjakler/løkker på hoftebeltet. Det trenger IKKE å være en dedikert pulksekk, det er slett ikke alltid de med ferdige pulkfester som er best å trekke med (eks. Bergans Helium. Den har festene for langt framme). Om du ikke vil sy selv, så gjør skomakere og systuer dette enkelt for deg. Acapulka Randonne bruker jeg til å trekke pulk, den har ett solid hoftebelte med polstring langt fram. Ferdig med D-ringer og feste for hundekobbel på begge sider foran

Går litt i surr med alle modellnavnene. Det er Speed, TLT Pro og TLT Evo jeg har såvidt kikket på ja. Synes også det virker bra. Lett og minimalistisk

Noen tips til skibriller som gir bra utsyn, ikke dugger og er relativt minimalistiske? Jeg synes typen store skibriller som man bruker i alpinbakken er for klønete å bruke på tur. (Derfor jeg bruker 99% av tiden sportsbriller). Man ser dårlig når man skal arbeide med votter og bryststroppen eller brystlommene, og da tar tolmodigheten veldig fort slutt. Største ulempen med sportsbriller er når det er så kaldt, og så mye vind, at man må trekke buffen over nesen. Da dugger det, og det slipper man med skibriller. Ansiktsmaske fungerer sammen med sportsbriller, men det er klønete å ta av/på med hansker/votter. Buff er kjapt og enkelt. Ser Dynafit har skibrille-modeller som ikke ser dumme ut: Dynafit Speed og Dynafit Radical. Erfaringer med disse, eller andre tips?

Eneste jeg kan komme på er Zarges Kassene i aluminuim. De er lufttette, og du kan ha oppi en fuktsluker fra Biltema (byttes ved behov). Skal være såkalt gasstett, krokene til hengslene kan bøyes om lokket ikke dras hardt nok ned til pakningen. Bør kanskje forsterkes om den skal snø ned om vinteren. En finèrplate i bunn, en finerplate som limes inni lokket, og en 2x 3 toms som støttebjelke midt i kassen? (Bare noe jeg tenkte på i farten.).

Hehe, jeg har visst sagt det tidligere i tråden ja. Men ett godt råd, kan ikke gjentas for mange ganger Jeg valgte svart, fordi det tørker raskere i solen (ikke prøvd), og fordi det blir ikke så synlig møkkete. Jeg brettet lakenet løst rundt posen, satt i knappenåler, og sydde på full hastighet rundt på enkleste måte. Da passer den posen sånn omtrent, med litt ekstra plass. Jeg sydde den slik at den stopper der hetten på soveposen begynner. Skulle jeg gjort det på nytt ville jeg hatt den litt lengre, fordi den kryper litt nedover i løpet av natten og posen blir fuktig nær der jeg puster ut. Så lag den heller litt ekstra lang, så du får den godt opp.

Jeg har sydd en slik overtrekkspose av ett bomullslaken. Kun prøvd ett par ganger, men med lovende resultat.

Det er PU-trelim de anbefaler. Fås kjøpt i store og små flasker hos byggvarebutikkene. Denne limen har jeg brukt tio bindingsmontering, og til laminering av treverk når jeg lager grønlandsårer til padling. Så jeg kan gå god for at limet holder jysla bra. Man trenger ikke å blande herder og lim, det er jo litt greit. Og det blir mykere og mer fleksibelt enn epoxy når det er herdet, noe jeg tenker er en fordel på en ski. Limet ekspanderer og skummer når det herder, slik som byggskum, så det tyter gjerne litt ut. Dette kan kuttes vekk med tapetkniv når det er herdet, hvis det har noe å si. Ekspanderingen gjør at det blir veldig vanntett.

Bland baderomssilicon med White Spirit og pensle på. Tynn blanding blir usynlig, tykk blanding blir mer synlig. Flere lag om nødvendig Gjorde det faktisk nettopp på mine. Jeg har bare tatt sålen, de henger til tørk nå: Og i fuktig vårsnø trenger man kanskje ikke fotposer med på tur. Det er ikke så kaldt. Tørre sokker er nok, skiskoene kan brukes ute

Jeg har brukt siliconfett, kanskje i nærmere 10 år. Muligens en dråpe synaskinsolje (mineralolje) blandet på noen av pumpelærene når det er den jeg har funnet først. Pumpelærene har holdt fint, så jeg tror den myten kan avlives. Jeg har ødelagt ett pumpelær. Det stod i mange år nedsynket i bensin. defekt returventil, bensin på tanken, så da ble pumpehuset fullt av bensin. Både gummipakning i returventil, tanklokk og pumpelæret ble hardt på den optimus 111C.

Det står siliconfett i bruksanvisningen. Men så lenge den er myk og fin, og det du smører med fungerer, ikke fryser i kulden, og ikke ødelegger løret så er det god knall.

Jeg skrev feil. Det er DriFlex3 membran, ikke Flex1 materiale. Så det er i aller høyeste grad en membranbukse det er snakk om

Kan jo i samme farten nevne at favorittbuksen min vinterstid er en gammel Norrøna Lyngen bukse, med Norrøna DriFlex3 membran. Det er ett membran de sluttet å bruke for lenge siden, men det er mykt og stille, ikke stivt og bråkete som mange Gore-Tex plagg ofte er. Buksen kjøpte jeg på finn.no for noen småpenger, fordi membranet ikke var tett lengre. Men det er ikke en regnbukse, så det hadde ingen betydning. Den er vindtett, vanntett nok for våt snø, tørker fort, så da går det helt fint med delaminert membran med sprekker her og der. Ytterstoffet er gull enda, så buksen holder i 10-20 år til EDIT: Rettet Flex1 til DriFlex3