Marius Engelsen

Det er easyflame mini jeg vurderer, den ble best i test, er liten og slank, kan brukes med hansker, og kan stikkes nedi ting. Håpet er at den når primerpaden ned XGK brenneren, og kan antenne rødspriten. Er det litium batteri, burde den forhåpentligvis fungere i mange minus uten å varmes på kroppen før bruk: https://www.vpg.no/silva/268202/pureflame-easyflame-mini-hunter-orange?channable=e32414.MjY4MjAy&gclid=EAIaIQobChMI7eTttOyr4AIVwueaCh3-3Qb-EAQYASABEgIXdvD_BwE Så spørs det om det er like bra i praksis

Virker den i 30 minus uten at man varmer den på kroppen? Ikke gale pris på den heller.

Ja, det ser jo mer behagelig ut.

2 stenger ja. Da ligner det jo mer og mer på lofoten superlight (ikke camp), bare at det er lavere, og fortelt på sidene i stedet for på enden. Hvis noen synes gamle fjellheimen var for lav i fotenden, så må jo dette være mye mye værre, utifra bildene å bedømme? Jeg synes det ser svært lavt ut på bildene, men det kan være stor forskjell på bilder og virkeligheten. Det er uansett gøy at Helsport utvikler seg hele tiden!

Tror det er første gang jeg har fått bruk for ordet «paradoks» Men det er ett paradoks, at å rasere urørt natur med å bygge vindmøller, kan kalles ett «grønt tiltak»...

Ull og syntetsik tørker akkurat like fort, eller det fordamper like mye væske fra stoffet per minutt. Men siden ull kan holde på mye mer vann, og kan holde en del vann uten å kjenne fuktig, tar det lengre tid for ett helt vått ullplagg å tørke. Ull isolerer også i våt tilstand. Jeg foretrekker ull pga. varme, lukt og sikkerhet om jeg skulle bli for våt og svett. Jeg pleier ikke å skifte med mindre jeg er veldig våt når jeg skal nedi soveposen, eller er våt og kald. Jeg tar uansett med skift, alltid. Ett sett tørt ullundertøy er en viktig sikkerhet for meg, og veier så lite at du ikke kommer til å merke noe til eller fra.

Ok, takk for advarselen Jeg har brukt peislighter med knapp på, det fungerer svært bra med hansker. Problemet er at når det blir for kaldt, så virker de ikke, og de er litt store å ha i lommen. Disse batterilighterene, jeg tror jeg bare må prøve. Fyrstikker er alltid med i backup, uansett

Ingen som har prøvd batterilighter virker det som. Noen som har prøvd biltemas stormlighter? https://www.biltema.no/fritid/friluftsliv-og-camping/stormkjokken/stormlighter-2000041498 Ver veldig lommevennlig ut (zippo format), så den er sikkert fin å holde varm på kroppen om vinteren. Enkle trykknapp uten hjul gjør at den kanskje kan betjenes med hansker?

Takk for svar dere Jeg skjønner at det er fordeler og ulemper med begge teltene, men det virker som begge typer telt fungerer meget bra til vanlig norsk vinter. Siden jeg bor i ett område med mye kuperte fjell, og kanskje skal gå med sekk, så tror jeg at Pro blir det beste valget. Da kan jeg også bruke det på barmark uten å plages med stormmatter, selv om jeg egentlig er dekket inn der. Så kan jeg kanskje vurdere X-trem stangsett om jeg skal på lengre tur i ett område jeg kan risikere skikkelig uvær. Noen som vet når det er vennefest på XXL? Holder det å abonnere på nyhetsbrevet?

På vintertur på ski er ett lite multiverktøy med tang, skrujern og kniv helt kritisk i mine øyne. Samt ståltråd, teip og noen skruer! Jeg har ett lite lett og billig multiverktøy, godt nok til sånne småting. Jeg var høyt til fjells, og fikk en ødelagt bc binding. Mekanismen knakk 😱 men ved hjelp av en ståltråd og tang kunne jeg sette nedi skoen, «fiske fram» lukkemekanismen og surre den i «låst» posisjon. Måtte surre opp igjen ståltråden for at bindingen skulle slippe skoen. Hadde en trinse som løsnet fra skistaven, gjengene var oppsmuldret. Satt på igjen trinsen, og surret ståltråd under. Den satt til den dagen staven knakk... Løse skruer på bindinger og sko er ingen problem med ett multiverktøy. Jeg ser for meg at ved stangbrudd, så kan en tang være kjekk å ha for å få på rephylse eller ta av endelokkene på stengene. Og hvor mye mindre utfordrende blir det ikke å reparere en skibinding eller skisko med ståltråd og multiverktøy? Noen anbefaler også ett lite bor, som du kan borre med hjelp av multiverktøyet. Da har du mulighet til å nødreparere en brukket 75mm såle ved hjelp av litt ståltråd. Hva gjør man hvis pinnen i BC skoen løsner? Kan sikkert fikses midertidig med ståltråd og tang det også Jeg har MSR primuser, og MSR sin verktøy-skje i titan inneholder funnstendig verktøy for å gjøre alt av reprasjoner på deres primuser og pumpe. Genial skje!

Snuser litt på 2018 modellen av disse teltene til bruk som vintertelt primært. Det skal ligge i pulk, men kanskje også bæres i sekken. Jeg klarer ikke helt å forsvare den ekstra vekten til x-trem i forhold til pro, fordi: - Stormmatter virker å være veldig bra når man skal spade snø! Men jeg har alltid klart meg uten matter så lenge teltet går helt ned til bakken. Jeg ser fordelen såklart, men jeg ser en større ulempe med mattene om jeg vil bruke teltet også på barmark. Hilleberg og Fjellrevens ekstremtelt har jo ikke stormmatter. - Barduneringsflak: Hilleberg, og fjellrevens ekstremtelt klarer seg uten barduneringsflak. Så jeg tenker at Pro telltet uten barduneringsflak også har nok barduner til bruk vinterstid også. - Duken er den samme på x-trem og pro. - Stengene er tynnere på pro, men x-trem stangsett kan kjøpes løst og veier bare 120 gram ekstra. I føge Helsport tåler pro-stengene mye, så lenge du ikke skal ut i ekstremvær. - Doble stangsett, det får jeg trolig ikke bruk for til vanlig norsk vintervær - jeg legger nok ikke ut på mine kortere turer når det er meldt særlig mer enn kuling i fjellet. Pro-serien kan kun ha enkelt stangsett nemlig. - X-trem har en ekstra inngang. Sikkert fint å ha om vinden snur, men jeg har aldri savnet det. Kanskje jeg savner det mest når jeg graver kuldegrop?.. - X-trem har noen lave ventiler som Pro ikke har. Disse lave ventilene er ikke vanlig på andre teltmerker - gir de veldig stor fordel med tanke på rim og kondens? Så hva tenker dere? Er det gode grunner til å velge x-trem framfor pro når det skal bæres i sekk av og til på vinterstid, men mest i pulk? Vektforskjellen uten plugger er 770 gram, og da har xtrem også 120 gram tyngre stenger inkludert i den vekten.

Hmm... Det høres mer ut som ditt største problem er at du blir forvirret av alt du leser? Uansett hvor gode råd man kan få på nettet, så er det dine preferanser og din magefølelse du bør gå for. På disse to posene får du både gratis frakt og retur. Bestill begge, ta den du liker best, returner den andre (Jeg sverger til Cumuls poser. Kanon kvalitet, og uslåelig på pris (trekk fra polsk mva)).

100ml passer perfekt i en optimus 111 kasse. Lokket berører akkurat kassen, så den ligger fint i ro under transport.

Kom ikke inn på listen. Min løsning er: - Skalljakke og skallbukse med luftemuligheter. - Ullundertøy - T-skjorte - En syntetisk lett isolasjonsjakke, som også kan være mellomlag, eller fleecegenser/ullgenser (ull er tyngre). - En tynn lue/balaclava/fjellcaps etc. - Ullsokker - Tynn ullboxer - Kanskje noen tynne ull-liner hansker? - En tynn lett shorts, hvis det kan bli varmt? Så er det vel bare å finne merker/fabrikat som svarer til dine vektkrav

Har ikke prøvd taudrag selv, men jeg har lest om noen metoder å løse dette på: - Ha ett tau eller løkke i front av pulken som du slenger ut ved nedkjøringer. Tauet vil hele tiden ligge under pulken, og den vil bremse. - Ha ett taufeste eller tau bak pulken til bruk nedover. - Ha pulken mellom bena - Bruk stivt drag

Kjøpte 50ml og 100ml øyedråpeflasker fra e-bay. Stort bedre tror jeg ikke er mulig å få, form og størrelse er bra, kan åpnes og lukkes med hansker på, søler ikke når du snur de, før du presser ut strålen og de er dønn tette 👍 Har kjøpt alkohol-fuel flasker med flip-top lokk tidligere, men de er ikke tett ved store tempratursvigninger.

Blir ikke det bare klumper og deig i sokken etter en uke? Eller? (det er vel ukesturer det er snakk om her?)

@Admiralen - Jeg spør kun for nyskjerrighetens de, dette er jo spennende å følge: Hvor tung sekk du hadde da du ikke orket å gå over besseggen? Hva er det som gjør at du har valgt 4 kilo som grense, og ikke 3 eller 5? Og du verden så imponerende lav vekt du har tenkt å ha på sekken! Men om du flytter grensen til 5 kilo, så er det fortsatt imponerende og du får plutselig mye mer valgfrihet på utstyr, klær og mat

Da har jeg prøvd disse ultralette, ultralange og ultratynne bambuspinnene som snøplugger. De fungerer kanskje i hard snø, men er snøen litt løs er det bare å glemme. De blir ikke tatt med flere ganger, problemet tror jeg er at de bøyer seg for mye. En søkestang derimot, er en meget god snøplugg der det er dypt

Så, bare blås den halvveis opp og fordel dunet = problem løst? Fungerer det like greit å blåse underlaget helt opp, og riste det?

Brukerfeil? Skal den ikke tåle det? Brette den, og så rulle? Tungvindt... Det er jo ikke så enkelt å få fullstendig ut all luften uten å begynne med fotenden og avslutte med hodeenden. Og trekket er som kjent trangt, men det går helt fint å få det nedi om man bretter i 3 på langs og ruller patentlog mot hodeenden. Er det ikke slik Ted fra Exped pakker underlagene?

Er det Synmat du har, så har den ikke dun

Skjønner, takk for svar . Det er jo ett godt argument for å gå for synmat i stedet. Jeg kan ikke begripe hvorfor de sluttet med Synmat UL 9!? Den er jo kjempelett og har kjempegod R-verdi! (Jeg har M utgaven, og bytter gjerne til LW om noen har). Men har du blåst underlaget opp med munnen? Har dunen klumpet seg, eller bare samler den seg i hodeenden?

Jeg synes storetind er en ski som egner seg godt med kortfeller og langfeller. Jeg liker best mohair. Skien er god i kupert terreng, og fungerer fint å gå med, men er ikke en ski jeg velger der det er mye flatt og slake nedkjøringer

Noen flere erfaringer med dette? Holder dunet seg på plass, også etter masse bruk? Vil det etterhvert komme fult til dunet, eller er dette problemet 100% eliminert med schnozzle bag? (Det er jo ofte mye damp i luften i teltet, spesielt vinterstid ser man det).