Marius Engelsen

Jeg har vel vert innpå det tidligere: Men, er det noen som synes sportsteip er bra til reprasjoner? Eller synes dere type duct teip er betydelig bedre? Sportsteip henger jo ofte som fy, så lenge det ikke er vått, eller det er snakk om mine føtter. Litt vanskleig å rulle av i kulden har jeg merket, men det kan hende det skyldes alder på teiprullen (ca 5-6 år)

Kanskje bare en skrivefeil, men jeg nevner det allikevel. Det er CO (karbonmonoksid) som er farlig, ikke CO2 (karbondioksid).

Blir grei varme om jeg bruker den i mitt yttertet. Spa snø rundt teltduken på utsiden, slik at det blir lunt. Jeg fyrer bare en liten stund til jeg har fått spist ferid, skiftet, og tørket hanskene litt. Så sitter jeg med dunjakken i posen uten brenneren på

Ja, faktisk *hvor søren lå jeg boken*. Jeg mister skjeldent tingene mine, men når jeg gjør det er det fordi min kone har flyttet på noe... (Rydding, kalles det, visstnok...) Det er testet forskjellige typer undertøy, kombinert med mellomlag og skall. Han viser til tidligere forsøk som er gort og dokumentert. Eneste jeg husker i farten er at der mellomlaget er er del av skallplagget, så økte fukttransporten betraktelig sammelignet med løst mellomlag.

Bare hyggelig Ett stearinlys gir ingen indikasjon på farlig CO innhold i luften. Bare lite oksygen, men det er sjeldent ett reelt problem (Kilde: gammel tråd på fjellforum. Kan jo være feil det og).

@Omnilite - høres bra ut 👍 Da er jeg ikke alene om å oppleve biltemas teip som dårlig. Clas Ohlson har en fra tess som skal være ekstra sterk i føge pakken, kanskje den er bra. Har du prøvd gorillatape, som selges på Clas ohlson i litt mer praktisk størrelse? (Elektrikerteip størrelse på de minste rullene).

Nå, synser jeg bare, men det er det nok av i tråden, så da er det vel greit Jeg tenker at fordampingen av svette vil kreve like mye energi, uansett om du har polypropylen eller ull. Man svetter like mye avhengig av hvilket materiale klærne er laget av, gitt at man er like varm. Og da er det like mye svette som skal fordampes og like mye kroppsvarme som stjeles. Jeg tror at man vil begynne å bli mye fortere kald av polypropylen, for når det bare er 5% vanninnhold vil fordampingen starte og det stjeler energi fra kroppen. I tillegg til at det isolerer dårligere i våt tilstand. (Jeg vet ikke hvor godt polypropylen isolerer i våt tilstand, men jeg tror at ull er varmere i våt tilstand. Stemmer?). Ullet vil varme lengre, føles tørt lengre, før det blir mettet med fukt og fordampingen starter. Når fordampingen starter vil dette kreve mye energi (varme), men ulltrøyen vil fortsatt isolere når den er våt/fuktig. Og siden fordampingen starter før ullet er helt mettet med fukt vil man føle seg tørr hele tiden hvis man ikke svetter fortere enn fordampingen skjer. Alt over er synsing, bare så det er klart. Er det lavere vekt på klærne som gjør at du ønsker at syntet skal være godt nok til din bruk? Hvor stor er vektforskjellen på eks. ett Aclima Ullnettingsett uten høy hals, og ett tilsvarende i syntet? Har du slike klær hjemme, så kan du eksperimentere på dagsturer? Har du vurdert polartec undertøy? Det er tykt og mykt og skal isolere noe mens det er vått, men kan bli veldig varmt om sommeren.

Siden det er første inlegg til brukeren, og det er snakk om ett fantasimonster, er spørsmålet kanskje ment som underholdning?

Hva med litt romslige sko, ullsåler, ett ekstra par sokker, og avispapirsåler? Avispapirsålene skal suge til seg fuktighet, og byttes ved lunchpauser. Skal visstnok fungere meget bra.

Det er vel ingen som kan gi deg ert svar på hvor mye lufting du trenger dessverre, men jeg kan komme med noen fakta som kan hjelpe deg på vei til ett svar. Og generelt, luft så mye du kan i begynnelsen, uten at poenget med brenner i teltet er borte. Luft godt med kjelen på, lukk litt mer igjen for å holde på varmen når du er feridg med koking/kjele. Over tid opparbeider du deg trolig en viss erfaring, og kan gjøre bedre vurderinger, forhåpentligvis. Men CO er jo luktfri, og forgiftning kan oppstå akkutt, så hvordan kan man egentlig vite noe sikkert? Bruk hodet og fornuften, kjenner du friskluft fra ventilen? Eller sitter du i en hermitisk lukket bakerovn? Er det 5 minutter, eller 5 timer det skal fyres? Er det ett stort lagstelt, eller ett lite enmannstelt? Alt dette er momenter å ta hensyn til. - Ytterteltet er sjeldent like tett som ett lukket innertelt. Både med tanke på varme og CO. - Gul flamme indikerer mer CO - En flamme som blir nedkjølt av en kald kjele produserer mye mer CO enn ingen kjele. - Høy avstand mellom flamme og kjele gir mindre CO. - Kjele med flammeveksler gir enorme utslipp av CO, bruk flatbunnet kjele om du ikke skal lufte fullt under koking. - Tette vindskjermer (jotun malingsspann etc.) kan gi mye co - Ingen kjele på gir generelt veldig lite CO - Forskjellige brennerenproduserer forskjellig mengde CO. (Styr unna coleman om du skal ha kjele på!). - Parafin produserer normalt mer CO enn bensin. Gass og rødsprit kan produsere svært mye CO - Ett telt som har godt med snø pakket rundt hele veien, også ved inngangsdøren, blir ganske tett med lukkede ventiler. - MSR XGK gir meget lite CO produksjon i følge målinger. Men den bråker. - Utsettelse for CO gir akkumulering i kroppen over flere dager. Ville vert mer påpasselig med ekstra god lufting på langtur, for toleransen blir lavere ettersom dagene går hvis man puser inn CO. - Sigarettrøyking gir en ekstra risikofaktor, det er mye CO i en sigg. Dette er det jeg kom på i farten. Kjenner jeg at det kommer frisk luft inn en ventli eller det blåser inn under døren er ikke jeg bekymret, personlig. Jeg vil tro at mange overdriver faren fullstendig, og noen undervurderer faren. Men CO er luktfri, så hvordan skal man vite hvor man er på skalaen?

Jeg har en liten rull sportsteip, og så har jeg kappet av 3-4 cm av en rull plastfolie som jeg har med. Så da trenger jeg ikke p tenke på duckt teipen egentlig

Det er sant, jeg ser den, men ett gravlys gir vel ikke rsre lyset, i forhold til en teltlykt? Tenkte kanskje det hadde noe for seg med tanke på varme/kondens i ett innertelt? Effekten blir kanskje så lav, at det ikke vil ha noen som helst innvirkning på slikt vinterstid? Kanskje man kan tørke noen hansker eller sokker over den i ett lavt tunnelltelt?

Jeg har sett filmen før, @rayun har en god gammeldags optimus 111 🥰 Har to slike selv, stillebrennertypen. En til røff hverdagsbruk og til bruk ved sjøen, og en til «finfyring» Kan anbefales om brennere er en interesse, men de veier ett helt kilo mer enn en moderne slangrebrenner. De er heller ikke de som produserer aller minst CO, så ha god lufting om de brukes i telt. Som førstegangskjøper ville jeg egentlig anbefale noe annet til turbruk lengre enn dagsturer - for det er gode brennere, men man bør kunne skru litt på de om man skulle trenge det. OT: @rayun hva er formålet med gravlykten?

Dette gjør jeg også, da ligger ting fint på plass. Men de er såpass romslig at du fint får bamseunderlaget inni.

Biltemas duct tape løsner i kulden. Hadde litt rundt skistaven sist helg, og men under 20 minus så rullet den seg helt ut til slutt...

Jeg har en pulk med trekk man kan lukke relativt greit, og pakker slik: - Bakerst, en liten plastkasse med plass til brenner, kjele til snøsmelting, drivstoff, og telttulbehør til bruk inne som taklys, snøbørste, termometer etc. - Foran den en liten plastkasse til. Den inneholder mat, kaffe, thermokopp, skje, bestikk og toalettsaker. - Fremst har jeg en bag, gjerne en IKEA-pose faktisk. Du finner ikke bager som er lettere, og enklere å åpne/lukke om det skulle være nødvendig. En karabinkrok eller lignende på de korte håndtakene er mer enn nok, eller knyt sammen, men normale sett lukker jeg den ikke siden jeg har trekk på pulken. Jeg har også brukt en vanlig bag, hva som helst fungerer. Baggen inneholder, klær, sovepose, fotposer, snøplugger etc. Bare å lempe den inn i forteltet etter teltet er kommet opp, tøm den, og legg den innunder bunnduken. Baggen kan droppes også, hvis man har ting i pakkposer, noen foretrekker å legge ting løst i pulken. - Oppå plastkassene bak har jeg liggeunderlag/reinskinn. - Nå har du en ganske lang flate som er fint å legge teltet oppå, halvveis sammenslått. Og evt. spade, brøytestikker, isbor, etc. Jeg deler lange teltstenger i 3, fordi jeg ikke ønsker lange teltstenger stikke utenfor utsatt for skade. Jeg legger teltet vanligvis innunder trekket på pulken, men kan også legges oppå. Som pose til teltet har jeg fått sydd en romslig greie, to bossposer teipet sammen fungerer også greit om du ikke har noe dedikert, eller dropp hele posen. - Jeg går med stivt drag, og da synes jeg det er greit å ha en liten sekk med tilgjengelig mat, dunjakke, skibriller, genser etc. - Uten arctic bedding blir tyngdepunktet lavt og vindfanget lite. Jeg har aldri veltet punken en eneste gang, enda jeg har prøvd å være uforsiktig med vilje.

Jeg har hatt vanskeligheter med å antenne rødsprit i kulden med tennstål. Bensin derimot går helt fint. Men hvis du får det til, er det kanskje innsatsen min som er for dårlig Jeg har ett light my fire sout Mini, som ligger sammen med simmerlighten. Knøttlite, lett, og fungerer alltid - inntil det knekker en dag Om det noen gang skjer får jeg improvisere med bitene som ligger igjen

Har sett på disse silencerene. Jeg skjønner at det kan være greit å ha, hvis man allerede har en bråkebrenner man vil gjøre stille. Men da kjøpte man kanskje feil brenner i utgangsounktet? Eks. Whisperlite må jo være en bedre brenner enn XGK med silencer? Man vet omtrent hvor mye CO den produserer, den har minde støy, veier mye mindre enn XGK+silencer, har bedre flammekontroll og koster mindre enn XGK+silencer. CO produksjonen blir jo helt ukjent med en slik silencer.

De finnes jo teltprodusenter som bruker forbøyde aluminiumsstenger, med veldig lite flex. Man må da tre inni stengene ett og ett ledd mens man setter sammen. Mye stivere, og mange ganger sterkere. Husker ikke produsentnavn i farten.

Biltema redder dagen din. Men jeg vet ikke om de selger disse lengre Selve boksen og riperen er helt genial, også til vanlige fyrstikker...

Måtte bestille EasyFlame mini fra vpg.no. De har frakt til postkassen for 49kr, så det ble ikke noe dyrt. De andre batterilighterene de hadde på senteret var jo så digre og tunge. Men jeg fant en liten kjekk lighter på Clas Ohlson som jeg også kjøpte. En liten og lett refillbar minilighter som kan betjenes med hansker, passer fint nedi 111 kassen med god margin, og har lang nok tut til å nå ned til primerpaden på primusene mine: https://m.clasohlson.com/uk/Mini-Gas-Lighter/44-2763 Den tente på hver forsøk, og flammen kan justeres til ganske stor flammekaster. Og da har jeg troen på at den kan fungere bra ned til en del minusgrader også.

1: Du får ta det opp med Randulf Walle hvis du ikke tror at ull og syntetisk tørker like fort. Jeg har hans nyeste bok, og der er dokumentert med gode forsøk (ikke noen naive metoder brukt) at det forsvinner like mye vann per time fra syntetisk og ull. Ull holder mer vann, så derfor tar det lengre tid før alt vannet er ute fra plagget, men hastigheten vannet forsvinner fra plagget er altså den samme. Det er forskjell på hvordan plagget er laget derimot (netting vs. «vanlig»). Har du noe bevis på noe annet, kom gjerne med det. Men ha det helt klart at dette er ikke synsing, da hadde ihvertfall jeg gjort det tydelig. 2. Det er ingen som sier at det ene er bedre enn det andre, men det har forskjellige egenskaper, og både ull og syntet har sine fordeler og ulemper. Man velger det man liker best. 3. Det er svært individuelt hvor mye man svetter. Skal jeg gå 900 høydemeter på ski, som man ofte gjør her på vestlandet, så må jeg bli bært opp om jeg skal være helt tørr. Man går ikke nødvendigvis «uten vett, om man blir svett», men jeg er enig i at man kan prøve å redusere det mest mulig før camp/legging, når det lar seg gjøre. 4. Jeg har ikke helt kontroll på hva alt mitt syntetiske undertøy er laget av, jeg har noe tykt polartec som jeg foretrekker til dykking, og noen andre typer diverse superundertøy som jeg bruker når ullet blir for varmt. Har du erfaring med noen gode polypropylen trøyer kom gjerne med forslag. Er det like bra som du påstår, vil jeg jo gjerne prøve selv 👍

Ikke nødvendigvis. Syntet vil jo være kaldt når det er vått, ull vil fremdeles isolere. Ullet vil føles tørt inntil der er 25% vann i det.

Har ikke prøvd slike før, men det ser jo ut til å være fryktelig dårlig hold i de?

Lommekniv er ett godt alternativ om man ikke trenger tangen. Men tangen er den jeg synes er viktigst på vintertur med ski og annet utstyr.