Marius Engelsen

Som i en haug med bla bla bla, og svar på helt andre ting enn det jeg spurte om. Laget forresten krydderkake i den også. Den tok grusomt lang tid, og heller ikke noe parafinlukt eller -smak.

Omsider brukt fidlock litt. Helt topp, og kan anbefales på skihjelmer. Votter/hansker ingen problem.

Ja, jeg fikk svar. Men det var ikke ett særlig bra svar. Jeg har bakt halvstekte runstykker i den med 111bråk og 111T(stillebrenner) på parafin. Fungerte ypperlig, og ingen smak av parafin 👍

Hvor ofte man må tisse, eller hvor fort væsken renner ut igjen, er noe man blir veldig bevisst på når man skal eks. Padle langt i kajakk. Da er man jo låst i båten, og ligger man midtfjords i frisk bris med over to timer til land får man kjenne på det hvis man blir pissetrengt… Meg, og en kompis, har prøvd litt forskjellige sportsdrikker som er både med ut uten energi (sukker). For det første er de med energi/sukker ikke egnet for langturer hvis det går langt mellom hver gang du kan vaske drikkesystemet ditt. Særlig om det er snakk om Camelback pose og den slags, det vokser bakterier i sakene. For det andre er fellesnevneren at vi må tisse mye oftere om vi bruker pulver i vannet, selv om vi oftest bare bruker 1/3 del eller halvparten av oppgitt mengde. Jeg antar det må skyldes at vi allerede får nok (for mye) salt via maten vi spiser ila dagen, og når det også tilføres via drikken blir det enda mer som skal vannes ut av kroppen. Jeg tror man skal svette veldig mye for at ett norskt kosthold gjør at du haver i underskudd på salt, vi får som oftest for mye. Jeg fortsetter allikevel med små mengder sukkerfritt energipulver på langtur når jeg bruker camelback pose, for de gir plastsmak på vannet. Men til all annen aktivitet er jeg gått over til flasker med rent vann. Jeg hadde heller ikke bekymret meg for å gå tom for drikke under marsjen, selv om jeg tror det er udigg å sette seg ned i vind på fjellet å fyre brenner for å smelte snø. Om man går tom for drikke noen timer før man er framme, er konsekvensen at man blir litt tørst før man er framme. Det tåler man fint ene guide jeg gikk med på Høgruta på ski, gjennom jotunheimen, klarte seg med 0,5 liter Nalgene flaske i lommen. Så det er definitivt personlig hvor mye man trenger under marsjen ja. Jeg bærte 0,6 liter på skulderstroppen, og bruke en tom 1-liters juiceflaske i sekken. Lå jeg den inn mot ryggen frøs den ikke.

Kjøp i Aluminium, med låsebøyle i stedet for låsearm med en liten fjær. jeg har brukt mengder av disse fra aliexpress og ebay.

Vanlige slalomsko er ikke det beste å gå topptur med. Det går, men du har lite gåutslag. Mulig det er ett bedre alternativ å kjøpe noen brukte støvler som passer tech bindinger, og finne noen greie tech bindinger.

Ja. Jeg har brukt denne en del nå. Den er helt fantastisk. MYE mer behagelig enn buff over nesen. Det blir mindre fuktig, man puster bedre, briller og goggles dugger ikke, men den beskytter en liten anelse dårligere siden vind kan komme inn på undersiden av nesen.

Snøanker av plast på bardunene. Lettere og bedre hold enn 30cm snøplugger. Type Swiss piranha fra helsport, eller hjemmelagde av skjærefjøl i plast. Men jeg har en liten karabinkrok mot bardunen, så er de enklere å ta av enn å tre bardunen gjennom ringen. Til pluggfestene rundt teltet bruker jeg ski, staver og vanlige korte snøplugger (men 50cm er en fordel her om det er løs snø).

Ikke dumt spørsmål i det hele tatt Ja, jeg har prøvd det. Men det ble faktisk værre. Det ble glatt skoen, slik at hælen glir lengre opp og kiler seg mer fast, og det blir hardere trykk. Men jeg har ikke prøvd i Alpina Alaska skoene, kun i Stetind. Så alt er verdt ett forsøk.

Jeg sliter med nøyaktig det samme! Jeg kan gå dagesvis på fjellski, null stress. Men når jeg trekker pulk blir det hardt press på hælen fra skoen, og det blir jysla vondt etter en kort stund. Skiftet fra Crispi Stetind til Alpina Alaska, det er marginalt bedre, men problemet er det samme. Det hjelper en del å ha skoen veldig løst knytt, men det er jo ganske ustabilt. Det er vondest i stigninger. Leser i denne tråden at jeg kan prøve oppbygging under hælen. Fint hvis det hjelper, så jeg skal teste det ut, men da får man jo også kortere og mindre effektive steg. Det er jo litt dumt. Flere nye tips siden denne tråden ble startet?

Det viktigste er at dingsen du velger har batteri, og faktisk er med på turer, også når du tror den ikke trengs. Dvs. også kortere turer og turer hvor du ikke tror du får bruk for den (kanskje ikke på handleturen da). Du kan fort treffe på noen andre som trenger assistanse også, ikke bare deg selv.

I blå ring. Litt større enn en fyrstikkeske. Bredden tilsvarer bredden på skulderstroppen på en lett dagstursekk. Jeg tenker at uansett hvilke dings man velger må den være tilgjengelig på kroppen, ikke nedpakket. Og da må den også tåle det. Jeg vet ikke hvor mye en inreach tåler, men Spot er ihvertfall søppel i den forstand. Den tåler ikke vann over tid, og særlig ikke saltvann. En PLB trykktestes tilsvarende ganske stort dyp, og skiftes pakninger og trykketestes på ny ved hver batteriseevice (7år).

Det er ett skjema som du fyller ut på NKOM sin side. Når du kjøper enheten følger det med ett programmeringssertifikat. Dette nummeret legger du ved søknaden du fyller ut hos NOKM, så kommer en faktura en gang i året på 500kr. Søknader godkjennes så lenge de er fyllt riktig ut. Det er like enkelt som å lage en bruker på fjellforum

Null problem med en hånd og hansker, på ocean signal plb. Redningstjenesten glemmer vel ikke GPS-posisjonen din om enheten du bruker går tom for batteri… uansett type. Såvidt jeg har fått med meg har både redningsskøyter of scooterpatruljer slikt utstyr. Har du noen kilde som tilsier at det bare er helikopter som har slikt? Uansett, er det en stor fordel med radiopeiligen og stroben som PLBen er utstyrt med. Både i mørke, og dårlig sikt.

Nettopp dette er en av grunnene til at jeg gikk for PLB. Jeg driver med friluftsliv hele året, og er mye på turer alene. De fleste ulykker skjer på «vanlige dagsturer», og da er det greit med en enhet som alltid er aktiv og aldri skal lades. Den kan nemlig tas med på alle slags turer, og glemmes ikke om den har fast plass utenpå vesten/sekken. (I det våte element (havpadling), virker heller ikke en våt smarttelefon).

Har denne på padlevesten i padlesesongen, og på skulderstroppen på sekken i skisesongen. Den har alltid fullt batteri, er alltid aktivert, og festet slik at den er tilgjengelig om jeg får hoften ute av ledd i en steinrøys, ligger på toppen av ett snøskred, eller driver avgårde til havs. Den sender radiosignal, i tillegg til GPS, posisjon, slik at man blir funnet om man flytter seg etter den er løst ut. Den tåler samtidig alt, og er med på hundrevis av ruller i sjøen uten å ta skade av det. En dings man må ta av for å lade, må aktiveres i tide og utide, er ikke med på alle turer - og ligger da gjerne hjemme når man skulle hatt den. (Har også maritim VHF radio på padlevesten).

Den kan du bruke til å snakke med jaktlaget ditt. Men du kan ikke bruke den til å tilkalle nødhjelp. Det er med stor sikkerhet ingen som kan høre deg.

Hvis du har VHF radio til bruk på sjøen, skal du jo også ha VHF-sertifikatet og betale årlig konsesjon for denne. En slik radio er KUN til maritimt bruk, og har dekning i «line of sight». (Det burde du vite, hvis du har lovpålagt VHF-kurs). Den hjelper deg ikke i fjellet på noen måte, og om du skulle være så heldig å være på tur ett sted hvor du får kontakt med en kystradiostasjon ville du vel kanskje fått hjelp, men sannsynligheten for at noen hører deg er liten. F.eks. en ocean signal PLB, spot eller inreach er det du trenger på fjellet.

Jeg har ikke prøvd akkurat det. Men bruker du PU-trelim vil det holde i massevis å gjenbruke gamle hull som er plugget. Kan ikke skjønne noe annet. Bor med en passende bor, dypp skruen i lim, og skru. Skal du være helt sikker kan du bruke epoxy, men det kan da være vanskelig å fjerne skruen i framtiden, uten å ødelegge skien.

Tvilsomt, siden rasen har opphav fra Cuba…

Den har glidelås med 2 dragere, som man kan dra inn på hver side mot halsen. Så varmen holdes inne der også. Men hunden må ligge mer eller mindre i samme stilling ja. Jervenhiet virker egentlig enklere i bruk sånn sett, om man ikke har en liten hund som det jeg har.

Jeg har en mye mindre hund enn deg, en Bichon Havanais. Vi bruker Non-Stop dogwear sin hvilkepose. Sitter hun på fanget koser hun seg i posen, men eller får vi henne ikke til å sitte/ligge i posen. Designet på synes jeg dog ikke er bare dumt, og den finnes jo til store hunder også. Kanskje du kan titte på den også.

Flere. - Mindre volum. - Varmere når det er kaldt, og krever mindre drivstoff om man fyrer for varme. - Mindre telt er ofte enklere og raskere å sette opp/ta ned - Ofte færre plugger og barduner. - Mindre telt har mindre vindfang. - Ofte enklere å kombinere med tarp. Eller kanskje det er tilfeldig at jeg får det betydelig bedre til med mitt enmannstelt enn mine andre større telt. - (Billigere i innkjøp).

Jeg var på 2 ukers padletur fra Kristiansund til Sandnessjøen. Siste uken var det ØS PØS regnvær og mye vind. Jeg brukte Hilleberg Unna, kombinert med 2 stk teleskop tarpstenger og en lett Naturehike Cloud tarp. Det fungerte ypperlig, og man får en fin uteplass og god utsikt Jeg har i ettertid oppgradert til Exped Orion Extreme 2 som kajakktelt. Det gir mye bedre innvendig plass og høyde, men ikke samme friluftsfølelse og uteplass/terrasse som Unna+tarp gir. Så jeg vet ikke hva jeg liker best, egentlig. Poenget er at jeg er enig. Lite telt pluss en liten tarp fungerer særdeles bra!

Bare vær obs på at batterier selges både med og uten sikkerhetskrets. Få riktig type.