Marius Engelsen

Jeg er enig i teorien, ikke i praksis. Både meg og turkamerat opplever det samme med exped Synmat 7 UL på vinteren med noe annet under. (Snakker om netter med kanskje ned til -30 grader). Betydelig slappere underlag neste morgen, vi bruker pumpesekk. Ikke hull i underlagene som jeg funnet med såpevann eller oppblåst hjemme en ules tid. Når det er sagt, på ett 7 cm expedunderlag tror jeg også ett lufttap på 10% kan gjøre stor forskjell på underlaget. Har vurdert å ta med pillow pump i stedet, for den er veldig grei å bruke om natten, uten å trenge å forlate pose eller underlag - om nødvendig å fylle på om natten.

Jeg har hatt hull i mine. Pump opp skikkelig hardt, og sprut på rikelig av zaloblanding som bobler (altså passe tykk blanding, som du skulle blåst såpebobler). Det burde fungere selv på små hull. Bare glem å bruke dusj/badekar/nedsenking etc. Det virker IKKE, garantert. Selv med steinhardt underlag som du senker ned i vann, blir vanntrykket så stort at luften ikke kommer ut av microhullene. I telt om vinteren blir det betydelig mindre luft om natten pga. temperaturforskjell. Jeg har letet etter hull, men det er like hardt etter en uke i stuen med noe tungt oppå, og da er det temperaturforskjellen som gjør det. Finner forhandler lekkasje på en forhøying eller kant på kanal må du nok legge ut selv. Finner de lekkasje i skjøt/ventil, så er det reklamasjon. Disse hullene har jeg hatt på alle mine med chairkit på. Det er glidelåsen som lager hullene, spesielt under åpning/lukking av chairkittet er det utrolig lett at det lugger litt.

Exped bivybag duo UL. Fungerer som tarp, lite telt, vindsekk for en eller to, og stor poncho (men «hetten» blir nok ikke den beste). 230 gram

Har man ett telt med godt pustende materiale i innerteltet blir ikke soveposen våt av å være i kontakt med kun innerteltet (min erfaring). Og hvis dette teltet har over 16 cm mellom inner og yttertelt (totalt 32 cm om man tar med begge ender), så tror jeg man skal ha litt press før innertelt kommer i kontakt med yttertelt. Det kommer an på hvor stramt det er og hvor bra det står i vind såklart.

Joda, jeg skønner det. Men jeg har ikke skjønt hvorfor man må vente - man må jo ikke det, flammene kommer ut av hullene når den er varm nok. Spørsmålet er hva som totalt sett tar lengst tid, og hva som totalt sett bruker mest fuel. Er jo en veldig enkel sak å teste, men jeg er avskåret fra spritbrenneren min denne uken. Jeg kan prøve neste uke hjemme.

Hvorfor forvarme? Hvis man har kjelen på de første 2 minuttene kaster man ikke vekk energi, og sparer 2 minutter? Eller tar det totalt lengre tid og mer fuel?

De skal rasere flotte og viktige turområder i Sølsheimen og Nordhordaland. Ingenting å rope hurra for... 😭

Apoteket. Vannrensetabletter og vannfilter blir aldri like effektivt som å koke vannet for å fjerne bakterier. Dette er informasjon jeg fikk fra ett labratore som driver med vannprøver. Produsenter av tabletter og filter skriver gjerne at det fjernes 99,99% av bakterier, men det må tas med en stor klype salt. Koking er visstnok mye bedre. Brenner har man gjerne med seg uansett, men kanskje man ikke gidder å bruke det hvis man tilfeldigvis passerer en vannkilde som man tror er trygg, men ikke 100% sikker. Da synes jeg ikke det virker dumt å ha muligheten til å hive nedi en tablett, for sikkerhets skyld, og håpe på at den virker godt nok. Men er det en vannkilde man vet er dårlig, ville jeg kokt vannet - hvis det jeg har fått vite stemmer.

Ja, har man den allikevel med, så har jeg hørt fra flere hold at denne gir veldig mye ekstra varme 👍

Jeg gikk for Cumulus alaska 1100. Skulle kanskje gått for 1300 om jeg hadde valgt i dag, men det er ikke så ofte jeg har bruk for så varm pose, og jeg bruker noen ganger sekk på vintertur. Så da ble det 1100 jeg gikk for baser på vurderingen den gang. Jeg valgte 1/3 glidelås for å reduserw varmetap, men det blir vanskeligere å lufte og tørke posen like effektivt. Fordel og ulempe med den løsningen.

Fjellduk x-trem veier alene like mye som en vintersovepose i dun med t-comf -20. Fjellduken x-trem veier 1,5kilo uten hette og armer. Jeg har med en exped bivybag duo UL som veier 230 gram. Plass til to personer om man må. Når man har telt med er vindsekken valgfritt tilbehør, siden man kan søke ly i teltet. Men den vindsekken må IKKE legges over soveposen. Den er vanntett, og da samler all fuktighet og kondens seg inni vindsekken. Det blir veldig vått.

Er den møkkete? Hvis den er det kan du legge den i en bolle med vann, såpe og noe teskjeer sitronsyrepulver. Bruk en liten messingbørste eller noe til å skrubbe med innimellom, og en grillpinne eller lingnende til å løsne drit i røret. Filteret/silen i røretkan du pirke ut med en ståltråd som du klipper nålepiss i enden, eller noe sånt. Den blandingen løser som regel soten innvendig også, men ikke la det ligge over natten. Hvis brennerhodet er skikkelig møkkete kan du skifte vann og legge den oppi ny blanding til du er fornøyd. Vannet blir ofte helt sort om brenneren er sotete innvendig. Gjør det samme med brennerskallene, dysen, spindelen og alt. Ødelegger du ikke grafittpakningen kan den brukes på nytt. Da skal den egentlig blir god som ny. Forvarm alltid godt med rødsprit/bioethanol, så slipper du sotete brenner

Oj! Samme som koster 5200kr hos fjellsport...(!). Synes prisen var bra, uten at jeg kjenner til posen 👍 Jeg fant ikke ut hvilke type konstruksjon denne har, men det er noe å vurdere også. Cumulus alaska bruker Dobbel sakset bokskonstruksjon, da skal det mye mer til for å danne kuldebroer, men vekten øker litt. Posens form har også en del å si, men det er jo ikke så enkelt å vite før man har prøvd posen hjemme. Fyllkraften(dunspensten) på dunet ser fin ut. Posene med aller høyest fyllkraft er mer følsom for fukt, og komprimeres lettere slik at kuldebroer oppstår lettere (men tar mindre plass i sekken) og er dyrere. Der må man veie fordeler opp mot ulemper også. Sover man på siden kan man vurdere om man vil ha like mye fyll foran og bak på posen, sover man kun på ryggen kan man velge en pose med mer fyll enn normalt foran. Dette er en av fordelene med å skreddersy en pose på eks. cumulus sine sider - hvis man har slike spesialpreferanser.

Sier det samme som vanlig: Gå inn på cumuls sine nettsider og design soveposen din. Polsk MVA trekkes fra i nest siste steg i kassen, da får du opp totalprisen 👍 Tror ikke det er mulig å få bedre pose for pengene, med mindre du finner gode tilbud.

Trollveggen PRO Light får man på eks. Fjellsport til 4999 -25% rabatt. Såvidt jeg har skjønt er Trollveggen Pro Light en jakke med helt samme membranet som Trollveggen Pro. Forskjellen er at Pro har helt vanntette glidelåser, og enda tyngre og kraftigere stoff. Men det er i følge telefonsamtale med Norrøna (da jeg betilte mitt sett), en nisjejakke for de som trenger det aller groveste og sterkeste. En Pro Light veier mindre, pakker mindre, er mykere og lettere, men fortsatt mer slitesterk enn falketind. Glidelåsene er vannavstøtende med flapp på innsiden. Tåler også selve PRO membranet mer enn «vanlig» Gore Tex? Eller er det kun ytter- og innerstoffet som utgjør forskjellen? Jeg har slitt ut to falketindbukser, på å gå vanlig tur med ungene, og sittet på benker. Med slitt ut menes lekkasjer, og noen små rifter. Disse klærne er faktisk reklamert med å være laget for klatring. Fikk ny bukse første gangen, mer slitesterk sa de, men passformen på den var helt grusom. Spesielt plagsomt for oss som ha utoverutstyr mellom bena... Men så fikk jeg gavekort tilsvarende dagens nypris siste gangen, og da gikk jeg over til trollveggen pro light. MYE bedre klær!

Er det en 111T eller 111C? Med begge mine fulgte det med en multinøkkel, altså du bruker reguleringsrsttet til å skru ut dysen. Ta av brennerskallet på toppen, stikk nedi nøkkelen, og vri ut dysen. Noen modeller har med en liten skiftenøkkel og reguleringsratt med tynn sylinder som ikke er laget for å skifte dysen med. multinøkkel kan kjøpes av finn hjelmerud

Jeg har brukt Abisko Shape på mange vinterturer (og regnfulle sommerturer i høyfjellet i masse vind). Det er samme teltet, men med større fortelt og 5 cm ekstra i høyden. - Du kan ikke ta vekk meshen i ventilene, men det er ikke viktig synes jeg, fordi at da føyker jo snø inn om det blåser. Under spesielle forhold er set sikker hyggelig å kunne åpne meshen helt, men du har en god 3. ventil øverst i døren til ytterteltet uten mesh (på Abisko Shape, på Abisko Lite må du lufte via en av dørene hvis du trenger ventil uten mesh). - Det er en del øverst i fotenden av innerteltet som er mesh og ikke kan lukkes helt. I -20 grader og kuling, eller -30 og vindstille er det allikevel meget lunt, og varmt med brenner i gang. (Ytterventilen lukkes fra innsiden om man ønsker å stenge helt). Står glidelåsen åpen her har du lufting i innerteltet i fotenden uten mesh. - Det er ikke ett rendyrket vinterstelt, men jeg har mange vinterdøgn på høyfjellet i Shape og har ingen klager. Pakkvolum og vekt gjør at det passer flott i sekk også - det er jo laget for å være lite lett og vindstabilt - ikke stort og romslig og tyngre. - Forteltet på Abisko Lite, som er teltet du spør om, er for lite til vinterbruk etter min smak. Jeg har slått opp Abisko Lite i stuen. - Teltet kan sammenlignes med Hilleberg Red Label i styrke, men midterste stangen i Fjellreven Abisko serien er litt tykkere. - Du kan ha dobbelt stangsett hvis du vil (må være i tilfelle "ekstremvær"). Men jeg aner ikke om det er særlig mye poeng i når teltet ikke er ett ekstremtelt med ekstremduk?.. - Her får du se teltet i vind, teltet står svært stabilt. Jeg har montert strikk på bardunene i enden uten strammer. Med snøanker og karabinkrok fryser ikke bardunen fast, og da er det en bedre løsning enn to strammere siden strikken tar opp evt. slakk i silnylon som kommer med endring i fukt og temperatur 👍 Fra en tidligere tur langs Hallingskarvet. Fikk veldig dårlig vær, og prøvde oss fram med levegg - den kom litt for nært teltet.

Da har du vert skikkelig uheldig! Det skyldes dårlig (defekt) batteri, og noe flere mobiltelefonmerker har slitt med. Det er egentlig reklamasjon, men de har vert elendig på å inrømme feil på produktet. Jeg har opplevt møkkabatteri akkurat som du beskriver, men også over forventning gode batterier. Jeg tror problemet er blitt mye mer uvanlig i det siste. Stoler uansett mer på Garmin GPSen min, selv om selve kartsoftwaren er steinalder i forhold. Har også opplevd at kompasset i smarttelefon (Samsung), viser 90 grader feil - og da ser det ut som man går sidelengs og man klarer ikke ta ut en kurs uten å ha kompass ved siden av.

Og det ble selvfølgelig en nedkjøring i løssnø 😍 Jeg kan vel egentlig ikke fordra å dra på topptur med disse blytunge randoskiene, og det er en grunn til at de bare er med på èn tur i året. Jeg foretrekker Åsnes Falketind på toppturer - lette og kjappe, og mye raskere å skifte mellom gå og kjøremodus. Men du verden så gøy det er på vei nedover, etter slitet oppover

Topptur på Byrkjefjell. En kjappis etter lunch på jobben, så litt hjemmekontor på kvelden. Kom jammen en vegg med tåke også!

Posten går ikke like ofte lengre, fra 2-11 dager på brev. (Pakker synes jeg tar 4-6 dager) Vi sender noen hundre brev i uken på jobb.

Så, hva gjør man med mat man har dehydrert hjemme? Eller er det forskjell på hjemmetørket og frysetørket kanskje?

Jeg pleier å IKKE rive posen nede ved «spiseåpningen». Fordi da kan jeg bare lukke posen etter jeg har spist, og det blir ikke gris i sekken. Men jeg tror de brenner fullstendig opp på bål, det er ikke folie i posen.

Er det ikke vanlig å pakke om real til brødposer? Både for å spare vekt og volum. Pakker man posene hardt før man knyter og klipper, blir det harde kuler man må plassere riktig. Lar man innholdet være litt løst før man knyter og klipper kan man forme pakkene. Jeg tror nesten bare man må prøve seg fram med pakkingen. For å spise dette tror jeg at jeg ville hatt med en boks med tett lokk, og tatt maten og vannet oppi denne, tatt på lokket til maten er ferdig. Samme metode bruker jeg med havregrøt. For å vaske den midlertidig er det ofte nok å helle siste skvetten varmt vann etter kaffen oppi og riste - men bør vaskes bedre ofte.