Gå til innhold
  • Bli medlem

Marius Engelsen

+Støttemedlem
  • Innlegg

    5 231
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    119

Alt skrevet av Marius Engelsen

  1. Fjellduk x-trem veier alene like mye som en vintersovepose i dun med t-comf -20. Fjellduken x-trem veier 1,5kilo uten hette og armer. Jeg har med en exped bivybag duo UL som veier 230 gram. Plass til to personer om man må. Når man har telt med er vindsekken valgfritt tilbehør, siden man kan søke ly i teltet. Men den vindsekken må IKKE legges over soveposen. Den er vanntett, og da samler all fuktighet og kondens seg inni vindsekken. Det blir veldig vått.
  2. Er den møkkete? Hvis den er det kan du legge den i en bolle med vann, såpe og noe teskjeer sitronsyrepulver. Bruk en liten messingbørste eller noe til å skrubbe med innimellom, og en grillpinne eller lingnende til å løsne drit i røret. Filteret/silen i røretkan du pirke ut med en ståltråd som du klipper nålepiss i enden, eller noe sånt. Den blandingen løser som regel soten innvendig også, men ikke la det ligge over natten. Hvis brennerhodet er skikkelig møkkete kan du skifte vann og legge den oppi ny blanding til du er fornøyd. Vannet blir ofte helt sort om brenneren er sotete innvendig. Gjør det samme med brennerskallene, dysen, spindelen og alt. Ødelegger du ikke grafittpakningen kan den brukes på nytt. Da skal den egentlig blir god som ny. Forvarm alltid godt med rødsprit/bioethanol, så slipper du sotete brenner
  3. Oj! Samme som koster 5200kr hos fjellsport...(!). Synes prisen var bra, uten at jeg kjenner til posen 👍 Jeg fant ikke ut hvilke type konstruksjon denne har, men det er noe å vurdere også. Cumulus alaska bruker Dobbel sakset bokskonstruksjon, da skal det mye mer til for å danne kuldebroer, men vekten øker litt. Posens form har også en del å si, men det er jo ikke så enkelt å vite før man har prøvd posen hjemme. Fyllkraften(dunspensten) på dunet ser fin ut. Posene med aller høyest fyllkraft er mer følsom for fukt, og komprimeres lettere slik at kuldebroer oppstår lettere (men tar mindre plass i sekken) og er dyrere. Der må man veie fordeler opp mot ulemper også. Sover man på siden kan man vurdere om man vil ha like mye fyll foran og bak på posen, sover man kun på ryggen kan man velge en pose med mer fyll enn normalt foran. Dette er en av fordelene med å skreddersy en pose på eks. cumulus sine sider - hvis man har slike spesialpreferanser.
  4. Sier det samme som vanlig: Gå inn på cumuls sine nettsider og design soveposen din. Polsk MVA trekkes fra i nest siste steg i kassen, da får du opp totalprisen 👍 Tror ikke det er mulig å få bedre pose for pengene, med mindre du finner gode tilbud.
  5. Trollveggen PRO Light får man på eks. Fjellsport til 4999 -25% rabatt. Såvidt jeg har skjønt er Trollveggen Pro Light en jakke med helt samme membranet som Trollveggen Pro. Forskjellen er at Pro har helt vanntette glidelåser, og enda tyngre og kraftigere stoff. Men det er i følge telefonsamtale med Norrøna (da jeg betilte mitt sett), en nisjejakke for de som trenger det aller groveste og sterkeste. En Pro Light veier mindre, pakker mindre, er mykere og lettere, men fortsatt mer slitesterk enn falketind. Glidelåsene er vannavstøtende med flapp på innsiden. Tåler også selve PRO membranet mer enn «vanlig» Gore Tex? Eller er det kun ytter- og innerstoffet som utgjør forskjellen? Jeg har slitt ut to falketindbukser, på å gå vanlig tur med ungene, og sittet på benker. Med slitt ut menes lekkasjer, og noen små rifter. Disse klærne er faktisk reklamert med å være laget for klatring. Fikk ny bukse første gangen, mer slitesterk sa de, men passformen på den var helt grusom. Spesielt plagsomt for oss som ha utoverutstyr mellom bena... Men så fikk jeg gavekort tilsvarende dagens nypris siste gangen, og da gikk jeg over til trollveggen pro light. MYE bedre klær!
  6. Er det en 111T eller 111C? Med begge mine fulgte det med en multinøkkel, altså du bruker reguleringsrsttet til å skru ut dysen. Ta av brennerskallet på toppen, stikk nedi nøkkelen, og vri ut dysen. Noen modeller har med en liten skiftenøkkel og reguleringsratt med tynn sylinder som ikke er laget for å skifte dysen med. multinøkkel kan kjøpes av finn hjelmerud
  7. Jeg har brukt Abisko Shape på mange vinterturer (og regnfulle sommerturer i høyfjellet i masse vind). Det er samme teltet, men med større fortelt og 5 cm ekstra i høyden. - Du kan ikke ta vekk meshen i ventilene, men det er ikke viktig synes jeg, fordi at da føyker jo snø inn om det blåser. Under spesielle forhold er set sikker hyggelig å kunne åpne meshen helt, men du har en god 3. ventil øverst i døren til ytterteltet uten mesh (på Abisko Shape, på Abisko Lite må du lufte via en av dørene hvis du trenger ventil uten mesh). - Det er en del øverst i fotenden av innerteltet som er mesh og ikke kan lukkes helt. I -20 grader og kuling, eller -30 og vindstille er det allikevel meget lunt, og varmt med brenner i gang. (Ytterventilen lukkes fra innsiden om man ønsker å stenge helt). Står glidelåsen åpen her har du lufting i innerteltet i fotenden uten mesh. - Det er ikke ett rendyrket vinterstelt, men jeg har mange vinterdøgn på høyfjellet i Shape og har ingen klager. Pakkvolum og vekt gjør at det passer flott i sekk også - det er jo laget for å være lite lett og vindstabilt - ikke stort og romslig og tyngre. - Forteltet på Abisko Lite, som er teltet du spør om, er for lite til vinterbruk etter min smak. Jeg har slått opp Abisko Lite i stuen. - Teltet kan sammenlignes med Hilleberg Red Label i styrke, men midterste stangen i Fjellreven Abisko serien er litt tykkere. - Du kan ha dobbelt stangsett hvis du vil (må være i tilfelle "ekstremvær"). Men jeg aner ikke om det er særlig mye poeng i når teltet ikke er ett ekstremtelt med ekstremduk?.. - Her får du se teltet i vind, teltet står svært stabilt. Jeg har montert strikk på bardunene i enden uten strammer. Med snøanker og karabinkrok fryser ikke bardunen fast, og da er det en bedre løsning enn to strammere siden strikken tar opp evt. slakk i silnylon som kommer med endring i fukt og temperatur 👍 Fra en tidligere tur langs Hallingskarvet. Fikk veldig dårlig vær, og prøvde oss fram med levegg - den kom litt for nært teltet.
  8. Da har du vert skikkelig uheldig! Det skyldes dårlig (defekt) batteri, og noe flere mobiltelefonmerker har slitt med. Det er egentlig reklamasjon, men de har vert elendig på å inrømme feil på produktet. Jeg har opplevt møkkabatteri akkurat som du beskriver, men også over forventning gode batterier. Jeg tror problemet er blitt mye mer uvanlig i det siste. Stoler uansett mer på Garmin GPSen min, selv om selve kartsoftwaren er steinalder i forhold. Har også opplevd at kompasset i smarttelefon (Samsung), viser 90 grader feil - og da ser det ut som man går sidelengs og man klarer ikke ta ut en kurs uten å ha kompass ved siden av.
  9. Og det ble selvfølgelig en nedkjøring i løssnø 😍 Jeg kan vel egentlig ikke fordra å dra på topptur med disse blytunge randoskiene, og det er en grunn til at de bare er med på èn tur i året. Jeg foretrekker Åsnes Falketind på toppturer - lette og kjappe, og mye raskere å skifte mellom gå og kjøremodus. Men du verden så gøy det er på vei nedover, etter slitet oppover
  10. Topptur på Byrkjefjell. En kjappis etter lunch på jobben, så litt hjemmekontor på kvelden. Kom jammen en vegg med tåke også!
  11. Posten går ikke like ofte lengre, fra 2-11 dager på brev. (Pakker synes jeg tar 4-6 dager) Vi sender noen hundre brev i uken på jobb.
  12. Så, hva gjør man med mat man har dehydrert hjemme? Eller er det forskjell på hjemmetørket og frysetørket kanskje?
  13. Jeg pleier å IKKE rive posen nede ved «spiseåpningen». Fordi da kan jeg bare lukke posen etter jeg har spist, og det blir ikke gris i sekken. Men jeg tror de brenner fullstendig opp på bål, det er ikke folie i posen.
  14. Er det ikke vanlig å pakke om real til brødposer? Både for å spare vekt og volum. Pakker man posene hardt før man knyter og klipper, blir det harde kuler man må plassere riktig. Lar man innholdet være litt løst før man knyter og klipper kan man forme pakkene. Jeg tror nesten bare man må prøve seg fram med pakkingen. For å spise dette tror jeg at jeg ville hatt med en boks med tett lokk, og tatt maten og vannet oppi denne, tatt på lokket til maten er ferdig. Samme metode bruker jeg med havregrøt. For å vaske den midlertidig er det ofte nok å helle siste skvetten varmt vann etter kaffen oppi og riste - men bør vaskes bedre ofte.
  15. Toaks om non stick ikke er viktig. Er non stick viktig, så har jeg selv primus litech. Men der er ingen fast hank, bare løst klypehåndtak og ingen helletut. Så jeg vet ikke hva som er bra av non stick Toaks 2000ml får man på aliexpress/e-bay, men ikke til under 350kr: https://www.toaksoutdoor.com/products/pot-2000-bh Til snøsmelting bruker jeg GSI Haulite 1,8 liter tea kettle. Ingen søl, stor åpning, ingen kjangse for at håndtaket løsner. Fungerer nok bra til all koking, men ikke til steking.
  16. En kjele til alt? Da tenker jeg en Non stick gryte med lokk er det ideelle. Kan steke egg og pannekaker i den, koke vann og smelte snø. Har den helletut og fast hank begynner det å ligne på noe. Toaks har slikt i titan, men da er det ikke non-stick.
  17. Har du en link til denne? Jeg har sekk fra før, men jeg er litt nyskjerrig på flere bilder, data, etc.
  18. @a_aa - På berghaus sine nettsider anbefaler de å vaske dunjakkene med Niwax Down Wash, deretter impregnere med Down Proof Wash-in dunimpregnering. Også denne behandlete dunen de bruker. Kanskje det er omtrent det samme om man gjør det selv, eller får jakken ferdig behandlet? Uansett, så var statusen til jentungens dunjakke at den var så skitten at det var flaut, så den måtte vaskes. Benyttet anledningen til å vaske trollveggen dunjakken min også. Impregnerte med Nikwax Down Proof etter vask, og tørket i trommel. Trollveggen jakken har relativt store kammer, så denne blir tørr og fin, og fordeler dunen helt selv når man tørker i trommelen med noen tennisballer. Jentungens dunjakken har masse små smale kammer og der blir litt mer arbeid å fordele dunet helt. Jeg har akkurat tatt jakken ut av trommelen, og DWR behandlingen på ytterstoffet er ihvertfall god npr jeg tester i vaskem - og det lover jo bra med tanke på at dunet innvendig har fått samme behandlingen Jakken har ikke tapt noe loft, så det gjenstår det å se om det har merkbar effekt ute i felten. En ting har jeg ihvertfall lært, og det er at hvis jeg sitter inne i vindsekken med dunjakken på, da blir det fort litt fukt (opplagt nok). Litt avhengig av forhold. Da er det mye bedre å ta vindsekken på først (exped bivybag duo UL) og så ta dunjakken utenpå. Eller bare ha bena oppi vindsekken. Skal prøve å huske å oppdatere når jeg får mer erfaring med behandlingen av dunjakken.
  19. Kom på at x-en min vasket hunden sin i Milo en gang, pga. det slagordet der. Hun var bare 16 år den gangen. Hunder tåler IKKE milo - det er ihvertfall helt sikkert! 😂😂😂 Stakkars bikkjen klødde voldsomt etterpå, men luktet veldig godt
  20. Skal du kjøpe nødpeilesender kan jeg anbefale Ocean Signal. Den har 7 års batteri (mot 5 på mange andre), er mindre og lettere enn de fleste andre, og enkel å kjøre test på. Seatronic båtutstyr har den, og sender programmeringssertefikat med som skal til nkom for å kontrollere at alt er riktig programmert. Mulig det finnes noen bedre, men det var den beste jeg fant, og ble anbefalt av forhandler. Litt større enn en fyrstikkeske, og flytebag medfølger (greit om du padler kajakk).
  21. Kanskje litt OT, men relevant nok for tråden nå som det begynner å bli snakk om batteritid, egen GPS utenom, etc. Som en ren nødmeldingsenhet synes jeg en Nødpeilesender virker tryggere og mer pålitelig. (Ocean Signal har jeg). - Programmeringssertefikatet fra programmerer kontrolleres og godkjennes av Nasjonal Kommunikajonsmyndighet (nkom) for å sikre at enheten faktisk ER helt riktig programmert og registrert. - Den er ikke avhengig av ett kommersielt drevet nettvert slik inreach og spot er. - Den er alltid aktivert, uansett. - Batteritid garantert i minst 7 år, deretter skal den inn til batteriskift, resertefisering og trykktesting. - Koster 450kr året. - Har kun to knapper. En for test, og en for nødmelding, bak en flipp/luke. - I tillegg til å sende GPS posisjon sender den også radiosignal slik at man blir funnet selv om man flytter seg, og letemannskaper kan peile seg rett inn på deg i dårlig sikt. Eller hvis du driver avgårde på sjøen etc. - Omtrent like stor som en fyrstikkeske. - Man kan ikke sende eller motta andre typer meldinger - det kan være en fordel eller en ulempe/alt etter hvordan man ser på det. - Testes med testknappen to ganger i året, da får man batteristatus og testet GPS enheten. GPS testen gjøres innenfor de 5 første minuttene i en klokketime, fordi den sender ett veldig kort nødsignal som kan fanges opp av fly og nødmeldingssentralen. Med en nødpeilesender er den alltid med, alltid nok batteri, alltid aktivert, alltid klar til bruk og trenger aldri å lades. (Jeg har den festet på skulderstroppen på sekken i skisesongen). Du kan være svært sikker på at den vil virke om du trenger den. Jeg forstår godt at andre velger annerledes og vil ha mulighet til å sende meldinger ut, men samtidig må man leve med ulempene til slike andre enheter, og kanskje noen som sitter hjemme og venter på jevnlige OK-meldinger. Man har jo med seg en mobiltelefon, og sveiper kanskje innom dekning av og til? Men hadde mine egne barn vert på langtur, så vet jeg ikke hvilke enhet jeg ville ha sendt de ut med, eller kanskje begge deler 🤔🤔 Det optimale er kanskje en Nødpeilesender OG en inreach, men hvor hysterisk skal man være? 🤔
  22. Ikke glem at det er klær til barn det er snakk om. Man kjenner sine egne barn best, men mange barn svetter ikke så mye at pusteevnen i stoffet er vesentlig. Dermizax NX (Bergans) puster dobbelt så bra som GoreTex Pro, med samme vannsøyle. Dermizax er heller ikke avhengig av å være rent og ha like god DWR-behandling for å puste. Slitestyrken vet jeg lite om, men er den avhengig av plagget eller membranen? Mine barn (4/6) har hatt noen billige skallklær som har vert ok. Og noen klær hvor membranet har løsnet i flak, bit for bit, fra innsiden (navigare mener jeg det var).
  23. Jeg har faktisk ikke peiling - jeg bare gjør som jeg får beskjed om. Men en ting jeg merker, er at vanlig vaskemiddel sliter mye mer på DWR enn milo. Ihvertfall på det gamle norrønasettet mitt, der var det vel DWR-behandling med fluorcarboner. Nå bruker de fluorcarbonfri impregnering. Jeg tror norrøna har kjøpt gamle villmark impregnering, og den er bra for å være fluorcarbonfri, bedre enn Nikwax synes jeg hittil.
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.