Marius Engelsen

Basert på denne tråden, og andre tråder, kjøpte jeg ett sett brynje syntetnetting for å prøve dette ut tidlig i vår. Det skal visst være så bra til kajakkpadling også, så da måtte det jo bli bra. Det er hovedsakelig padling jeg har brukt brynjenettingen til enda. Etter å ha blitt søkk gjennomvåt mange ganger (brukt brynje på kanskje 40 padleturer) i både Aclima ullnetting og Brynje super thermo kan jeg ihvertfall si at påstanden jeg siterer over er fullstendig feil. Skal en ullgenser på ett kilo ta opp 1600% fukt, blir den veiende ca 16 kilo - det går jo ikke. Og Polypropylennettingen blir mye mer våt enn hva 5% fuktighet skulle tilsi - disse tallene er ren markedsføringsgimmick og jeg vet ikke bakgrunnen for at de kan komme fram til disse tallene, men i praksis betyr det lite. Jeg var på helgetur med kajakk, og brukte brynjen. Tanken var at denne blir fuktig i løpet av dagen og kan tørke under tarpen om natten. Brynjen (typen under skulderinlegg) ble hengt opp på klessnor under tarpen, det var 12-15 grader og overskyet, noe små regnbyger, og den var fortsatt ganske fuktig over 12 timer senere. Kompis padlet i ullfrotte, det var omtrent like fuktig, liten forskjell - hadde forventet mye større forskjell her... Når jeg skyller og vrir opp aclimanettingen og brynjen, og henger de til tørk på badet ved siden av hverandre, er de tørr omtrent samtidig. Når jeg bruker brynje under pustende skallbekledning uten mellomlag, eller under pustende tørrdrakt, så blir det like vått som ullnettingen. Jeg har ikke prøvd brynjen med mellomlag over (det bruker jeg omtrent aldri under aktivitet), til aktivitet som skigåing, toppturer etc, eller med vindjakke i stedet for skalljakke over. Jeg skal selvfølgelig prøve det mer ut i løpet av året, og når vinteren kommer tilbake, men erfaring hittil tilsier at til padling fungerer det likt som ullnetting, bare at det er litt kaldere, lukter mye mer, tørker marginalt fortere og det er mye hardere stoff (gir lettere gnagsår). Sitter også igjen med inntrykket av at syntetnettingen fortere føles våt på kroppen enn ullnettingen.

Bra du har funnet briller du liker. Jeg var på utkikk etter briller i fjor, og endte opp med multisportsbriller med 3 utskriftbare glass for 399kr. Er strålende fornøyd! https://www.xxl.no/swisseye-novena-multisportbrille-gra/p/1096830_2_style . Svært lette, og justerbar nesebro. Jeg husker ikke kategori på glassene, men det er det orange jeg har brukt mest på vinteren i overskyet vær. I strålende sol går det svarte glasset på, selv om det går helt ok med det orange hvis jeg har glemt å skifte.

Er bare å velge 50/50 dunfordeling i posen, hvis du vil ha den like tykk foran og bak.

Bestiller du poser på cumulus sin nettside kan du velde de med fyllfordeling 50/50 - altså like mye fyll foran som bak. Du må nok øke fyllmengden litt for å få samme comforttemperatur som en sovepose med mest fyll foran og ryggleie, men det er det nok verdt om du liker å sove på siden og ha en sovepose som «følger med deg rundt». ved siste steg i kassen i nettbutikken trekkes polsk mva fra prisen. Ferdig fortollet til norge tror jeg ingen kan matche pris/varme/kvalitet, med mindre du finner gode tilbud.

Har prøvd mange puter (15stk - men bare endt om med å kjøpe 3). Exped Air Pillow er den jeg er mest fornøyd med. Den har hull på siden, der jeg har knytt fast strikk som jeg drar under liggeunderlaget. Alle luftfyllte puter blir litt harde i løpet av natten, i forhold til fiberputer, selv om de ikke er blåst hardt opp.

Hva har du tenkt å bruke fjellduken til? Som ekstra isolasjon/sovepose ville jeg hatt en vattert. Ellers er jeg svært fornøyd med Exped Bivybag Duo UL. Svært lett og kompakt, brukt mye som pauseplagg.

Den koster 800kr på fjellsport, veier 400g og skal øke temperaturgrensen med 14 grader, så det var nok en skuffelse. Jeg kunne faktisk tenkt meg en supertynn og lett innerpose til de dagene det er for varmt å ligge med ulltøyet i posen, så slipper man å tenke på at posen blir skitten.

Casco Liquisole er en lim som egner seg bra til skoreprasjon. Rubberfix er kanskje samme limen, virker det som.

Med andre ord, heller eller tykt enn tynt? 🤷‍♂️ Den påstanden kan jeg være enig i. Uansett er erfaringene fra forumet at disse linerne ikke gir på langt nær like mye varme som det påstås i markedsføringen. Det er jo svaret trådstarter egentlig er ute etter. Så bruk like gjerne ulltøyet, enn å kjøpe ett overpriset produkt som ikke holder det det lover. Med mindre du er klar over det og allikevel foretrekker liner framfor ekstra klær

Ett hvilket som helst telt kan brukes vinterstid når det er fint vær. Det er når det blåser og føyker snø man merker forskjellen på egnete og uegnete telt.

Mine antagelser og erfaringer: Jeg har brukt telt som går ned mot bakken, og de som ikke gjør det, om vinteren. Kommer til å fortsette med det, men ser an terreng og forhold først. I forhold med nok snø, som ikke er av typen som blåser vekk, er det ikke noe problem. Der snødekket er tynt/hardt, kan det du spar oppetter duken blåse vekk i sterk vind, og da har du åpning ned mot bakken. Er snøen så hard at du må bruke blokker, er det stormmatter eller ett telt som går helt ned til bakken som gjelder tror jeg. Hvis det blåser mye såklart, ellers er det ikke så veldig viktig tenker jeg.

Jeg vet ikke helt hvilke innerstoff du ønsker, men det høres ut som du ønsker noe bomulls-lignede? Det tror jeg ikke du får tak i. Du kan kanskje lage deg en innerpose av ett laken/dynetrekk? Åpninger til armene og bena, så kan du bare stikke de ut ved behov?

Du svarer jo på noe annet enn det jeg spør om/påstår/tror:

Har vert diskutert, jeg har ingen tro på at det er mange grader å hente. Da tror jeg ett ekstra ullsett eller en ekstra genser/bukse gir mer. (Men bevis gjerne motsatt )

https://instagram.com/mariusengelsen Bilder av padleturer, skiturer, toppturer og fjellturer. Det er noen få andre generelle turbilder/naturbilder, men jeg holder meg til tema Åpen konto.

Stellar S18 virker bra, men stellar S18R -den ser bare wow ut! Sjekk de pedalene og fotbrettet med stropper til føttene! https://www.padlespesialisten.no/products/stellar-s18r-g2-2019 Følger trerustnemenn på instagram

Skal man på tur i gruppe, synes jeg det fungerer bra hvis folk klarer seg litt selv også. At man er litt på «sin tur» sammen med andre. Man må ikke nødvendigvis alltid stå opp og legge seg samtidig hver dag og sove i samme telt, selv om man forflytter seg samtidig. Men bli gjerne enige om rute på forhånd og tegn den inn på kartet - så slipper man å kverulere på veivalg ved hvert kryss underveis. Du nevner at det blir mye venting @SiriTyb. Det blir enklere om man avtaler «ferdig pakket kl 11», eller «ferdig spist og klar i kajakken kl 16», enn om man avtaler «begynner å pakke leir etter frokost». Ved sistnevnte avtale vet man aldri når man er klar, og noen må vente lenge. I fint vær og hvis man har god tid er det kanskje bare deilig å vente litt? Avtal gjerne hvor ofte man skal stoppe, og prøv å unngå ett stopp hvert 5. minutt på den måten. Ta heller første korte stopp etter 15 minutter, så ett stopp i halvtimen eller timen (hva som passer dere best). Er man bare noen få godt kjente på tur trengs det lite planlegging syns jeg. Da går ting bare «som vanlig».

Ok. Jeg skal altså ha noe som er litt kjøligere enn padlejakken og padlebuksen, men fortsatt gi litt varme etter evt. velt/rulle. Jeg ser det finnes en del i 0,5 mm neopren (eks. Palm neoflex) og i 3 mm (eks palm blaze. Bør shortsen være 0,5 eller 3 mm? Genser/overdel ser jeg egentlig for meg at må være 0,5 mm. For jeg tror at 3mm kan bli for varmt. (Og blir det kaldt slenger jeg over padlehakken fra dagluken).

Hva padler dere i om sommeren, sen vår og tidlig høst når været er ok? Jeg har for lengst droppet tørrdrakten til fordel for en padlejakke som kan åpnes/lukkes rundt halsen og en padlebukse med føtter, med minder jeg skal ut i bølgelek med mye rulling såklart. Dette holder greit nok tett i tilfelle en wet-exit også. Men det er fortsatt for varmt med kun brynjen under, og jeg padler til tider intensive treningsturer på en time. I dag tømte jeg en liten kaffekopp svette ut av hver fot på buksen, jeg må ha noe kjøligere å padle i som samtidig gir nok beskyttelse i tilfelle en rulle blir nødvendig, en kort wet-exit eller det begynner å blåse mye. Neopren shorts (palm blaze), og en neoprengenser (artistic aqua skin) er det jeg vurderer. Er dette fint å padle i når tette klær blir for varmt, og den vanlige t-skjorten ikke kan tas fram enda? Eller har dere bedre forslag? (Jeg har en pose gamle ullklær liggende fast i kajakken, og padlejakken ligger i dagluken i tilfelle det blir surt vær).

Her er forøvrig bilder av skrogfasongen på Freyja

På Aktiv mente han at en Bylgja/Idun med knekkspant kunne være litt vanskeligere å rulle, nettopp fordi man måtte jobbe litt mer for å kommer "over knekken" enn på Freyja. Så det kan stemme bra med din opplevelse - man kan jo sikkert være individuelt også. Jeg fant ett oppned bilde av Nelo Inuk på google. Jeg synes skroget lignet mye på Freyja. Mulig Freyja har en anelse mer rocker, og at Inuk har litt rettere baug og dermed lengre vannlinje? (Basert kun på bilder). Den er 3 cm smalere. Den lille cockpitåpningen på bildene ser bra ut. Lengre vannlinje, mindre rocker og 3 cm smalere = mer fart, mindre stabilitet og mindre manøvrerbrahet? Takk Jeg fikk inntrykk fra Seabird sine sider at deres Inuk var originalen, mens alle andre var "kopier"? Er det slik at Seabird er litt "billig" i kvalitet/finish? Ang. vekt, så har jeg merket at kompis sin Seabird er betydelig tyngre enn Freyja ja, enda den er ca 40 cm kortere. Men hva tenker du om sport 600? Den ha knøttsmå luker, så jeg må i så fall beholde Freyja til turkajakk. Men utifra bildene ser det ut til at den har lang og rett kjøllinje, men den er ranket lavt på "stabilitet i bølger" på skalaen deres: https://www.kajakk.net/kajakk/fitnesskajakk/sport-600 . Men jeg vet ikke hvordan det vil oppleves i praksis - produktbeskrivelsen høres jo for god ut til å være sann: "raskeste kajakkene i sin klasse, og byr på en utrolig stabilitet." Lengde 600 cm Bredde 47 cm

Når vi snakker om rulle 😎 - Husk lyd, og se til slutten 😂😂😂

Er det samme som Seabird Inuk? https://www.kajakk.net/kajakk/fitnesskajakk/inuk I følge produktbeskrivelsen har den en «liten cockpit som gir god kontakt», og det kan passe meg svært bra, siden jeg ikke er så stor. Ser det ligger en Seabird H2O her på Askøy, til en bra pris på finn. Kanskje jeg skulle hørt om det var mulig å ta en prøvetur, hvis det er en god kajakk. Rockpool Taran har også fått en del skryt, men jeg vet ikke om den plasserer seg i katoegorien «rask havracer», eller «vanlig havkajakk». For all del, jeg er storfornøyd med Norse Freyja. Men det blir som med alt annet man blir litt hekta på - man prøver å finne noe å forbedre hele tiden. Den jeg har et ustyrt med ganske dyp og markert v-bunn ja. Jeg synes den ruller helt av seg selv, men jeg har ikke rullet andre kajakker heller Jeg ruller stort sett litt på hver padletur, jeg synes det er gøy og føler meg trygg når den sitter såpass godt - også i bølger og vind. Freyja går ganske mye rett gjennom bølgene også, den har veldig lite volum i for- og akterskipet.

Ser jo veldig bra ut 👍 Målene på Freyja er 550 lengde og 53 cm bredde. Så jeg vet ikke om det kan være noen særlig forskjell i farten på disse? Har skrogfasongen mest å si kanskje?

Jeg er blitt nyskjerrig på havracere/turracere. Men jeg har ikke snøring på disse kajakktypene. Finnes det havracere som er sjødyktig i bølger, og samtidig fullt mulig å rulle med? Ser at Seabird Sport 600 er ganske rimelig, samt Seabir Inuk og H2O. I dag har jeg Norse Freyja, og er storfornøyd! Men finnes det noe enda raskere, som samtidig er sjødyktig, er det såklart aktuelt å bytte Manøvrerbarhet er ikke like viktig for meg som fart. Luker store nok til oppakning er en forsel, i tilfelle jeg ikke skal beholde Freyja som turkajakk.