Marius Engelsen

Hvis man ikke er klar over båndtvangen, eller ikke har tenkt å respektere dette, har man kanskje undersøkt litt for dårlig før man skaffet seg hund? 🤷‍♂️ Og hvis man ikke synes noe om å gå med hund i bånd, og ferdes steder/tider/i situasjoner som krever bånd, har man kanskje valgt seg feil hobby? 🤷‍♂️

Jeg har barn som er hysterisk redd hunder, det er bare blitt sånn. De får helt panikk når de ser løse hunder og blir nærmest desperat redde. Utrolig slitsomt for oss, spesielt de hundeeierne som mener de har «snille hunder» som går løse - de gjør alt bare ti ganger værre...

Min nye og tidligere ubrukte 111T har ikke mange brukstimer, men den har litt gul flamme på ene siden. Jeg har rengjort brennerhode, rengjort dysen med den integrerte rensenålen, rengjort brennerskallene. Ingenting var spesielt skittent, jeg forvarmer kun med rødsprit. Ingen lekkasjer eller unormale flammer omkring brenner, spindel eller dyse oppdaget. Ingen sektorsot rundt dyse. Dysen er original og umerket. (Trolig M-multifuel dyse som er originalt på disse?). Se bildet, noen gode ideer?

Reklamasjon.?

Betjente hytter er vel helst ment for folk som ønsker bevertning i fjellet, og skal de klare å holde den standarden som er etterspurt har de nok behov for inntektene. Er det mulig å bruke selvbetjente og ubetjente hytter, eller leie private hytter, kanskje?

Er det varmt: body uten armer og ben. Er det kaldt: ull? 🤷‍♂️ Usikker på temp: ta med begge deler...

Jeg kan uttale meg om Marmot Vapor 4P, og det er ett knalltelt til sin bruk. Altså med 1-2 voksne og to barn, så det er ganske gigantisk i forhold til 2 manns. Opplevd kvalitet er høy. Det står stramt og har gode DAC-stenger. Det er tett og robust, ingen glidelåser som klirrer, lett å sette opp (ytterduk over til slutt). Trenger ikke å være redd for at ungene skal ødelegge noe

Har en slik selv, og jeg kan med hånden på hjertet si at denne setter lite (ingen) smak på vannet, selv etter flere dager. Det må være noe galt?

Alle helsporttelt jeg har vert inne i har ekstremt slappe innertelt, jeg har bare vert inne i modeller utgitt før 2018. Til sammenligning har fjellreventeltet mitt ett innertelt (og yttertelt) som er stramt som ett trommeskinn

Naturehike Colud Peak skal være ett meget bra telt til 2 personer sies det!

Stemmer bra med egne erfaringer. Warmpeace Viking er ok til noen få minus, supplert med ullundertøy, lue og gode tykke sokker. Og hva skjer etter 50 bruksdøgn? Man taper nok litt varme med tid og bruk.

I følge boken til Randulf Walle og hans tester tørker alt «like fort», altså at plagget mister like mye vann per time om det er strikket på samme måten (her er det snakk om ullnetting vs. syntetnetting - samme strikkemetode). Og da er det vanninnholdet som i teorien er vesentlig. Jeg har vridd klærne opp manuelt for hånd (ikke sentrifugering - kanskje det blir ett annet resultat da), og opplevde ikke stor forskjell i tørketid om jeg tørker det på badet. En Syntetbrynje på 300g (5%) skal i følge dem selv ta opp 15g vann, en ullnetting på 450 gram skal ta opp 7200g vann (1600%). Eller er matten min helt på jordet? Det burde uansett vert vanvittig forskjell i når plaggene ble tørre, om disse tallene bare hadde stemt litt, tenker jeg. Det må jo være en kjempe skivefeil...

Da opplever vi det ganske likt, og påstanden fra Brynje sin side om at ull trekker 1600% fukt, polypropylen bare 5% fukt, har jeg vanskelig for å tro kan stemme. Det vil jo tilsi at ullet bruker 320 ganger så lang tid på å tørke.

Ullnetting eller syntetnetting? Blir det feil å si at hvis man bruker mindre pustende klær, som eks. vanntett skalljakke (goretex), vil man ikke få opplevd den påståtte fordelen med at polypropylen-nettingen transporterer fukt og tørker fortere enn ullnetting? Og hvis man bruker en tettsittende sekk, kan du like greit bruke det undertøyet du vil? Hvordan opplever du påstanden fra brynje sin side om at ull trekker til seg 1600% fukt, mens polypropylen kun trekker til seg 5%, i praksis? Som nevnt synes jeg tøy man vrir opp tørker omtrent like fort når man henger det opp på badet (sjekket jevnlig ullnetting og syntetnettingen). Kanskje det at man vrir opp tøyet er så effektivt at det er omtrent like lite fukt igjen i de to plaggene?

Jeg har plastkasser i garasjen, med det kan ikke måle seg med dette!

Basert på denne tråden, og andre tråder, kjøpte jeg ett sett brynje syntetnetting for å prøve dette ut tidlig i vår. Det skal visst være så bra til kajakkpadling også, så da måtte det jo bli bra. Det er hovedsakelig padling jeg har brukt brynjenettingen til enda. Etter å ha blitt søkk gjennomvåt mange ganger (brukt brynje på kanskje 40 padleturer) i både Aclima ullnetting og Brynje super thermo kan jeg ihvertfall si at påstanden jeg siterer over er fullstendig feil. Skal en ullgenser på ett kilo ta opp 1600% fukt, blir den veiende ca 16 kilo - det går jo ikke. Og Polypropylennettingen blir mye mer våt enn hva 5% fuktighet skulle tilsi - disse tallene er ren markedsføringsgimmick og jeg vet ikke bakgrunnen for at de kan komme fram til disse tallene, men i praksis betyr det lite. Jeg var på helgetur med kajakk, og brukte brynjen. Tanken var at denne blir fuktig i løpet av dagen og kan tørke under tarpen om natten. Brynjen (typen under skulderinlegg) ble hengt opp på klessnor under tarpen, det var 12-15 grader og overskyet, noe små regnbyger, og den var fortsatt ganske fuktig over 12 timer senere. Kompis padlet i ullfrotte, det var omtrent like fuktig, liten forskjell - hadde forventet mye større forskjell her... Når jeg skyller og vrir opp aclimanettingen og brynjen, og henger de til tørk på badet ved siden av hverandre, er de tørr omtrent samtidig. Når jeg bruker brynje under pustende skallbekledning uten mellomlag, eller under pustende tørrdrakt, så blir det like vått som ullnettingen. Jeg har ikke prøvd brynjen med mellomlag over (det bruker jeg omtrent aldri under aktivitet), til aktivitet som skigåing, toppturer etc, eller med vindjakke i stedet for skalljakke over. Jeg skal selvfølgelig prøve det mer ut i løpet av året, og når vinteren kommer tilbake, men erfaring hittil tilsier at til padling fungerer det likt som ullnetting, bare at det er litt kaldere, lukter mye mer, tørker marginalt fortere og det er mye hardere stoff (gir lettere gnagsår). Sitter også igjen med inntrykket av at syntetnettingen fortere føles våt på kroppen enn ullnettingen.

Bra du har funnet briller du liker. Jeg var på utkikk etter briller i fjor, og endte opp med multisportsbriller med 3 utskriftbare glass for 399kr. Er strålende fornøyd! https://www.xxl.no/swisseye-novena-multisportbrille-gra/p/1096830_2_style . Svært lette, og justerbar nesebro. Jeg husker ikke kategori på glassene, men det er det orange jeg har brukt mest på vinteren i overskyet vær. I strålende sol går det svarte glasset på, selv om det går helt ok med det orange hvis jeg har glemt å skifte.

Er bare å velge 50/50 dunfordeling i posen, hvis du vil ha den like tykk foran og bak.

Bestiller du poser på cumulus sin nettside kan du velde de med fyllfordeling 50/50 - altså like mye fyll foran som bak. Du må nok øke fyllmengden litt for å få samme comforttemperatur som en sovepose med mest fyll foran og ryggleie, men det er det nok verdt om du liker å sove på siden og ha en sovepose som «følger med deg rundt». ved siste steg i kassen i nettbutikken trekkes polsk mva fra prisen. Ferdig fortollet til norge tror jeg ingen kan matche pris/varme/kvalitet, med mindre du finner gode tilbud.

Har prøvd mange puter (15stk - men bare endt om med å kjøpe 3). Exped Air Pillow er den jeg er mest fornøyd med. Den har hull på siden, der jeg har knytt fast strikk som jeg drar under liggeunderlaget. Alle luftfyllte puter blir litt harde i løpet av natten, i forhold til fiberputer, selv om de ikke er blåst hardt opp.

Hva har du tenkt å bruke fjellduken til? Som ekstra isolasjon/sovepose ville jeg hatt en vattert. Ellers er jeg svært fornøyd med Exped Bivybag Duo UL. Svært lett og kompakt, brukt mye som pauseplagg.

Den koster 800kr på fjellsport, veier 400g og skal øke temperaturgrensen med 14 grader, så det var nok en skuffelse. Jeg kunne faktisk tenkt meg en supertynn og lett innerpose til de dagene det er for varmt å ligge med ulltøyet i posen, så slipper man å tenke på at posen blir skitten.

Casco Liquisole er en lim som egner seg bra til skoreprasjon. Rubberfix er kanskje samme limen, virker det som.

Med andre ord, heller eller tykt enn tynt? 🤷‍♂️ Den påstanden kan jeg være enig i. Uansett er erfaringene fra forumet at disse linerne ikke gir på langt nær like mye varme som det påstås i markedsføringen. Det er jo svaret trådstarter egentlig er ute etter. Så bruk like gjerne ulltøyet, enn å kjøpe ett overpriset produkt som ikke holder det det lover. Med mindre du er klar over det og allikevel foretrekker liner framfor ekstra klær

Ett hvilket som helst telt kan brukes vinterstid når det er fint vær. Det er når det blåser og føyker snø man merker forskjellen på egnete og uegnete telt.