Marius Engelsen

Takk Jeg ser switchback x2 er på tilbud til 2500 nå, jeg finner ikke bindinger eller ski med switchback på finn.no for øyeblikket. Switchback x2 har lengre tåjern enn «gamle» switchback. Er dette en fordel med T4 støvelen, eller en ulempe? Og er evt. fordelen så stor at jeg bør gå for X2 bindingen framfor den gamle, eller bør jeg gå på pris evt. hva som dukker opp på finn.no?

Jeg bruker rapsolje på småflasker til steking, og smør kjøper jeg i kuvertpakker

Takk! Jeg er egentlig bare ute etter en litt mer kjøreorientert binding, og slippe arbeidet med å ta av/på kabel på traverse bindingene. Switchback er litt «enklere» sånn sett, og kabelen på traverse må man bøye seg ned for å løsne eller ta av/på. Er monterinshullene på traverse og switchback lik? (Tenker på quiver killer, slik at man kan skifte bindinger alt etter type tur).

Spørsmål om Voile Switchback: Jeg har falketind ski med voile traverse i dag, jeg vil prøve en Voile Switchback binding. Bør jeg velge den nyeste versjonen i butikken, eller kan jeg like gjerne kjøpe noen brukte ski med disse bindingene (se bildet)? Noen forskjell av betydning på denne typen (fjærene er under skoene?) og nyeste type?

Demonter og smør opp pumpen. Er pumpen ny, så har flere av o-ringene ett fargebelegg som løsner og klumper seg (rød farge på sorte o-ringer). Demonter, gnikk av all maling fra fargete o-ringer, smør, remonter og prøv igjen Jeg tror dette kan være løsningen. Det kan være produksjonsrester i brenneren, skyll gjennom for sikkerhets skyld. Bruker du bensin fra statoil MÅ DET være 4-takt alkylatbensin/4-takt miljøbensin UTEN olje. Ikke 2-takts bensin.

Her er det bare en ting å gjøre, og 3 ting å spørre om: 1: Hvilke pumpe har du? 2: jeg tar utgangspunkt i at lekkeasjen også er tilstede om du pumper trykk på flasken, og legger den på siden, uten brenner tilkoblet? 3: Hvilke drivstoff bruker du (og er det rett dyse, hvis det er flere?). 4: Følg instruksjonene fra MSR i vedlikeholdsfilmene til pumpen og den aktuelle brenneren. De finnes på youtube. Inspiser nøye o-ringer og pakninger.

Oj, da må det ha vert mye vind! Problemet med Marmot er at innerteltet settes opp først, og når du holder på å reise konstruksjonen er den ganske svak før alt er helt på plass. Når borrelåsene er festet mellom yttertelt og stengene, og alle barduner er på plass, er det helt ok brukbart i vind.

Jeg har Marmot Vapor 4P. Det er vanskelig å slå opp i sterk vind, men jeg har brukt det på flere vinterturer i beskyttet terreng. Glem det teltet om det skal slås opp i sterk vind...

Marianne 😁

Jeg kjenner ikke akkurat denne typen brenner særlig godt. Men jeg er overbevist om at du skal få den til å virke ved hjelp av total demontering og grundig inspeksjon og rengjøring Er brenneren mindre enn 5 år har du fortsatt reklamasjonsrett. @Memento mori trives med å skru på brennere. Du kan jo høre med han om han vil hjelpe deg om du ikke får den til? Når jeg ser på bildet av den demonterte brenneren, så synes jeg den ser sotete ut på tuppen av spindelen, så kanskje det er sot i brenneren? Den eneste måten å rense grundig vekk sot på er ved hjelp av vann blandet med sitronsyre (pulver fra bakeavdelingen i butikken) og tålmodighet. Legg hele brenneren i sitronsyrevann med litt zalo, og børste og rengjør spindel med messingbørste eller stålull innimellom til det blir rent (en gang i timen kanskje). Ikke la det ligge over natten, og skyll godt med rent vann når du er ferdig. Du kan bruke en grillpinne til å skrape rent innvendig i brenner. Ta ut nål og dyse og rengjør det på samme måten. Det har funket på mine Optimus 111 brennere, så det kan være verdt ett forsøk. Se denne tråden for gjenoppliving av gammel XGK II ved hjelp av sitronsyre:

Vi bruker jo tross alt opp alle ressursene joden kan gi på ett år, i løpet av 209 dager. Det må jo bare gå galt. Det blir vel til slutt krig om mat og drikkevann, ikke olje, penger og damer...

På novaen fjerner mange filteret har jeg hørt... vask tanken, rens dysen, og bruk en trakt med en liten bit tørkepapir oppi når du fyller på tanken. Så skal det ikke komme rusk nedi.

Jeg legger en del ting på kjøkkenvekten før det går oppi sekken, men det er ikke nødvendig. Kan være greit å vite at den letteste thermokoppen min veier 250 gram (lifeventure), altså 1/4 kilo, mens brettekoppen veier 19 gram. Jeg ender allikevel med thermokoppen vanligvis, for jeg synes det er fint å ha en ferdiglaget kaffekopp klar i sekken til lunch Jeg tror at det er nyttig å veie sekken når den er ferdig pakket. Lett å tro man går med minst 25 kilo, så viser det seg at den faktisk ikke var mer enn 17 kilo. (Og da får man plutselig litt mer respekt for de som bærer 25++ kilo langt).

19 kilo er overhodet ikke noe problem i det hele tatt, heller ikke i bratt terreng! FERDIG SNAKKET! God tur!

Da tenker vi nok ganske likt, og har samme oppfatning Selve vektforskjellen på bare 320 gram mellom UL og 3D synes jeg ikke var avskrekkende på noen måte Jeg skal bruke det i helgen, vi skal gå Trolltunga og Aurlandsdalen. Men vi skal campe nær bilen, så jeg vurderer nesten min kone sin MegaMat 10 i stedet. Det er jo en selvoppblåsbar madrass, helt bokstavelig talt en madrass. Jeg hadde lånt den om jeg ikke hadde hatt nytt underlag jeg vil prøve ut På vintertur med pulk er faktisk Megamat 10 MW ett reelt alternativ. En rå R-verdi på 9,5 (-48grader), 2000gram, selvoppblåsbart og pakkvolum som ett bamseunderlag. Hvorfor ikke? 🤷‍♂️

Jeg bruker Luminar.

Da har jeg fått underlaget. I forhold til synmat UL 7 virker det MYE mer solid i stoffet, og det har en glatt og en myk side. Ang «3-D formen», så gir det kanskje litt bedre støtte helt på kanten av underlaget, men det er ikke snakk om store forskjellen. Liggekomfort er ganske lik ellers, kanalene er like høye som på UL 7. Synmat UL 7 MW: 560 gram, 3,3 i r-verdi. Synmat 3-D 7 MW: 880 gram 4,9 i r-verdi (48% høyere enn UL), mens pakkvolumet er nær det dobbelte. Vektforskjellen var mindre enn jeg forventet, volumet litt større enn forventet og stoffet på synmat 3D virker veldig mye bedre og bråker litt mindre. Kommer ikke til å ta med chairkit som beskyttelse på denne, hvis jeg ikke har veldig lyst å bruke den som stol. Ventilplasseringen er litt mer praktisk på 3D utgaven. Sammenlignet med vanlig Synmat XP 7, tenker jeg det er pris som bør avgjøre valget. Jeg beholder fortsatt UL, selv om det er litt lekkasje. Etter mange liter såpevann og steinhardt trykk i underlaget har jeg enda ikke klart å lokalisere microlekkasjen som gir ca 50% trykktap over natten, men kun hvis jeg ligger på det...

Det koster deg bare 10-20 gram totalt. Tilsvarende svetten i en stk. lav og tynn ullsokk

Det kom fra en kompis det der i sted altså ☺️

Jeg klipper ikke bardunen, på bildet her ser du noen metoder, . Kjøpte noe strikktau på hobbybutikken, sånn som man bruker i jakker og slikt. Kanskje det var 4mm i diameter? Ingen fare for å ryke strikken, og ingen fare om den ryker

Ja. I følge testene i boken til randulf walle bidrar fiberpose til isolering mot underlaget, i variende grad.

Tenker fastlegen og apoteket kan hjelpe deg best der. Ser ikke ut som det er buksen som er problemet... 😂

Litt under 30 minus ute, og litt over inne. Hadde nok ikke klart særlig kaldere med det underlaget. Jeg blåser oftest ganske hardt opp underlaget. Kan sånn sett se ut som om tabellen kan stemme ganske greit 🤔 På vintertur har jeg alltid med ett halvt z-lite, det dekker overkroppen fra nakken og ned til rompen, og er fin størrelse til bruk i kuldegropen uten å være for mye «i veien», (har ikke så stort vintertelt). Tenker at om jeg dytter dette under synmaten om kvelden hjelper det sikkert bra på. Under bena, som ikke trykker ned synmaten, er sannsynligvis ikke der varmetapet er, og da gjør det sikkert ikke noe om z-liten ikke dekker hele kroppen... 🤷‍♂️ Under hodet bruker jeg exped Air pillow oppå synmaten.

Kanskje det har med at ett Bamse blir lite sammentrykt, ikke får kuldebroer, og holder r-verdien godt? Jeg har lest tester som viser st oppblåsbare mister omtrent halvparten av r-verdien i praktisk bruk pga. sammenklemning 🤷‍♂️

Vel, i følge exped er det 3-D underlag som er det hotteste nå 🤷‍♂️