Marius Engelsen

Ahh, stemmer. Jeg ser det nå. Datene til termosen til venstre står under termosen til høyre

Tynnere vegger, så derfor holder den betydelig kortere på temperaturen, ser det ut som. Om ikke det er viktigst, virker den som ett veldig bra produkt 👍

Samme her. Har klippet ett brettbart underlag i 2, og litt smalere.

Fordelen med eks. varm genser/fleecegenser som mellomlag, under skalljakke/vindjakke, er at om du åpner lufting eller glidelås, så blåser luften lett gjennom mellomlaget og kjøler deg godt ned om det er for varmt. Samtidig kan du åpne enda en glidelås på fleece-/ullgenseren om det glidelås på mellomlaget du bruker, og regulerer temperaturen enda mer. Så det du skriver er ikke riktig. Men om du foretrekker en annen løsning er det selvsagt helt okey. Gjør det. Alle dunjakker jeg vet om inneholder ukomprimert dun, når det ikke er nedpakket. Fjellreven Expedition Down har syntet på skuldrene, dun på resten. Ellers har jeg enda tilgode å høre om dunjakker med ventilasjonsglidelåser, andre enn den lange på brystet som alle jakker har. (Jeg finner noen svært få når jeg googler «dunjakke med ventilasjon», men det har du vel allerede gjort).

Til heisbasert skikjøring synes jeg det er best med tjukk genser og skall-/vindjakken utenpå. Evt. moderat tykk isolasjonsjakke med skall-/vindjakke utenpå. Ta gjerne på to stilongser, eller isolasjonsbukse under skibuksen. Man har nesten like mye varmetap fra bena, og man kan redusere behovet for tykk jakke om man er tilstrekkelig isolert på bena. Boblete dunjakke med tynt stoff er for klumpete og skjørt til heisbasert kjøring, synes jeg. Da skal det hammen være kaldt i så fall.

Du trenger ikke tarp over teltet på vinteren

Exped Orion Extreme. Er vel ett av de få 2-manns som har plass til 2 brede liggeunderlag? overlegen takhøyde, 2 fortelt, og akkurat nå for tiden noen gode reelle tilbusdpriser. 3 manns er digg om man skal ha plass til mer enn liggeunderlagene på gulvet.

Jeg er 171 cm og slank. Jeg gikk for Enlightened Equipment -12C i regular/regular. Den er rikelig stor i alle retninger. Anbefaler dette til sommerbruk, det fungerer fint Rikelig varmt nok langt ut på høsten også. Enig i det som står om Thermarest Corus over. Bare styr unna!

Der er vi jo inne på personlige preferanser og liggekomfort. Jeg har bare hatt ett par netter på Xtherm, før jeg solgte det. Skal jeg gi det ett nytt forsøk blir det med ett tynt skumunderlag oppå, for å se om liggekomforten blir bra nok. Det gir jo tross alt mest r-verdi for grammene og volumet. Dette med lyd i liggeunderlag var ikke noe jeg tenkte over før jeg prøvde selvoppblåsbart (STS Comfort Plus SI). Det er HELT stille. Knitrer ikke som Thermarest, og knaker og spraker ikke mot teltbunnen som Exped. Jeg våkner ofte når folk i telt rundt meg bevger seg, og Exped «fyrverkeriet» smeller og knaker. Jeg sover bedre på det selvoppblåsbare, og kan vri meg så mye jeg vil om natten uten at noen kan høre meg. (Med quilt, ingen glidelås som høres heller ) Xtherm lager så og si samme lyd. Det er i hovedsak Xlite som knitrer mindre. De eldre utgavene av Xlite bråkte visstnok enormt mye.

Verdens vanskeligste sak. Du trenger ett som du sover godt på. Exped, Thermarest og Sea To Summit har alle gode oppblåsbare underlag som gir veldig forskjellig liggekomfort. Og så har de også selvoppblåsbare som gir en annen type liggekomfort. Thermarest Xtherm gir vel mest r-verdi for grammene, om du klarer å sove godt på disse. Ett tynt og lett skumunderlag oppå kan også endre liggkomforten vesentlig i mange tilfeller. Jeg synes brede liggeunderlag (60-65cm) er ett must for voksne. Barn klarer seg med de smale (50-55cm) underlagene. (Også ofte kalt 20-tommer og 25-tommer).

Jeg sikler litt på teltgulvene deres. De ser veldig flotte ut, og jeg ser absolutt fordelen med disse! Jeg har pleid å ha med oppblåsbart liggeunderlag + skumunderlag. Dagtid ligger de ved siden av hverandre, om kvelden legger jeg de oppå hverandre. På den måten får jeg sånn sett også et helt okey teltgulv på dagtid, selv om det krever litt ombygging og flytting av ting.

Dette virker logisk, og veldig smart! Om klærne mot huden tørker, trekkes 80% av energien til fordamping fra kroppen, 20% fra omgivelsene. Om du flytter det våte plagget ut, trekkes 20% av energien til fordamping fra kroppen, og 80% fra omgivelsene. Samme prinsipp som når man skal ha kald brus i solen, og legger den i solsteiken med en vått håndkle rundt. Jeg har visst hørt om dette før, men nå skal det jammen prøves også 👍👍

Du kan ta det helt med ro, og trenger ikke å kjøpe noe nytt før det gamle er oppbrukt! Om du bruker ull eller syntet innerst, ytterst eller imellom har stort sett nesten ingenting å si. Det er i hovedsak tykkelsen på plagget som sier noe om isolasjonsevnen. Når det gjelder lukt er ull vanligvis bedre. Når det gjeld fuktopptak er det ofte syntet som tar opp minst fukt, men ull kan allikevel føles tørrere. Når det gjelder tørking tørker begge deler akkurat like fort, det er plagget som er minst vått som er ferdig tørket først. Begge deler isolerer når det er vått, men isolerer dårligere enn når det er tørt. Begge deler fungerer akkkurat like bra til friluftsliv både sommer og vinter Så bruk favorittskjorten og favorittgenseren din, helt uavhengig av hva den er laget av. Personlig går jeg nesten alltid for ull innerst mor kroppen på overnattingsturer. Men det er kun fordi det lukter mye friskere etter noen dager.

Hadde en gang i tiden ett Synmat Winterlite. MW. Der og var kanalene i endene tomme. Jeg ble ISKALD på armene om natten. Det skulle visst være sånn, men brukerne skulle visst ikke få vite om det. Etter masse om og men og diskutering med Brukås sport tok de det inn igjen til slutt. Hadde Xtherm Max SV Large en periode. Dessverre likte ikke ryggen og ørene underlaget. Hittil er det STS Comfort plus Self Inflating RW, som er favoritten for meg (helt lydløst, og mykt). Foreløbig har det kun vert brukt på kajakkturer, men jeg skal prøve det på snø-tur om ett par uker. @Terka, går det an å gjennomlyse Downmat (ikke UL?)

Jeg har brukt en vanlig pakkpose som jeg allerede har med. Går fint å bære i hånden om du ikke skal gå mye med den, eller klipse den til beltet eller en stopp du tar over skulderen. Skal du ha noe til å bære fisken i er en vanlig plastpose det beste Men til en 6 timers tur er det absolutt bedre med noe på ryggen ja

Jeg har ikke hatt trua jeg heller, men de består jo testene med godt resultat, så da har de vel noen vellfyllte underlag de sender til testing, mens de sender dette søppelet til butikkene… Jeg fikk så jysla lyst å prøve den nye Ultra, av flere grunner (som det nye ytterstoffet, utlån til kona etc). Men jeg tenker at denne på ingen måte kan erstatte mine Sea To Summit underlag…

De der så jammen ikke dum ut. Liker de! 👍

Helt ny Exped Ultra 7r (altså dunfyllt downmat). Blåst opp med pumpesekken (uten å blåse nedi), fordelt og ristet dunet etter alle kunstens regler med fullt underlag og halvfullt underlag, flere ganger i løpet av 5 timer slik at dunen skal få tid til å lofte seg helt. Det ser veldig ille ut i videoen, men det er enda værre i virkeligheten når man får studert selv med lommelykten. I videoen blir kun feltene rett bak lommelykten lyse. Jeg har også prøvd å fordele dunet så jevnt som mulig ved å ligge matten flatt halvfull, også mellom to stoler med lommelykt under, men resultatet er det samme. Nesten 1/4 del av underlaget blir helt tomt for dun. Dunet er helt tørt og svever lett nedover kanalene når man snur underlaget, og ingen klumper. Om dette er standarden er det neimen ikke rart mange synes downmat er kaldere enn lovet! En vanlig Dura/Downmat går vel ikke an å gjennomlyse. Det er vel kun Ulta/UL som kan gjennomlyses. Hva er deres erfaringer?

Syntetisk undertøy virker bra. Det varmeste jeg har er ett polartec undertøy fra Weezle beregnet for dykking. Det er fuktig på utsiden mot skallplaggene, og helt tørt mot huden (det er tykt). Men hovedgrunnen til å bruke ull er faktisk lukt synes jeg. Det lukter mye mindre svette og gammel fukt, spesielt på lengre turer.

Lar det være på så lenge som mulig. Er det tørt nok til å sove i gjør jeg det også. Tar det kun av hvis det er får fuktig til soveposen. Våte klær tørker ikke i soveposen, det blir bare vått, kaldt og ekkelt. Kan gjerne ha de på mens jeg fyrer brenner i teltet en stund.

Om du tar bort den boksen, er det fortsatt samme mengde energi (les:varme) som frigjøres i teltet. Det blir like varmt i teltet om du har en boks, folie, netting eller hva som helst over der. Så jeg tror ikke dette har noen virkning. Skal man klare å samle opp mer energi i teltet må det isoleres, er min påstand. Kanskje man kan spre varmen bittelitt, som med en vifteovn. Men flytter du varme fra ett sted til ett annet i teltet blir det kaldere i andre steder av teltet, man har jo ikke mer energi tilgjengelig. Det blir i snitt like varmt i teltet om man ikke isolerer det bedre.

Jeg har ikke sett hele, den var veldig langtekkelig. Men fysikkens lover gjelder her også. Drivstoffet inneholder en viss mengde energi. Denne energien omgjøres til varme når den forbrennes. Så uansett om det er en gassbrenner, parafinbrenner, bensinbrenner eller oljelampe, vil du få ut like mye varme fra en liter parafin/olje/bensin eller hva du har. Ett helt lukket telt, plassert inne i ett lukket som som her, vil ikke trenge så mye energi for å holdes varmt i forhold til ett telt ute i vinden. Så man kan skru ned forbruket og få drivstoffet til å vare lengre. En varmepumpe kan hente energi fra uteluften, men dette var ingen varmepumpe.

La sportiva Ultra Raptor Mid er min favoritt.

Co produksjonen er minimal (nesten ingenting) når man ikke har kjele på, for de fleste (alle?) brennere. Rødsprit og stearinlys er vel de skumleste, uten kjele. Nå har jeg kun sett Lifeventure og Rab sine nødtelt (bothy bag på engelsk). De har 1-2 ventiler, og det kommer luft inn langs bakken. (Rab har 1 ventil på 2-manns, og to ventiler på 4-6 manns). Jeg hadde ikke vert mer bekymret enn i ett telt, hvor man også må sørge for god nok ventilasjon. Bruk av brenner i ett lukket rom er alltid forbundet med risiko, som man må ta hensyn til.

Det er ofte slik at når man stopper blir det veldig fort kaldt med mindre man kan hindre fordamping av fukt fra kroppen. Vindsekk og nødtelt reduserer fordampingen, i forskjellig grad avhengig av hvor mye luftgjennomstrømning det blir. Det samme gjør det å trekke over en ekstra jakke/bukse i pausene, så om man bruker en tarp er det mer sannsynlig at man også må kle på seg klær i pausen for å holde varmen. Så pause under tarp synes jeg ofte blir kaldt, men dersom man samtidig kan kle på seg for å holde på varmen er det jo godt å komme ut av trekken/regnet selvsagt. Når man padler havkajakk blir dette med fordamping veldig merkbart, da gjør jeg det på denne måten: Ellers leste jeg en kommentar på youtube om en som brukte en liten gassbrenner inni nødtelet sitt, for å få det varmt og tørt. Det vil jo fungere fint om man får teltet til å stå greit og har denne foran seg. I jervenduken bruker noen gravlys, det gir muligens litt lunk i ett nødtelt også om er vindstille. Men litt av poenget er at det skal være så enkelt som mulig, en varmekilde (og/eller en tarp) er ett ekstra element som kompliserer ting og krever enda mer utstyr i bagasjen. Hensikten er å bare "dra den opp av lomma" og sette seg ned - og ferdig med den. Ellers blir det som nevnt av flere: ikke brukt.