Marius Engelsen

Jeg har gjort noe jeg ikke skulle gjøre, jeg har kjøpt ett Hilleberg Unna på finn.no Jeg overtalte meg selv, fordi jeg synes det er for mye arbeid å sette opp tunellteltet mitt med 3 stenger og en halv million barduner for EN enkelt overnatting når jeg drar til fjells for å dra på topptur lørdags morgen. Unna er mindre, lettere, ingen kuldegrop å grave, har færre stenger, stengene er like lange og har mye færre plugger å grave ned. Det gir bedre tid på kvelden og bedre tid om morgenen I ruskevær blir det ikke den slags turer, og i så tilfelle har jeg tunellteltet til den bruken - Fjellreven Abisko Shape 3. Dessuten er det unna ett kjempekjekt kajakktelt for en person, og solotelt til alt annet bruk Blir veldig spent på hvordan det er å leve uten fast fortelt. Nå som jeg har ett solotelt som er så lett og kjapt å sette opp og pakke ned, åpner det seg noen nye muligheter

Nå blir det kjempe off-topic, fordi jeg synes dette er kult, og kanskje det opprinnelige emnet er ferdigsnakket? Hva er minimum av utsyr du klarer deg med i sekken, dersom det er snakk om en overnattingstopptur hvor værmeldingen er kjent? - Sovepose, liggeunderlag, telt, dunjakke, liten brenner, liten kjele, drikkeflaske/camelback, tisseflaske, litt lett mat, hodelykt, repkit, spade, ulltøy til natten? Hadde selv en slik topptur sist år, men jeg tok med alt «det vanlige» til vintertur, så sekken ble for tung til at skigåingen ble noe gøy.

Hva slags turer er dette? Klatring med soving i veggen eller noe sånt?

Lett å si dette i nesten enhver diskusjon. Men hvordan vet du at det er mange faktorer som spiller inn, og hvor mange faktorer snakker vi om? Hvordan vet man at det ikke er bare èn hovedfaktor som i all hobedsak gjør at noen fryser lettere enn andre. Blodtrykk, blodtype, boldsirkulasjon eller vekt på muskelmasse sammenlignet med vekt på skjelettet? 🤷‍♂️ Siden man ikke kan bekrefte av påstandene i artiklene (for dette er bare motstridene påstander, ikke fakta) og det som blir sagt her, at fysisk form, vekt, fettprosent eller normal kjernetemperatur har noe med saken å gjøre, kan det like godt være eks. blodtrykk og/eller kjønn som er hovedforskjellen 🤷‍♂️ Hittil er det påstått at to personer med påvist lavt blodtrykk er frysepinner, men det kan være helt tilfeldig - eller ikke. Ellers er det kun usammenhengene tilfeldigheter og gjetninger som kommer fram. Ikke mye gog dokumentasjon å finne på området, sånn som jeg kan se 🤔🤔🤔 EDIT: De fleste har sikkert opplevd å gå opp/ned i vekt. Foruten at jeg svetter litt mindre under fysisk aktivitet (bedre form/lettere å løpe), så har jeg ikke merket forkjell på hvor lett jeg fryser eller hvor mye klær jeg går med. Så da kan man utelukke det?....

Og her står det stikk motsatte i forhold til artiklene linket til i første innlegget til trådstarter. Her er tydeligvis «eksperter» som har uttalt seg uten å ha riktig kunnskap... 🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️

Stemmer godt med mine mistanker om at det kan ha betydning.

Hvis man kjøper pose som er «akkurat varm nok» ender man vanligvis opp med å «akkurat fryse litt». Velger man en som er mer enn varm nok trenger man ikke så mye klær på seg, posen er varm selv om den blir litt fuktig, den er varm nok også etter en del bruk og man kan tørke sokkene i posen uten at posen blir for kald.

Fungerer dette bra? Jeg ser for meg at de varme luften bare stiger rett opp gjennom skoen, og ikke vil tørke nedi/framme i skoen? 🤔 Legge noe mellom telyset og skosålen, for å hindre skade på sålen. Hva med to telys, og henge skoene opp over? Eller kanskje all den fuktige luften bare samles inni skoen.. 🤔

Økt fettmengde på kroppen gir større kjangs for frostskader, pga. dårlig blodsirkulasjon i fettvevet.

Ja, hendene kan bli ganske stivfrosne, som du ser på bildet. Hun holder seg i det minste godt, ser ikke en dag eldre ut på 15 år. Sier lite, spiser lite, maser ikke 🤷‍♂️ En meget god svømmer også, flyter bokstavelig som en dupp 👍

Jeg TROR blodtrykk også kan ha noe med saken å gjøre. Min kone har lavt blodtrykk, og er en frysepinn av dimensjoner. Nattøy til bruk i August, i iskalde Bergen....

Vi kjøpte ett juletre i plast for 10 år siden på ikea, fordi min kone ikke tåler ekte juletre. Plasttreet ser bra ut, vi bruker det enda, og det kostet bare 100 kr på tilbud 👍

iOs, smarttelefon. Den vil vel jeg skal installere en app sikkert...

Linken virker ikke her

Jeg har kjøpt Bioethanol på Mekk som jeg har brukt til forvarming og spritkjøkken. Null sot, og ingen problemer med «belegg». Koker muligens litt tidligere enn rødsprit, som kan ha betydning dersom du forvarmer i spritskål uten veke. Kan gi stor flamme på slutten, hvis temperauturen blir høy nok, og hvis den har lavere kokepunkt enn rødsprit (husker faktisk ikke). Til parafinbrennerne bruker jeg det produsentene anbefaler: Kemetyl Fritidsparafin eller Polar Fritidsparafin. Trygt og høyest varmeverdi i følge kjemiker som lager stoffet hos Wilhelmsens Chemicals. Brenner skikkelig bra, og de som er i handelen i dag har lavt frysepunkt. Kemetyl tennvæske gir bare en gul stearinlysflamme, det er stor forskjell på tennvæsker. Du skal vite hva du kjøper og ved hvilke temperaturer, for å være heldig. Jeg kan ikke tenke meg at dysene tetter seg av forvarmingsvæske uansett. Jeg regner med man bruker en skikkelig brenner med innvendig rensenål, som MSR eller Optimus 111 typer, som dytter evt. sot som legger seg over dysen UT, og ikke INN... Forvarming med bensin og parafin er set som virkelig soter brennere, men noen brennere er laget slik at soten legger seg på steder som ikke har noe å si for funksjonen (eks. MSR Simmerlite).

Fyrer i teltet, ferdig med den Med en MSR XGKII og optimus 111 er flammene under forvarming så små at jeg kan gjøre det i innerteltet hvis det er mest praktisk. Forvarmer alltid rikelig for å eliminere faren for flammekaster, og har alltid en kjele klar til å legge over i tilfelle flammekaster. MSR simmerlite er galskap å forvarme i innerteltet. Den gir store flammer, og skålen under brenneren kan renne lett over. Men i ytterteltet går det fint med en kjele klar.

Fikk aldri original trangia brenner til å fungere jeg. Etter ett par minutter begynte drivstoffet å koke, uansett type og type av vindskjerm, med eller uten kjele. Spriten blandet med vann eller ikke. Når det koker kommer det store flammer, og forbruket går så mye opp at en helt spritkopp er tom før vannet har kokt. Den ble returnert etter flere forsøk. Aloc fra e-bay fungerer bra, og er 100% tett med lokket skrudd på.

Stillestående luft isolerer. Jeg tror ikke man skal henge se for mye opp i innvendig volum. Det blir vel mest sånn på labratorienivå man kan måle dette, tipper jeg. Men som sagt, jeg bare gjetter villt.

Jeg har en Alaska cumulus 1300 tro jeg det var. Den har doble saksede H-kammer. Det blir som to poser utenpå hverandre uten gjennomgående sømmer, det er nesten umulig å lage en kuldebro helt gjennom den posen, for den «indre posen» er ett knepp mindre enn den «yterste posen» 👍

Dette tror jeg er ett spørsmål som er så vanskelig å vite fasiten på at svar du får i beste fall vil være gjetninger Personling ville jeg uten tvil valgt den posen som gir best comfort og minst mulighet for kuldebro (!). Litt ekstra volum tror jeg kun gir teoretisk lavere comforttemp, soveposen ligger tross alt «flatt» det meste av natten og ikke «oppblåst». Så det er kanskje ikke noe større luftmengde inni posen allikevel i praksis? En mindre pose vil vel helst gi lavere vekt og volum. Kuldebroer merker man ihvertfall godt! 🤔🤔🤔🤔

Enig i det. Jeg har med ett halvt thermarest z-lite i stedet. Nok til under overkroppen i tilfelle jeg skulle få behov. Og alltid lappesaker til oppblåsbart

Jeg har også Viking 600. Jeg sover med ullundertøy, sokker og balaclava. Posen holder greit til noen få minus når jeg sover inni telt, men ikke mer enn det(Sammen med Synmat 3D (-17 grader).) Til sommerbruk kan den bli litt varm og klam, men da kan man buke den som dyne.

@Pettit jeg synes pakklisten og vekten på sekken ser veldig bra ut, min sekk er alltid tyngre enn det der. God tur!

Ja. Skoselgere og hysteriske foreldre sier ofte dette Men en ny sko er ikke formet etter foten din, og alle sko har litt forskjellig passform og gir litt forskjellig trykkpunkter på foten. Sko former seg forskjellig, er forskjellig, brukes til forskjellige ting, kjennes veldig forskjellig ut, og allikevel putter jeg samme foten nedi dem. Jeg har ingen tro på at en sko som har vert gått inn av en annen på noen som helst måte kan være farlig for deg, om den føles god å ha på foten din. Men det gjelder jo alle sko, ny eller brukt, de må kjennes god på foten.

Kjøper nesten hva som helst brukt, så lenge prisen svarer til den faktiske tilstanden. Godt for miljøet og lommeboken Man trenger egentlig ikke å uroe seg om man sover i en brukt sovepose. Man er sikkert like «skitten» selv, det er kun psykologisk