Marius Engelsen

Ja, og hva er det du mener «kokser» inni forgasserrøret, basert på fakta?

Vestlandet er jo veldig fint. Kyst og fjell - kajakk og ski, men jævlig mye regn og vind... 😔😑😐😑

I følge Kemetyl er det fritidsparafinen deres som er beregnet til turkjøkken, den har høyest varmeverdi av produktene. I følge Wilhelmsens Chemicals, som lager kjemikaler for Polar, er det polar sin fritidsparafin som har høyest varmeverdi. Lampeoljen deres kan også brukes, det er det reneste produktet de lager, selges kun på enlitersflasker, men har litt lavere varmeverdi. Lapeolje til polar har jeg prøvd, og den ville jeg brukt om jeg hadde en brenner som var vanskelig å få til å brenne fint. Denne lampeoljen har ingen voks eller andre påståtte tilsetninger som tetter brenner.

Det meste som står om drivstoff på primuskongen sine sider er feil, noe er direkt omvendt. Det har jeg fra Wilhelmsens Chemikals, de som lager parafin, lampeolje etc.

Takk tom, det var generøst av deg, som vanlig! 🙂 Jeg gir en lyd om jeg bestemmer meg for å lage. Akkurat nå har jeg tegningene til en kajakk liggende på bordet. Der snakker vi prosjekt! 😨

Like fullt en god erfaring! 😃

Nei, jeg tenkte egentlig på at i stedet for ha alle de forskjellige størrelsene av gassboksene, og ta med forskjellige størrelser etter type tur for at vekten ikke skal bli 100 gram for mye i sekken, slik at man ender opp med havlfulle bokser i 3 størrelser, kunne man klart seg med å bare ta med den boksen som er åpen og bruke den opp før man begynner på neste. Jeg nevner det bare fordi jeg leser det slik at folk sliter med masse halvfulle gassbokser i boden, de må ha med 3 nesten tomme bokser på dagsturer, og de driver med risikofyllt etterfylling. Men samme kan det være, folk hører ikke etter 😂 Og det er ikke mitt problem. Det var bare ett forslag. GOD HELG! (EDIT: Og du har jo rett, med en Whisperlite trenger man faktisk ingen andre brennere 😉 Men for mange som drar på tur når det ikke er snø, er flytende drivstoff alt for avansert. Jeg skjønner godt at de vil ha gass, og da synes jeg det virker det enklest å bare bruke fra en boks av gangen, så slipper man 3 gassbokser i sekken på dagstur eller etterfyllingsutstyr og kurs i det. Men ingen hører på meg, så jeg gir meg, jeg har sikker feil 🙃🙃🙃 )

Er ikke gassbrenner og gassbokser i utgangspunktet lett nok? På dagsturer teller vel ikke grammene så mye, med mindre vi snakker om trening, topptur, konkurranse. Vi snakker en vektforskjell på noen få hundre gram i sekken, eller mindre i de fleste tilfeller. Man må ikke gå i utstyrsfella og kjøpe seg spesialutstyr for alt mulig, når ett generelt verktøy kan gjøre alle jobbene 😉

Skikkelig bra @Tom42!!!👍👍 Må prøve meg på noe sånt. Tomt malingsspann var lurt!

Derfor mener jeg at det enkleste må være å ta med en ny boks når den første (og eneste) man har begynt på er i ferd med å gå tom, uansett. Så har man alltid kun èn eneste boks i samlingen sin som er påbegynt. Resten er fulle og ubrukte. Enkelt, tenker jeg... 🤷‍♂️ (Evt. bruk flytende drivstoff. Sprit til korte turer, bensin/parafin til lengre turer).

Du får ikke erfaring, uten å få erfaring. Jeg har hatt mange skiturer hvor jeg må snu før toppen pga. møkkaforhold, møkkavær, møkkasikt. Og jeg har kjørt ned stedet hvor jeg ender opp med å gå ned vanskelige partier. Det er erfaring og læring alt det også, noe som man må ha med i bagasjen for å bli god og lære sine egne begrensinger. De som har hatt det lett og fint helt i fra første tur har trolig en mye svakere «grummur», enn vi som har gått gradene fra amatør og oppover 🙂 Skitrekket er veldig fint for å få mengdetrening på skikjøringen.

Åhh shitt, jeg har tatt grundig feil!. Jeg trodde NU30 hadde over 300 lumen på high, ikke 180! Er det rart jeg ble sjokket over at forskjellen var stor da! 🤣 Tabbe fra min side det der, beklager. Forøvrig, så var en av disse «flood lights» diodene noe av det første som sluttet å virke, unntaksvis kom begge på. I tillegg til dette med rekkevidde, sammenlignet med lumen, er noe jeg ikke har satt meg godt nok inn i. Godt poeng!

Litt av trikset er å reise seg opp og få vekten lengre bak når man går oppover - det er lite intuitivt. Lener man seg framover, som føles naturlig, vil man miste mye feste. På blank skare/is er festet dårlig uansett. Skarejern er tingen da, men om du går på underlag som krever skarejern kan du være i trøbbel om du går på trynet og seiler nedover...

Så i praksis kan alle disse standardene jukses med og manipuleres? Skal man sammenligne lykter bør de ha brent i eks. 15 minutter før man sammenligner for å være helt sikker da? Det har jeg ikke gjort med NU30 vs Trek 320, så det kan jo være resultatet blir annerledes da.

Jeg har begge lyktene, og ser forskjellen i lyset. Og forskjell er det, uansett hvilke standard produsentene opplyser å bruke. Jeg har ikke måleapparat, men lyset blir ihvertfall bedre utnyttet/fordelt om det er der forskjellen ligger. Faktisk er Nitecore NU30 den eneste hodelykten jeg har hatt som har sluttet å virke, som har tullet seg, og har funnet på å selvutlade (selv i låst modus). Ganske elendig sammenlignet med andre lykter jeg har hatt. Kan ha vert uheldig, men jeg kjøper ikke mer derfra. —————————————————— Vi får se hvor lenge Silvaen varer, den er jo ny enda, og begge lyktene er i samme «små og passe billig» segmentet. Kanskje er set billig kina-dritt som ryker etter ett år det også. Hadde petzl hatt mer vannbestandige lykter (mer enn IPX4), med integrert batteripakke i lyktehodet og lysstyke omkring 300 lumen hadde jeg klart gått for Petzl. Synd ikke den nye swift er så vanntett at jeg tør å rulle i kajakken med den på hodet. Synes ærlig talt IPX4 er litt lite nå i 2020. Det burde være en selvfølge at hodelykten tåler mer vann enn smarttelefonen 🤷‍♂️

Enig. Eneloop Pro er gode batterier. Lader ett sett i ca annenhver uke på den 16 år gamle Petzl Tikka+ Lykten. Men jeg synes det er greiest med en lykt med integrert batteri som man bare plugger i ved behov.

Har lagt merke til at noen lykter får frekvens (flimring) på lyset når de ikke er på fullt. (Lurer på om BD Spot er slik?). Det synes jeg ikke er noe særlig, spesielt ikke til løping. Får litt følelsen av at jeg har drukket tequila...

NU30 kjøpte jeg på Aliexpress. Når både selger og produsent sier, «bare send den tilbake til oss i kina, så får du ny» så var det like greit å gå for noe annet 😉 Jeg har powerbank, så ekstra batterier er ikke noe jeg har bruk for. Petzl Nao kan bruke AAA batterier som nødbatterier, og jeg har vanligsvis med en backuplykt på turer hvor hodelykten er svært viktig. Ekstra petzl batterier er ikke sååå dyrt da Med hensyn til levetid og kvalitet på lykt (min erfaring). Black diamond skal visstnok være bra og har jeg hørt. «Buy once, cry once» 😉 Silvalykten mangler låsemodus, akkurat det er litt dumt.

Har sikkert kommentert det før. Men med gass, som er såpass lett i sekken uansett, ser jeg ingen god grunn til å ikke ta med to gassbokser i sekken når den første begynner å nærme seg tom. Så får man brukt opp den første før man begynner på den neste. Dette tror jeg alle har rygg til å bære, og nok plass til i sekken.

Enig. Hadde holdt med en runde gråpapir, eller kovolutten egentlig.

Er gassbokser så dyrt at folk driver med refill hjemme? 🤷‍♂️ Bruk bensin/parafinbrenner hvis du vil refille...

OPPDATERING: Jeg kan opplyse om ar Nitecore NU30 ikke varte så lenge. Den holdt en stund, og tålte neddykking, uten å ta inn vann. Men den har begynt å tulle seg, lader seg selv ut, kan være vanskelig å lade opp etc. Billig kina-dritt. Og skal jeg få erstatning må den sendes til kina (!), selv om jeg dokumenterer med film at den ikke virker og finner på sine egne lyseffekter. Petlz Nao har jeg hatt i 6 år, og petzl tikka 2 i 16 år. Begge mye brukt og like god enda. (Tikka 2 bruker jeg hver dag på jobb enda, der har jeg slitt vekk gummien på bryteren, men den fungerer enda). Jeg trengte derfor en ny vanntett padlekykt, og kjøpte helt nylig og tilfeldig en Silva Trek 320cr. Samme størrelse som Nitecore NU30, mindre oppgitt lumen og billigere (300kr på Sport outlet). Men bedre lysbilde og MYE kraftigere lys selv om den har lavere oppgitt lumen. Silva lykten har oppgitt lumens etter den nye standarden som kommer, (eller har kommet), og måles etter lykten har vert slått på i 30 sekunder. Vanntettheten på silvalykten er «bare» IPX5, men den er i praksis minst like tett som Nitecore NU30 (oppgitt til IPX7, «kina-skala»), og har ett mye bedre lokk over ladeporten 👍 (Har prøvd neddykking, det tålte den uten å slippe inn en dråpe, men som vanlig har jeg smurt pakninger på ladelokket med siliconfett på forhånd for å redusere faren for lekkasje). Jeg har blitt opplyst om at flere lykteprodusenter oppgir den lysstyrken lykten oppnår i det øyeblikket lykten slås på, som kan vare i ett hundredels sekund. Man kan risikere at en lykt som er oppgitt med 1000 lumen, i realiteten lyser så sterkt i bare 1/100 dels sekund før lysstyrken faller til under halvparten. Det forklarer hvorfor jeg synes en «kina-lumen» fra Nitecore har virket mindre enn en «petzl-lumen» eller en «silva-lumen». Forøvrig har silva lykten en mye bedre vottevennlig bryter, betjening og batteritid enn Nitecore-lykten. Så ikke se dere blind på oppgitte spesifikasjoner fra enkelte produsenter...

Etter jeg fant ut dette, får jeg dratt på mye flere turer også! Å melde seg på fellesturer er også en mulighet, får gjerne nye venner med samme interesse som man selv har! 🙂 Det er heller ikke alle som har samme drømmer som meg, eller muligheter til å ta fri fra jobb som meg. Skal jeg gjøre turene jeg vil, så kan jeg ikke legge det opp etter hva andre vil og har mulighet til.

Jeg tror ikke man er «typen som liker å være alene» eller «typen som liker å ha selskap». Jeg tror alle kan trives med begge deler, uansett personlighet. «Bare gjør det», enkelt og greit. Begynn med korte overnattingturer, så finner du ut av alt annet underveis og etterhvert. Det verste som kan skje er at det ikke var noe gøy, men det var jo bare en natt ute så hvilken skade gjør det da 🤷‍♂️