Marius Engelsen

Jeg vet om kajakker man må ha ror for å padle, noen raske havracere blant annet blir uhåndterlige uten roret, har jeg lest. Når der gjelder Ymir, som @Leinad ser på, padler jeg Freyja mest uten ror (samme kajakk, mindre volum). Bruker roret kun når det blir for mye arbeid å korrigere i vind/bølger/strøm, samme som jeg gjør med senkekjølskajakk egentlig. Noen senkekjølskajakker kan også være slitsom å styre i rotete forhold om senkekjølen er ute av drift. @Leinad på florvåg har de utgang til brygge i fra butikken, hvis du ikke har sett det allerede. Der kan du prøve alle modellene på vannet 👍

Ja, noen tenker i den rekkefølgen, ingen regel uten unntak. Da er det preferanse av styremetode som bestemmer valget av kajakk. Men kajakktype og styresytem følger hverandre i grove trekk. Bjørn Thomasson har også skrevet litt om dette i designmanualene sine, når man bør sette ror på en kajakk og når man bør sette senkekjøl på kajakken. Jeg tenker kajakken og bruksområdet er viktigst og begynner derfor i den enden, så utstyres kajakken med styreenheten som er best egnet fra designers side. Opphavet til såkalte rudder/skeg kajakker, er nettopp det at noen vil ha ror, noen vil ha senkekjøl, så da slenger man på begge deler 😬 Skim Differ er hittil den eneste modellen jeg har prøvd selv, som er tilrettelagt for begge deler, da kan man velge det man ønsker, men den jeg lånte hadde senkekjøl. Kunne like gjerne hatt ror, men da kunne jeg like greit valgt en bedre turkajakk.

Man velger ikke ror eller senkekjøl, man velger kajakk. En kajakk er designet slik at den egner seg best med ror eller senkekjøl. En manøvrerbar kajakk styrer man med åretak, kanting, og plassering av ben og tyngdepunkt. For å gjøre den mer retningsstabil bruker man senkekjøl. En retningsstabil kajakk har ikke behov for senkekjøl, da slenger man ned roret om det blir så mye bølger/vind/strøm at man ikke orker å styre med kanting og åren. Det var generelt, ingen regel uten unntak. Eks. er taran ganske manøvrerbar, men denne kajakken har ror. Ror er mindre utsatt for skader, sand/stein som kiler seg, og er lett å reparere. Idun er manøvrerbar, lett å svinge. Den har mer bøtteformet sete, og man har god kontakt med knær/lår, bredeste punkt foran cockpit. Den surfer bedre enn Freyja. Men Freyja er mye bedre å padle, og mye mindre påvirket av vind og bølger. Bredeste punkt er bak cockpit, den er raskere, går mye rettere, går gjennom bølger i motsetning til idun som går mye mer opp og ned og plasker. Åreisettet er mye smalere og lavere som gir god padleergonomi, kajakken lager nesten ikke bølger. Setet er flatere, så det er lett å rotere i. På lange dager hvor vind og bølger skifter er roret helt fantastisk å slenge ned, man blir sliten av å korrigere hele dagen, og ska man langt i veldig krevende og rotete forhold slipper man å kødde med senkekjølen korrigere kurs hele tiden. Freyja er relativt tung å snu 360 grader når man står i ro, men jeg fikser det også. Glassfiberlukene er vanskeligere å betjene enn gummiluker, men ser bedre ut og skvetter mindre. O-ringer under låser på lukene til Freyja og Ymir gir potensielle lekkasjepunkt med tiden (men er lett å skrifte). Både idun og bylgja har v-bunn og ganske strak kjøllinje (mest rocker i kantene egentlig, ikke så mye i kjøllinjen), dette gir brukbar turfart på en manøvrerbar kajakk. Min konklusjon: Idun er en god lekekajakk (men rask nok til tur allikevel). Freyja er en god og rask turkajakk (men kan brukes til lek også). Begge båtene er sjøsterke som det holder, og ruller helt uproblematisk i kaos-sjø. (Idun kanskje ett lite knepp bedre å rulle pga. større kontakt med lår/knær. Kanskje). Prøv begge når du har mulighet!

Det går fint Terka Spisse grønlndskajakker med lavt volum i baug er ikke alltid så gode til surf, de dykker i bølgene når de får fart. Men her er nok også store forskjeller ute å går. Ikke kjøp en Black pearl til surfing den dykker for mye. Quanik og Arrow play har jeg hørt mye bra om, men Seabird har Dessverre mye dårlig kvalitet på produktene sine. All seasons kayaking på youtube har Zegul greenland, han svare på meldinger om du lurer på noe. Kajakkpilotene på instagram har Quanik. Arrow play har jeg hørt har god framdrift også. Men alt dette bør vel prøves, jeg har ikke padlet noen av de nevnte. (EDIT: trodde det var ocean cockpit du ville ha, jeg ville valgt det om det var tilgjengelig på kajakkmodellen jeg vurderer) Av lekekajakkene jeg selv har prøvd er Norse Idun den beste, raskeste, og den som er lettest å manøvrere/svinge, samtidig som den er retningsstabil nok når den ikke kantes. Den har bøttesete, så her sitter man mer fast og det begrenser rotasjon om man liker å snurre mye i setet når man padler. Men har ikke stort sammenligningsgrunnlang enda, men har hørt mange andre som liker den. Grønlandskajakker med skikkelig lavt volum ser utrolig kule ut! 😎 Har nylig padlet Rockpool Taran 18, i helgen skl jeg prøve Ymir (bare siden en kompis skal låne den), og så har jeg ordnet meg en Skim Beufort. Veldig lærerikt å prøve forskjellige kajakker!

Hva skjer med ett STS underlag i en Amok? Er det ikke stivt nok, slik at køyen «kollapser» mer enn ønskelig?

MSR sin titanskje er ikke så lang, men den har integrerte utsparinger slik at den fungerer som verktøy til alle MSR pumper og brennere. Anbefales om du bruke MSR brennere

Healingen er uvanlig nok, men gullnål? 🙈🤣🤦🏻‍♂️ Nå skjønner jeg hvorfor enkelte rappere har gulltenner. Kan umulig gjøre vondt å få seg en knyttneve med så mye karat i gapet 😎

Jeg ønsker meg en unna med en 20-30 cm lang tverrstang i toppen. Får så mye bedre plass inni teltet på den måten, når man har litt bredde i taket i stedet for at taket samles i ett punkt.

Jeg pleier ikke å ha med mye, og i den greie årstiden hvor jeg vet at soveposen er mer enn varm nok har jeg ikke med så mye som en ekstra tørr sokk til natten. Jeg tror disse folkene med microsekk på tur har ultralight av alt, microtelt, microsovepose (quilt), microunderlag (går bare til ned på lårene), micropenis etc.

Kan man ligge på siden i en hengekøye, eller er man tvunget til ryggleie hele natten?

Selvstående, eller tilnærmet selvstående kuppet til barmarkssesongen. Tunell med stort fortelt til vinter. Det er min definitive preferanse! x-trem hadde jeg også kun valgt til ekstremturer, eller dedikert vintertelt. Jeg har ikke telt med stormmatter.

Kjøpte ett hilleberg Unna for 4000kr på finn.no. 12 år gammelt, og i god stand. Knalltelt, spesielt til bruk i kajakk, da man kan klare seg med kun 4 barduner i sterk vind på svabergcamping. Jeg har gjort en modifisering. Jeg har sydd på en tynn strikk mellom festet midt på langveggen uten dør, og rett i innerteltsduken. I ytterteltet er strikket knytt i det allerede eksisterende festet på innsiden av duken som også brukes til å løfte duken ved ønsket økt ventilasjon. Det for å holde innerteltet litt lengre ut og roligere ved mye vind.

Vet ikke. Men alt jeg har handlet derfra har jeg vert meget fornøyd med. Heldre, vikafjell, og andre billigere merker har hatt topp kvalitet.

Da håper jeg du har lite underlag, og nok drikke tilgjengelig 😅

Låner en Rockpool Taran 18 for tiden. Og både meg og større padler i EU-standard er ganske enige om at Norse Freyja er mye bedre å padle. Vi padler også Freyja raskere i vanlige småbølger og litt vind, den skjærer mer gjennom og har mye mindre båt over vannet. Under lengre distanser er Freyja veldig lettdreven, men i krapp motsjø taper den trolig litt mer fart pga. den går under bølgetoppene. Taran 18 har mye båt i områder foran cockpit der man skal padle og ha effektive framdriftstak, og lav åreføring blir vanskeligere enn med Freyja. Taran går bedre i vannet enn Skim Differ, men ikke like smørmykt og presist som Freyja. Blir mer og mer fornøyd med Freyja jo flere kajakker jeg prøver

Det er lett å reparere hullet i felt ja. Men det kn være vanskelig å finne små hull uten såpe og vann. Blir mye gris det i teltet.

Har alltid med ett lite kjøkkenhåndkle eller lignende til å tørke opp i teltet. Sakse-underlagene ligger tørt-mot-tørt, og blir ikke så våte. Rister litt, og tørker. Evt. kan man sy en liten vanntett pose å ligge det i, eller klippe av en søppelsekk til passe størrelse. prøver å ha god «regnhygiene» på tur, og holder tørt inni teltet så godt jeg klarer.

De fleste soveposer kommer i helt fine poser. Men en vanntett kompresjonspose, ikke av den tynneste typen, er ett av mine beste kjøp. De fleste poser som følger med soveposen er enten ikke vanntette, eller har ikke kompresjonsreimer. Soveposen skal ikke oppbevares i det trange trekket hjemme, da kan den miste litt spenst med tiden

Hører på Kajakkpodden episode 3. De padlet norge på langs, turen tok 94 dager. Han sier han har gått gjennom 6 Spot-sendere, og en gang sendte den ut nødsignal pga. svikt («kortslutning» sier han. Tåler tydeligvis ikke mye, eller er ikke vanntett. Jeg har hatt min Ocean Signal festet på utsiden av padlevesten og på skulderstroppen på topptursekken i 1,5 år nå, og den virker fortsatt som den skal ved test og viser fullt batteri (garantert i 7 år). Ikke er den i veien, og ikke er jeg forsiktig med den. Festet på skulderen her, slik at jeg kan trekke ut antennen og aktivere den om jeg ligger i vannet:

Jeg har med ett halvt tynt skumunderlag. Det dekker fra rompen og opp til nakken, så det vil fungere i ett nødsfall. Og utenpå sekken tar det liten plass, samt veldig greit å ha i inngangen i teltet. Legg igjen alt du ikke må ha, og «klipp alt i to» Med å «klippe alt i to» mener jeg at en tannkost med halvt skaft veier halvparten, og tar halvparten av plassen til en fullsize tannkost. Det samme gjelder en evt. stekespade etc. Ett kjøkkenhåndkle er mer enn nok til å tørke kroppen og teltgulvet om du har med denslags. Og om jeg har med en sovepose jeg vet er mer enn varm nok til å ligge i uten klær, trenger jeg faktisk ikke tørt skift engang. Jeg synes den vanlige 90 literen eller deromkring er helt passe

Den fungerer greit til 3-sesongs bruk synes jeg, men blir ikke like tett som på en fullblods vinterpose med borrelås i krageendene. Forøvrig synes jeg viking er relativt romslig i passformen.

Noen brennere har litt for kort nål til å åpne ventilen på noen gassbokser tilstrekkelig, har jeg lest om her inne. Mener problemet var med Eagle brenner (kort nål) og biltemaboks (trenger litt lang nål), men det kan ha vert andre kombinasjoner.

En bukse, en jakke, en genser/isolasjonsjakke, ett tørt undertøysett, ett par tørre sokker. Det vil si, turbukse og turjakke hvis det er tørt, skallplagg om det er fare for nedbør eller veldig hard vind.

Riktig dyse til gassbrenning? Har ikke polaris selv.

Jeg bruker bensin og parafin. Bensin går fortere å forvarme, så bruker mest det. Lett å ha kontroll på hvor mye du bruker og hvor mye som er igjen. Og lett å ta med passe mengde.