Marius Engelsen

Ja, dett var ett godt forslag 👍

Det er vel rett og slett bare å se på merkelappen og kjenne på duken? Er det PRO telt har den sterk og holdbar silnylon duk. Topp kvalitet, fullt brukendes til vintertelting over trengrensen. Er det Trek telt med PU behandlet duk er det ett telt med svakere og mindre holdbar duk, og bør ikke brukes på eksponerte vinterturer. Er merkelappen vanskelig å tolke, ring produsent og spør hva slags telt det er. —————— Jeg har ett like gammelt Hilleberg Unna med silnylon duk. Har brukt det i mye vind, og tilsynelatende er duken like sterk og fin som da den var ny.

Ikke nødvendigvis at det er i Trek-serien. https://friluftsnett.net/tester/test-av-helsport-rondane-3/ Er det som rondane teltet i denne testen, blr det med så lave ender stå ganske bombesikkert i vinden på fjellet. Min erfaring er at vindfanget på høyere telt er betydelig større. Ulempen med dette på vinteren er ar det er lavere, og at en ventil kan blåse igjen med snø som gir mer kondens. Men det handler da kun om komfort, ikke om sikkerhet. Er det ett telt i trek serien, så har du nok rett mht. rivestyrken i duken..

Er det fra PRO serien har det samme duk som XTREM serien. Vi var på vidda med ett Abisko shape 3, ett helårstelt som ligner på ditt. I videoen her (spol til 30 sekunder) er det ca 15m/s vind, og teltet bare ler av vinden. Vi traff de som var på treningsleir for expedition Amundsen, men de trakk seg og dro tilbake til Dyrnaut. Så det var dårlig vær.

Hilleberg og Fjellreven bruker ikke stormmatter på sine telt (utenom fjellreven polar). Og de har vert med til sørpolen, svalbard og over grønland. Stormmatter er ett tilvalg man kan ha for å gjøre det lettere å få det helt tett rundt teltet, ikke noen nødvendighet av noe slag.

I min kommune er det bare ett vann som er noe å fiske etter i, og ingen elver.

Takker Når man kun er en, er de som er laget for to unødvendig store synes jeg, og mye mindre praktisk å bruke enn en som er designet for en person. Spesielt når det blåser mye blir det mye flagring og styr med store vindsekker når man er en person, og de er noe herk å gå rundt med for å hente ting, det blir bare snubling og blafring. Når det er sagt er det akkurat plass til 2 personer i min hvis det står om livet, men da må man ligge i paralell spikerformasjon, fullkontakt. Og åle seg ut igjen som to sammenklistrede meitemarker 🥰🥰🥰

Jeg hadde lignende behov, og har brukt exped Bivybag Duo UL 2 mye. Jeg har funnet min ultimate vindsekk, og den måtte dermed lages selv. Denne er stor nok til meg og et liggeunderlag som nødbivuakk, ligger da i svak fosterstilling med hensyn til lengden. Når jeg bruker den som pauseplagg kan jeg dra den igjen under skoene, og snøre hetten godt igjen, og ha armene fri. Eller jeg kan trekke inn hodet og armer og får plass nok til å spise helt innendørs (men 99% har jeg hodet i hetten og sitter med ryggen mot vinden). Den går over tørrdrakt og padlevesten. Og den mer beskjedne omkretsen gjør at den er grei å gå med rundt camp. Den passer også under dunjakken, hvis man vil holde dunjakken tørr fra fuktige/svette klær. Jeg har plass til å dra inn sekken, men da blir det ikke så god plass. Normalt sett vil jeg kunne se ut og ha «frie armer», og da ble størrelsen laget slik at den passer best for den vanligste bruken. Det eneste minuset er at jeg aldri får ha den i fred, så nå har jeg bestilt mer stoff og skal sy til resten av familien også. Den doble vibdsekken tar jeg med hvis jeg er på eksponert tur sammen med andre som ikke har vindsekk med seg. Den har strikk i armene, så det er kun to strammere å betjene: Den under bena og den til hetten/halsen. Mens exped sin vindsekk har løkker og strammere overalt som jeg aldri får bruk for. Totalvekt: 190 gram 👍👍👍

Ser ikke poenget med snølås for min del. Ihvertfall ikke om du har høy bukse. Til aking, leking i snø, heisbasert kjøring i dyp pudder, har det sikkert noe for seg.

En god måte å spare vekt/batteri på er å ha med seg en knappetelefon til alt av sms/telfonsamtaler. Jeg har en 10 år gammel samsun xcover knappetelefon som har vert med under vann i kajakken utallige ganger, batteriet varer over en uke konstant påslått, hvis ikke to uker. Så jeg vet ikke hva man skal med både smarttelefon og smartklokke, men kanskje en av delene kan bli igjen hjemme. Og da klarer man seg med mye mindre strøm. Når det gjelder powebanker, så pleier jeg bare å ha med en 10 000 mah på ukesturer, og det holder for meg. Har da ett ekstra gopro batteri som sjeldent blir brukt, og ett sett ekstra AA-batterier til GPSen (bruker den for å logge avstander).

Dette langs kysten er ganske aktuelt for meg. Jeg padlet fra Bergen til Selje sist sommer, og navigerer kun etter kompass og kart. Skal fortsette nordover nå i sommer, evt. ta kysten sørover. Finnes det en oversikt over hvilke områder som har unormal misvisning? Regner med man kan kanskje finne noe i Den Norske Los om man blar opp på området man ferdes i. Har googlet, fant ikke noe fornuftig.

Oj! Dette har jeg aldri hørt om! Kan dette fenomenet forekomme andre steder i Norge? Mine kart skriver jeg ut fra kartutskrift.no, og der står den generelle missvisningen for området man skriver ut, men helt sikkert ikke slike lokale variasjoner.

75mm is very common in norway, and should be easy to get a hold of, but I am not familiar with rental options. If you can use old skis, without the possibility for «short-skins», you may be able to get a used pair very cheap.

Kajakkpodden

Noen som har prøvd Norrøna Svalbard Lightweight jakken? https://www.norrona.com/nb-NO/produkter/svalbard/svalbard-lightweight-jacket-ms/?color=7718&size=S&countryCode=NO&gclid=Cj0KCQiAzsz-BRCCARIsANotFgOPekmgFVhy8vUf__tnwip9ex-1-SlRuIp1lgqulIj3evPdiSHLAGAaAiUFEALw_wcB Jeg ser at skallplaggene (Norrøna Trollveggen), blir for fort utslitt til bruk på toppturer, så jeg ser etter lette klær uten membran til bruk på dagsturer i fjellet. Bergans Microlight er litt for lett og stopper ikke vinden godt nok for meg og mitt bruk, jeg trenger noe mer vindtett. Er Norrøna Svalbard Lightweight brukendes? Lommene er vissnok rett over hoftebeltet, men det er ikke så vesentlig for meg om de kommer litt under.

Til solopadling foretrekker jeg en lett bent shaft åre og padle med sidebyttemetoden. Veldig kraftøonomisk. Teknikken kommer fort.

Jeg har i årevis brukt en Exped Bivybag Dul UL vindsekk. Den er stor nok til to personer, man kan bruke den som tarp, nødtelt, og man kan stikke ut hode og armer og bruke den som pauseplagg. Det er utvilsomt som pauseplagg den blir mest brukt, men da er den unødvendig stor, har for mange snorer, strammere, festepunkt, og mangler hette. Når jeg er på tur i fjellet gir en slik vindsekk veldig god varme når man trer den over seg, spesielt når man er våt, og det går fort. Når jeg er på padletur om vinteren er det helt genialt å gå i land og tre en vindsekk over seg uten å av vest og spruttrekk, det holder godt på varmen og hindrer fordamping og stort varmetap. Ingen av produktene i handelen er godt nok egnet, uten at de veier for mye og tar for stor plass. Jeg måtte lage en selv. - Er skreddersydd til meg. - Har hette - Har minst mulig strammere og ubrukte funksjoner. Den skal være rask og lett å ta på/av med hansker og votter. - Ikke er unødvendig lang. Med passe lengde blir den fin å gå litt rundt med også. Den må kunne snøres igjen rett under skoene. - Den må være stor nok til å kunne ta utenpå padlevest, tørrdrakt og spruttrekk. Og stor nok til ett liggeunderlag inni slik at man kan ligge inni lett sammenlrøket og bruke den som nødly uten at det blir for trangt. - Lett og ta liten plass. - Sterk nok til at jeg ikke trenger å være forsiktig med den. - Strikk i armene, ikke strammere som er tullete å betjene med hansker på hendene. - Den må være uten fór, for jeg tar den over våte klær og det blir fort kondens/damp i posen. Hensikten er at den ikke skal være pustende, for den skal stoppe fordamping og dermed det aller største varmetapet. Den skal også være mulig å ta på seg FØR man tar på dunjakken, så slipper man dunjakke som fort blir våt av svetten fra klærne under når man trekker den på i pausene. - Ingen glidelåser. Dette ble resultatet, jeg tror det er det beste plagget jeg har! Den er laget av vanntett 30D sterk ripstop nylon, og veier 190 gram 👍 Full funksjon som pauseplagg og nødbivuakk med kun 2 strammere som kan betjenes! Hetten er hjelmkompitabel. Det er særlig når man er våt, eller har vått yttertøy, og spesielt ved havpadling, at dette pauseplagget reduserer varmetapet mer enn noe annet jeg har forsøkt, på en rask og enkel måte

Jeg bruker Exped Bivybag Duo UL til det meste. Pauseplagg på toppturer, nødly, pausetelt om jeg ligger inn liggeunderlaget, plass nok til 2 og pauseplagg på kajakkturer (tar den utenpå vest og tørrdrakt). Den forhindrer fordamping, og lager ett microklima. I det øyeblikket den går av blir det kaldt. Jeg vurerer en fóret type for ekstra varme. Men vil ikke fóret bare bli grusomt vått og tungt når man går inni med våte klær, eller snøen smelter? Hvordan opplever dere at en fóret utgave fungerer i fuktige forhold?

Jeg har veke i min (det var vel det originalt også?), har du veke i din? Jeg har satt inn en veke fra ett optimus 111 repkit. Da blir forvarmingen effektiv, uten søl, lett å få fyr på, og med veldig lav flamme. Fullstendig sotfritt Bruker jeg alkylat er flammesprederen helt svart under etterpå, men jeg gjør det i nøden.

Har denne også. Dritbra, og med veke og liten sprut rødsprit forvarmes den på nullkommaniks uten noe sot, hvis det er bensin på tanken og ikke parafin. Det er den jeg bruker mest, sammen med MSR trillum basen. Passer fint oppi ett rundt penalhus, sammen med en liten flaske rødsprit, tennståk/lighter, basen og den minste flasken 👍

Jeg bruker mye 111 og 111Tmen det er stort sett på dagsturer med ungene, og på kanoturer. Ellers er en MSR brenner lettere og mer pålitelig. 111 trenger betydelig mer forvarming på parafin enn MSR på bensin. 111 bør kjøres på parafin for at ikke gunnipakningene skal få kort levetid.

Fint! hvilke nytte gjør ølboksen?

Ok forstår. En annen fordel med Nao er en veldig god of presis batteriindikator plassert på batterikassen. Andre typer indikatorer man må ha bruksanvisningen tilgjengelig for å tolke er ikke like greie, synes jeg.

Jeg kjenner ikke til batterier, men er det noe som er veldig dumt med dette batteriet? Det er samme batteriet i Nitecore HC60 og 65. Det har holdt for mine turer hittil. På lengre turer hvor lys er viktig har jeg alltid med to lykter og en powerbank, for sikkerhets skyld. Alt kan bli ødelagt, mistes, eller trakkes på, tenker jeg.

Jeg har nylig kjøpt en lykt til meg som skal ligge under juletreet: nitecore HC65. Den virker bra, og den tåler å være med under vannet når jeg ruller i kajakken. Den lykten jeg er mest fornøyd med av alle jeg har hatt er Petzl Nao. Utrolig bra lysbilde, lett, lett å betjene med votter, valgfri med fast eller løs batterikasse (som veier lite), og en god låsefunksjon. Batteritiden er bra med reactive lightning, og den kan bruke aaa batterier i nødmodus. Men dessverre bare IP44, så den passer ikke til bruk på sjøen.