Marius Engelsen

Under aktivitet foretrekkerjeg ett ekstra mellomlag. Ullgenser eller tynn ulljakke med glidelås i hele fronten.

Mitt bruk: Syntetisk isolasjonsjakke: Brukes som pauseplagg, og kan også brukes under aktivitet om det trengs. Pauseplagg og jakker jeg går med blir fuktige, og det tåler en syntetisk jakke bra! Syntetisk jakke fungerer også som campjakke ned til noen minus. Jakken må ha hette! Arcteryx Atom AR eller houdini Mr dunfri er gode alternativ. De pakker lite, mindre enn dun, og veier lite. Dunjakke: Campjakke, og fin å sove medni soveposen. Brukes den under pauser eller til vandring blir den fuktig og tynn som papir. Har selv Norrøna Trollvwggen down 850, fra 2019, og den har litt for smal passform. Skulle den bli brukt under pauser kan den til nød gå over en vanntett skalljakke, men helst ikke. Den blir fuktig og mister for isolasjonsegenskapene. Jakken må ha hette.

Forskjellen ligger ikke i hvor væskeinngangen er, men hvor luftten kommer inn i flasken. Altså om returventilen ligger nede i væsken eller oppe i luften. Denne pumpen vil ha returventilen nedi drivstoffet. Om returventilen svikter vil du få en drivstofflekkasje ut fra pumpen: På MSR pumpen ligger returventilen i luften over væsken hvis man bruker riktig flaske og ikke fyller flasken for mye (det er markert en «fill line» på flasken). Flasken skal være liggende. Om returventilen svikter her vil det være luft som kommer ut, ikke drivstoff, og konsekvensen vil være at du mister trykk i flaksen. Mye tryggere:

Hva med en kanotralle/kajakktralle fra biltema? Den har nålelager som fungerer godt (smør før bruk, så holder de leeenge). Jula har en nesten identisk, men den er uten lager og med skumhjul i stedet for luftfyllte. Anbefaler biltema sin. Store gode luftfyllte hjul, og lett å demontere til små kolli Den åpenbare måten å gjøre det på er å sette trallen omtrent på balansepunktet eller litt vak, og leie pulken i ett håndtak eller tau i baugen. Evt. legge en stokk i pulken som stikker ut litt foran og bruke som håndtak Men finnes nok andre smarte løsninger.

Ok, jeg har ikke ski uten stålkanter

Ja. Sålen får ett holdbart «wet-look». Prøv selv, det koster deg ingenting

Jeg kjøpte en siklingssliper. Fortsatt ikke noe kjekt å sikle 12 cm brede ski med stålkanter....

Jeg har brukt hammerite lakk. Den må herde i noen uker for å bli helt hard, men det funker også.

Jeg gjør det på følgende måte, og det gir ett nydelig blankt resultat og vare mye lengre enn flytende glider. 1-3 ganger i sesongen. Bruk av varme er det som sliter aller mest på skien, tenk på det... 1: Bruker rosa eller gul Swix gliderklosse, avhengig av temperatur. Gul til våt påskesnø, rosa til alt annet. 2: Gnikker denne hardt mot hele skien 3: Børster godt og hardt med en kobberbørste for ski. 4: Børster med nylonbørsten, og da er man ferdig. Veldig mye enklere og raskere enn tradisjonell metode, som kan være ett slit og gir masse gris og sløsing med glidervoks... Og jeg får knapt nok aldri grå såle. Den harde børstingen fjerner grå løse hår, og siden man ikke bruker varme bevarer man sålen bedre.

Hvis du lader eneloopene èn gang, har du vel spart de inn sammenlignet med bruk-og-kast batterier. Noe å ta med i regnestykket.

Men Eneloop Pro har også lav selvutlading, og kan lades mer enn nok av ganger. Disse fungerer også svært godt i kulde. Selvutladingen og kapasiteten er såpass bra at de skal ligge veldig lenge før kapasiteten faller under vanlig Eneloop batterier, i «hylletilstand». Etter ett år i hyllen har ett enelopp pro fortsatt mer strøm igjen enn ett standard eneloop. Eneloop pro bruker man til ting som trekker mye strøm, som GPS, hodelykt, radio, mens vanlige eneloop passer bedre til ting som bruker lite strøm (fjernkontroll til tv). Uansett, vanlige Lithium AA batterier er ikke ladbare, og de er ikke spesielt mye bedre i kulde enn Eneloop Pro. (Jeg merker ikke forskjell i -20). Så Eneloop Pro er ett mye bedre valg enn bruk-og-kast batterier. Med ladbare koster det ingenting å ta med noen ekstra, og man kan starte hver tur med helt fulle batterier, mens med bruk-og-kast batterier bør man bruke opp batteriet før man skifter det og det blir avfall. Det er i repkitet jeg har 2 stk reservebatterier som «aldri» skal brukes. De er Lithium pga vekten og levetiden. Har lagt urørt der i 5 år, de har lang «hylletid».

Høres ut som returventilen sviker. Det er svært farlig! Om det er fyr i brenneren, og returventilen svikter, kan det komme drivstoff ut av pumpehuset som antennea og du har ett flammeinferno. Finn ikke på å bruke denne før pumpen er reparert eller erstattet.

Som sagt, og som flere har erfart på forumet. Sanyo eneloop pro er svært gode oppladbare AA batteri som er svært gode i kulde. Greit pris og lett tilgjengelig.

En kompisgjeng som aldri har stått på slalom før? Det er en god mulighet til å Ringe skisenteret og booke en instruktør ett par timer, så får dere inn det grunnleggende 👍

Ortovox Shovel Pro Light Får man også isøks sett til, hvis man har bruk for en helt basic minimal isøks. Ikke at jeg har bruk for den slags (tror jeg), og det kan nok ikke måle seg med en skikkelig isøks (tror jeg), men det finnes sikkert tilfeller hvor noe sånt kan gjøre nytten:

Ja. Derfor er Ortovox Shovel Pro Light en god kandidat. Lett og funksjonell, kommer bra ut i tester, og jeg trenger ikke D-håndtak. Derfor utgår spadene med karbonskaft som ikke er teleskop.

Såklart, takk

Ohh, ja, godt poeng! Jeg er ute etter en lett som mulig spade, men den må fortsatt være god nok å grave med. Har du kontrollveid spaden? Stemmer de oppgitte 440 grammene?

Eller hva med spade med skaft i karbon? 290 gram. https://braasport.no/produkter/utstyr/sikkerhetsutstyr/skredutstyr/snospader/ultra-v5-snospade/12674/

Da sitter jeg igjen på hytten på fjellet (campingvognen), uten spade. Toppturspaden min (Phoxx spade fra XXL) skal derfor bli fast inventar på hytten, og jeg skal kjøpe ny spade. Kostet 299 kr på XXL i sin tid, og veier 536 gram. Mye spade for pengene! Er ute etter en spade med aluminiumsblad (IKKE plastblad), til lavest mulig vekt. T-håndtak gjør meg ingenting, jeg synes det går helt fint å grave med det (muligens fordi jeg nesten aldri bruker votter, men hansker). Er Ortovox Shovel Pro Light Safety ett bra valg? 440 gram. https://www.fjellsport.no/ortovox-shovel-pro-light-safety-blue.html?channable=013b4869640039303237343494&gclid=CjwKCAiAuoqABhAsEiwAdSkVVKW6q6InIGPRph7LJS51JAN_2--Yn30MfDXuvejH0braa6Q_k0rycBoCsYgQAvD_BwE

Takk @Prebb og @Terka Jeg prioriterer turen opp relativt høyt denne gangen, uten at jeg vil over på en veldig lettvektsløsning. I dag har jeg litt lengre enn kroppslengde, så kanskje jeg skal gå for en ski på kroppslengde. Skogskjøring blir det jo en del av i området, men der er også mye pudder i skogen. Så jeg trenger en del flyt i skogen. Kanskje 170 er ett bra kompromiss, for en BMT 90? Coombacken jeg har i dag, fra 2011, er 174cm lang og 101 mm bred på midten. Jeg er litt i tvil på om jeg vil tape veldig mye flyt med en BMT 90 på 170? Såvidt jeg har forstått vil en moderne ski søke bedre oppover i snøen enn min «gamle» Coomback, hvis det er en ski med lik bredde. Hvordan blir det å gå oppover i skogen, i pudderet, med en kortere og smalere ski? Synker man mye dypere? 🤔

Jeg må lage sånne til hele familien. De ble så populære: men for 3 personer kan man bruke sånne nødtelt.

@RAS @Prebb @Terka @Omnilite? Tagger bare de jeg har sett kan litt om ski

Jeg vurderer ny toppturski (randonee). Jeg veier 71 kilo, er 170 høy, erfaren på ski, og har alltid med en liten dagstursekk på toppturer. Jeg går mest på gullfjellet og kvamskogen. Det er ikke ofte det er dyp pudder, men litt er det. Mye vindpåvirket snø og skareføre her jeg går. Hvor lang ski bør jeg velge, hvis jeg går for Völkl BMT 90? Rundt 175 lengde?

Veldig bra forslag Men plastikkbena er strengt tatt ikke nødvendig med en slangebrenner når gassboksen står på bakken alene. Jeg tenker plastbena først er nødvendig når man bruker en toppmontert slik: https://www.biltema.no/fritid/friluftsliv-og-camping/kokeapparat/kokeapparat-28-kw-2000042096 (Liker ikke toppmonterte selv).