Skogens Stønn

Sov mellom to trær på Romeriksåsene i regnværet i natt. Det doble taket er bare fordi jeg ville rigge og pakke leiren under et tarp i regnværet, og jeg gadd ikke å pakke opp køya og ta av originaltaket. Egentlig var det fint med to tak, for da kunne "yttertaket" stå høyt oppe med god ståhøyde under mens "innertaket" beskyttet mot vinden og regndråper som ville kunne blåse inn på grunn av høyden på det andre. Når måltrosten og rødstrupa sluttet å synge var det dørgende stille i natten bortsett fra regndrysset på taket. Dette regndrysset virker veldig beroligende og søvndyssende på meg, og jeg sover som regel aller best når det regner så sant jeg har rigget meg godt nok til og holder meg tørr og varm. Bildene er tatt av min samboerinne som kom og hentet meg hjem til frokost med speilegg og kaffe — masse kaffe!

Angående MSR: Jeg har ingen greie på MSR bare så det er sagt, men mens jeg så på helt andre ting på youtube, så dukket denne videoen opp som sier han fikk lekasje på sin MSR. Han snakker om gammel og ny type, og at dette er den nye. Er dette et kjent problem, eller er det bare han som har vært uheldig kanskje? Hvis man ikke vil se hele videoen (om å sove i hengekøye i -40 ­°F/-40 °C der han snakker om å føle seg "fantom cold"), så starter MSR-greiene på ca. 4:50. "MSR, take heed. Take heed! Don't make me go Coleman!" sier'n. (han sier senere at han "over pumped", men??! Jeg har aldri klart å overpumpe lekasje på noen primus...) https://youtu.be/CTuGJgka1qc

Glassene i "fiskebrillene" er polafiltre. Hvor polarisert lyset fra vannet er er vil avhenge av vinkelen det reflekteres med i vannet, noe som igjen varierer sterkt med retningen til lyskilden og avstanden ut over vannet (i tillegg til orienteringen eller "vridningen" av polafilteret). Maksimal polarisering skjer ved en gitt vinkel, den såkalte Brewster-vinkelen. For overgangen luft til vann er denne ca 53 grader (fra vertikalen, ca. 37 grader opp fra vannflaten). Med andre ord vil effekten av "fiskerbrillen" variere kraftig med avstanden ut over vannet og hvilken retning du ser i i forhold til lyskilden. Bølger i overflaten vil også virke inn siden de hele tiden endrer vinkelen på vannoverflaten. Polafilter er veldig mye brukt i fotografering for å unngå reflekser. Landskapsfotografer bruker det for eksempel til å øke fargemetningen (minske reflekser fra vegetasjon) og til å få en dypere blåtone på himmel (størst effekt 90 grader på sola). Polafilter brukes også mye av fotografer til å fjerne reflekser på gjenstander som fotograferes, for eksempel ved produktfoto, gjenstander bak glass (for eksempel briller i ansiktet ved portrett) og gjenstander med lakkerte overflater. For fiskeren med "fiskebriller" vil det hjelpe å endre avstanden til eller høyden over (eller begge deler) det området han er interessert i å se på.

De fleste får i seg for mye salt i maten vi kjøper i butikken, så jeg har aldri bekymret meg for dette. Heller ikke har jeg merket noe som helst. Og jeg bruker svært sjelden å tilsette salt i maten jeg lager til med mindre jeg bruker rene råvarer og lager maten selv fra bunnen. Jeg tror salttabelletter er viktigst hvis du drar til varme strøk der det er tropedøgn og svetter og drikker ekstremt mye. https://www.helsedirektoratet.no/nyheter/oppfordrer-folk-til-a-halvere-saltinntaket https://www.helsenorge.no/kosthold-og-ernaring/kostrad/kostrad-spis-mindre-salt/ Vi trenger altså normalt ca. 1,5 gram pr døgn og spiser i snitt ca. 10 gram pr døgn.

Jeg er veldig fornøyd med Bergans Microlight. Min er en del år gammel nå, og jeg vet ikke om de har forandret produktet. Den er i hvert fall vannavvisende, vindtett, tørker fort, lett og lite pakkevolum.

Siden jeg plutselig kom over CO-varsleren der jeg hadde lagt den tok jeg like godt og veide den. Det kan jo være greit å vite vekta hvis noen går rundt og tenker å skaffe seg den. Den veier 117 g på vekta mi, så det er nok ikke noe for lettvektsapostler. Posen veier hele 15 g i tillegg. Bruksanvisningen veier 12 g, men den trengs ikke. Apparatet er rimelig enkelt å betjene. Det er jo ikke akkurat ei romferge heller. 😁

Bra brensel 😄 (grå flaske). Men blir det ikke dyrt?

https://www.vitusapotek.no/sovn/sov-i-ro-orekuler/p/805887 👍

Ser ikke helt hva du skulle vinne ved å gå over til gass. Der har du jo et nokså kompakt sett som fungerer godt, og som du kjenner ut og inn.

Tja, egentlig vet jeg vel ikke dette. Det brenner seg i hvert fall ikke siden det ikke inneholder proteiner, og jeg regner da med at man unngår en del av de ekle produktene (kreftfremkallende) som genereres når man brenner proteiner. Om det betyr så mye i praksis er en annen sak. Kanskje overvurdert. Men det er jo mye lettere å brenne fettet i ei turpanne enn hjemme med støpejernspanna (men jeg får til det også av og til ). Selv pleier jeg å bruke flytende Vita hjertego', men det er ikke fordi jeg tror smør er helseskadelig. Det er fordi jeg synes det er veldig enkelt og smaker godt. Og smør på brødet pleier jeg ikke å bruke heller, selv om det smaker godt, dog med ett unntak, og det er når jeg spiser gammelost. Et generøst lag smør med ei tykk skive gammelost oppå smaker himmelsk på brødskiva!👍 (gjerne med litt tyttebær oppå der igjen om man har 👍👍)

Klarnet smør har flere gode egenskaper (brenner seg ikke så lett, er sunnere enn uklarnet), men smaker ikke godt på brødskiva synes jeg. Det smaker rent fett, mens smør har mer av fkøtesmaken i seg.

Jeg tror det er lakk og ikke plastikk, eller kanskje begge deler brukes, jeg vet ikke. Selv om andre bokser ser blanke ut inni vil det alltid være et beskyttende lag av lakk der for at ikke metallet (og kanskje spesielt loddinga) skal reagere med innholdet og korrodere. Lakken er en god grunn til ikke å bruke hermetikkbokser til å koke mat/kaffe i, men å bruke den til vindskjerm ser jeg ikke helt for meg skulle kunne føre til at lakken havner i maten. Men du trenger jo ikke å bøye deg ned og suge inn mest mulig av avgassene som kommer opp under kokinga da. Jeg ville bare begynt å bruke boksen slik den er.

Her omkring kan du risikere å måtte løpe langt, både sommer og vinter, kanskje enda mye lenger om vinteren. Og når jeg gikk nordover fra Lygna og over Kvitingen så jeg vel ikke stein på to dager, bare vasstrukne myrer. 😁 Men jeg liker løsningen din! Selv har jeg dette krysset til å sette mellom kjelen og brenneren i tilfelle jeg ikke finner to flate steiner (kjøpt på ebay )

Ja, virkningsgraden kan komme inn. Kjelen antar jeg vil være den samme, men har man en mye dårligere virkningsgrad for denne kjelen med brenneren med gass enn den for bensinbrenneren vil man måtte ta med mer gass - og omvendt. Så noe testing må nok påregnes før man vet nok. Men ut over muligheten til å bruke noe annet enn man bruker ser jeg ikke noe stort poeng med å bruke det ene drivstoffet framfor det andre — om sommeren.

Omtrent like mye i vekt som du ville tatt med deg i vekt av bensin. Gass har vel litt mer energi pr vektenhet, men ikke mye, så 1:1 burde være greit, i vekt gass/bensin altså, uten beholder.

Ja, en kajakk er ei veldig god og varm bukse. Det vet jeg alt om fra strykpadling i elv. Det samme gjelder forøvrig kano med sprutdekk og spruttrekk.

Hvis du vet hvor mye flytende du trenger burde det være enkelt å omregne denne energimengden i gass. Jeg tror de fleste blir usikker med gass fordi de ikke har kontroll på hvor mye man har brukt under veis. Har jeg nok igjen til resten av turen? Gass krever derfor at man har god oversikt over forbruket og ikke har for stor variasjon. Skal man bare koke vann burde det være greit. Skal man koke poteter, eller steike/koke fisk underveis i turen er det kanskje greiere å kunne se hvor mye drivstoff man har råd til å bruke. Og heller spise potetene og fisken rå hvis man har brukt for mye? Eller man kan finne ut en måte å finne ut omtrent hvor mye som er igjen: https://www.youtube.com/watch?v=cYCQXl4XPCY

Jeg pleier å koke maten ute, og da om nødvendig under et tarp mot vind og regn. Men jeg er sjelden på kysten, og der er det nok både litt annerledes vær og litt annerledes muligheter for tarp.

Her er bardunsnora jeg bruker: https://www.amazon.com/ThreeBulls-Fluorescent-Reflective-Guyline-Paracord/dp/B01IHRAXD6/ref=sr_1_7?dchild=1&keywords=ThreeBulls&qid=1620815898&sr=8-7 Jeg har forsøkt å finne tilsvarende i nettbutikker i Norge, men har ikke funnet det. Snora er 1,8 mm tykk og solid. Man skulle kanskje tro at bardunsnora ville lyse opp i terrenget, men den er knapt synlig når du kommer 15-20 meter bort (hvis du ikke lyser på den med lykt i mørket da). På nært hold er den veldig synlig. Det har hendt jeg har ligget ved en sti og måttet spenne den ene bardunen over stien. Det har vært veldig greit når det har kommet noen gående, og da vanker det skryt for at de slipper å snubble i bardunen min 😁

Jeg vil tro at en rentbrennende gassbrenner uten noe over til å kjøle ned flammen (blå, ikke gule eller rødlige flammer) vil produsere veldig lite CO (så lenge du ikke kjører den på veldig svak varme kanskje). Det forutsetter at det ikke er noen obstuksjon for lufttilførselen og at du ikke brenner så lenge at det blir lite oksygen igjen i teltet. Jeg ville skaffet meg en CO-varsler. Det er ikke sikkert du trenger å ta den med deg for all framtid men den vil kunne gi deg gode erfaringer med den brenneren du har tenkt å bruke i det teltet du har tenkt å bruke det med den luftingen og under de forhold du har tenkt å bruke den. Jeg har den her og den er ikke stor og veier ikke mange grammene: https://www.tur1.net/2019/11/04/vinterinnkjop-del-3/ Et alternativ som kan vurderes å passe eller ikke passe for deg er at du tørker telt og ting med gassbrenner inne i teltet mens du er utenfor teltet.

Et ørlite tips til: Han snakker om at han har markert "head end" (enden han vil ha hodet). Nå er det slik at man kan ligge begge veier i denne køya, så hode-enden blir litt feil for meg. Men jeg gjør det samme, men tenker litt annerledes. Køya har jo glidelås på bare den ene siden. Når jeg sitter i køya er det derfor denne siden jeg må sitte på. Når jeg sitter der tenker jeg at jeg er i en båt. Da har man rød lanterne til babord (venstre) og grønn lanterne til styrbord (høyre). Jeg har altså festet en rød tapebit på hengekøyetauet til venstre og en grønn til høyre. Da er det enkelt å finne ut hvilken vei køya skal henges for at inngangen (glidelåsen) skal komme på riktige side. Jeg mener det er samme trikset som er brukt i Amok-køya mi (rød og grønn karabiner), og det var vel kanskje der jeg hentet det fra.

Ja, det finnes utallige modifikasjoner der ute hvorav de fleste går på andre løsninger med hvordan køya henges opp. Selv liker jeg enkelheten med originalløsningen og har ikke de problemene som andre tydeligvis har. I tillegg mister han muligheten med å feste taket til hengekøyetauet og må bruke et separat tau. Jeg liker at taket henger på hengekøyetauet fordi jeg da enkelt kan pakke alt i et pølseskinn (aka "snake skinn"). I tillegg har jeg festet bardunene som går til køya i festet til bardunene i taket så jeg trenger bare en plugg på hver side (eller ofte bare ei lita buske). Når jeg bardunerer taket vil køya følge med og takets ytterkant vil holdes ned mot køya. Det bør kanskje nevnes at jeg bruker originaltaket, det som akkurat dekker køya altså. Hvis det nå skulle regne og jeg ville pakke køya og sekken ned under taket, så kan jeg spenne opp et eget tau for anledningen og klipse taket over på dette og løsne det fra hengekøya. Når køya skal henges opp er det ikke noe problem med regn siden taket henger utenpå køya og kun blir vått på utsiden som jo uansett vil bli vått. En artig detalj i løsningen til Muskrat Jim er at han knyter det han kaller en "modified double bowline" fordi han da får tre løkker i karabineren som bærer vekta hans. Samtidig er tauet så vidt jeg kan skjønne fremdeles festet i køya med bare ett enkelt tau, så det var ikke mye å vinne på akkurat det da. Hvis han var redd for at disse tauene skulle ryke (noe de neppe gjør) burde han i det minste ha festet den løse enden av tauet i køya før han knør på karabineren. Kan tenkes at han har gjort det da, uten at han viser det. Enden går i hvert fall inn i enden av køya. Den "soda pop"-strammeren var jo smart og billig da. 👍 Den eneste modifikasjonen jeg har gjort er å bytte ut de to svarte bardunsnorene fra taket med to som er gule og med refleks invend. Jeg var lei av å snuble i barduntrådene hele tida i nattemørket. Jeg har også gjort de en del lengre slik at jeg kan strekke taket flatere ut. I tillegg har jeg festet strikker til de slik at taket skal holde seg stramt hvis det strekker seg, slik dette bildet viser (strikken er svart og her helt strukkte, den nye bardunen er gul). Hvis taket strekker seg vil strikkene ta inn slakken:

Jeg vet ikke hvor mange kalorier du har i lunsjen, men du kommer vel totalt opp på et rimelig greit nivå totalt (2500+ kcal pr dag?). Hvis du klarer å få i deg 200 g (5 dl) havregryn til frokost er det en pang start på dagen, men test det hjemme først 👍 😉

Dette synes jeg er gode argumenter. Forslaget til DNT burde etter min mening prøves ut, og så får man eventuelt justere etter en tids evaluering.

Jeg tror det er verdt å vaske posen og gi den en sjanse før du eventuelt skaffer en ny. Ikke har du noe å tape på det, og de gangene jeg har vasket poser har jeg blitt overrasket over resultatet.