Skogens Stønn

Prøvd å mate med tre kvister i hvert hull som er av ulik tykkelse og som i tillegg er vinklet/bøyd? Og når disse er så og si helt inne skal du prøve å skyve på flere? Jeg endte i hvert fall alltid med å mate ovenifra. Jeg har sluttet å bruke min da, fordi det ble mer plunder enn kos siden jeg alltid var 100% opptatt med å passe ovnen mens jeg lagde mat. Greit nok hvis man bare skal koke opp vann, noe helt annet er det å lage mat. Jeg har prøvd, så jeg snakker av erfaring. Og jeg lager mat på tur på mye rart av brennere og ovner. ;-)

Det er sjelden jeg fyrer så hardt at ting blir rødglødende når jeg skal lage mat. Moderat varme er viktig, hvis man ikke er veldig glad i kull da. Men jeg tar poenget ditt.

Det som er den største utfordringen med FB Nano når det gjelder stabilitet er at beina har en tendens til å leve sitt eget liv og vri seg rundt etter eget forgodtbefinnende. Prøver du å legge en kvist eller ei kongle under ett eller flere bein får du fort en overraskelse når du setter på kjelen eller steikepanna. Det hjelper litt med x-boksen, men jeg synes også da det stort sett ender opp med mye fomling og irritasjon, særlig når man skal prøve å mate ilden (noe man må gjøre kontinuerlig) via de mikroskopiske hullene på siden. Det ser fjongt ut på film, men der bruker de kvister som er helt rette og glatte og akkurat passe i størrelse. Når man skal bruke sine egne fra kvist Haugen man har sopt sammen ender det med at de stritter i mot å bli skjøvet inn de små hullene og truer med å velte hele greia, og man går fort over til å heller mate fra toppen. Det er i hvert fall min erfaring, tildels også med FB i vanlig størrelse når det gjelder mating fra siden (men den står mye stødigere). Tom42 sin blir mer som å koke på et lite bål. Man putter på litt nå og da, og da gjennom de passe store sidehullene. Jeg bruker i tillegg to tynne pinner av stål på tvers hvis jeg har en veldig liten kjele. Nå ja, vi har alle våre preferanser, og de er selvsagt forskjellige og bygger på forskjellige erfaringer. Det er som det skal være. Hadde vi ikke det ville det fort bli kjedelig å snakke sammen. 😉

Den tåler tydeligvis mye mer enn jeg var villig til å tro! 10 kg burde holde i de fleste situasjoner på tur vil jeg tro. 😉

Hvis jeg skulle anbefale deg noe - og det skal jeg vel kjenner jeg meg selv rett - så ville jeg gått for den @Tom42 lager i første omgang hvis han er villig til å lage en til deg. Den er rimeligste alternativ tror jeg, og den fungerer i min erfaring utmerket selv om den kanskje ikke har allverdens finish og ikke er supersolid (men lett å rette opp igjen om man skulle komme til å deformere den). Det jeg liker best med den er at den har stor åpning for mating og at den rommer litt kvist. Jeg har også andre kvistbrennere kjøpt for dyre penger, men synes ikke de fungerer spesielt mye bedre. De er penere å se på og er nok mer solide, men funksjonsmessig synes jeg den Tom42 lager er vel så bra. Og vektmessig er det ingen som er i nærheten av Tom42 sin, kanskje bortsett fra Firebox Nano Titan (eventuelt lignende små i titan), men denne er så liten at den har andre ulemper, for eksempel at den må gjetes hele tida og trenger et veldig flatt, hardt og vannrett underlag (planke, stein) for å stå stødig nok til å ta en kjele uten å velte. Og jada, jeg har prøvd alternative matingsmetoder som skal gi lengre brenntid, men synes ikke de fungerer særlig bra heller. Det tar bare enda lengre tid å forberede før man kan starte kokinga. Vel, det er nå bare min mening.

Ha ha. Ser problemet. Jeg husker når jeg begynte å kutte ut smør på brødskiva. Til stor irritasjon havnet som regel osten eller salamipølsa i fanget eller nede på gulvet i løpet av spisinga — gjerne flere ganger.

Hvis du først er på denne siden av Romeriksåsene er det også en mulighet å ta veien innover mot Vassbråa. Jeg har ikke selv kjørt der, men har sett biler der, så det skal være mulig å kjøre inn dit. Jeg har også sett biler inne ved Huldretjern nord-øst for Vassbråa, oppunder Huldertjernsberget og Fugleåsen. Det går en sti fra Huldertjernhytta og til de tre oddene på vestsida av Tjernet. En av disse er veldig flott med svaberg og muligheter for bading. Akkurat hvordan man kommer seg inn dit med bil er jeg usikker på. Jeg har bare gått dit fra Skrukkelia. Honsjøen nord for Maura er også en mulighet. Her går det bilvei helt inn til Vikkelihytta (DNT). Denne veien er stengt om vinteren, så her bør man sjekke om det er mulig å kjøre helt opp til Honsjøen. På østsida av Honsjøen ligger det ei lita åpen hytte, Honsjøhytta (NB! ikke det samme som Honsjøstua!) Fine turområder. Veien inn fra Ask mot Buvannet (parkering hele året på Kokstadvangen) og Gjerdrumsgjermenningen (åpen vei fram til snøen kommer, parkering et par hundre meter før vannet) er også en mulighet. Fine teltplasser. Ved Gjermenningen er det to gapahuker også (syd-øst og syd-vest i vannet). Man kan også stoppe ved Myrgruvefossen og slå opp telt der. Du vil ellers kunne finne teltplasser mange steder langs Gjermåa. Skal man innover skogsbilveiene er det viktig å sjekke om de er åpne helt fram dit man skal (siden dere ikke kan gå noe særlig). Mange veier stenger når den første snøen ankommer. Man kan kontakte allmenningene for å høre, men dette er ellers såpass nært at man fort kan ta en kveldstur rett før og sjekke ved selvsyn. God tur!

En nydelig båt! Fine linjer. Kudos! Ser du bruker grønlandsåre. Jeg har aldri prøvet det, men hva blir den store forskjellen fra ei "normal" åre med kortere og bredere blad? Får du en høyere padletakt?

Jeg pleier ikke å bry meg så mye om sånt, men jeg skyter fra hofta her: Har du prøvet å tørke av duken med for eksempel et kjøkkenhåndkle eller lignende som suger vann godt før du åpner døra?

Fulgte du instruksjonene når du satte i rensenåla? Det høres litt ut som om rensenåla sitter for dypt nedi så du ikke får lukket helt. Hvis du ikke har bruksanvisningen kan du eventuelt leser her: https://classiccampstoves.com/threads/optimus-111-cleaning-needle.40388/ 😉

...eller bare venne seg til smaken av harskt fett 😁 Hvor lenge er folk på tur forresten, når smøret klarer å harskne i løpet av turen? Jeg kan ikke huske å ha merket noe til harsk smak, men jeg har klart å få mugg på smør i kjøleskapet hjemme når det sto i en burk bakerst i skapet, der bakerst i det hjørnet der avlivede ting kommer til live igjen.

En kikkert kan være ei bra lupe i nødens stund. Jeg snur da kikkerten og ser gale veien i den. Du må holde det du skal forstørre veldig nært, der hvor øyet pleier å være når du ser riktige veien i kikkerten. 😉

Dioptriinstilling er i prinsipp det samme som fokus. Det handler bare om hvor i optikken du stiller skarpheten. Derfor har du også "dioptyriinstilling" kun på det ene røret. Som sagt, en monokular kikkert er nøyaktig det samme som å se gjennom kun det ene røret i en binokular kikkert. Det spiller ingen rolle om du ser gjennom det røret der du kan stille "dioptriinstillingen" eller du ser gjennom det andre røret uten "dioptriinstilling". Du vil ikke få noe mer dybdeskarphet ut av det ene røret i forhold til det andre. Det finnnes mange billige binokulare og mookulare kikkerter uten fokus. Det er som regel nærgrensen det går ut over. Men dette er vel egentlig en helt uinteressant diskusjon - mer en hanekamp som det kalles.

Den må nok fokuseres like mye som en vanlig kikkert. Det er bare å se i en vanlig kikkert. Ting blir ikke skarpt bare fordi du lukker det ene øyet. Men noen kikkerter har større dybdeskarphet enn andre. Mindre forstørrelse gir vanligvis større dybdeskarphet. Det som ofte er tilfelle er at man har ulikt syn på begge øyne. Hvert okular må derfor stilles inn for seg. Dette gjøres vanligvis ved å først holde for det ene objektivet (ikke knipe igjen øyet) og stille skarpt med hovedfokusen, deretter holde for det andre og stille skarpt på selve okularet. Hvis disse ikke er riktig stilt i forhold til øynene vil det gå ut over samsynet og føles ubehagelig. Det kan selvsagt være en fordel for et barn å slippe dette da det krever litt øvelse og forståelse for hva man gjør.

Jeg må ha vært heldig, for jeg har aldri opplevd at musa eller noen andre har gnagd på noe når jeg har vært på tur (jeg pleier forøvrig ofte å henge maten opp i en tøypose i ei grein eller lignende). Eller, det vil si, jeg opplevde en gang i det store utland for 24 år siden at ett eller flere jordekorn gnagde hull på en knekkebrødpose og satte til livs en del mens vi var på tur vekk fra teltleiren, samt at ett eller flere hadde vært inne i teltet, og enda verre, helt nede i bunnen av soveposen min og etterlatt unevnelige ting av både vått og tørt. Det luktet ikke særlig godt de nærmeste nettene etter dette. Jeg mener det var disse her, såkalte arctic ground squirrels, men vi kalte dem bare zik-zik på grunn av lyden de lagde: https://www.youtube.com/watch?v=cZ34mqTf-5I

Prøve modellen ja. Eller i hvert fall velge en som noen har rimelig grei erfaring med. Jeg tror ikke det varierer særlig mellom eksemplarer av samme modell. Det er som regel selve den mekaniske konstruksjonen som er svakheten hvis det er et problem. En kort nærgrense er også en god egenskap på en kikkert. Da kan man titte på sommerfugler og andre insekter som flyr avgårde når man kommer for nær, for eksempel for å lære å se forskjell på artene. Det er jo også et godt poeng at den er billig nok til at man ikke er redd for å slippe ungene løs på den fordi den kan ødelegges. Det er ingen høyere terskel for å bruke monokular kikkert enn binokular, men hvis du har en binolkular kikkert kan du jo prøve å bare bruke det ene røret i forskjellige situasjoner på neste tur ute. For meg er det i hvert fall betydelig forskjell, særlig over tid og hvis jeg skal titte nøyere på detaljer. Jeg har en monokular og nøyaktig samme kikkert som binokular (8x40), og det er ingen tvil om hvilken jeg foretrekker av disse to. Det er rett og slett mye enklere å se detaljer når du kan bruke begge øyne. Det er også lettere å holde en den i ro, og det er slitsomt å knipe igjen det ene øyet hele tiden over lengre tid. Men jeg bruker kikkerter mest til å lete etter fugler og studere detaljer da. Jeg bruker jo også mye teleskop, og der ser jeg jo bare med ett øye, så...tja. ;-)

Du bør prøve kikkerten. Det største problemet med veldig billige kikkerter som denne er i min erfaring innstilling av skarphet. Veldig ofte er det slark i mekanikken slik at man får problemer med å få det skarpt for begge øyne samtidig. Det kan også være parallaksefeilssom, noe som påvirker samsynet. Er kikkerten god å se i og skarpheten sitter på forskjellige avstander er det bare å kjøpe. Det er sikkert en del fargefeil og neppe lynskarpt bilde, men det spiller kanskje mindre rolle for et barn, i hvert fall i første omgang. Merk at den ikke er vanntett. Monokular kikkert (enøyd) er forsåvidt greit, men det er mer behagelig å se i en binokular kikkert. Fordelen men en monokular er at det ikke er noe problem med samsynet og at den går lett ned i lomma. 😉

Spm. 2: Det er også en mulighet å ha en egen tarp ved siden av i stedet for en stor som går over både køya og leirplassen.

Mitt svar på spm. 1: Jeg har en Hennessy Explorer Deluxe ZIP. Til denne har jeg SuperShelter 4-Season Insulation System # 2 Zip (som jeg vil kalle "lett 3-sesongs", ikke 4-sesongs som navnet skulle tilsi) og Zip UnderCover #2. Jeg har også OverCover, men har ikke brukt det. Med min 3 sesongs dunpose kan jeg da sove ned til ca. 0 grader C uten mer isolasjon. Alt dette (inklusive overseilet som følger med køya samt 2 stk Oversize Mesh Pockets XL som henger klare inni køya på mønelina) går inn i SnakeSkins XXL (som er større enn de som fulgte med køya). jeg har også en UQ som jeg har brukt utenpå dette igjen for kaldere forhold. Jeg har ikke testet hvor langt det går ned i temperatur, men denne må selvsagt pakkes separat. Når jeg skal pakke ut køya binder jeg hver ende til et tre og drar til side SnakeSkins-ene. Deretter fester jeg de to bardunene til overseilet (klipser eventuelt poå UQ underst), slenger inn posen og legger meg oppi. Ferdig! Når jeg pakker sammen tar jeg ut posen, løsner de to bardunene, drar tilbake de to SnakeSkins-ene og binder løs køya. Ferdig! SnakeSkins-ene fungerer også som avledning for vann under regnvær fordi de går litt inn på spissen av overseiler. Hvis det regner klipser jeg av overseilet i det jeg drar over SnakeSkins-ene og pakker dette for seg. Jeg har også et større overseil jeg kan ta med meg som er pakket inn i de originale SnakeSkins-ene som fulgte med køya. Vil jeg bruke det kan jeg binde hver ende fast i et tre, dra til side SnakesSkins-ene, feste bardunene (4 stk) og så slå opp køya under dette. Da kan jeg i så fall la de originale overseilet bli hjemme (men det gjør forsåvidt ingen ting om det er der det også, rent bortsett fra at det veier noen gram da). Så er SnakeSkins hensiktsmessig? Ja, jeg synes det. Til slik jeg liker å bruke køya. Andre har andre måter å gjøre dette på, så dette er bare et synspunkt, ingen fasit.

Haggis er kjempegodt! Hvor får jeg tak i en porridge-gun?

Jeg fant denne til deg: https://mills.no/melange/10-ting-du-lurer-på-om-vafler/ ...og nå må jeg bare finne fram bålvafeljernet til helga jeg også, eller kanskje svelejernet? Sveler er kjempegodt det også!

Jeg har helt gått bort fra å ha noe vantett utenpå soveposen når jeg ligger under tarp. For det første ser jeg ikke helt hensikten, og for det andre fordi det stort sett alltid blir kondens inni en slik. Hvis du tenker å brenne bål nær/under tarpet (noe jeg aldri gjør selv, så jeg har ingen erfaring med det) ville jeg tatt fleeseposen min utenpå soveposen eller lagt et lett ullteppe over posen. Mine 19 øre (my 2 cents etter dagens kurs)

Det er fordi de ikke har prøvd å kløyve 15-20 cm grankubber med kvist i med samekniven sin.

Blir ikke den en tanke for kraftig til creme-bruleen? (nu va æ hysterisk morsom, ka?) 😆

Det vil aldri være minus med bra utstyr, jeg mener ikke å underslå det. Bortsett fra at det eventuelt blir så tungt at man ikke gidder å bære det med seg da. Eller som det heter: Det beste kameraet er det du har med deg. Ellers synes jeg faktisk det kan være lærerikt å ta bilder med dårligere utstyr, rett og slett fordi du tvinges til å ta hensyn til elementer i bildet som utfordrer teknologien. Det er også egenskaper/feil i optikk som man kan utnytte til å tiføre bildet innhold.