Skogens Stønn

Jeg har lurt litt på å sy ekstra store lommer på jakka og buksa så jeg kan få både telt, sovepose, mat og kokeutstyr som "worn weight". Men jeg slo fra meg ideen da jeg vurderte lettvektsbackpacking til å ikke passe helt inn i imaget mitt. Det blir litt som å kjøre en Vespa Primavera 50 i forhold til en Kawasaki Vulcan 2000. Jeg har ingen Vespa Primavera 50 og har heller aldri kjørt noe under 650 ccm, så jeg er nok instillt litt mer i retning heavyweight. Tung sekk styrker dessuten karakteren.

Tørka smør? Hva er hensikten? Det er kanskje 15 gram vann pr 100 gram smør. Trek'n Eat sin 250 grams pakke vil da tilsvare ca 295 gram meierismør. Dyrt som fysan. Og så kan du ikke en gang bruke det til steking? Jeg tror jeg heller tar med 250 gram meierismør og heller klarer meg med litt mindre smør om gangen. Riktignok mister jeg da 45 gram smør, men til gjengjeld kan jeg bruke det til steking. Og så tar jeg og lurer de 45 grammene ned i lomma når ingen ser på. 45 gram her og 45 gram der blir jo 90 gram, men jeg skal alltids klare å bære med meg 90 gram også i lomma.

Da drikker du enten det jeg kaller kald kaffe (40-50 grader eller kaldere) eller så er det såpass lite kaffe i koppen at den avkjøles av metallet på vei opp til munnen (metallet ikke rekker å bli varmere enn maks 40-50 grader). Fyll koppen til randen med varm kaffe (60-80 grader) og prøv å legge leppa borti. Hvis du da ikke brenner deg er du barsk. 😁 Dessuten: Kaffen blir fort kald i metallkopp (med mindre det er en thermos). Disse emaljerte koppene som jeg har sett annonsert som kaffekopper for turbruk er helt uegnet til akkurat det etter min mening. Skal kaffen være varm når du drikker den må du drikke hele koppen i en stor slurk (og det går ikke bra, så ikke prøv det vær så snill) Kald kaffe er grunnen til at jeg helt har gått bort fra å bruke filterkaffe på tur. Når man heller det varme vannet fra kjelen gjennom filteret og over i en ny beholder får man kald kaffe. Dette har jeg prøvd en del ganger med diverse varianter av filtre, og det fungerer bare ikke. Det vil si, det fungerer til en viss grad med Cafflano-koppene med innebygget kvern og kaffefilter, men da må koppen forvarmes med vann, helst to ganger. Det er upraktisk på tur, så jeg har sluttet å bruke de også. På vinteren fungerer heller ikke de. Det eneste jeg har funnet som fungerer er enten kaffekjele med kokekaffe eller presskanne der presskannefilteret brukes i samme kjelen som vannet kokes i. Disse to gir varm kaffe (i hvert fall første koppen). Et tredje alternativ er pulverkaffe som også gir varm kaffe, men det teller ikke helt som riktig kaffe (bestefar kalte det "snarkaffe", antakelig fordi det gikk så kjapt å lage)

Nei, jeg ville ikke prøvd å drikke kaffe av en titankopp (med mindre den er dobbel som en termoskopp og har en eller annen form for leppe som ikke blir varm). Jeg har brent meg for mange ganger når jeg har prøvd å ta i kjelen med varmt innhold.

Hvis du bruker selvlysende lakk slipper du å slå på lommelykta for å se når det er mørkt: https://www.stonefly.no/produkt/fluebinding/lakk-og-lim/semperfli-fly-paint-fluor-green https://www.cchobby.no/catalog/product/view/sku/34934 https://www.obsbygg.no/maling-tapet-og-tilbehor/olje-lakk-og-spray/2321437 Selges mange steder. Jeg tror Biltema har noe også.

For meg var det viktige med kjelen ikke at den var i titan, men at den hadde både håndtak på siden og bøle for å kunne henges over bål. I tillegg måtte den ha riktig diameter for presskannefilteret mitt. Jeg hadde allerede en tilsvarende kjele i aluminium, men den hadde ikke bøyle for henging over bål, så da kjøpte jeg denne i stedet for å bore hull og bruke ståltråd. Hull i kjelen er litt problematisk når man skal helle fra kjelen som av praktiske årsaker foregår akkurat der bøylen er festet til kjelen hvis man holder i bøylen når man heller.

Når jeg trenger ei lita steikepanne tar jeg med ei som er enda mindre enn den viste. Den er 12 cm og i stål, veier 110 gram og veldig fin til å steike speilegg og bacon i til frokosten, eller andre ting som skal stekes. Denne klypa kan brukes til håndtak på den også. Men vanligvis tar jeg med større saker hvis jeg skal lage ordentlig mat. På turer der vekt er viktig har jeg vanligvis ikke med noe som skal steikes.

Denne så såpass lovende ut at jeg løp til PCen og kjøpte den med en gang. I tillegg ble jeg så glad over denne at jeg smacket til PCtastaturet så den MSR-greia som @zimwalker lenket til ble med i dragsuget. Min først test viser at begge disse i utgangspunktet fungerer fint med kaldt vann. Så får testen med full fyr under kjelen utstå til neste kaffetur. I mellomtiden kan kanskje bildene fortelle sitt. Mini-trangiaen blir fast inventar i den viste kjelen heretter hvis det funker. Mini-trangiaen: MSR-klypa:

Fisken er ingens eiendom. Det er retten til å fiske etter fisken som følger eiendommens grenser. Med en gang fisken svømmer over grensa til naboeiendommen er det naboen som har rett til å fiske etter den. Som du leser av artikkelen var det en grunneier som hadde missforstått akkurat dette. Men en ting er nå eiendomsretten. Men du mener vel ikke på alvor at det er å overtre den private eiendomsretten å gi denne eieren et velment råd om det man selv mener er fornuftig fiskeforvaltning? Eller at jeg har skitne holdninger fordi jeg mener det var fornuftig å gi denne eieren et sånt velment råd? Eller var det at jeg personlig ville invitert alle til å fiske der gratis så lenge det var bare småfisk å hente hvis det var meg som hadde eiendomsretten som var mine skitne holdninger? Selv er jeg med vilje såpass naiv at jeg tror det bare gikk litt altfor fort i svingene når du leste det jeg skrev. Ellers har jeg det veldig bra ja, takk.

Der står: "Med de innskrenkninger som følger av bestemmelser gitt i eller i medhold av lov, sedvane, alders tids bruk eller annen hjemmel, har grunneieren enerett til fiske etter innlandsfisk i vassdrag slik det har vært fra gammelt av så langt hans grunn går." I praksis tror jeg dette betyr at grunneier kan vise deg bort, men at dette er av privatrettslig art og at det ikke følger noen straff (i lovens forstand) av å bryte denne paragrafen. Man vil måtte føre en privatrettslig sak (tvistemål?) mot den som brøt forbudet og dokumentere økonomisk tap som følge av bruddet. I praksis tror jeg det skal en del til før man går til det skritt. Og her tror jeg det ville vært nok å fortelle fiskeren at det bare er noen småpinner under minstemål i vannet og at han fikk finne seg et annet sted å fiske fiskene sine. Men jeg understreker at dette bare er noe jeg tror. Synes også denne lille artikkelen her var litt interessant: https://www.klikk.no/bolig/hytteliv/jus/en-delikat-fiskerett-2279291

Du får lese en gang til, og ikke les dikt mellom linjene, men det som står der svart på hvitt. Du kommer her med påstander du ikke har dekning for, og som i tillegg er direkte tøv.

Ta saken i egne hender? Hvor har du det i fra? Og hva vet du om mine holdninger? Du leser nok mer mellom linjene enn det som står der.

Nja, jeg synes ikke det var helt meningsløst. Det er en hel masse vann her i landet hvor det fiskes alt for lite. Vannet blir overbefolket og fisken små. Argumentet med at fiskeren gjorde bonden en tjeneste var vel framført fordi denne fiskeren gadd å fiske på disse småpinnene, antakelig fordi han ikke visste at fisken var små. Han ville antakelig sluttet av seg selv når han innså at det kun var småpinner i dette vannet. Vannet er bondens, og han er i sin fulle rett til å nekte noen å fiske der, men hva i all verden skal han med et fiskevann der det bare er mager småfisk på størrelse med ansjos? Fiske dem selv? Hadde jeg eid et sånt vann ville jeg invitert til å fiske gratis så mye du vil, gjerne med finmasket garn. Så kunne man begynne å snakke om restriksjoner når (hvis noen gidder å holde på til) fisken ble nogenlunde fiskbar.

Veldig fint at du informerer her om erfaringene dine. Kan jeg spørre om kommunikasjonen (meldingene fram og tilbake) var på norsk eller engelsk? Og samme for telefonsamtalene til nødkontaktene?

Det minner meg litt om Ubåtkapteinen med Harald Heide Steen jr. "Vi kan jo ikke se den grensen under vann"

Kanskje det er et smutthull i forskriftene - bokstavelig talt...

...eventuelt at noen trodde det var en panteautomat eller gjenvinningsstasjon for glassflasker...det er mange som har gjetta feil på akkurat det kan det se ut som ute i naturen.

Veldig fint landskap, og veldig fin hund. Den steinhytta hadde jeg nok ikke klart å gå forbi uten en overnatting når det er så fint, særlig nå på sensommeren/høsten når det er stjerneklart og skikkelig mørkt om natta.

Litt tykk ståltråd gjør nok susen. Alternativt kan du se om du får tak i en billig kjele med tilsvarende håndtak og flytte den over. Ellers er en hanske i skinn eller ull grei å ha til å ta på varme ting. Det kan også bare være en liten lapp av litt grovt lær (fra en gammel fjellstøvel?) som du holder i hånda og legger halvveis rundt kjelen når du skal løfte den og tømme fra den.

Denne: https://unicycle.se/enhjulingar/road/kris-holm-road-36 ...med dette tilbehøret: https://www.unicycle.co.uk/unicycle-parts/handles/kris-holm-t-bar-universal-handle.html Større hjul for landeveissykling (den jeg har fra før er bare 29"). Så er det bare å legge seg i hardtrening for å klare å komme seg oppå den greia der uten å dø. 😁

Jeg vil si at hvis dere har brukt teltet og liker det, så har dere et bra telt. Man vil alltid kunne spekulere i om det finnes et annet telt man ville likt bedre. Det er heller ikke slik at et telt alltid er bedre enn et annet telt. I en situasjon vil den ene føles best, i en annen situasjon det andre. Ta for eksempel størrelsen. Er det drittvær er det greit å ha stor plass inni teltet så man slipper å sitte ute og lage mat. Skal du imidlertid telte i Østmarka (Oslo) er et stort telt noe herk fordi utvalget av teltplasser fort blir veldig lite med økende størrelse.

Jeg vil vel anta at grunnen først og fremst er at de tjener penger på det og at det ikke finnes noe alternativt satellittnettverk som konkurrerer. De fornyet vel alle satellittene sine for et par år siden uten at man kunne merke noe avbrudd i tjenestene. Det er så vidt jeg vet mange brukere av nettverket og jeg tror ikke noen har tenkt tanken om å legge det ned. Det måtte være hvis det kom et alternativt nettverk som gjør det ulønnsomt.

Jeg har mine tvil om at dette vil bli noe særlig billigere bare fordi radioen sitter inni en iPhone. Jeg synes heller ikke det er spesielt dyrt med teksting via Iridium-nettverket som garmin bruker.

Dette er ting som endrer seg hele tiden. Jeg har stått på steder merket som utsikt og bare sett skog. For min del synes jeg ikke sånt hører hjemme på et kart som brukes til navigasjon. Jeg vil heller ha sånt på egne opplysningskart, så kan jeg notere meg hvor ting finnes, eller ta med sånne kart hvis jeg er interessert. Skulle man ha med alt av fiskeplasser, fisketyper i vannene, utsikter, severdigheter, serveringsteder, overnattingshytter, gapahuker, krigsminner, minnesmerker, badeplasser, rasteplasser, bålplasser, teltplasser, historiske punkter m.m.m.m. (med masse mye mer) blir kartet oversådd av for meg irriterende symboler som dekker over interessante terrengdetaljer. I praksis betyr det også ganske mange merkostnader å holde sånne typer punkter oppdaterte over tid. Kjøp et par årganger av Skiforeningens kjentmannsmerker-bøker så ser du hvor mye som kunne ha vært plassert på sånne kart. Eneste fordelen med å markere utsiktspunkter for meg ville være at jeg da lett kunne se hvor jeg ikke skal dra. Så her er vi nok veldig uenige vi to. 😁

Det finnes. Jeg har prøvd denne til opptenning av kvistbrenner, og det fungerer veldig bra. Jeg har ikke testet om den gir avleiringer siden det ikke er et problem for kvistbrennere. Jeg tror det skal være enkelt å lage gel selv også. https://www.arctic-fritid.no/produkt/friluftsliv/mat-og-turkjokken/kokeapparater-og-brensel/bcb-firedragon-gel/