Skogens Stønn

🤔hmmm...Da ville nok min første tanke være at det blir sagt med en viss ironi...men jeg kan ta feil. Ironi er en vanskelig kunst, særlig i skriftlig form. Dessuten er det visst stadig fler og fler i de oppvoksende generasjoner som ikke skjønner ironi i det hele tatt (har jeg hørt, men jeg kan ta feil her også).

Med meg ville du nok fått adskillig mer problemer om du snakket dritt om samboeren min enn om du snakket dritt om hunden (nå har ikke vi hund da, men vi har katt, og den er vi veldig glad i, men jeg er nok enda gladere i samboeren min). Joda, jeg ser smilyen din, men hva var det Piet Hein sa: "Den som kun tar spøk for spøk, og alvor kun alvorlig, han og hun har faktisk fattet begge deler dårlig."

Ja, helt klart at dette er et personlig valg man må ta og som man bør ha tenkt igjennom på forhånd. Men at man skulle være uansvarlig fordi man ikke mener det er riktig å betale 50-100.000 for å få en hund frisk er jeg ikke enig i. Tvert i mot ville jeg nok ha etiske betenkeligheter med å pøse ut så mye penger for at en hund skulle få leve noen år til, enten det er meg selv eller et forsikringsselskap som betaler (men jeg ser også lett at man kan godta å betale så mye fordi man har blitt glad i hunden sin). Det at man gjennom å anskaffe seg et dyr har tatt på seg forpliktelser ovenfor dette betyr ikke at man er forpliktet til å la det leve videre om det skulle komme ut for en ulykke eller bli sykt. Hvor grensen går i kroner og øre er ikke et etisk problem, men et økonomisk problem og dermed noe den enkelte må avgjøre for seg selv. Jeg ser ingen vesensforskjell på 10.000 og 1.000.000 i så måte. Også en hamster er et dyr, og jeg tviler på at noen ville kalle meg uansvarlig om jeg ikke forsikrer den for 100.000 (så små dyr krever spesialkirurger, noe det er svært få av, så det blir veldig dyrt). Personlig ville jeg nok satt denne grensa langt under 100.000 for en hund, under 50.000 også, også under 30.000 (men mulig jeg ville angre om noe skulle skje, men det er fremdeles ikke et etisk problem og handler fremdeles ikke om uansvarlighet, men heller om sorg). Jeg ser jo også at en eier med en premiert rasehund eller ettertraktet avlsdyr nok vil sette denne grensen mye høyere enn en som overtar en bastard fra FOD.

Egenforsikring vil med veldig stor sannsynlighet lønne seg i lengden (over flere hundeliv, men kanskje ikke over en enkelt hunds liv), ellers ville ikke forsikringsselskapene vært villige til å selge forsikringer. Jeg ville gjort akkurat som deg hvis jeg visste at jeg hadde råd til å betale det som skulle til selv om "hundekontoen" ikke hadde fått tid til å bygge seg opp (og deretter ville jeg fremdeles fortsette med innskuddene på "hundekontoen" for å dekke opp for "tapet"). Den eneste mulige ulempen jeg kan se er om man skulle vegre seg for å gi hunden adekvat behandling (eventuelt avlive den) fordi man selv skal stå for utgiftene. Det er kanskje lettere for noen å gå til dyrlegen hvis man allerede har betalt for behandlingen (og vel så det) til forsikringsselskapet. På den annen side kan det også tenkes at man påfører dyret behandling man burde avstått fra. Hele poenget med forsikring er jo at økonomien ikke skal kollapse om man er blant de få veldig uheldige. Det er frykten for at man skal bli en av disse forsikringsselskapene lever av. De får hvert år veldig mye mer penger inn enn de betaler ut (eller slutter å selge forsikringen, eventuelt går konkurs).

Godt poeng! Men har du salgbart materiale gir du alt dette bort gratis og sitter kun igjen med stoltheten. Når det gjelder Jens i Villmarka risikerer han å ramme seg selv økonomisk siden han tar betalt for at du skal få jevnlige oppdateringer. Da er det jo kanskje like greit å vente til alt blir vist på Naturkanal1 i stedet, så slipper man utgiftene. Og de som har vært med å sponse dette ved å følge ham via patreon med månedlige beløp føler seg kanskje litt snytt siden de jo har bidratt økonomisk til prosjektet, men sitter igjen med veldig lite, annet enn kanskje å få se klippene litt før... Egentlig er det vel Naturkanal1 som bude ha sponset ham økonomisk i stedet siden de der de som kommer til å tjene penger på dette.

Ja, hva er fordelen med dette framfor youtube og vimeo? Og lager man noe som er salgbart er vel ikke akkurat dette den smarteste veien å sende materialet. Og nei, det at noen mot bedre vitende sier at de har eierrettighetene betyr ikke at de som publiserer/videreselger har en slags blankofullmakt til å publisere det og dermed er fritatt for å måtte betale for å bruke materialet. Det beste de kan håpe på er regresskrav mot den som urettmessig sendte inn materialet. Den som har den egentlige retten til materialet må forholde seg til den som publiserte/solgte det og vil rette kravet mot disse. For meg ser dette amatøraktig ut.

Tenk over at det kan få konsekvenser for tillatelse til å ha andre våpen hvis man bryter våpenloven som pepperspray omfattes av. Jeg har vel dyrket natur og friluftsliv i en mannsalder uten å ha bekymret meg for rovdyr. Jeg vet ikke hva det er med folk i dag, men det virker som de har blitt mer og mer redde for å være ute i naturen. Personlig betrakter jeg den største risikoen med å dra på tur å være bilturen til og fra. Der er det mange som drepes og skades hvert eneste år. Bjørn, ulv, gaupe, jerv, røyskatt, rev, oter, noter, torsk, dorsk, skrubb, sei og blei har svært liten risiko, og den som er der er stort sett bjørn i forbindelse med jegere med hund der hunden har tirret bjørnen, blir skremt og løper tilbake og gjemmer seg bak eieren når bjørnen vil straffe den. Er du så heldig at du får se en bjønn, så bli stående og nyt synet. Det er kanskje den ene gangen i livet du får se den. Jeg har aldri sett noen av de store rovdyrene her i Norge (har bare sett spor), men ulv, jerv og bjørn har jeg sett i det store utlandet, noe jeg altså gjerne skulle ha sett i Norge også (på tur, altså uten å måtte reise rundt for å lete dem opp).

Utrolig. Det er altså dumt at det ikke er kommet forslag om noe mer eksotisk enn det det ligner og som pleier å opptre sånn? Det er jo kommet 3 forslag som innebærer mange arter som opptrer på nettopp den måten og som er vanlig på sånne plasser. Hvorfor forvente det spektakulære og usannsynlige? De bildene er så dårlige at nærmere bestemmelse er helt umulig. Det blir rent gjettverk.

Det er jo samme lenken som @zimwalker gav lenger opp, men en bra og interessant artikkel tåler jo å leses flere ganger 😄

Hvis det var barnemark og innvollsorm du snakker om, så er jeg nok rimelig sikker på det ja. Det sier seg nesten selv at de ikke kan leve særlig lenge utenfor tarmen siden det er der de får tak i maten sin. Eggene derimot kan leve ganske lenge utenfor tarmen. De har ingen/svært liten metabolisme og klarer seg derfor selv. Det er derfor de bruker egg for å vandre over til ny vert. Hva som skjer om du tar en levende barnemark eller innvollsorm og svelger er jeg usikker på. Jeg tipper at den vil dø i kontakt med den sterke magesyra vi har, men mulig den kan komme seg videre. Så må den finne en å parre seg med da... Mange parasitter er i tillegg en mer komplisert livssyklus som involverer flere enn en vertsorganisme, for eksempel malaria som vandrer fram og tilbake mellom mygg og mennesker der de lever forskjellige stadier av livssyklusen sind i de to vertene. Barnemark (barneorm) kan du lese om i den lettfattelige artikkelen her: https://www.helsebiblioteket.no/pasientinformasjon/barn-og-unge/gode-rad-nar-barnet-ditt-har-smamark Flere marksykdommer her: https://www.fhi.no/nettpub/smittevernveilederen/sykdommer-a-a/marksykdommer---veileder-for-helsep/ Det er en god grunn til at disse organismene har flere stadier. Det ville være rimelig lite optimalt for spredning om for eksempel en barnemark eller bendelorm skulle krype ut av rompa på en person og opp i rompa på en annen person for å finne seg en ny vert. Som egg kan de satse på å bli spist, spesielt fordi et egg kan overleve lenge utenfor vertsorganismen og tåle både høyere og lavere temperaturer. Vel, vel. Det var kanskje nok sjitprat for denne gangen 😄

Ikke jeg heller. Og får jeg se det kommer jeg ikke til å tro øya mine.

Her skulle du nok hatt et kamera med bedre makromuligheter, men du har jo fått tre alternativer i hvert fall (selv om hvert av alternativene i seg selv inneholder mange arter): en larve av en eller annen tovinge, for eksempel soppmygg en eller annen fåbørstemark en eller annen nematode Jeg vet godt hvem "limnoan" er, og han er kunnskapsrik, så jeg holder en knapp på forslagene hans.

Da burde det vært bajs der også, rimelig fersk. De må leve inne i tarmen. Smitte skjer ved at man får i seg egg fra en som allerede har barnemark. Det er ikke sånn at barneorm kryper rundt i gresset og venter på at barna skal komme og så kryper opp i gattet på dem. 😄 Og innvollsormene som var i rypene trenger også innvoller å bo i, så at dette skal ha noe med det å gjøre har jeg ingen tro på. Dette er nok kryp som vanligvis lever på sånne steder, men varmen som var i sommer kan nok ha spilt en rolle.

Skosåler har jeg brukt stormsure på, men neste gang skal jeg jammen prøve superlim. Takk for tips. På mange joggesko pleier sålen å løsne i tuppen. Jeg har prøvd utallige ganger å feste ene armen på brilleinfatningen min fast. Det varer noen dager, så ramler det av igjen. Det skal sies at det er titan, så det kan nok være materialet som ikke hefter. Jeg må nok krype til korset og kjøpe ny (eventuelt få den reparert, hvis de er mulig kan det lønne seg siden infatningen kostet litt). Neste gang skal jeg prøve med gorilla-limet, så får jeg se om det er bedre (har prøvd biltema-varianten uten særlig hell, men det er ikke den dårligste jeg har prøvd). Litt av problemet er nok også at jeg må bruke lite så ikke hengslet låser seg også. Det har de gjort på et par andre briller jeg har limt. Neste par får en annen løsning enn de fjærende hengslegreiene som er vanligst, det er sikkert. Jeg har ødelagt ganske mange briller over tid.

Jeg har egentlig ganske dårlig erfaring med superlim til ting som utsettes for stadig belastning, selv ganske små belastninger. Er det noen superlim som funker bedre enn andre? Hadde det vært meg hadde jeg kanskje forsøkt epoxy på den snella, araldite eller tilsvarende. Mest sannsynlig hadde jeg nok erstattet snella med ei ny så snart anledningen bød seg. Jeg hadde i hvert fall forsøkt å gi den et skikkelig kakk for å se om den holdt. Moralen må være å ha med seg ei reservesnelle.

Her står det faktisk enda en interessant msetning etter sitatet fra rapporten til FHI, så tydeligvis har de ikke funnet selve bakteriekilden: "Men prøvetaking av dyreavføring fra terrenget over høydebassenget var imidlertid negative for Campylobacter." https://askoy.kommune.no/aktuelt/europeisk-artikkel-om-campylobakter-utbruddet-i-2019 Får håpe de har faset ut det vannverket, eller at alle som deg har gått over til Cola.

Tja, jeg har aldri prøvd å spise karuss, men i følge mitt "Sportfiskerens leksikon" fra 1975 ble den i eldre tider (når nå det var) "høyt anskrevet som matfisk og ble mange steder ansett som bedre enn for eksempel abbor og ål, men i våre dager er den svært lite verdsatt". Jeg har en misstanke om at det da dreide seg om større karusser fra innsjøer (insjøkaruss som kan bli opp i 3-3,5 kg) og ikke de små damkarussene på 50 gram som man får i dammer og tjern rundt omkring. Abbor og ål er godt da, så da må jo karuss være veldig godt vil jeg tro.

Aha! Nå skjønner jeg hvordan jeg skal bli kvitt månen som har oppstått øverst på hodet mitt de siste tiårene. Er litt usikker på hvordan jeg skal få bært ryggsekken da...

500 bakterier er jo få da. I praksis betyr det nok at en dråpe saft fra en frukt full av bakterier er nok til å gi deg en skikkelig magasjau, kanskje mindre også om de trives i tarmen din og får formere seg der (sånn sett er diareen som følger en effektiv måte å kvitte seg med dem på og er antakelig resultat av lang tids evolusjon)

Og her er konklusjonen i FHIs rapport etter undersøkelsene på Askøy (hendelsen 6. juni 2019) som lyder litt annerledes enn det du legger frem her: Jeg tror ikke man skal være overnervøs for dette her. Det skjer selvfølgelig at noen får magasjau av campylobacter på grunn av forurenset vann (hvert eneste år tror jeg) , men det er slett ikke vanlig, og som oftest er symptomene milde hvis man ellers er frisk og sunn. Med sunn fornuft unngår man de fleste situasjonene der man kan få magasjau tror jeg.

Hvis du søker etter fagliteratur på nettet finner du at campylobacter trenger minst 30 grader for å formere seg, men det kan skje i tarmen din som er nær det optimale som er rundt 40 grader. Det er plass til mange bakterier i en dråpe. Vanligvis er fugleskitt viktigste reservoar av bakterier, for eksempel fra måker og gjess.

OK. Det jeg har lest er at man kan bli syk av å få i seg 500 bakterier (infeksuøs dose). Et annet sted <1000 bakterier. I tillegg vil de ikke vokse i matvarer (med mindre de er minst 30 grader C). Mulig de vil kunne vokse i tarmen. Men 1 bakterie tror jeg det er svært få (om noen) som vil bli syk av. Kanskje de med særdeles svekket immunsystem. Hvis du driver med for eksempel fuglemating tror jeg det er nærmest umulig å ikke få i seg noen få campylobacter-arter (det finnes flere typer, men det er C. jejuni og C. coli som er det man vanligvis får i seg) med mindre man er svært nøye med desinfisering av hendene. Selv terrengsykling i områder med husdyrmøkk kan gi deg en dose hvis noe av dette spruter opp i ansiktet ditt. Man blir sjelden alvorlig syk da.

Hvor har du dette fra?

Nå vet jo ikke jeg om dette er nematoder da, men hvis det er det tror jeg nok du kan ta det med ro og overse dem helt. De gjør deg ingen ting. Nematoder finnes over alt, men kanskje ikke akkurat så opp i dagen som disse da som klatrer på teltet og tingene dine. Jeg regner med at det var fuktig der. Nematoder lever først og fremst i fuktige miljøer tror jeg. I naturen er de viktige nedbrytere. Men prøv "Spør en biolog". Der kan du risikere å få et fornuftig og presist svar. Jeg er litt nysgjerrig jeg og, så det hadde vært artig å få svar på dette. Og oppgi sted/biotoptype og tid på året (men dette var vel nå så vidt jeg forsto). Dette kan være viktig for å kunne si noe om hva det er. 😉

Jeg tipper det er en nematode (også kalt rundorm) av noen art (det finnes tusenvis av forskjellige), men jeg tror kanskje det er lettere å få svar ved å spørre på "Spør en biolog" under "Spør om insekter og edderkopper" eller "Spør om dyr": https://www.sporenbiolog.no/