Skogens Stønn

Skaff en peis hjemme i stua, eller en ovn med glassdør. Da er du garantert å få brenne bål alene. Hvis du har hage kan du skaffe deg ei bålpanne. Da får du også være alene ved bålet. En kvistbrenner funker også. Jada, jeg vet jeg er flåsete nå, men som det gamle ordtaket sier: I nød lærer kvinner som spinner å kle seg nakne...eller noe sånt?

Det viktige er om du risikerer å starte en brann eller ikke. Hvis det ikke er fare for å starte en brann vil jeg holde det for å være lovlig, enten det er grill, bål, primus eller kvistbrenner. Er det fare for å starte en brann er det ikke lov. Tenk på det på en annen måte: Hvis man finner at du har opptrådt svært uaktsomt risikerer du i verste fall å bli erstatningspliktig, både for utgiftene til slokking og for de skadene du har forvoldt (eventuelt regress fra forsikringsselskapet). Se for eksempel denne: https://www.nationen.no/article/skogbrann-kan-bli-dyr-for-uforsiktig-griller/ Hvis du i et gitt tilfelle er usikker på om du risikerer å starte en brann eller ikke ligger det i kortene at du risikerer å starte en brann.

...eller som løsningen til @Terka som strammer i andre enden av bardunen i stedet (men akkurat samme prinsipp som jeg beskrev, bare at det ikke er tauet rundt treet som skal gjennom løkka, men en stropp, ring eller et tau i tarpet.

Jeg vet ikke akkurat hvordan det oppsettet ditt er tenkt brukt, men slik bardunstrammeren står der gir det lite mening. En tenkt mulighet, med utgangspunkt i nærbildet av strammeren din: Flytt strammeren oppover til enden av snora, og før enden fyker ut av hullet slår du en knute på enden slik at den ikke kommer igjennom. Det vil da tilsvare at du har enden av tauet med knute på over strammeren i bildet ditt, alt likt ellers. Deretter tar du tak i løkka som går på baksiden av strammeren, altså den biten av bardunen som ikke synes i bildet, og drar den utover til du får ei løkke. Så trenger du et annet tau som du trer gjennom denne løkka og deretter binder rundt treet. Nå kan du dra strammeren nedover snora og stramme bardunen. Om det er tenkt å brukes sånn i oppsettet for presenningen din vet jeg dog ikke. Fulgte det ikke med bruksanvisning?

Jeg tviler på at den tesilen vil avkjøle flammen i noen særlig grad. Den er jo rødglødende. Bunnen av en kjele full av isvann derimot. Slik jeg har forstått forbrenningen av hydrokarboner, så vil det først dannes CO fra C og O, deretter - og derfor lengre ut i "flammetungene" siden gassen har fart utover - dannes CO2 fra CO og O. Avkjøles dette siste området av flammen vil dannelsen av CO2 bremses, og mye CO forblir CO. (et tips er derfor å øke avstanden til kjelen hvis man er redd for at det skal dannes CO)

Ja, en flamme fra en primus er nok mer å sammenligne med en konveksjonsovn, mens et sånt gitter blir en ståleovn. I praksis tror jeg nok du har mye begge deler samtidig med akkurat denne løsningen. Du får både oppvarming av luft som stiger opp, og srålevarme fra gitteret. Ulempen med en konveksjonsovn er at varmen stiger opp. Varmt oppe ved taket og kaldt nede ved gulvet i teltet (med mindre man har ei vifte da som sirkulerer varmlufta ned igjen). Fyrer man med gass burde man med andre ord sove i ei hengekøye oppunder taket i teltet. En stråleovn varmer opp overflater dit den stråler. Tesilen vil vel sende varme til store deler av teltet, både høyt og lavt. Hvor mye varme den klarer å sende avgårde er en annen sak.

Hadde ikke slutta om så jeg måtte koke den på pukk ☕ ...bare det ikke er — Gud forby — melk oppi 🤮 ;-)

Neida, det går helt greit. Garmin kan akkurat dette. De er flinke på hardvare, ikke like flinke på programvare. Montana-en brukes for eksempel av mange motorsyklister som GPS på motorsykkelen, og der bruker man hansker, tykke hansker. Jeg bruker selv Garmin Zumo 590 på motorsykkel som også har alle funksjoner på skjermen. Jeg har også testet at man kan betjene Montana'en under vann om man skulle ønske det (men der er det av fysiske årsaker ingen signaler fra satellittene, så posisjon får du ikke). Våte fingre/våte hansker/våte votter er ingen problemer for skjermen. Men som med vanlig knappebetjening er det heller ikke på skjerm like lett å se akkurat hvor man treffer hvis man bruker STORE fjellvindvotter...

Håndtaket er ovalt. Spikker jeg kvisten litt flat er det ikke mulig å få rotert den. Sånn: Og trenger jeg ikke å ha langt håndtak bruker jeg en av disse løsningene, enten en sokk av stoff eller en lapp av lær: :-)

Etter at jeg for kort tiden skaffet meg denne stålpanna er det den som har blitt brukt, her med en pinne stukket inn i skaftet slik at jeg kan holde den over bålet, noe som gjør det enklere å få akkurat så mye varme som du ønsker deg. Her stekes det falukorv, namolainen turmat: Skrubber den etter bruk med en sånn stål-ball a la dette (eneste panna jeg har som såler dette veldig bra): https://mve.no/stavanger/rengjoringsskrubb-stal-unik Etter bruk smører jeg den med et papir fuktet i matolje. Jeg har flere andre også, både til å henge over bålet og med skaft som kan forlenges med en kvist.

Har denne jeg og, men skaftet tåler vel ikke varmen på bålet?

Når jeg drar på kort kosetur på vinteren fyller jeg fort en sånn sekk. Da betyr ikke vekta noe. Midt i mars gikk jeg for eksempel hjemmefra med 33 kg på ryggen. Da skulle jeg bare sove ute noen få kilometer fra dørstokken. Siden jeg gikk hjemmefra like før solnedgang og skulle tilbake til lunsj trengte jeg bare å ta med middag og frokost, men når du skal ha med telt, liggeunderlag, reinskinn, sovepose, øks, sag, mat, kaffe, øl, cognac, hodelykt, tisseflasker, ullgenser, kaffekjele, kokeapparat, votter, mobiltelefon, batteribank, duntøfler for soveposen, kilt over soveposen og jeg vet ikke hva, så blir 120 liter (som sekken min er) fylt til randen, og litt til... tar alt oppi da, ingenting utenpå. Jeg bruker den stort sett bare til kortere turer på en til to netter der jeg ikke skal gå langt. Det er så utrolig fint å av og til å bare kunne hive oppi uten å tenke særlig over om og hva du skal bruke det til. Spesielt fin til kanotur. Nei, den er visst 130 L ser jeg på reklamen. (har en enda større vanntett sekk fra Ortlieb, men den er det en stund siden jeg har brukt, ikke spesielt god å bære, men fin til lengre kanoturer) ;-D))

Teflon egner seg ikke. Teflon blir ødelagt av og avgir giftig gass hvis det blir for varmt, og for varmt blir det av og til når man steker på bål. Teflon tåler dessuten nokså dårlig mekanisk påvirkning (f. eks. bruke tollekniven til å flytte på/snu på ting i panna). Man trenger ikke noen spesialpanne. Spesialpanner er det man bruker hjemme (teflonpanner, etc.) Ei vanlig gammeldags jernpanne fungerer ypperlig. ;-)

De som ikke klarer å bære med seg nok fyrstikker til at de er sikker på å få tent seg et bål går for tennstål. Med tennstål kan man holde på hele natta med å få fyr på kaffebålet sitt uten å gå tom. Gass, parafin, sprit og bensin får man fyr på med alt. Det er nesten nok bare å riste litt på fyrstikkesken mens den ligger nede i bukselomma. Slutta heldigvis å røyke for 12 år siden. ☠️

Hvis det ikke stopper når du har skrudd den helt fast, så er antakelig justeringsventilen åpen. Skru den igjen. Hvis det ikke er mulig å få stoppet susingen å den måten er det noe som er feil. Hvis du er ute og det ikke er åpen flamme/gnister rett i nærheten (innenfor en meter eller to) er det ikke farlig om du slipper ut en del gass. Du bør heller ikke sitte og røyke om du driver med den risikosporten. Det er som med røyking og asbest: Røyking og propan-/butangass samtidig kan være helseskadelig.

Har aldri brydd meg om det. Hmmm...🤔kanskje dette er årsaken til at belegget på innsiden av det eldste teltet (~50 år) og den eldste jervenduken (~25 år) har begynt å flasse...

Jeg har forsåvidt grei erfaring med denne: https://www.speidersport.no/produkt/eagle-vindskjerm/ Biltema har en som ser helt lik ut, men er noe lavere: https://www.biltema.no/fritid/friluftsliv-og-camping/kokeapparat/vindskjerm-for-kokeapparat-2000033140?gclid=EAIaIQobChMI_uSh663n6AIVTc-yCh3B8wWdEAAYASAAEgLDufD_BwE Det biltema sier med festes i bakken med plugger er bare tøv. Men pinnene i endepanelene kan brukes til å skjøte de to endene slik at du får en lukket ring. Du kan også kjøpe to og skjøte dem sammen, eller ta av ett eller flere paneler. Men etter at jeg fikk denne typen som tilleggsutstyr på et bruktkjøp på finn, så er det denne jeg stort sett bruker: https://bikeshop.no/msr/11812/msr-vindskjerm-og-varmereflektor-sølv-reduserer-koketiden-til-brennere Spikk ei lita klype for å holde sammen endene når du bruker den, eller bare brett dem sammen. En stor fordel er det at brenneren har ei plate å stå på også med denne varianten. Vekta er...lett.

Du kan se nåværende forhold og historiske data mange år tilbake på senorge.no. Velg snø, og deretter snødybde, og rull tilbake i tid for å se hvordan det typisk varierer.

Jeg har alltid kniven hengende i en karabiner. Det er flere fordeler med det, og jeg kommer ikke på noen ulemper: -Den kommer nedenfor hoftebeltet. -Den er lett å ta av for å låne den til noen andre. De kan henge den på seg selv og har fremfor alt slire på kniven. -Den er enkel å henge opp tilgjengelig i teltet/gapahuken/hytta/... -Man slipper å bruke belte. Jeg synes ofte bukseseler er behageligere når jeg går med ryggsekk med hoftebelte. -Man kan enkelt ta av kniven hvis man må en kjapp tur innom ei hytte/en bensinstasjon eller lignende. -Man kan også gjøre den usynlig ved å stikke den i lomma mens den fremdeles henger på (på steder der man kanskje hadde vurdert å bare la den bli hengende). -Ofte stikker jeg den i lomma hvis jeg går på en sti med mye folk. Noen liker ikke at folk går med kniver hengende. Kniven må da ikke være av det svære slaget, eller du må ha dype lommer. -Tar jeg på meg ei skallbukse eller regnbukse flyttes kniven lett til utsiden av denne i stedet for å bli hengende inni. -Har man ikke belte eller noe å henge kniven i kan man ofte henge kniven i hoftebeltet. Man kan eventuelt knyte ei snor rundt hoftebeltet for å,ha denne muligheten om ikke hoftebeltet har noe å feste karabineren i. Eller man kan henge kniven utenpå sekken ett sted. (Kniven kan også henges rett på beltet bare så det er sagt, enten i hempa (med karabineren fremdeles på plass, eller fjernet), eller i karabineren.) Sånn: I lomma: Eller lenger bak, slik jeg foretrekker å bære kniv: Og i lomma igjen:

Jo, ellers kan hele greia falle ut når man begynner å skulle helle kaffen som jo i så fall er nederst tilbake ut gjennom kaffegruten og filteret. Dessuten blir jo den j.... stanga stående i veien og peive ut i lufta hele tiden ‪¦-| Måleskje er lurt, men bare vent til du passerer 60. Du kommer til å glemme den hjemme hele tiden. Det har jeg aldri gjort med neven, så like godt å få kalibrert neven først som sist. ‪ Ikke misforstå meg. All respekt for dem som er vel bevandret i kaffekunstens (for meg) vanskelige kunst. Det er en ren nytelse å få servert kaffe av dem. På tur ute i skog og fjell må man, dessverre kanskje..., klare seg helt selv (med mindre man er på tur med en barista da).

Min erfaring er at vannet fort blir for kalt hvis man skal holde på med filter og tømme kaffevannet rundt om kring i flere kar og remedier før man er ferdig. Filter og kanner/kopper som vannet/kaffen havner i bør i hvert fall varmes godt opp med varmt vann på forhånd, ellers blir det i beste fall lunken kaffe som jo smaker py, uansett hvor nøye man har vært ellers. Selv har jeg mekket til en presskannekjele som jeg kan bruke på primusen eller en liten kvistbrenner. Jeg har tatt en metallkopp i stål og funnet en passende lokk-/filter-innsats tatt fra en ødelagt presskanne. Jeg varmer så vannet i kjelen, har i kaffe i samme kjele og setter på lokket med filteret stående helt oppe. Jeg dytter filteret akkurat så mye ned at all kaffen kommer ned i vannet. Så lar jeg det hele stå og godgjøre seg passende lengde før jeg forsiktig kjører filteret i bunn. Kaffen er nå klar, både klar å se på og klar til å drikkes ‪— og fremfor alt, den er fremdeles varm! Mengden kaffe er jo et skjønnsspørsmål da, men jeg bruker alltid neven som måleskje. Selv om neven min nok ikke er noe presisjonsverktøy, så blir det mer likt fra gang til gang i forhold til bare å helle kaffe oppi kjelen rett fra fra kaffeposen. Synes man kaffen ble for svak tar man i en neve eller to mer neste gang, er den for sterk tar man etter samme prinsipp litt mindre kaffe neste gang. Dette er jo selvsagt noe som må gå seg til over tid, men jeg synes resultatet blir nokså jevnt bra fra gang til gang når man først har stemt seg inn. Baristaens verktøyskrin med gramvekt, sølvbelagte presisjonsskjeer, stoppeklokker, temperaturmåler og diverse ting og kaffetang har jeg ikke med meg. Jeg bruker det heller ikke hjemme bare så det er sagt. Feinschmeckeren vil sikkert grine på nesen og kalle dette for slurverier i kaffemakingens kunst. Selv er jeg mer opptatt av at det skal brukes mye mer tid på å nyte kaffen enn på å fremstille den, og det får jeg i hvert fall til.

La den stå en god stund, så smaker den mye bedre å drikke. Minimum en halvtime, helst lenger. Jeg bruker gjerne melk til frokost, og finner jeg et kaldt nok sted å la den stå blander jeg den ut når jeg legger meg. Da synes jeg melka smaker veldig godt til frokost. Jeg blir nok aldri helt voksen — heldigvis.

(tull)-praT Det heter Totarorpop (på røverspråk)

Enig. Men på engelsk brukes nok ordet tarp som vi bruker presenning på norsk, altså også over båten og tilhengeren, men på norsk har i hvert fall aldri jeg hørt ordet tarp brukt i annen sammenheng enn friluftsliv. Men kanskje det kommer etter hvert som vi blir vant til ordet...😄

Jeg sier det med vanlig norsk uttale, altså med min vanlige r-lyd, ikke engelsk r-lyd. Jeg tipper ordet vil dukke opp i ordbøkene om noen år fordi det blir mer og mer brukt. Språket er levende (tenk om jeg skulle bruke de samme ordene som min bestemor ). Men jeg bruker også gjerne duk eller presenning. Det er fint å kunne variere...