Olamann

Hvordan er de skoene til La Sportiva i størrelsen?

Takk for tips. Mulig de blir for små for meg da. Bruker 47 til vanlig. 48 i Salomon og Adidas.

Takk for tips!

Hadde et par Gramont fjellstøvler i lær med Gore Tex. De holdt meg tørre i mange, mange år. Betviler også at Mammut-skoa er som joggesko, men synes de virker som om de svarer greit på det jeg er ute etter.

De virker fristende. Noen andre som eventuelt har erfaringer med disse skoene?

Jeg har allerede et par slike sko (Salomon XA Pro 3D). De gjør jobben godt i de aller fleste tilfeller, men er ikke akkurat briljante på sleipt føre og i bratt terreng på sti. De skoene jeg ønsker meg her er ikke tiltenkt myrvassing, elvekryssing eller steinur, men kan forhåpentligvis holde meg noenlunde tørr i regnvær og i sølepytter, gi godt feste på stein og røtter, samt ankelstøtte i brattere terreng. Edit: Med lett mener jeg ikke nødvendigvis "fjærlette", men lettest mulig uten å gå for mye på bekostning av de andre kriteriene.

Hei der folkens! Turskoparken inneholder i dag ett par Salomon XA Pro 3D (uten GTX) og ett par Scarpa Rebel Lite GTX. Salomon-skoene funker fint til å gå på sti i tørt vær, men er ubrukelige på våt stein og når det regner, mens Scarpa-skoene er storveis fint i variert fjellterreng i all slags vær, men er for stive til å brukes på skogsturer Nå trenger jeg et par sko som fungerer i i typisk skogsterreng på Østlandet også når det er vått og/eller bratt. Bruksområde er turer i både flatt og bratt terreng på 1-3 timer og generelt friluftsliv. Ønsker meg sko som er Lette Vanntette Har godt grep Puster greit Såler med fleks nok til at de også er komfortable på f.eks grusvei. Noen som har gode tips?

Jeg har en Roc Spirit skalljakke. Den fungerer greit, men slipper inn litt fuktighet gjennom frontglidlåsen. Også litt usikker på hva jeg synes om bremmen. Ventilasjon funker bra (til toppturer på beina i moderat tempo). Det er store ventilasjonslommer med lang glidelås under ermene, og en kan også regulere ventilasjon ved håndleddet, utifra hvor stramt du velger å ha det.

Ny oppdatering. Fenix Outdoor har nå sendt meg ny bukse. Intet annet enn positivt å si om hvordan jeg har blitt mottatt der. Konklusjonen må bli at det ikke er Fjällräven som behandler kundene sine dårlig, men enkelte forhandlere.

Har kjøpt CMP Rigel Jr til datteren min på åtte. Snøresystemet på junior-modellen er fullstendig krise, men dette løste seg greit ved å rett og slett bytte lisser. Ellers virker kvaliteten svært god, særlig med pris tatt i betraktning. Virker også som de er gode å gå i. Hun fikk paret i våres, og de har vært flittig brukt både i skog og på fjell.

Aha! Det var jeg ikke klar over. Takk for rettelsen

Det er nok feil, ja Fenix Outdoor eier varemerket Fjällräven, samt Hanwag, Primus og et par andre. https://www.fenixoutdoor.se/vara-varumarken/ De har norsk kontor på Lillehammer. Det er vel nesten bare i Norge vi har selvstendige aktører som Helsport, Bergans, Norrøna og Alfa. Salomon og Arcteryx er f.eks eid av samme, finske selskap.

Da har jeg vært i kontakt med Fenix Outdoor, moderselskapet til Fjällräven. De kunne fortelle at den aktuelle forhandleren - Komplettfritid.no - ikke lenger er kunde av dem, og heller ikke har tatt kontakt angående denne reklamasjonen. Fenix Outdoor ba meg sende buksen til dem og lovet å enten reparere eller erstatte den alt ettersom. Stor tommel opp for Fjällräven og Fenix Outdoor så langt. Og hold dere for guds skyld unna Komplettfritid.no

De mener den har hengt seg fast i noe og blitt ødelagt, noe som sikkert er riktig. Men burde ikke en slik bukse tåle dette? Jeg har ellers noen småhull i baken på buksa, og de mener derfor den er "godt brukt". Buksa har vært i bruk ved max 30 anledninger, og har ingen slitasje ellers. Forhandleren tilbød seg å reparere glidelåsen mot betaling. Med tanke på at de har sitti på buksa mi i hele sommer foreslo jeg per mail i går at de gjerne kan by på reparasjonen kostnadsfritt. Har ikke fått svar enda, men så tar det gjerne tre dager før jeg får svar fra denne butikken.

Takk for svar! Jeg har nå fått svar om at jeg ikke kan reklamere på denne glidelåsen, og jeg det kan jeg forsåvidt godta. Likevel finner jeg det helt fullstendig urimelig at det skal ta to måneder å finne ut av dette, og at jeg skal være uten buksa mi halve sesongen. Jeg har reklamert på svakheter ved andre friluftsprodukter, og da har det tatt en-til tre dager å få det avklart. Spørsmålet er om jeg har noen rettigheter her, i og med at jeg synes det er vanskelig å bestride avgjørelsen om at dette ikke kan reklameres på.

Jeg kjøpte en Fjällräven Keb-bukse høsten 2017, og i våres oppdaget jeg at glidelåsen på den en ene lufteklaffen hadde røket, uten at jeg kunne erindre noen form for ytre påvirkning. Jeg avviser ikke at det kan ha skjedd, men jeg mener at en bukse til bruk i friluft som er priset til nesten 3000 kroner burde tåle "litt". Jeg sendte derfor en mail med spørsmål til forhandleren om dette var noe jeg kunne reklamere på, og fikk som svar at jeg skulle sende dem buksa. De skulle deretter avgjøre om det var innafor, og jeg ble forespeilet en tidsramme på to-tre uker. Da jeg ikke hadde hørt noe etter en måned fulgte jeg opp med en ny mail hvor jeg spurte hvordan de lå an. Noen dager senere fikk jeg som svar at de "venter på en avklaring på om dette er en reklamasjon". Nå er det gått enda en måned, og jeg har vært uten buksa i hele sommer. Jeg har atpåtil måttet investere i en ny bukse, da jeg ikke hadde noen alternativer til den jeg har. Er dette akseptabel saksbehandlingstid?

Jeg har en Houdini Activist tee i 60/40 merino og tencel som jeg er veldig fornøyd med. Ikke pølseskinn 😊

Jeg har Salewa Sierra Leone pro II som solotelt. Har ikke all verdens telterfaring, men det fungerte ypperlig på en femnetterstur i Femundsmarka for et par uker siden. Veier ca 2,5 kg.

Jeg har en ultralett Rab Windveil-jakke med Pertex shield. Null stress å gå med sekk i den. Hatt den i to år.

Rebel Lite GTX er vel kanskje den av Scarpa sine modeller som best tilsvarer modellene som nevnes i åpningsinnlegget. Har brukt mine på sti med og uten sekk, på bre og til å klyve i ur, og skoene leverte på alt. Skoene er lette og stabile, de puster og er vanntette. Veldig fornøyd med mitt par, men det viktigste er naturligvis at skoen sitter godt. Ta deg en tur til Oslo Sportslager, Braa Sport eller tilsvarende og ta deg god tid til å prøve. Eller bestill alle skoene på nett, prøv dem hjemme og send tilbake de som ikke funker.

Jepp, det kan være litt vrient med bred lest, men du kan faktisk kjøpe wide-utgave av XA Pro 3D direkte fra Salomon Norge. Midlertidig utsolgt, står det, men sikkert fullt mulig å finne andre steder. Vet også at New Balance har egne wide-utgaver av skomodellene sine.

Kjøpte selv XA Pro 3D for en uke siden. Vanvittig gode sko, men aner naturligvis ingenting om holdbarheten enda selv om de virker solide. Mine er uten GTX, men de er pga forsterkning på oversiden av sålen rundt hele samt på skotuppen, kan en gå på "vått føre" uten å bli særlig våt. Skoene puster godt og tørker fort.

Masse Garmin både 3 og 5 på Finn.no til gode priser.

Jeg har en vanvittig behagelig og ultralett vindjakke fra RAB som heter Windveil. Den bruker jeg omtrent til alt fra langrenn og sykling til både toppturer og skogsturer. Har også en Power Stretch Pro fleecejakke som jeg er veldig fornøyd med. Kona har en Rab fleecejakke med merinoblanding som hun omtrent ikke klarer å legge fra seg. Om Latok er av samme kvalitet, bør det være et trygt valg.

Det er litt forskjellige stoffkvaliteter i de to posene, og det som er brukt i Kompakt MTI skal være mer "premium". Dessuten er MTI og OTI to forskjellige typer fyll, hvorav den første skal isolere bedre, være lettere og mer komprimerbar. Kompakt MTI har også lavere pakkvolum. Jeg har en Kompakt MTI selv, og er veldig fornøyd med komforten i den, men kunne muligens tenkt meg en dunpose etterhvert. Nordic OTI har jeg ikke testet.