Kristian V.

Drar opp igjen denne tråden.. Jeg ville bytte ut min 4 år gamle Suunto Core All-black med klokke som har GPS og pulsmåling ++, og vurderte sterkt Garmin Instinct Graphite, men syntes den ble for grå og lys når jeg så reelle bilder av den, som ikke var reklame-bilder på nettbutikker. Jeg liker best mørke klokker, og invertert/mørkt display. Nå har Instinct Tactical kommet, og der er den endelig i sort farge, men prishoppet forsvarte ikke de ekstra små tingene som har kommet på Tactical syntes jeg. Men så..forrige mnd begynte jeg i ny jobb og får en ganske god lønning nå, og dum som jeg var så begynte jeg å se litt på nye Fenix 6 Pro og 6X Pro... Det skulle jeg jo aldri gjort Blir det Fenix, så blir det nok 6X, den er jo overlegen på batteritid og har større skjerm. Pro med gorillaglass er visstnok lettere å se i dagslys enn Sapphire, og føler ikke jeg har så behov for Sapphire, som og kommer i grå som jeg ikke er så fan av.. Så Sapphire har jeg igrunn sett litt bort fra. Vurderte Fenix 5X en liten stund, men føler ikke den har blitt billig nok, så da kan man like gjerne legge på litt peng, og gå for nyeste og det bedre alternativet! Er og litt i tvil om det er verdt å bruke 8000,- på en klokke... Men gjør jeg det, så har jeg vel en klokke man kan bruke i mange mange år fremover.. Er ikke av typen som bytter hver gang det kommer ny modell. Er det noen her som har handlet Fenix 6 eller 6X enda, og har noe fornuftig å si om disse? Kan alltids komme med noe ufornuftig også, er ikke vrang der Men har vel igrunn fått med meg det meste, av å se videoer på youtube og lese specs og tester på nett.. Bilder av Garmin Instict Graphite er og velkommen, om noen skulle ha den. Helst gode bilder i dagslys, som viser fargen riktig. Har blitt veldig glad i denne klokka, og den har vært med på alle turer, jobb og til hverdags de siste 4 årene.. men nå frister det med noe nytt

Bruker den som magasinet.no selger, den har fungert ypperlig til nå, og passer akkurat oppi kjelen, med plass til lighter og fyrstikker, og faktisk litt småtteri til om man vil -> https://www.magasinet.no/gassbrenner-til-trangia-stormkjokken Nå var det jo god pris på den også!

Jeg har et 27-4 UL med gassbrenner, men med 25-seriens stekepanne. 27-seriens stekepanne syntes jeg er for liten, så kjøpte en fra 25-serien for å teste, og nå er det den som alltid er med på tur. Bedre plass til å steike fisk og bacon Kommer ikke til å bytte turkjøkken med det første, da jeg er meget fornøyd med denne "pakken" jeg nå har. Veier ca 1kg, men det får heller være. Det er komplett med lighter, fyrstikker og gassbrenner pakket ned i kaffekjelen og alltid klart til bruk, bare å hive rett i sekken hvis man skal på tur.

Har Hilleberg Unna i rødt, da det var litt av den fotoglade personligheten min som var med på å velge farge. Men nå i senere tid har den folkeskye personligheten tredd litt mer frem, og jeg vurderer å få tak i yttertelt i "Sand" til mitt Unna.. Men igjen, rødt kan og vise andre at man er der og de vil da se at den plassen er opptatt, eller oppdage at det er folk der mye tidligere enn at de kommer helt oppi teltet før de ser det.. som igjen er positivt for den folkeskye personligheten min. Vinn-vinn altså!

Ang plass i Unna, så kan jeg dele det samme som jeg gjorde i en annen telt-tråd: (Jeg liker forresten å ha sekken inne i teltet, det er det mer enn nok plass til i Unna, om man ikke har med for mye dilldall...) For de som ikke har Unna og vurderer det, og lurer litt på plass mellom inner og yttertelt med åpningen, så knipset jeg masse bilder av det på turen til Hardangervidda i August..Jeg lagrer alt som kan lagres der - sko, kjøkken, fotostativ, gåstaver, fiskeutstyr osv. Gassbokser, vannsflasker og div poser med mat har jeg liggende i kortenden der man åpner teltet. Resten blir lagret inne i teltet. Sekken, en Fjällräven Kajka 85l, ligger ved beina og oppover langs indre langside og alt man kan trenge inne i teltet om natta ligger derfra og opp mot hode-enden.Goood plass hvis man setter det opp riktig, her med Trangia 27-4 og Alfa Walk King i str 44 mellom inner- og ytterteltet.Her har jeg satt bardunen i plugg, samt enda et tau i ringen i bunnen og ut til samme plugg. Da løfter man duken litt, og man får god plass. Her med liggeunderlag Exped SynMat 7 UL LW (197x65cm):

Har ikke brukt den så mye at jeg har opplevd noe negativt med den, så kan desverre ikke si så mye om det. Den holdt meg hvertfall varm og jeg sov godt

Har samme posen selv, og bruker den til vinter/sen høst/tidlig vår, og har fungert veldig greit for min del Bruker den sammen med Exped DownMat 9M og Bamse Extreme liggeunderlag.

Jeg kjøpte like godt bare ny flaske når de var på tilbud hos XXL tidligere i år, når min gamle ble ødelagt. Tror jeg betalte 349,- , som sikkert ble billigere enn å få kjøpt kun ett nytt filter.

Ser nok som regel ganske ryddig ut i teltet mitt altså 😊 Liker å ha god oversikt og orden, da vet man hvor ting er når man skal ha det. Men nå er jo jeg over snittet ordensmenneske, så er nok kanskje derfor. Du kan evt søke opp en tråd ang system i turutstyr, da vil du se et snev av OCD der og. Husker ikke helt hva tråden het og gidder ikke søke den opp nå på mobilen, som jeg hater å bruke til nettsurfing og forumskriving😋

For de som ikke har Unna og vurderer det, og lurer litt på plass mellom inner og yttertelt med åpningen, så knipset jeg masse bilder av det på turen til Hardangervidda i August.. Jeg lagrer alt som kan lagres der - sko, kjøkken, fotostativ, gåstaver, fiskeutstyr osv. Gassbokser, vannsflasker og div poser med mat har jeg liggende i kortenden der man åpner teltet. Resten blir lagret inni teltet. Sekken, en Fjällräven Kajka 85l, ligger oppover langs indre langside og alt man kan trenge inne i teltet om natta ligger derfra og opp mot hode-enden. Goood plass hvis man setter det opp riktig, her med Trangia 27-4 og Alfa Walk King i str 44 mellom inner- og ytterteltet. Her har jeg satt bardunen i plugg, samt enda et tau i ringen i bunnen og ut til samme plugg. Da løfter man duken litt, og man får god plass. Her med liggeunderlag Exped SynMat 7 UL LW (197x65cm):

Kanskje old news for noen, og gledelig nyhet for andre, men Hilleberg har gått ut med denne "pressemeldingen" på både egen hjemmeside og Facebook: " September 12th, 2019 Dear customer, We have discovered that we have received poles which have shock cords of inconsistent quality. We are very sorry that this has happened. If you have poles that have shock cord that are either white with blue stripes or white with red stripes, we ask that you check the shock cord. If it feels very loose or if you see areas where the rubber inside the white/blue or white/red sheath is broken, your shock cord is affected. We would be happy to send you new cord, or if you prefer, you can send us your poles and we will replace the cord for you. Please contact [email protected] and we will take care of you. If you are on a trip and can’t replace or exchange the shock cord while you are out, you can do a temporary fix: Pull one of the stoppers out of the end of the pole and pull the cord so it has more tension in it. Then tie a bulky but easy-to-untie knot in the cord to act as the stopper. Just let the excess shock cord and stopper hang loose. Similar to how you use some avalanche probes, this will ensure that the pole sections stay together when extended and in your tent. After taking the poles out of the tent, untie the knot so the poles can be easily folded. Again, we are very sorry that this has happened and we apologize for any inconvenience. Please do not hesitate to contact us with any questions or concerns. Sincerely, Petra Hilleberg " https://hilleberg.com/eng/about-us/news/

Har begynt å bruke litt plastbokser selv, bla til batterier(AA og AAA), så ikke de ligger å slenger overalt i sekken men er lette å finne. Har og en boks med noen poser med potetmos, krydder, steikesmør, te-poser osv oppi. Hvis boksene ikke må være tette, så hadde nok gramjegerne funnet fram drillen og laget masse hull (hvis plasten ikke er for sprø og sprekker lett..)

Det høres nok riktig ut at det må vakumstøping til for at det skal bli bra med carbonfiber. Ang hva som brenner best, så er vel det limet, siden det er plast, og glassmattene/fiberen er armeringen, som og blir brukt i feks branntepper. Men tar det først fyr i noe som er støpt i glassfiber, så brenner det fort og brutalt og gir en tykk svart røyk som jeg tipper er mer giftig enn en treplate som brenner litt. Men nå blir det jo mye synsing og googling, men tror jeg ville brukt noe annet enn et hjemmelaget underlag av støpt glassfiber til et stormkjøkken for å være på den litt mer sikre siden. Isåfall må man vite hva man gjør, med tanke på design og produksjon samt hvordan brenneren blir montert osv. Her er jo et fin eksempel på slukking av brann i en glassfiberbåt.. bare å senke hele dritten.. https://www.h-avis.no/nyheter/haugesund/baten-ble-senket-for-a-slokke-brannen/s/5-62-18637

Det var heldigvis ingen snø der nå, helt bart og tørt. I de andre passene bortenfor lå det fortsatt mye snø. Ser kanskje ikke så bratt ut på bildene her, men man merker det fort når man er der.. Sett fra ca halveis på vei ned, stien til Hellevassbu går nede til venstre..: Sett fra bunnen, retning mot Hauekiseter/Ulevå: Mye snø igjen litt lenger borte(mot Hellevassbu):

Nå har ikke jeg noe særlig erfaring med denne typen stormkjøkken, men vet at glassfiber/epoxy/polyester brenner jævlig godt om det først setter i gang.. Så ville vært litt obs på det. Da kan det virke som karbonfiber er bedre..?! "Molding a thin layer of carbon fibers significantly improves fire resistance of polymers or thermoset composites because a dense, compact layer of carbon fibers efficiently reflects heat." https://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_fibers

Gikk denne turen forrige helg, og tilbake på Onsdag. Var ikke på Hellevassbu, men rett i nærheten og gikk samme stien. Og jeg kan skrive under på at det er ikke bare "flatt og greit", spesielt om man har tung sekk. Det kommer noen lange stigninger som er drepen, og det kommer noen korte bratte stigninger som kan gi de fleste en liten psykisk knekk om man ikke er i 100% form. Men det meste går bedre om man går med lett sekk og er fler i følget osv. selvsagt, enn å gå alene med tankene på at det er tungt og jævlig og ser neste stigning foran seg. Spent på å høre hvordan turen har gått

Ser det er laget i carbonfiber, og bare det drar jo prisen opp ganske mye.. så vekt og styrke er vel to gode punkter her. Sikkert ikke store produksjonen heller, så da øker det vel enda litt. Og kanskje et lite pristillegg for at det er mer fancy enn alt annet?!

Hardangervidda forrige søndag, med kurs mot Hellevassbu

Ja det har jo tatt helt av... Derfor er det jo bra at man kan spare gode penger på å kjøpe eldre eller utgående modeller som fortsatt duger i massevis for folk flest, når de nyeste modellene koster så mye som de gjør. Og de helt store forskjellene er det jo sjeldent, når de spyr ut nye modeller så kjapt som nå..

Samme ruta jeg gikk første dagen forrige lørdag, men gikk ca 1,5km lenger. Brukte 5t 47min, medregnet dårlig form, litt pauser og knipsing av en del bilder. Gikk ned til høyre ved brua der Holmasjøen renner ned mot Sandflofossen. Der var det en fin flat teltplass. Og man har enkel tilgang til både Holmasjøen på oversiden, og Poddevanna på nedsiden om man vil prøve å fiske. Men vil man slippe støy fra foss og vannstryket, så er det ikke helt plassen å overnatte.. Jeg valgte denne plassen fremfor å ligge på utstilling ved Holmasjøen. Folkesky som jeg er så blir man ikke sett fra stien nede på teltplassen jeg fant. Dog er det jo ironisk at jeg har rødt telt ser jeg.. Ferdig bålplass og utsikt mot Sandflofossen:

Jeg har selv et lite Canon-kamera til turbruk, et Eos M10 som jeg er veldig fornøyd, selv om det er ganske enkelt kamera med mye dårligere specs. Liker at man kan bytte optikk, både original M eller EF med adapter om det skulle være behov. Har i tillegg til orginaloptikken, 15-45mm, med en EF 50mm f1.8 STM med adapter på turer. Men med en pris på M6 II på sikkert rundt 10.000,- blir litt i overkant som turkamera syntes jeg. Da er man ikke så mange lapper unna Eos RP som er fullformat og veier nesten det samme(408gr vs 440gr), dog mer vekt på optikken. Og til turbruk så er det skarphet, dynamikk og iso-egenskaper noe av de viktige tingene jeg setter pris på. Samt gode innstillinger og valg når det kommer til selvutløser/timer-muligheter. Dual-pixel-systemet er jo og veldig greit selvsagt. Skulle jeg hatt et dedikert kamera til turbruk, som var knallbra og kunne ta både knipsebilder og litt mer dedikerte natur- og turbilder, så hadde jeg kanskje vurdert et eldre brukt Sony A-7 I/II med en helt grei vidvinkelzoom eller standardzoom, og selvsagt en enkel, billig og lyssterk 35mm eller 50mm. Hadde nok ikke satt et kamera til over 10.000,- på kanten som dette på tur, selv med forsikring

Liten hvil på Hardangervidda. Er svak for masse grønt og små elver/bekker som dette..

Da var en delvis vellykket tur i boks. Kom meg fram til målet på dag 2 av turen, en strand nederst i Nedre Hellevatnet. Hjemturen derimot ble ikke så vellykket, den skulle også deles i to etapper, men med svært liten matlyst, småkvalm, og lite søvn tok jeg tak på turen ned mot bilen i en smell. Ruta gikk derfor fra teltplassen mot Hellevassbu til jeg traff stien for så å gå ned mot Ulevå/Haukeliseter. Den turen tok meg 11 timer, med mange pauser og en stans pga oppkast. ila meg selv kjøreforbud når jeg kom ned til bilen, så kjørte bare det lille stykket bort til Haukeliseter fjellstue og leide et rom der til neste dag for så å kjøre hjem etter en god frokost. Fisk? tja, ikke noe å skryte av... Ble en liten på 150gr. som fikk svømme videre. Traff flere hyggelige mennesker på turen også, overaskende mange som var på tur. Så selv med litt motgang, konkluderer jeg med en vellykket tur! Utsikt mot målet, steinstranden ca midt i bildet: Teltplassen, ganske perfekt sted!

Takker for innspill! Fisk over kiloen er ikke så viktig for min del, bare å få fisk på 3-4-500gr til mat er nok for meg. Hadde ikke tenkt så mye ang jakt der, men er jo bra jeg ut styr med litt farger på, rødt telt, blå sekk og orange jakke. Så er man hvertfall litt synlig. Blir nok å parkere ved Ulevå, med kun en liten pit-stop innom Haukeliseter for å sjekke om de har kart som er brukenes for området. (Om admin/mod ser innlegget kan gjerne siste kartbildet i forrige post fjernes, ble et lite dobbeltvedlegg der..)

Siden Yr bare har meldt drittvær i det siste så har det ikke blitt noe avreise enda, så noe "sommertur" er det jo ikke akkurat. Men planleggingen har hvertfall kommet godt i gang... Har nå kommet fram til en forløpig løype, med alternative ruter og ingen planlagte teltplasser. Teltplassene blir tatt på sparket, alt etter hvor langt man orker å gå, eller der det evt skulle være fint å slå opp teltet. Billig fiskekort i området er det og. Så da blir det kanskje to fiskekort, et som dekker fra Mannevatn og mot nord-øst, og så nabokortet mot øst. Sistnevnte koster bare 75,- for 3dagers-kort og 150,- for sesong.. BILLIG! https://www.inatur.no/fiske/5b597a56b7448b000348324a https://www.inatur.no/fiske/50f5b90ae4b07f86c6025595 Noen som har noe erfaringer fra disse områdene øst for stien til Hellevassbu, både tur- og fiskemessig? Rutene som vurderes: Så er det bare å satse på litt ok vær og at den harde dørstokkmila ikke skal bli et hinder...