Kristian V.

Nå har ikke jeg den delen, men har jo Triangle og spritbrenneren, og måler jeg fra nederste hakket der Winter attachment festes og ned til flaten når Triangle står flatt, så er det ca 23mm. Så om du finner høyden på denne, så finner du kanskje svaret der. Men blir den litt for høy, så er vel ikke det noen krise, man kan jo alltids lage noe Triangle kan stå litt høyere på kanskje.. ____________________________________________________________________________________________________________ Og som en liten funfact ang Triangle, så er det jo lett å se at den er svensk, da den har "tre kronor" (Noe jeg aner er et bevisst design fra Trangia, og ingen tilfeldighet...)

Nå kommer vel Casström no 10 i rustfritt Sandvik 14C28n-stål også.. så kanskje et bedre valg enn K720-stålet om man er redd for rust Men vær obs på at Casström No 10 kommer i mange utgaver, med bladdesign(scandi og flat), ståltype og skaft, så mye å velge i der..

Kan stille meg bak dette utsagnet, jeg kjøpte STC 210-240(7/8") 3-14gr i fjor og har blitt veldig glad i den stanga

Jeg har kniven på bildet, og bruker snoren til det "borgern" har svart, men jeg bruker den og til å klipse inn på karabinkroken til dangleren, så den fungerer som en liten sikkerhet tilfelle kniven skulle finne på å skli ut av slira eller hekte seg fast i noe når man går i tett skog. Samme med tennstålet.

Var det som skjedde her og, samt at jeg ble mer forsiktig med å trykke på utløserknappen når jeg fotograferte, men da går man jo og glipp av blinkskuddene som regel... Er ikke bare bare å ha et kamera som smeller avgårde 10 bilder i sekundet.. Man angrer så sykt når man kommer hjem og går gjennom 10-15 bilder av samme motiv, i samme sving eller sted X antall ganger for å få det ene blinkskuddet... Men av og til får man jo en opptur, om man er på rett sted til rett tid, og har merket at det er de oppturene jeg lever for innenfor denne fotosjangeren og lysta kommer fort tilbake! https://www.youtube.com/watch?v=D-PsMuvOaJU

Nå sier du jo ingenting om hvor stor sekk du har eller hvor lang/stor du selv er, men jeg er 186cm lang og har alltid min sekk inne i teltet, en 85l Fjällräven Kajka. Den legger jeg nede ved beina og oppover langs bakveggen på innerteltet(eller opp langs døråpningen om man heller ligger innerst), med åpningen på sekken oppover mot hodeenden, så jeg fortsatt kan ha ting i sekken og lett få tak i det. Da har jeg svært god plass til et Exped SynMat 7 UL LW(197x65 cm) også uten problemer, og har god plass i andre enden av teltet. Beina trenger vel ikke så stor plass å boltre seg på når man er i teltet, om ikke man driver med turn inni der da... Skulle jeg lagret sekken på utsiden av teltet i disse dager, med så fuktig vær det er ute nå, hadde jeg som nevnt ovenfor, bruk en søppelsekk, og ikke regntrekket. Ikke så bra bilde, men man ser toppen av sekken med åpningen opp. Viser og hvordan man kan lage bedre plass mellom inner- og ytterteltet ved å strekke et tau fra festet i bunnen av langsiden på døra og ut til teltpluggen. irriterte meg at innerteltet henger i veien for sekken på bildet...typisk, men skjønner vel opplegget uansett Ved å bruke det tauet slik, kan man få maksimal utnyttelse av rommet der.. Kan gjøre det samme på bakveggen om man vil lagre noe der: (Trangia 27-serie og Alfa Walk king i strl 44) God plass inne i hodeenden av teltet, bruker og kortveggen mellom inner- og yttertelt som lagringsplass for gassbokser, mat, vann osv..

Som regel ja, før kikket jeg på og slettet ett og ett bilde, til jeg satt igjen med de som skulle brukes. Men man blir jo helt gal og surrete i hodet av å sitte slik i timesvis med flere tusen bilder av svært like motiver med de samme 10-15-20 bilene, motorsyklene eller båtene. Men nå har jeg snudd litt på det, og nå går jeg mye fortere gjennom bildene og ser kun etter "blinkskuddene" og plukker ut de jeg skal ha, og så slettes resten, selv om kanskje mye av det også er bra nok. Men det gjør hvertfall min "workflow" kjappere og tiden med å sortere bilder går drastisk ned.

Jepp, for fotografen selv, så er det nok en form for kunst, det ser man jo på hans egen konto, men instagramsiden som deler dette videre, "Mittnordnorge", som er en del av mittnorge.no, burde i mine øyne ikke delt dette i det hele tatt. De sier selv på hjemmesiden sin: - "Mitt Norge er et norsk produksjonsselskap med en betydelig stemme innen promotering av reiseliv, reisedestinasjoner og norske merkevarer." Så de burde ta litt ansvar og være mer kritiske til hva de deler. Men jeg blir heller ikke forundret hvis de ikke er klar over at bildet er manipulert.. De burde faktisk hatt kjøreregler de også, slik som vanlig media og presse har. Men desverre i media har og dette "clickbait"-fenomenet overtatt, man ser det jo på overskrifter hele tiden. Jeg får mer "clickbait-konto"-vibber av den kontoen enn promotering av reiseliv... Her er forresten et annet bilde fra samme utsikt, fra samme fotograf, men med realistiske fjell: https://www.instagram.com/p/CA2r9AnJ2TS

Og som et lite tillegg, forandre og redigere på bilder er ikke noe nytt... Det gikk fint med analog film og uten Photoshop også HISTORY OF PHOTO EDITING [1826-2019] https://fixthephoto.com/blog/retouch-tips/history-of-photo-retouching.html

Har siklet mest på 55-200mm, så spørs om ikke det blir den etterhvert. Savner 70-200mm'en når jeg er på tur, så tele er ganske kjekt å ha. Holdt på å kjøpe32mm f1.4 først, men fant ut at 22mm f2 holdt i massevis, og utrykket den gir på full åpning er ganske herlig, selv med litt vignett. Sylskarp er den jo også

Tar aldri bilder i Auto (det ene kameraet mitt har ikke det valget en gang), så det blir for det meste enten i M, A eller S.. De bildene jeg ikke bruker blir som regel slettet. Dette henger nok igjen fra når jeg tar motorsportbilder, der kan fort ta 1000-2000 bilder på noen få timer på en dag. Det som legges ut på nett fra dette er en liten brøkdel, kanskje 10-15-20 bilder, kanskje til og med mindre. Noen ekstra blir tatt vare på, men det meste annet blir slettet. Og gjør det samme med turbilder, mye som blir slettet der og. Er blitt ganske kritisk på hva som slipper gjennom nåløyet, så da blir det slik. Noen ganger kan jeg komme hjem fra en dagstur med mange bilder på minnekortet, men bare formaterer det og legger kameraet fra meg, uten å laste et eneste bilde over på PCen... Her mener jeg at man må skille mellom å forandre et bilde, dvs legge til/fjerne pixler/elementer, eller å justere på det som allerede er der. Luminar, og nå spesielt nye Luminar AI, baserer seg mye på det første, som feks å bytte ut hele himmelen og forandre på bildet i form av å bytte ut pixler. I Lightroom/Photoshop kan man og gjøre slikt, men når man snakker raw-filer, så er det å justere på eksisterende pixler, lysne/mørke, farger, kontraster osv ganske vanlig for folk som er over snittet interessert i foto. En JPG-fil fra kameraet er jo og noe som stammer fra en Raw-fil, men der er det programvaren i kameraet som bestemmer hvordan den skal bli, mens selv der kan man bestemme litt(metning/kontrast osv), for så å lagre en kraftig komprimert fil. Jeg liker å ha kontroll på dette selv, og velger derfor å bruke raw og Lightroom/Raw-konverter/Phtoshop. Vil man kun ta JPG, så får det være opp til hver enkelt å bestemme. Eldgammel diskusjon I video- og filmproduksjon er det jo akkurat samme greia, noen vil ha råfilene, andre vil ha den ferdige prosesserte fila. Luminar AI kommer til å ødelegge enda mer av det man kan se som skjer på feks Instagram nå, bare en hel masse naturbilder som er forandret så mye på at det stemmer ikke med virkeligheten lenger. Men det er jo perfekt for Instagrammere som bare vil ha masse likes og følgere selvsagt.. Interesant sak fra NRK: https://www.nrk.no/nordland/xl/slik-kan-bildene-du-deler-i-sosiale-medier-bidra-til-skuffede-turister-1.12874337 Og dette Instagram-bildet har skapt en liten debatt på en fototeknisk gruppe på facebook. Lofoten ser IKKE slik ut.. og det er delt av av side som skal fremme norsk reiseliv.

Bruker mobilen til knipsebilder som feks legges ut på InstaStory, dokumentere noe på farta, og sånt småtteri. Men når jeg skal ta litt mer fotografiske bilder på dagsturer, overnattingsturer osv, så blir det med et ordentlig kamera med mye større sensor. En mobiltelefon kan ikke måle seg mot en stor sensor når det kommer til bedre dynamisk rekkevidde og mindre ISO-støy under krevende forhold, eller stor blender og liten dybdeskarphet! Samt at jeg kan bruke optikk som både gir meg den brennvidden jeg vil ha og store blendere, som gjør at man kan leke seg mer kreativt. Syntes og mobilen er knotete å jobbe med. Tar bilder i RAW, noe min mobil ikke kan. Skulle gjerne hatt med fullformatskameraet mitt med på lengere turer, men da blir det for mye vekt og tar for mye plass i sekken. Men har funnet mitt forløpige perfekte turkamera, med 1,6x cropsensor, veier lite og tar veldig liten plass, utskiftbar opptikk, både Canon EF-M, og EF-optikk med adapter. Kan også fjernstyres via mobilen. Fast på kameraet står en 22mm f2, som tilsvarer 35mm på fullformat. Perfekt i lomma på hoftebeltet på dagstursekken, eller bare å hånda/reim over skuldra på korte turer, eller klipset på skulderstroppen på sekken på lengere turer. 405gr for kun kamera m/batteri og 22mm, 1480gr med alt i liten veske, dvs kamera, 22mm f2, 15-45mm, 50mm f1.8 m/EF-adapter, ND-filter, Polariseringsfilter, 5 batterier og et Gorillapod(stativ). Og den vekta kan jo reduseres med å droppe 22mm og/eller 50mm. Men ett lysterkt objektiv MÅ være med!

Her er det og Trangia som gjelder. Bruker den største 1,4l til bålbruk, og 0,6l til turer der det bare brukes gass eller rødsprit. I 1,4l passer og en 100gr gassboks oppi, med gode marginer. Man kan til og med sette gassboksen på siden/høykant, og da tar den bare opp halvparten av plassen nede i kjelen, og man får meeeget god plass til andre ting. Og hadde de laget åpningen bare noen millimeter større, så hadde en 230gr boks gått nedi også... Ser Trangia angir vekta til 201gr på 1,4l og 175gr på 0,9l. Så tungt er det hvertfall ikke.

Kikker litt på kanalen til SwedWoods om dagene. Enkle turer til fots eller med Ally-kano. Ikke noe avansert opplegg, gjerne tarp eller canvas lavvo som tak, eller andre bushcraft-aktige saker, bål og matlaging. Videoer i samme stil som Nagualero og Erik Normark - ingen prating, bare natur. Liker spesielt måten han setter opp tarpen på i denne videoen, det må prøves!

Sliter litt med å finne dette utsagnet på siden dems, hvor finner man dette? Det hadde vært fint med referanser til hvor dette står skrevet når man siterer slikt. Jeg finner kun dette når det gjelder omtaler: "VI ØNSKER Å HØRE FRA DEG! Vi liker å lese hva dere skriver! Deres ærlige tilbakemeldinger hjelper våre kunder å finne de produktene som best passer deres behov - og hjelper oss å forbedre vårt vareutvalg, og gjøre best mulige avgjørelser. Besøk hvilken som helst produktside og klikk "produktanmeldelser"-fanen for å legge igjen en anmeldelse på et produkt du eier! Takk for at du handler hos Jaktfall!" https://jaktfall.no/web/kat/78 Og skal man legge inn en produktanmeldelse, så er det dette man blir opplyst om: "Retningslinjer for produktanmeldelser: Hva skal en produktanmeldelse inneholde? - Din egen erfaring med fokus på det aktuelle produktet. Vennligst ikke inkluder: - Erfaringer som ikke er produkt-spesifikke. - Erfaringer i forbindelse med support eller retur av det aktuelle produktet. - Spørsmål om produktet eller spørsmål til andre som har skrevet en anmeldelse. Dette er ikke et forum. - Linker, priser, tilgjengelighet eller annen tidsavhengig informasjon. - Referanser til konkurrenter - Støtende/ufin ordbruk. Du må ha kjøpt varen for å skrive en anmeldelse. Kjøpt et produkt du er misfornøyd med? Kontakt oss for en løsning, FØR du legger inn en produktanmeldelse. Admin forbeholder seg retten til å akseptere, avslå eller fjerne enhver produktanmeldelse som ikke er i tråd med disse retningslinjene. Admin forbeholder seg retten til å publisere anmeldelser i for eksempel annonsering."

Det er en Fjällräven Keb, forrige modell, dvs før den nye versjonen som kom i 2019.

Du får sende mail til Savotta og høre om de vil dele tegningene med deg, så kan du jo kontakte noen som har vann- eller laserskjærer som kan skjære den ut for deg Selv om det ser ikke ut som den er så veldig vanskelig å tegne selv, om man har rette programvaren...

Savotta har laget en skikkelig kvistbrenner (bla for å se alle bildene)

Det burde ikke overaske lenger, men jeg blir stadig forundret over at mange som melder seg på disse hardt krevende programmene, ikke har skjønt at det faktisk er tungt og hardt, både psykisk og fysisk. Ble passe oppgitt når første person begynte å klage og ville hjem etter knappe 5-6km inn i første etappe på første dagen Heldigvis fortsatte ho(har forløpig bare sett 1. episode!), men er jo stadig programmer der de trekker seg ganske kjapt. I en sesong av "Alone" i USA, var det en som trakk seg etter 7 timer pga han så en bjørn. Da har man jaggu ikke skjønt hva det går ut på og hva man har meldt seg på. Virker nesten som noen tror at det er litt filming, og så tilbake på flott hotell på kvelden. Det er synd når folk trekker seg så kjapt over dårlige grunner i slike programmer, for det ligger ganske mye arbeid og organisering bak slike program, og noen andre personer kunne kanskje fortjent plassen bedre.

Istedenfor caps, så blir det å prøve denne, og håpe at den har fordeler som capsen ikke er like god på: - Bedre beskyttelse mot sol, slippe å bli solbrent på ører og i nakken, spesielt på fjellturer og padling. - Hindre vann i nakken eller ned på sidene av kinnene når det regner (hater å gå med hette, spesielt i skogen, pga syn og hørsel). - Bedre ved bruk av myggnetting. - Beskytter kanskje bakhodet bedre når jeg skal vifte med fluestanga og ikke vet hva jeg holder på med... Var dyr, men får håpe den er verdt pengene!

Ville ikke akkurat kalt det frekkhet, og de hadde sikkert ikke sendt de to siste om du hadde gitt bedømmelse etter den første? Det er jo bedre å skrive en bedømmelse der, enn å bare klage her i tråden, tross alt. Det er større sjanse for at de faktisk leser den og kan forbedre seg enn at de leser tråden her. Så frekkhet? Nei, gi de heller en godt skrevet tilbakemelding, så har de hvertfall en mulighet til å ta det til etteretning. Pleier også å få slike mail fra andre nettbutikker. Ser ikke på det som en frekkhet, uansett hvordan handelen har gått.

Link til saken, for de som evt måtte ha tilgang og kan lese om hvordan dette gikk til..: "Mens samboer lå og sov lette politiet etter René (37) med helikopter" https://www.ha-halden.no/ren-37-gikk-seg-bort-under-toalettbesok-det-var-7-grader-sterk-vind-og-jeg-var-bare-i-bokser-n/s/5-20-866107

Ang dette, så syntes jeg serien til NRK, "Natur i endring", viser bra hvordan mennesket har ødelagt og fortsatt ødelegger mye her i Norge.. For de som ikke har sett den, så anbefales det!

Posten sin app sier at pakken min kan hentes i morgen(Tirsdag). Men dette er altså fra Outnorth, og de har jeg aldri hatt problemer med, og har bestilt der ofte. Den ene orderen fra Addnature gikk og smertefritt. Det som irriterer meg er at pakken kom til Kristiansand kl 07.39 Mandag morgen, og så går den ikke opp igjen til Tvedestrand før 24 timer senere! (Slik er det alltid, et døgn mellom Krsand og Tvedestrand når pakker fraktes med Posten). "Vi lever for å levere"...særlig

Ser ut som 66SR har internt batteri, så tolker det som at det ikke kan byttes?! "Oppladbart, internt litiumionbatteri"