sofasliter

Jeg har prøvd Alpina og Madshus, som gir meg gnagsår. Min fot trives bedre i Fischer, Salomon og Rossignol. Anbefaler å prøve litt forskjellige merker for finne noe som passer din fot. Det beste er å handle i en butikk med god kompetanse og som gir deg mulighet til å bytte om skoen gir gnagsår.

Det kan fint løses slik, men du får vann i packraften, og blir fort bløt på bena med vanlig regnbukse. Padler du i elv med litt stryk, så kan du få vann inn bak ryggen, når du sitter fast i bunn/sten. Veldig oppkvikkende med kaldt vann som renner nedover på innsiden av regnbukse (egen erfaring).

Blir ikke dette litt motstridende ønsker da? Med sekk på 15-16 kilo, så skal det gå fint uten ankelstøtte, feks Altra Timp 5, veldig lette sko uten membran. Ja, du blir våt, men ikke så svett og klam som med membransko. Ullsokker og så går du skoene tørre, dette fungerer bra med sko som puster. Timp 5 har Vibramsåle som sitter godt på våt og tørr stein. Men om de varer 5-10 år er vanskelig å si, jeg tror ikke det...

Jeg bestilte 2 stk Durston X-Mid 1P solid, fra Durstongear. Forsendelsen fra FedEx inneholdt kun ett telt, uten noe forklaring. Jeg kontaktet supert hos Durstongear, og viste til at forsendelsen veide 1,1kg og teltet veier 890g, så jeg hadde en god sak. Jeg fikk også regning på MVA og gebyr til Fedex, for to telt. Nytt telt ble sendt, og verdien ble satt til $1, for å unngå MVA, men Fedex krevde inn 2,- i MVA og 50,- i gebyr. Jeg sendte så kopi av faktura fra Fedex, for å vise at det ikke holdt å sette beløp til $1. Et par dager senere så ble mine utgifter ifb med forsendelse nr 2 refundert fra Durstongear. Imponerende kundeservice.

Det har tydeligvis gått nedover med kvaliteten. Når jeg startet på befalsskolen '83, så fikk vi utdelt lave marsjstøvler og anklets. Ikke spesielt godt å gå i. En i troppen hadde en mor som jobbet på fabrikken, og vi fikk kjøpt feilvare til hele troppen for en hyggelig pris. Støvlene med produksjonsfeil hadde slipt bort merket under for å skille de ut. Ingen kunne se hva som gjorde at de ikke gikk gjennom kvalitetskontrollen og støvlene ble brukt hver dag.

Da har du på ett eller annet tidspunkt brukt Acrobat til å åpne en slik, og så husker din PC dette, og tror at den skal fortsette med det. Men det betyr ikke noe for hva som skjer/ikke skjer når du forsøker å overføre gpx-filen til Montana. Får du det til å fungere med GPX filer fra andre steder?

Her må du nesten utdype litt mere hvordan du laster ned., vanskelig å hjelpe ut fra så lite info... Jeg sjekket selv, fra Mac med Safari og når jeg laster ned GPX, så blir det en GPX, og ikke en PDF.

Med så lite hull må du være tålmodig. Jeg ville brukt feks en svamp til å påføre litt såpevann på utsatte steder, som nevnt i tråden, pass på å ha godt trykk så det blir tydelige bobler. Lykke til.

Små hull som slipper ut luft langsomt er vanskelig å finne. Regner med at du har brukt såpevann for å se etter bobler? Du kan blåse opp og fylle litt vann i båten for å se om det kan lekke langs kanten, der kan det ha festet seg litt grus som har laget et lite hull. Jeg ville også hatt fokus på ventilen, for å se om det kan være lekkasje der. Har Norseraft'n feste for finne? Der kan det også ha lagt seg noe stein som gnager hull. Det finnes også noe flytende tetningsmiddel å få kjøpt, som skal helles inn i pongtongen, men om det egner seg til denne type rep vet jeg ikke, ingen erfaring med produktet.

For å svare på trådstarters spørsmål, ja jeg er lei, og litt oppgitt. Hva er vitsen med å kjøpe en "beredskapkskasse" som varer i feks 10 år, skal du kaste alt som er utgått på dato og kjøpe ny? Sikkert fint for de som selger slikt... Jeg har mer tro på å ha nok mat på lager til å lage tilstrekkelig buffer, enten det er turmat eller hermetikk eller annen tørrmat. Bruk av dette og suppler med nytt slik at du hele tiden har en buffer. Jeg har inntrykk av at dette er opplagt for de fleste som er en del på tur, men sikkert en del som hoppe på den lettvinte løsningen å kjøpe inn ferdig "kit".

Jeg har 2 stk, Trollheimen UL - god takhøyde, og stort fortelt. Finse Polar (24) også her veldig fornøyd med takhøyde og fortelt. Men enig at det blir mye blåkopi av tidligere telt, skulle ønske de turte satse på enda lettere telt for de som skal gå mer enn å være i camp. South Pole ser skikkelig fint ut, og må være suverent for lange vinterturer.

Jeg har gått litt, absolutt ikke mye i Sealskinz, uten ullsokker inni. Jeg merker at blir klam på føttene, mulig ullsokker i sealskinz kunne hjulpet på dette. Kun prøvd i Altras Timp 5, som har mesh stoff, og dermed er veldig luftige.

Jeg la på silikon utblandet med whitespirit på Therm-a-Rest Z-lite. Det gir god friksjon, men belegget har begynt å flasse av. Underlaget brukes både på bakken og i teltet, mulig det blir for mye slitas når jeg rører på meg.

Jeg har selv Altra Timp 5, med Vibram såle. Sitter veldig bra på vått fjell, gikk 160 km på Norlandsruta i fjor, snilt terreng. Fortsetter i sommer, med de samme skoene. Utrolig deilig å slippe klamme og varme fjellstøvler. Skoene tørker også kjapt etter bading. Du kan evt supplere med GTX sokker, dersom du savner å være varm og klam. Startvek på sekken var ca 17 kg, så dette skal gå greit. Lave sko trener også opp anklene. Jeg går forresten med staver, synes det er godt og gir meg god framdrift.

Jeg gikk en gang en hel natt i råtten og våt snø, med splitter nye M77 støvler. De var ikke behandlet med noe på forhånd. De ble inngått på den natten...