turboms

30% på Rago SL på skittfiske i dag ser jeg. Den posen jeg opprinnelig skulle ha, men ser ut som 400'en er hakket vassere, pluss at den veier litt mindre og har vanntett trekk med, så man slipper added weight på ragoen.

Ah, de skiller ikke på de i teksten under. Der er forskjellen. De viser teksten til regular uansett.

Ok, hva er det jeg ser feil her? 400 fyllvekt står det. :S https://www.fjellsport.no/rab-neutrino-400-ink.html?q=rab neutrino

Ah, shit. Takk for at dere gjør dette fuckings umulig a... Siden vi alle sitter å snakker her: Hva har Neutrino 400'en som Hydrogen ikke har? Ser den har 20g mindre dun, samme FP, men T-limit varierer med et par grader (som egentlig ikke betyr stort?) Er Neutrinoen kanskje marginalt varmere?

Har samme bruksbehov som deg. Har opplevd ned under null en del ganger, men ikke mer enn 2/3 under null. Oftest mellom 7-15, typisk sommer-viddevær nord for polarsirkelen mao. Er relativt varm av meg, så derfor jeg tenker 400'n versus Phase 20. Jeg veier 84 kg og er 187 høy WM ser jo absolutt ut som et alternativ her den og, men 6700,- vs 2800,- (på tilbud) for en neutrino er ikke mye å tenke over syntes jeg.

Nettopp! Så det er derfor jeg tenker 400'en nå som et godt alternativ. Jeg er mye i finnmark, og har en lang canadatur i horisonten i 2021 - og været slår ofte om fort. I år blant annet droppet det fra 18 til 4-5 på et par timer + en forferdelig vind og regn som sugde all varme ut av kroppen. Da blir en 400 feks perfekt.

Takk! Jeg tror det blir litt hipp som happ her egentlig. Slik jeg tolker disse to posene opp mot hverandre er det marginale forskjeller, og begge er bedre og varmere enn den jeg har brukt nå i 8 år, som har fungert helt utmerket egentlig til mitt bruk. Jeg tror jeg avventer nå til Neutrino 400XL kommer på tilbud så slår jeg til. Det er jo ikke et hav av penger å kaste bort på dette, så dersom den blir litt for pinglete til de turene som ligger i horisonten, så blir det å gå opp på en 600 evt.

Ja, har lest reviews. Begge får gode skussmål, men marmoten får litt deng pga glidlåsen. Jeg mener derimot det er bagatellmessig - bare passe på å lukke mer forsiktig. Den jeg har nå - som er en skam-gammal 3S mammut synt pose tror jeg går ned til -2 på T-limit. Den blir noe kjølig når det kryper rett under 0. Derfor tror jeg uansett begge disse alternativene er bedre enn den jeg har nå. Men dere tror altså slik jeg tolker dere at marmoten er marginalt varmere? For det skiller jo ubetydelig i vekt/volum mellom disse.

Kom over denne på FS nå: https://www.fjellsport.no/marmot-phase-20-long-arctic-navy-mykonos-blue.html?q=marmot phase Den veier omtrent det samme som neutrinoen, men har 850FP istedenfor 800 som neutrinoen har. T-limit på -7 på fjellsport, og det er det den er referert til andre steder og. Derimot så har Neutrinoen kun blitt oppgitt til -7 på fjellsport, men -3 på alle andre plasser. Noe jeg mistenker er fordi de bruker en gammel standard. Hva tenker folket? Rab Neutrino 400 eller Marmot Phase 20?

Her går det oftest i Jameson, men bruker å ha med en liten knert med noe Islay Whisky ved siden av. Evt en Adelphi Liddesdale 21 eller en Glenfarclas.

Se her: https://basecamp.fjellsport.no/test-av-rab-neutrino-400-sovepose/

Det var betryggende. Hadde egentlig bestemt meg for 600'en, og den er på tilbud i dag på Fjellsport, men skal ta en revurdering. Hadde en opplevelse i sommer hvor Polarvind kom rullende innover vidda og dro tempen fra 18 til 4 på et par timer, med kraftig vind. Da var det jævlig kaldt i teltet, men da brukte jeg Fonnfjell SL - ikke Allaken, så skylder litt på telt og for akkurat den opplevelsen. Det var derfor jeg vurderte 600'en over 400'en nå. Var egentlig Rago SL som var mest aktuelt, men jeg har ikke sett noen tester på den, så jeg blåser ikke av 5200,- på en pose jeg ikke kjenner til. RAB er jo velkjent og mange går god for de.

Jeg bruker primært Hilleberg Allak, som kan gjøres helt vindtett/helt åpent om man vil.

Hei, Skal pensjonere min gamle ajungilak 3S pose og ta et skritt opp i lett vekt og pakkvolum. Sitter å ser på rab neutrino 600/400, men klarer ikke bli helt enig med meg sjøl. 600 har T-limit ned til -14, veier 955g 400 har T-limit med til -7, og veier 755 - som virker meget forlokkende. Begge disse alternativene er varmere enn den jeg har nå. T-limit er funnet på fjellsport, og er klar over at de bruker gammel standard. Det er også samme standard jeg har på Ajungilaken nå, så derfor jeg bruker den som sammenligning Jeg er stort sett ute fra mai - oktober, og er på nordkalotten hver eneste sommer. Denne posen skal være med på en lang ekspedisjon på 57 grader i Canada i 2021 og. Noen som kan komme med en klar anbefaling her? De verste temperaturene jeg har vært borti er rundt null grader. De stedene jeg er på har sjeldent minusgrader på sommerhalvåret, men det KAN skje, og derfor er jeg nødt til å tenke meg nøye om her

Det er primært i den 3 verden man ser den store befolkningseksplosjonen de siste tiårene. I Norge har vi relativt lav vekst. Det blir for meg veldig enkelt å se på EN graf og peke på det som synderen, men dette er geopolitikk på høyt nivå, som er et meget komplisert mattestykke. Ressursene ville strukket til, dersom vi i vesten (som utgjør minoriteten av jordas befolkning) ikke hadde hatt det overforbruket vi har (primært i mat og energisektoren). Derimot er den største bekymringen fremover eksport av velferdssamfunn og vestlig kultur til voksende økonomier i asia, afrika og søramerika. Tar man utgangspunkt i hva flere her har påpekt, at en gjennomsnittlig nordmann har en ressursbelastning på mellom 3-4 ganger mer enn sin artsfelle i en landsby på bygda i Kambodsja feks, så trenger man ikke en doktorgrad for å forstå at når levestandarden øker - og de importerer vårt levesett - så vil grafen plutselig få en helt annen tyngde. Når vi først outsourcer vår produksjon til Kina feks - Levestandarden der går kraftig opp, med tilhørende forbruk - så har de begynt å outsource til Afrika - hvor de neste tiårene vi vil se den samme effekten. Poenget mitt er at det nødvendigvis ikke er hvor høyt OPP grafen har gått, men heller hvor "feit" den er ift forbruk om du skjønner? Det er veldig interessant dette samtaleemnet her. Anbefaler forøvrig folk å sjekke ut Elisabeth Kolbert sitt pulitzer-vinnende mesterverk "The sixth extinction". En meget bra bok som setter dette i en geologisk tidslinje.

KEB'en er på 25% på fjellsport i dag Just sayin

Dette var meget nyttig. Bruker Paraen som hovedsekk, og ofte med mer enn 45kg på ryggen. Har alltid løftet i skulder-reimen. Hvilke reelle alternativer til Norrøna har vi på slike store sekker? Syntes så mange modeller stopper på 90 Liter...

De jeg ser på nå har ikke noen form for coating. https://www.toaksoutdoor.com/collections/d115mm-pot Tror jeg er ganske safe her sånn sett. Det var bare at jeg ble usikker på hvorfor MSR skriver de ikke tåler varme, da det strider imot all logikk for min del.

Ja, og på de turene som ligger i horisonten nå skal gass ligge igjen hjemme, så jeg er avhengig av et skikkelig kit som fungerer. Derfor jeg bruker god tid på research nå i vinter. Men det blir kvistbrenner uansett som kommer til å erstatte gass. Spesielt på Canadaturen i 2021, er det ikke noe behov for gass, men derfor jeg har neste sesong på å få syretestet det nye matsystemet skikkelig.

Ja, samme type konsept, men den er vesentlig mer allsidig pga at den tåler mer juling. Fin å ha liggende på bakken når det er fuktig og man sitter på knærne for å gjøre opp bål etc... Slipper også å bekymre meg for glør fra bålet osv.. Selv om vi klarte å brenne opp en på vidda i fjor, men det var pga annen idioti

Fant ut at Toaks har samme løsning. Hadde egentlig sett meg ut en kvistbrenner fra Emberlit, men skal vurdere den opp mot Toaks sin. Skal sjekke ut firebox og. her går det på vekt og volum! Derfor jeg var keen på titanløsning her. Skal på et par lange turer neste to sesongene, så jeg må barbere bort hvert gram jeg kan

Går ikke ut av døra en gang uten min Crazy Creek chair. Er det EN luksus jeg unner meg på tur, så er det den. Den er med overalt! Skal ikke undervurdere verdien av å kunne avlaste ryggen

Men smakte det godt da?

Står på Toaks sin nettside at de bruker grad 1 eller 2. Sier meg ingenting, men jeg har bare startet å skrape i overflaten her, så det finner jeg nok ut av

Det var akkurat det jeg stusset over og. Dette brukes jo i romfart, så jeg kan ikke fatte hvorfor MSR sier dette ikke skal duge på bål. Da blir det å teste ut Toaks