hilmersen

En rimelig carvingski vil nok flyte bedre enn en dyrere fordi den som oftest er mykere.....(stabilitetet og forutsigbarheten vil derimot være dårligere, for ikke å snakke om is-egenskapene)

De aller fleste toppturski som selges i verden er smale og korte- rundt 75mm under foten og 170cm. Man ser ikke mye av disse skiene i Norge, men masser av de europa. Det krever litt mer teknikk. Jeg foretrekker faktisk denne typen ski for mange typer kjøring langt fra heisanlegg - og velger de fremfor ett av de to parrene på over 100mm jeg har. For flyt og dundring er langt stivt og bredt tingen...men ikke for kontrollerte kortsvinger. Når det er sagt så er ikke rådet ditt dumt - veldig mange vil foretrekke en slik ski.

Tror du vil slite med å finne sko i den størrelsen, og du bør nok også være påpasselig med hvilken binding du velger... Jeg bruker 43/44/45 i vanlige sko, men alltid 28,5 på alpinsko.

Det er flott mulig å gå med alpin-sko. Jeg planlegger å gjøre det på kortere turer, selv om jeg har rando-utstyr. På lengre turer kan det bli slitsomt - og ihvertfall hvis det er flatt.

Randonne fungerer veldig bra på opp/ned turer. Jeg byttet til randonne etter første tur med en med slikt utstyr for 10 år siden. Jeg hadde fjellski. Fjellski var greit opp...men hvis det blir litt helning er randonne bedre der også.

http://www.ta.no/lokal_sport/article1348267.ece Jeg angrer meg i dag for at jeg ikke var mer forsiktig med trening i kulda.... Alpint blir er ikke en kondisjonsidrett på lik linje med langrenn, men etter å ha kjørt kortsvinger ned en bakke så hiver jeg ihvertfall etter pusten, og trekker dermed mye kald luft ned i lungene. Det blir vel omtrent som en 400 meter.

Det blir ganske mange effektive kuldegrader når man kjører ski i mellom 40 og 60 km/t - eller 90 hvis man har god oversikt. Det forebygger jo også lungeproblemer. Hvis du kun sklir nedover uten å bruke krefter/pust og kjører sakte så er jeg nok enig med deg. Farten i alpint - som det er snakk om her - blir rask like høy som på skuter.

Det jeg mente var at man bør prøve å unngå å dra luften gjennom skjerfet. Jeg prøver å ha skjerfet løst i underkant slik at luften trekkes fra bunnen av skjerfet.

En varmedress er vel det greieste hvis man skal komme billig ut av det. Jeg ville ha droppet dongeri-buksa . Jeg har hatt fått kulde-astma/bronkitt, så har litt erfaring med ansiktsmasker nå. Synes at et ullskjerf eller bandera (cowboy-skjerf) fungerer best: det er viktig å ha litt luft rundt munnen og en åpning som frisk luft kan inn strømme - gjerne et godt stykke fra munnen. "Halser"/buffs o.l. synes jeg fungerer i heisen, men ikke når man blir kjører. Det som skjer er at det dannes en ismaske - eller at det blir for kort vei gjennom skjerfet (luften varmes ikke). Utfordringen med alle masker/skjerf er å få de tette opp mot brillene: hvis man blåser varm luft på brillene dugger de.

Høres ut som fornuftig råd. Usikker på sko: det viktigste er at de passer deg. For store sko vil fort gjøre at du får dårlig teknikk: havner bakpå.

Kunne ikke ha vært mer enig i det som skrives om støvler. Samboeren min er i ferd med å lære seg å stå på ski. Hun hadde et par carving-ski, men følte seg ikke komfortabel på de. Nå kjører hun på relativt brede ski uten mye innsving, og trives mye bedre. Grunnen er at den brede skien skjermer henne mer fra underlaget og at mangel på innsving gjør det lettere å skrense (og gjennom det begrense farten) Jeg har vel gått andre veien. Jeg har kjørt mye og lenge på ski (x-aktiv og kjørt i mer enn 90% av livet mitt). Jeg har kommet til den konklusjon at jeg har valgt for langt, for stivt og med for lite innsving de siste årene. Favorittskien min er 20 cm kortere enn meg selv og har masse innsving og er veldig smal. Jeg ville ha prøvd å funnet noe brukte ski. Det er mye bra der ute, og de koster ikke all verden, så du kan prøve deg frem (eventuelt kan du leie eller låne noen par i en butikk).

Jeg har brukt fjellski med nasa-seilet....fikk skikkelig adrenalinkick (les: det var veldig skummelt).

Jeg har hovedsaklig brukt seilet mitt i mer duvende landskap og oppoverbakker. Hovedgrunnen til at jeg ikke liker kite i slike områder er at det skapes "jet-vinder" som kan gi ufrivillig løft, og at vinden ofte øker veldig raskt når man nærmer seg toppen.

Jeg synes kombinasjonen av en stor kite og nasa-ski-seil er bra. Når det er lett vind, er kiten trygg. og man får det lille ekstra draget man trenger. En 12 kvm kite drar fra ca 2,5 m/s. Jeg liker nasa-seilene mine veldig godt, selv om de ikke er like stabile som de andre skiseilene. Fordelene er: - veldig raske å ta opp og ned - korte liner (tryggere i daler, områder med trær/stein) - tar liten plass - er lette Har brukt skiseilet mitt en del som heis. Det har vært i vind der jeg ikke kunne ha brukt en kite fordi vinden mot toppen har vært for sterk - jeg hadde ikke klart å få ned kiten. Christian

En god del snø i øvre del av eggedal. http://www.midtkraft.no/?AID=19

Bra lesning...tanken slo meg at jeg kanskje burde vurdere å ta med bil: alt blir litt lettere da, men også dyrere....og det ødelegger noe av sjarmen.

Mye bra her...får kose meg med det i kveld. Takker og bukker. Ja, det er en vintertur jeg ser for meg. Har tatt hurtigruta sørover på vinteren med jobben, og syntes det var ganske rått å sitte i boblebadet mens de syv søstre skled forbi.....men det ble litt passivt.

Tentke på toppturer på ski: det hadde sikkert vært rått å hoppet fra horn til horn på ski, men jeg er ikke helt der.

Leker med tanker å ta en hurtigrute-tur neste år. Målet da jeg begynte å tenke på dette, var å ta toppturer direkte fra havnene...men det ser ikke så lovende ut (med noen unntak) Tenkte egentlig å starte Bergen, men det ser ut til at til at Tromsø kanskje er et bedre startsetd: - Tromsø (toppturer en taxi-tur unna) - Skjervøy (usikker på geografi, og hvor langt det er til toppturene) - Øksfjord virker bra: http://loppa.custompublish.com/getfile.php/641844.670.yaqttdduvd/%D8ksfjord.pdf Er det andre havner som byr på lett tilgang? Er det noen lokalkjente som kan gi noen tips? Trenger noen kroker å henge ting på. Kunne egentlig godt tenke meg noe lenger sør også.... (Aller helst skulle jeg ha startet i Bergen)

Problemet du beskriver er ikke dynafit spesifikt (i omtsetning til det andre problemet som ble nevnt: at bakbindingen roterer og blokkerer)- tror ikke det er all verden å få fikset det. Kontakt 7 blåner og sjekk om de har en fiks...virker som litt leit å begynne mer fangemmer for en feil som kan oppstå på alle stoppere...... Kanskje alt du trenger å gjøre er å bytte stoppere?

Hvis du leser litt i den nederste linken ovenfor, virker det som om problemet kan løses med en "lifter". De bruker tape, men jeg vil tro at en liten gummiplate er perfekt med tanke på ising. Jeg hadde forøvrig litt tilsvarende problem med noen eldre dynafit'er med ettermonterte stopperer. De trengte jeg kun å smøre. Tror også at det er fornuftig å ikke presse stopperne ned kun ved å vri på bakbindingen, men ved å trykke ned og så vri...det skaper mindre slitasje på plasten og på stopperne. (Kjenner desverre ikke rental-bindingen. ) Jeg hadde forøvrig akkurat det samme problemet med duke....skiene for nedover hver eneste gang de løsnet.

Et lite ledd i opplæringen: http://www.backcountryworld.com/showthread.php?t=2970 Kom over disse etter at jeg løste ut for tidlig en mengde ganger - viste seg at skoen min var brukket rett bak tåfestet. (fikk ny på garanti)

Huff da, godt at det gikk bra. Bruker selv for det meste duke eller alpinbinding i bakke. Men... hvilken dynafit-binding bruker du? Hva var årsaken? (is under stopper?) Virker begge stoppere/bindinger like? Hvilke ski var de montert på? (Var det god plass mellom stopper og ski?) Sjekk om stopperne fremdeles sitter godt. Samboeren (st binding på phat luv) hadde litt problemer med en stopper som ikke løste ut. Den endte til slutt med å dette av.....den var ikke montert godt nok. Du bør forøvrig passe på også hvis du bruker stropp - jeg har mistet en ski med stropp (pga kløn)...det var derforj eg startet med stoppere.

Vedr. sko. så er for små sko kalde. Ellers er det riktig at det finnes sko som har en egen innersko i filt, men jeg tror ikke det er vanlige uteie-sko....og de aller fleste bruker ikke slike sko. Det som er vanlig er å ha et trekk utenpå skoene.

Kanskje ikke det du spør om...men blir det ikke fort like billig å kjøpe ski og sko? Brukt utstyr er vel like bra som leieutstyr?