hilmersen

Jeg kan ikke uttale meg om Mountain, men Performance snudde opp ned på hvordan jeg synes en rando-sko bør være. Hadde tlt4c før, og tlt5p er bedre på samtlige områder. Kjørt veldig hardt (typisk i bakke) kan de kollapse litt forrover, men ikke så mye at det er et problem. De kan selvsagt ikke måle seg med en god alpin-sko (kjører selv Lange RS 130 med surefoot såle)....men det kan vel egentlig ingen rando-sko. Jeg ville ha kjøpt tlt5p - mest fordi jeg er veldig fornøyd med den.

På randoutstyr så bør du satse på dynafit tlt5 hvis du skal gå litt - utrolig mye bedre å med når det er flatt enn vanlige rando sko. (Det er mulig at det er andre sko som er i samme kategori). Det eneste som er litt irriterende, er at jeg liker å kite med ski i gå-modus, og det fungerer dårlig med tlt5 da de gir veldig lite sidestøtte når de er i gå-modus. Skulle gjerne ha prøvd ski med spenn med dynafit-bindinger tlt5.

Flott! Takk for det...da blir det nok en tur til vinteren.

Jeg kommer meg definitivt ikke ut i dårlig vær dersom jeg ikke har en aktivitet som frister. Heldigvis windsurfer jeg, så jeg kommer ut bare det er vind om sommeren. Sykling i regn var ok så lenge jeg var giret på grussykling, men på sti er det ikke noe særlig - ikke for stien, sykkelen eller undertegnede. Om vinteren er det alpint, kite og topptur som lokker. Topptur på ski er ikke spesielt fornuftig i dårlig vær: dårlig vær er veldig ofte lik rasfare. Kite fungerer i vind når snøen har satt seg....og et ypperlig alternativ når bakkene er for rasfarlige. Alpint kjører jeg uansett vær... Langrenn gikk jeg også uansett vær, men har stått over de siste 2 årene når det har vært kaldt etter en stygg serie med bronkitt/lungebetennelse om hverandre.

Mulig du har rett afe. Hva er ditt forslag? Kan det være at det jeg egentlig ønsker er mer strålingsvarme? Kan jeg oppnå det på en god måte med min eksiterende primus?

En litt kortere variant, med et par nye klipp:

Coni fylte 40 år sist helg, og selvsagt måtte begivenheten feires med fjelltur. Regner med at han spytter inn med en av sine fine beskrivelser av turen, men her følger en liten videorapport.

Er det noen her som vet hvordan man kommer til Gulsviksætran? Er det mulig å kjøre helt opp? Evt. er det mulig å kjøre til Rudsætran? Jeg tenker i hovedsak å dra dit vinterstid - så hvis det er noen begrensninger om vinteren så hadde det også vært kjekt å vite....

Stoppere helt klart. Dramtisk video. Med fangremmer ville jo skiene ha hengt og slengt mens du for nedover.....spiller kanskje ikke noe rolle for deg siden du insisterte på å gå inn i kampens hete..... Lurer på om kanskje et "løssnø bånd" hadde reddet denne situasjonen - at det hadde klart å få skia på rett kjøl slik at stopperne kunne fungere. Ising av frontbinding er noe dritt...

Dynafit er klart å foretrekke på tur - og de er også de turbindingene som tåler klart mest (vel - sammen med plum o.l. som deler samme design som dynafit). Jeg er litt skeptisk til speed-bindingen siden den ikke har stoppere: brukte det tidligere, men en tur med en ski på toppen og en i bunden var nok for meg..... Fangremmer er potensielt svært farlige. Så velg radical eller vertical bindingene så du får stoppere. Jeg bruker nå tlt5 performance skoen - som er tilsvarende nedover som zzero4 carbon, men veldig mye bedre oppover/bortover. I år kommer også dynafit med nye sko som er verdt en titt: Mercury, One og Vulcan. Scarpa's Maestreale er også verdt en titt.

Pinlig - fant svaret i en annen tråd jeg startet for en stund siden.....heat pal, ser ut til å være den beste løsningen. Hvis noen har prøvd en lavvo ovn i den, så hadde det vært interessant.

Jeg har er Holmeslet-telt som jeg bruker alt for lite - i hovedsak fordi det er for tungt å drasse med seg. Men, jeg kjøpte det egentlig for bruk nær bil - og det er noe jeg kan tenke meg å revitalisere nå. I den forbindelse lurer jeg på om man kan benytte vedovn/lavvo-ovn i denne typen telt...? Noen som har noen erfaringer? (Med fyring med vanlig primus, blir det til at jeg foretrekker et mindre telt, da det blir mye raskere varmt)

Det som er så herlig med Steindalsnosi er at hele turen, bortsett fra annmarsen, går på bre - så sålen er tykk og fin!

Hmmm, video'en kom ikke opp: http://youtu.be/dndlgo57Z1g

Burde ha svart litt tidligere.... Ja, den er festet på brystet og vinklet for langt ned- men forstår egentlig ikke helt hvordan jeg skulle ha fått vinklet den noe bedre, så neste gang blir det nok headcam. Jeg synes stiene der var veldig bra - syklet mesteparten opp og alt ned...på en specialized, men er usikker på tiden. Jeg startet samtidig som noen turgåere, og møtte de på vei opp når jeg hadde syklet 1/4 ned og tatt en pause.

Det var rene folkevandringen opp til Steindalsnosi på Lørdag. De aller fleste hadde tunge,brede ski med rocker, men det var også mange med brett. Vi følte oss litt gammeldagse der vi trasket oppover med ski med beskjedne 84mm midjemål. Selv om Smørstabsmassivet badet i sol hele dagen, lå breen på Steindalsnosi innhyllet i en sky det aller meste av vår tur.

Koskos med choricho og tørket frukt er også grei tør-mat som er lett å ta med og lage. Hvis vekt ikke er så viktig er også andeconfit bra turmat - salt hermetikk holder seg lenge. Billig er det også hvis man kjøper det i f.eks. frankrike (1/10 av prisen i norge).

Jeg tror det har litt med styrebredde å gjøre. Jeg synes hornene er mye mer praktiske på smale styrer. Jeg sluttet med det fordi jeg begynte å sykle mer og mer sti, og hornene hadde en tendens til å hekte seg fast i grener osv.

Hmm, lurer litt på dette selv. Har Chariot med infant-insert (inkluderer ekstra hodestøtte), og fem-punkt-sele. Klarer ikke helt å se at hjelm vil gi noe økt sikkerhet - sett at ungen faktisk sitter fastspent.... Med hjelm ser jeg for meg at sittestillingen ikke blir like bra, og at hodestøtten kanskje ikke vil fungere....

Nei, men jeg så demo-video'en. Erfaringen min er fra første-generasjon "2 sekunders-telt"...men, innser at jeg kanskje bør revurdere hvor vanskelig det er å slå sammen disse teltene.

Quechua har veldig mye bra saker. Har bl.a. softshell/rando-bukser som kan måle seg med det alt annet jeg har prøvd. Det de ikke har er det råseste av det råe.... (De eiere også simon...så simon og quechua bukser er identiske) Jeg har to Quechua-telt. Ett lite "sykkel-telt", og baby-popup-telt. Har også ligget i pop-up-teltet. Jeg må innrømme at jeg ikke helt forstår greia med pop-up telt: de går litt raskere opp enn andre telt, men å ta de ned er ikke så lett. De er også vanskelige å frakte. Til bak-i-bilen telt, er de helt greie - og jeg har vurdert "familie-teltene". Sykkelteltet jeg har er en forløper til dette: http://tente.quechua.com/en/tent/r-11,a-35,t2-ultralight-pro.html Jeg har ingenting å utsette på det til den bruken jeg har brukt det til: sykkel og kano-telt. På vinteren og i høyfjellet bruker jeg Cho Oyo. Jeg synes dette kanskje er et bedre valg enn popup-teltet: http://tente.quechua.com/en/tent/r-11,a-84,tente-quickhiker-ii.html (Sekken som vises er favoritt-dagstur-sekken min om sommeren og på skiturer der jeg ikke har med øks eller skal bære tunge ski)

Her er en video fra en tur Coni og jeg hadde til Gaustatoppen. Været var strålende. Føret var vanskelig, men gøy - hard skare med noe gjennomslag. Turen ble gjennomført på klassisk kort og smalt rando-utstyr. Coni hadde glemt jakken sin, og kjørte derfor i en flytevest - kanskje det var det som ga han den ekstra flyten nedover? http://youtu.be/HexOdP-HIzA

Hvis man går til Storebjørn er det vel vanlig å gå om Bjørneskaret og ikke over Smørstabsbreen, er det ikke? Da møter man riktig nok problemet med sprekken mellom Bjørneskaret og Storebjørn...

Noen som har erfaring med denne?