hilmersen

Takk for tipset - kjente ikke til fjellbu. Tror nok at det ganske så raskt kan bli mitt....(tenke litt førstkanskje) Med samboeren på vinterteltur så tror jeg fort at jeg vil trenge en del plass!

Cho-Oyo er oppgitt til 2.5 kilo, men med plugger som funker om vinteren blir det litt mer. Jeg bruker plugger fra helsport på rundt 20cm. (Bibler har jeg ikke prøvd...)

Her om dagen fikk jeg erfare at det ikke bare er kameraet som bør ha værtetning. Hadde en summilux 25 1.4 på olympus e-1'en. Kamera og objektiv ble ganske raskt dekket av sludd-sørpe, noe jeg ikke brydde meg stort om - har vært borti langt værre ting tidligere. Vel, enden på visa var at jeg kun fikk tatt to bilder før fokusen sluttet å fungere: det var kommet vann mellom objektivet og kameraet. Fra nå tar jeg frem olympus-objektivet i slikt vær. (Objektivet som ikke fungerte er forøvrig et veldig bra objektiv - et leica objektiv produsert for fourthirds-standarden av panasonic. ) Det fine med speilrefleks er forøvrig at denne typen problem kan løses vha en regnfrakk. Tape en plastpose på solblenderen og vreng den bakover over huset. Med et u-v filter i tillegg så får man fjernet det verste.

Veldig fornøyd med Cho Oyo fra Bergans....

Har selv Cho Oyo. Jeg synes teltet er helt topp til det jeg har brukt det til: soloovernattinger om vinteren og enkeltovernattinger om sommeren. Jeg har ikke overnattet i det på fler-dagersturer i regnvær om sommeren. - Kondens: 0. På dette feltet overgikk teltet enhver forventing jeg hadde - stabilitiet: veldig stabilt....men så er det ikke stort heller. Har ligget 17 m/s fra skiftende retning. Veldig bra. - oppsett: veldig enkelt, også solo i sterk vind. (lett å bardunere først) - Komfort: - - takhøyde: veldig bra tatt i betrakn ing av teltets utvendige volum - - bråk: bråker ikke (teltet står stramt og fint) Ingen teltduk som slår mot hverandre - - plass: liten - veldig bra for en, lite for to med baggasje - Annet: - - Fyring: god takhøyde og stramme vegger gjør at gassfyring inne i teltet er null problem. Dette gjør også at eventuell kondens som har frosset på veggene går gjennom duken. Jeg har selv ikke tort å bruke bensin i teltet, men det skyldes vel mest at jeg er en pyse og ikke teltet. Et fortelt hadde nokm gjort fyring med bensin tryggere/enklere. En eller annen kar som har en NPL side brukte dette teltet og fyrer med bensin. - - Jeg har ikke opplevd problemene lars monsen hadde med fjellräven teltet sitt, om det skyldes teltet eller at jeg ikke har vært på like lanmg tur tør jeg ikke uttale meg om. (Dvs at jeg ligger mot veggene i teltet slik at fuktighet siger inn...) - - Tørking: lett å tørke (fordi det er selvbærende, og har tar liten gulvplass) - - Alle som har sett teltet ler når de ser det (fordi det er lite), men blir forbauset over hvor mye plass det har når de kommer inn i det. Konklusjon: Topp telt, men har ikke fortelt. Mulig dermizak varianten av bergans antarktis kan være noe å tenke på hvis man trenger det. Dersom samboeren begynner å bli med på vinterturer så kjøper jeg vel et slikt et. I motsetning til mitt store dobbeltduk tunneltelt, så er dette et telt jeg gleder meg til å ligge i.

Hovedproblemet til disse er at de tar mye plass. Jeg har selv vurdert et slik som ved-siden-av-bilen-telt. De har blitt ekstremt populære i Frankrike, og de aller fleste i en speidergjeng vi så hadde slike. Det var på en flerdagerstur. Regner med at pris er en faktor der... (decathlon selger teltene veldig billig).

Selv om jeg nå innehar en ren bensinbrenner og en mutlifuel så lurer jeg også litt på dette. Jeg har ikke brukt parafin da jeg har hørt at det soter mer, og at man må forvente hyppigere reprasjoner/rensing. MEN, parafin er vel langt sunnere enn bensin? Miljøbensinen har vel fremdeles benzen i seg? Ble litt skremt av å lese HMS databladet på miljøbensin....men det er mulig at jeg er litt for skvetten. Nå heller jeg faktisk mot at parafin nok hadde vært det beste for meg., men er det noen parafinbrennere som brenner rent? (dvs som ikke krever vedlikehold)?

Contax er bra saker det. Jeg kjenner ikke til noe slikt digital-kamera, hadde i så fall kjøpt det selv. Tror kanskje at Samsung har noe som ikke er så veldig langt unna...(dvs kompakt med stor brikke). Siden Leica M8 blir for dyr for meg, håper jeg at Zeiss Ikon kommer i digital-versjon. Sony burde også kunne komme med noe. Sony produserer jo både gode brikker og har RF kamera (konica som ble kjøpt av minolta som ble kjøpt av sony). Konica AF var det kameraet som lignet mest på Contax.

Jeg har ikke voldsomt erfaring på området, men jeg ville styrt unna bukser med for eller netting. Grunnen er at snøen/isen lett setter seg mellom skallet og foret. Selv bruker jeg en softshellbukse med ullundertøy under og en paclite skallbukse i sekken. Tar på meg pacliten hvis det er ekstra kaldt, jeg tar pauser e.l. Det hender også at jeg bare bruker skallbuksen min (f.eks. til alpint): en stormberg bukse til 600 kroner. Kjøpte denne som et eksperiment etter flere år med gore-tex xcr. Kan ikke si at jeg merker noe særlig forskjell uansett vær - så der sparte jeg mye penger! Med softshell løsningen som beskrevet over er jeg stort sett så tørr på beina etter en tur at jeg ikke har noe behov for å skifte til tørt tøy når vi stopper opp. Det jeg synes er viktig er å ha en jakke som er så lang at den går over rompa. Viktigst for beina er nok hvilket undertøy du har.

Har Olympus E-1. Dette kameraet er nok for gammeldags til at jeg vil anbefale det nå - det har 5MP. I motsetning til mange andre levrandører (f.eks. Canon) lager Olympus pakninger som faktisk holder, og både objektiv og kamera er sprutsikret. Sist nå på lørdag gikk jeg med kameraet ute i noen timer. Kamera og objektiv var dekket i myk snø. Siden det ikke var veldig kaldt gikk jeg også inn på en hytte. Kameraet ble da dekket av kondens...og snøen smeltet. For å ta bilder var det bare å tørke av frontlinsa og fyre løs. Den eneste beskyttelsen jeg bruker for kameraet er en solblender - det har holdt også til å klatre med. Det kameraet som tilsvarer E-1 nå er E-3. Dette er et lite og svært robust kamera. Objektivene er også små og robuste og har veldig høy optisk kvalitet. Sparer til dette selv. Yndlingskameraet mitt er Leica M, men siden M8 ikke er vær sikret tør jeg ikke kjøpe det.....ellers hadde det vært mitt ideelle tur-kamera, men jeg ser at det er for spesielt for de fleste.

Hund må jo være å foretrekke av disse alternativene, men hva med noe syntetisk?

Godt fornøyd med dnt's bergans jakke - husker ikke hva den heter. Mye bedre enn den gamle xcr jakka. Liker at den ikke er så tettsittende. Med denne jakka har jeg på nytt fått ull som favoritt mellomlag.

Jeg kjøpte min første bensin-brenner etter en tur der vi skulle smelte snø til små-raster. Hadde ikke noe problem med å få fyr på gassen, men fikk ikke vannet til å koke. For bruk i telt har jeg ikke hatt tilsvarende problem: teltet blir fort varmt så effekten på gassen blir raskt bedre. Så min erfaring er at gass fungerer, men med litt lavere effekt enn bensin. Til nå har jeg ikke tort å fyre med bensin i teltet. Får se om ting forandrer seg nå: har bestilt en ny bensinbrenner...

Hvordan er føreforhldene der nå? Kan man få god nedkjøring med nye ski (dvs er det mye stein)?

...noe som gjør at jeg ikke putter gassen i soveposen over natten.... Jeg er forøvrig enig at Bensin er bedre vinterstid.....men kanskje ikke til fyring inne i teltet, og jeg er ikke enig i at det er ubrukelig. Jeg tror forøvrig at det generelt sett er mer problem med bensin-systemer enn gass-systemer - det er ihvertfall det inntrykket jeg får. Det er jo ikke bare gass/bensin som avgjør eksplosjonsfaren, men hele systemet som skal til for å fyre...

Det som er pussig er dette ikke stemmer med deg jeg og andre har erfart. I et telt er det: 1. ikke noe problem å få fyr på gass (har gjort det i -20) (med iso-butan) 2. når man har fått fyr, blir teltet varmt...og problemet er borte. Jeg har selv med både gass og bensin på tur. Bruker bensin til å smelte snø utenfor og gass til varming av telt+matlaging innendørs. Det kan tenkes at gassen jeg har brukt har blitt oppvarmet av å være i samme telt som meg...men det har ihvertfall funket. Jeg er enig i at effekten går ned... Å fyre meg bensin inne i et telt uten fortelt ser jeg på som skummelt...lekasjer vil føre til at man setter fyr på hele teltet. Foreløpig er f.eks. min bensin-fyre-kunnskaper langt unna et nivå der jeg kan si at det er forsvarlig å fyre innendørs: jeg vil tro at det gjelder flere.

...vel, hvis man ikke har fortelt så er det forskjell.....

Snøsmelting er det jo uansett greit å gjøre utendørs - vanskelig å holde ting og tang tørt dersom man drasser masse snø inn.

Er det kun jeg her som har brukt gass med hell om vinteren? For bruk utenfor teltet synes jeg ikke gass er bra, men for fyring i telt, så fungerer jo gass bra. Har brukt gass når det har vært -20 utenfor. Ikke like mye futt som med bensin, men helt greit. Om vinteren har man jo forøvrig stort sett god tid i teltet - så litt forvarming av gass-beholderen er jo ikke noe problem. (Jeg uttaler meg ikke om lengre turer - bensin vinner pga volum/vekt).

Cho Oyo er et telt jeg har blitt veldig glad i. Jeg får en god varm følelse når jeg tenker på det. Vindstabiliteten er veldig bra. Sov en natt i fjor i dreiende kulling - merket ingenting til det. Teltet stod som en påle. Når det er -20 kan det bli et snev av kondens inne i teltet, men det forsvinner fortere enn fort bare det blir litt varme i teltet- og da opp og ut og ikke som "regn". Jeg har ikke god nok kontroll over bensinbrenneren min, så det har jeg ikke brukt inne i teltet. Gass går fint - det var det jeg brukte i -20 (kanskje ikke ideelt - men bare man får fyr så blir det varmt nok til at effektiviteten går opp). Jeg vet at andre fyrer med bensin inne i teltet...som burde gå: det er høyt under taket. Om sommeren og i regn har jeg ikke hatt noen problemer med teltet - men det mangler myggnetting.....noe som ikke var noe problem for meg, da det ikke var så varmt at jeg måtte ha åpent telt. Med samboeren går det bra å være to - men man bør skifte på å være den som "gjør noe". To personer som romsterer rundt blir fort trangt. Den eneste gangen teltet skuffet var da jeg vinterstid lå i det med en som insisterte på å ha døren litt åpen for å unngå kondens - da ble det faktisk like mye kondens som i et vanlig telt.... Teltet er lite: perfekt for en, og en luksuriøs nødløsning for to - men bra for to personer som vet hva de går til, og ikke er for opptatt av å gjøre ting på sin måte. Døren åpnes slik at den er festet i bunnen. Dette var uvant til å begynne med, men nå synes jeg det er en fortreffelig idee. Det kan komme litt snø ovenfra når man åpner døren...men det er også lettere å få det ut. Det er godt å sitte med døren over knærne når man fyrer med bensin-brenneren ute. Snøen som kommer inn får man ut ved å løfte døren... Negativt: -Den ene av de to "telt-påle-pølsene" er todelt. Åpningen på toppen kunne ha vært bedre markert - men det har ikke vært et praktisk problem...men ideelt sett burde den ha fått en liten fargemarkering. -Liten plass for 2 med masse baggasje. Ønske til Bergans: - Clip-on yttertelt/"gapahuk". Type duk som trekkes over fronten av teltet - slik at vinterfyring kan gjøres tryggere samt et sted å legge baggasje. Utfordringen er å få det vindstabilt nok.

Bergans Cho Oyo er et utrolig bra telt - men mangler fortelt. Der er selvsagt litt lite for 2.

Kitet fra norefjell til Høgevarde på Søndag - veldig bra. Nok snø over det meste av fjellet (et par stein stakk opp her og der....men ikke mer enn det man kan forvente når som helst på vinteren).

Det er ikke noe problem å ettermontere stoppere - har gjort det selv.

Joda det har vel skjedd litt utvikling i freeride-rando segmentet. Savner fremdeles dyanfit utstyret mitt - tror det er ca. fem år. (Det ble byttet fordi trekanten bak på skoene var feil montert...). Så, jeg vet ikke om jeg er enig i at det har skjedd så veldig mye...bortsett fra at man har fått litt tyngre utstyr som kan dekke gapet mellom rando og bakke-utstyr/bindinger.

Ikke bytt ut utstyr som funker bra! Tviler sterkt på at utstyret blir så mye bedre..... Jeg kjøper mye mye utstyr i alle kategorier, men når jeg først finner noe som funker så er det bare å kjøre med det. Det første året er det ikke så kult - men det femte året er det skikkelig gøy...spesielt når man snakker med de som savner det samme utstyret.