hilmersen

Noe av erfaringene jeg har gjort har vært med eldre foilkoiter, men også med nyere Ozone kiter - men det blir bedre og bedre. Problemet oppstår helst på steder man kanskje ikke burde kite... Grunnen til at jeg nevnte skiseil, var at mange tenker automatisk på kite og kanskje ikke kjenner til skiseil. Jeg har 2 NASA-skiseil, 2 foilkiter og 3 tube-kiter - så jeg ser helt klart fordelene med kite også. Plass i sekk, plass til utpakking samt "stop&go"-egenskaper er vel det jeg oppfatter er bedre med (NASA)skiseil.

Enig, og deler veldig mange av erfaringene dine - mht til vekt, sekkstørrelse m.m. Nasa-seilet er så lite at jeg fester det på siden av sekken i skifestet. Seilmessig er det ikke ideelt. Det som har gjort at jeg tenker som jeg gjør er at jeg ofte seiler i litt mer kuppert terreng. Da er det veldig greit å slippe pulken. Da blir nedkjøringene bedre. Det er heller ikke spesielt gøy å krysse opp fjellsider med pulk på slep. Har i lengre tid prøvd på vinterbestigning av Uranostind over Tyin. Veldig behagelig med pulk over Tyin, men pyton når oppstigningene begynner og det er akkurat litt for lite vind til å komme opp en kneik med seilet som er passe på flatene. Dette er en tur som er forholdsvis grei på ski... Skiseilet vil fungere mer som en turhjelp, enn noe som tar meg fra a til å. (Har avbrutt denne turen to ganger nå. En gang pga vindstille på dag 2, rett før breen. Den andre gangen pga skredfare.)

Mener du bli kvitt som å slippe den helt? Poenget må jo være å kunne fortsette turen uten å dra på jakt etter en forloren kite? Kun livberging må være et absolutt minimum. Med skiseil har jeg startet toppturer i 4 m/s som har endt i vind som er så sterk at jeg har problemer med å sette ned stavene (tempelseter-høgevarde). At skiseilet er så enkelt å ta opp/ned har gjort at jeg kan ta fire turer på den tiden det tar å gå opp. Med kite ville jeg være nødt til å snu tidligere og seile ned....eller slippe kiten å se den fare avgårde ned på den andre siden.

Har tatt kurs. Han jeg seiler med er parraglider - og jo det kan være vanskelig å ta ned en kite i sterk vind (gjelder foil-kiter). Et av problemene er at man kanskje får den ned - men ikke så raskt som man ønsker fordi man er i nærheten av et stup, en bekk eller en stor stein. I de 5 årene jeg har kitet, så har dette hendt meg kanskje 3-4 ganger...og aldri på fine flate vann. På kurset lærte man at man ikke skulle seile på slike steder som man typisk seiler på tur: nær fjellvegger, over fjelltopper osv.

En ting: kite er mye bedre rett med vinden enn et skiseil. Med skiseil bør man ploge eller krysse med vinden for å unngå å kjøre over linene.

Her er min versjon: - startet med tube-kiter (kiter som kan brukes på vann). Disse er veldig gode å fly. De er lette å ta ned (mine er ihvetall det). Det er ikke gøy å pumpe de opp når det er kaldt. De tar mye plass. Det er en klar fordel med to personer når de skal launches... Man må ta med pumpe for å bruke de - Skiftet så til foil-kite. Disse er mye mindre i volum. Gode å fly, men ikke like gode som tubene. De kan være vanskelige å ta ned når det blåser virkelig mye... - Kjøpte så et nasa skiseil. Dette er et veldig enkelt skiseil med en duk. Det er ikke like fint å fly som en kite, og ikke like morsomt...men det tar veldig liten plass, veier lite og er 100% trygt: jeg får det alltid ned. - To-duks skiseil blir en slags hybrid mellom nasa-seil og kite Jeg har blitt veldig mye mer sikkerhetsorient med årene. Det er noe helt annet å seile i fjellet og på topptur enn på flate vann. Selv om det er fin, gjevn vind et stykke ned i fjellsidene, kan den være brutal på toppen - og skiftet kan komme fort. Jeg ser det derfor som svært viktig at kiten/seilet kan tas lett ned. Jeg må også kunne gjøre alt alene - det er ikke sikkert at kompisen kan hjelpe. I teorien burde en kite ta bedre høyde enn et skiseil. Det merker jeg lite til på tur der jeg seiler med kitere. En kite har litt større vindområde enn et skiseil og har litt mer kraft til å trekke opp bakker i marginal vind. På den annen side tar det VELDIG mye kortere tid å ta et skiseil opp/ned enn en kite. På tur foretrekker jeg skiseil. Har til nå kun dratt på tur med pulk, men jeg lurer nå på om jeg skal satse på turer med lett sekk å kun skiseil. Hvis det blåser for lite, er det bare å gå. Har brukt det oppsettet på topptur, da bruker jeg omtrent 1/3 av tiden til de som går medregnet utpakking/nedpakking på et par hundre høydemeter. Video med nasa skiseil: http://www.skiseil.no/ Vanlig skiseiling: www.skiseiling.no Jeg bruker rando-ski. Hadde ikke turt å kite med fjellski, men med skiseil går det (såvidt)

Enig i det, men jo tidligere snøen kommer jo tidligere vil den sette seg. Ski med feller fungerer forresten også ganske bra på ur....bare synd jeg har solgt det gamle utstyret.

Ikke bra? Det var den beste nyheten jeg hørt på lenge!! Nå slipper man endelig gråsteinen!

Tror problemet nå er at skaren ligger på korn som ikke har noe hold. De turene jeg har hatt har også gått på skare, men brak i snøen har indikikert ustabile lag under.....

Er bare delevis enig i dette: randonee-utstyr er forholdsvis tungt å gå med bortover, fordi man ikke får gliden som man får men fjellski. Oppover, derimot, vil jeg si at det er lettere å gå med. De letteste randoskoene nærmer seg 2 kilo per fot. (1 kilo for ski, 1 for sko og 170 gram for binding). Velger man tungt randonne-utstyr (f.eks. alpinsko+duke+freerideski) så er det klart at det blir tungt.

Jeg kjører med høyere setting på horisontal fordi det gjør at jeg ikke får prereleaser. Jeg har ikke noe problem med å slå meg meg ut og vri meg ut av bindingen..... Tror kanskje jeg kunne klart meg med enda mindre vertikal utløsning.... På mer elastiske bindinger så klarer jeg meg med 8 også horisontalt. Utløsningene jeg har hatt har vært på is når jeg har prøvd å få kanten til å sitte: dvs ved harde kantisett. Dette er en typisk horisontal bevegelse.

- det er 4mm på speed - det er 6 mm på vertical bindingene Dette har MYE å si. Når det løser ut bak, vil det stort sett virke som om det løser ut forran. Jeg veier 85kg. Har horisontal utløsning på 10 og vertikal utløsning på 8. Hvis bindingen din løser ut ved vanlig stopp, så har du ett eller flere av problemene under: - de er for løst innstilt - du har feil montering (montert skjevt, feil avstand til bakbinding osv) - du har is i dynafit-festene i skoen (bak eller forran) (se på wildsnows dynafit tutorialer på youtube) - det er en feil med skoene - det er en feil med bindingene Jeg har kjørt med dynafit i 10 år. Har ikke hatt problemer før i fjor vår. Da fikk jeg pre-releaser - dvs at bindingen løste ut når den ikke skulle det. Årsaken var sålebrudd på sko og ødelagt bakbinding. Da jeg byttet binding og sko fortsatte problemene en stund.......så jeg tror at utstyret til en viss grad trenger litt innkjøring. Jeg har ikke noe problemer nå lenger. CH

Jeg har gått fra hotellet på bøsetra og opp på Augunshaug et par ganger nå. (Norefjell). Bortsett fra turen er for nær bakken og litt for flat så byr den på litt morsom kjøring. Snøen var litt skremmende. Det var ca. 1 cm med iskuler på papp-snø. Siste gang var det kommet nysnø på dette..... I skogen er det ikke rasfarlig, men opp mot toppen kan det nok være større fare.

Tror det blir bra!

Man kan også kjøpe fester...

Har stort behov for å komme meg på rando-tur til helgen. Har noen alternativ: - Gaustatoppen (Fin topp...men frykter dårlig sikt) - Norefjell (Augunshaug - litt kjedelig, men skogsparti er greit i dårlig sikt) - Norefjell/Eggedal (Ranten - ikke noe i dårlig sikt) - Skogshorn (Litt langt? Sikt?....Har ikke vært på den ennå) Andre? Er lite lysten til å gå i whiteout i rasfarlig terreng - har gjort det et par ganger for ofte på Gaustatoppen. Toppen trenger ikke være høy, men hvis det er skog (som det gjerne er på lave topper), så bør skogen være åpen slik at den gir flyt. (Må jobbe på litt - derfor dagstur)

Enig med han over. En god sko sitter godt. Den bør nok være stiv fra side til side, men fleksibel fram/tilbake (på ditt nivå)....men det viktigste er at den sitter godt. Helen skal sitte, du skal ikke skli frem og tilbake, ikke fra side til side og tærne skal ikke treffe tuppen. Disse skoene er bra: http://www.oslosportslager.no/produkt/dynastar-legend-sultan-85-allmountainski-pakkepriser-22653.aspx http://www.oslosportslager.no/produkt/rossignol-bandit-b78-allmountainski-pakkepriser-22263.aspx eller noe brukt http://www.finn.no/finn/bap/object?finnkode=20547666 Det finnes helt sikkert også billigere alternativ...

Vil tro at ca 80mm under foten er riktig for deg. Det gir gode bakkeski som fremedeles er bra hvis det blir oppkjørt. Sko er det viktigste og der du bør legge pengene. Det viktigste er at de ikke er for store. For store sko gir feil teknikk (at man legger seg bakpå, fordi det er der man får støtte). Sko utvider seg etter litt bruk. Se på ski a la dynastart legend. Idealskien er myk og torsjonstiv. Det gir en lettkjørt ski som sitter på is. Jeg ville ha anbefalt rundt 20 meter svingradius. (Racing slalomski har 13/14meter, freeride 25 eller mer)

Har skoen dyanfit-feste? Det må du nesten ha....

Dynafit er vel generelt sett bedre å gå med fordi man slipper å løfte bakbindingen...men på flatmark kunne de også ha vært bedre....de roterer litt for lett til at man får langrenn følelsen.

...burde kanskje nevne en ting til. Dersom du får en kraftig horisontal utløsning bak, så kan stopperen hekte seg opp. Det er ikke gøy, spesielt ikke i bakke. Når det er sagt så hadde jeg en duke binding der stopperen kun løste ut 50% av gangene.

Ja, de tåler bakkebruk. I harde bakker vil du kjenne underlaget veldig godt siden skien er festet i skoen via metall og gummisålen i skoen ikke virker dempende. Det kan gjøre foten litt nummen. Harde slag på skråstilt ski kan medføre utløsning. Normalt vil ikke det ikke skje...(Jeg hadde noen slike utløsninger i høst, men det skyldtes nok en ødelagt bakbinding...noe som ikke er vanlig. ) Utløsningen på rando-bindinger er ikke like forutsigbar som på alpinbindinger - det gjelder også for alpinbindinger som tar randosko (f.eks. duke) (pga gummisålen). Med dynafit må du være litt påpasselig at skien faktisk sitter godt - dvs at det ikke er noe is i hullene på skoen. Når du er klar over det, er ikke det noe problem. Jeg kjører en god del i bakke med dynafit for å kjøre meg inn på utstyret. Det er ikke like godt i stor fart som alpinutstyret mitt, men det skyldes nok vekten og de mykere skoene. Kjører stort sett kortsvinger i bakke. På bakkeskiene mine har jeg duke. De synes jeg dårlige å gå med, iser lett (slik at det vanskelig å skifte fra gå til kjøre mode) og virker sårbare i gåmode. Fritschi har jeg også hatt. Grei binding, men har også sine problemer: plast som ryker, skifter ufrivillig fra kjøre til gå-mode o.l. Naxo har jeg ikke hatt...men det er den mykeste av alle sammen hvis jeg har forstått riktig - dvs ikke så veldig god i bakke. Det er en forskjell mellom speed/st/ft. Speed har kortere pinner bak, noe som kan gjøre at man popper dersom skien blir bøyd mye (jeg hadde ikke problemer med det da jeg hadde speed). ST og FT har også mer vinkling: dvs. helen er litt høyere enn fronten - noe som forbedrer kjøreegenskapene (IMHO).

Litt av poenget mitt var at det faktisk ikke er noen skam i å snu, og hvis man har problemer med det, så bør man trene seg opp til å snu. Hvis der er rasfarlig, dårlig sikt e.l. så bør du snu uansett...jeg kan ikke forstå hvordan det er mulig å bevege seg i dette området uten å oppholde seg i områder der det kan gå ras -hvis du ikke går frem og tilbake midt på Gjende. Nå mener jeg ikke at du ikke skal vente til all snø har smeltet - det kan jo gå steinras også - men sikkerhetsvurderinger er noe som bør være en integrert del av en tur. Turen fra Norefjell til Høgevarde er en enklere tur enn dette - det er allikevel personer som har frosset ihjel på den turen. Tror ruta er ca 2 mil - dvs dobbelt så langt som frem og tilbake til Ullevålsæter fra Sognsvann. Går du en gang det er fint vær, god værmelding, har bra utstyr, har trent på selvstopping med isøks i en lokal bakke, lest deg opp på snøskred og bivuakkbygging, går når snøen har satt seg.... så har du nok odsen på din side. Trening på bruk av isøks og stegjern kan du flott gjøre i nabolaget der du bor...tilsig over sva er bra til slik trening.

Synes du bør bestemme deg for at du nok kommer til å snu...ta en tur for å sjekke forholdene, der du snur Du kan komme dit fra nordsiden, så du trenger ikke å vente på at valdresflya skal åpne...men de t vet du vel. Ta med nok utstyr til å kunne ligge ute - også når du undersøker. Jeg ville ikke ha tatt turen på fjellski - men så er jeg en randonee fanatiker Jeg ville ha tatt med isøks, stabile ski (for meg er ikke det fjellski, men for andre kan det være det), vindsekk osv. For ordens skyld: jeg har ikke gått turen.

Dynafit TLT Vertical ST er et trygt bindingsvalg. Tåler masse og er gode å gå med. Pass bare på at du får de montert av noen som kan sakene sine.