Mobli

Hva som er best vil vel folk sverge til etter hva en selv har vil jeg tro. For min del har jeg som nevnt litt tidligere i tråden Jerven thermo hunter, som er en duk som er vattert. For dette innlegget sammenligner jeg utelukkende dukene uten for. Jerven sier om sin duk at denne er "ytterstoffet er potta tett", og jeg har for min del aldri opplevd gjennomslag av vann gjennom ytterduken. Problemet med dette er at det VIL gi kondens på innsiden av duken, det kommer du ikke unna. Duken er laget i polyester, med aluminiumsbelegg på innsiden. Duken er oppgitt til å veie 650 gram. Her fant jeg fakta: http://www.jerven.no/jervenduk/fjellduken-original#&variation=192357 Helsport skriver om sin fjellduk pro at denne har en vannsøyle på 5000 mm, og duken er laget av polyester PU med aluminiumsbelegg. Denne har jeg ikke testet selv, men vil tru du skal slite bra mye med å få vanngjennomslag i denne også, med mindre du legger deg i fjæra når floa kommer. Duken i seg selv er oppgitt til å veie 575 gram. https://www.helsport.no/fjellduk-pro Nå får du også vatterte duker av begge deler, men det blir i overkant mye skriverier. Jeg tror du er på trygg grunn uansett hvilke av disse merkene du går for.

Godt å høre, antar ut i fra dette at du er fornøyd med tarpen din Går ut fra at de bruker samme materiale på tarpen som de ellers bruker på teltene sine, så har god tro på at den holder mål, så lenge den henges opp og barduneres stramt. Prisen var det ingen ting å si på, til 699,- på G-Max

Omsider kjøpt min første tarp, Bergans tarp medium. I tillegg er et Naturehike Hiby 2-3 telt på tur i posten

Du må gjerne rette på meg om jeg tar feil, men det der ser ut som et smørejern og ikke et strykjern?

En stund siden det har vært liv i tråden, men tar den opp likevell. Har thermo hunter, og har hatt den i 10-11 år. Høst, vinter og vår er denne alltid med selv om den veier litt. Den kan bli med på sommeren dersom jeg skipper teltet. De tre førstnevnte sesongene brukes duken gjerne som krypinn i pauser, og jeg brer den ut over gulvet i teltet for å unngå kondens/fuktighet fra bakken. For min del er denne en ekstra sikkerhet på tur, og den medbringes enten det er en enkelt overnatting eller lengre turer. Som det blir nevnt tidligere i tråden har den holdt seg utmerket godt opp igjennom årene, alt jeg har gjort er å henge den opp til tørk ved behov. For min del er denne blitt uunnværlig på tur.

Strykjernet er det en fordel å holde seg unna, da metallet ofte er såpass tynt at det kan være utsatt for relativt raske temperaturendringer. Det finnes forskjellige strykjern, men dog. Gjør ingenting å gå over glidesona et par drag med bronsebørsten før du glider, for å få voksen til å trenge bedre inn i sålen. Men på rensing, bruk noe som er ment for glidsona, og ikke noe som er ment for å ta festesmurning, da sistnevnte tørker ut sålen noe voldsomt. Hurtigglideren er et godt alternativ, dersom man vil gjøre glidingen lettvint. I forhold til bruk av smørejern som blir nevnt lengre opp, så ja, det er veldig fort gjort å brenne sålen. Dette kjennes igjen ved at du ser små bobler når voksen kjøles ned. Bruk temperaturen som står på boksen til glideren du bruker, for eksempel på den gule @Mareng bruker mener jeg det er 110 grader som er anbefalt. Hold blokka med voks mot jernet, og la voksen renne ned på sålen. Jeg bruker som regel en stripe med voks på hver side av midtranda. Trikset er i stor grad å ikke somle når du drar jernet over skia, men bruke en jevn middels hastighet for hvert drag av jernet. 2-3 drag skulle være mer enn nok til å få fordelt voksen ut over skia. Når voksen og skia er avkjølt (5-10 min), brukes først en plexisikling til å ta det værste av overflødig voks, deretter 20-30 drag med bronsebørste, for så 20-30 drag med nylonbørste. Total tidsbruk er som regel 15-20 min. Årsaken til at bruk av varme er foretrukket, er at voksen trekker inn i porene i sålen, og hjelper sålen til å holde på fuktigheten/ikke tørke ut. I tillegg ligger den også som et beskyttende lag utenpå skisålen. Totalt gjør jeg dette tre ganger per sesong, så ikke veldig avskrekkende mengde jobb for å ta godt vare på skia etter min mening. Og bruk glider etter temperatur. Gul er myk, og tåler dårlig å gå på høgfjellet i 25 minusgrader. Ut over det supplerer jeg med flytende hurtigglider, eller gjør noe lignende av det Mareng viser til i første innlegg

Som det har blitt lengre opp, se på flere par innenfor samme skimodell. På fjellski og på såkalte "markaski" er i min erfaring spennet ofte vidt forskjellig fra ski til ski, selv om det er samme modell/lengde man ser på. Jo lavere pris på skiene, desto værre blir det. Nå er jeg langt fra noen mester på bortoverski, og ramler gjerne når jeg står stille på flat mark. Av denne grunn kjøpte jeg Ingstad-skia for noen år tilbake, da de var de bredeste jeg kunne finne på fjellskifronten. Dette var før Kongsvold kom på markedet for øvrig. Med tung sekk trykka jeg disse skiene flatt mot bakken på hardt underlag, så gliden ble deretter - ikke tilstedeværende. Min løsning på dette var å glide hele skia, og bruke utelukkende feller for feste. Ved lengre nedstigninger, så ble fellene tatt av. Til mitt bruk var dette en god løsning. Funka også høvelig greit i løssnø. Dersom jeg går i typisk kupert terreng, med korte opp og nedstigninger, så blir fellene værende på hele tiden. Går du i løssnø, så vil jeg nesten våge meg på å si at spenn i skia er irrelevant. Snøen komprimeres under skia når du går, så festesona på skia vil ikke ligge klar av bakken uansett hvor mye tid en har brukt på å finne ski med godt spenn. På hardt underlag er det selvfølgelig en annen historie. En ting jeg lurer på er om du alltid vil gå med like tung oppakning på skiene? Vell og greit å ha noen ski som man kan gå med, med 20 kilo på ryggen, men disse vil du ha et problem med dersom du tar deg en tur uten spesielt mye oppakning. Angående feller dersom du bruker det i noen nevneverdig grad, er at du kan barbere disse eller klippe litt av dem. Si at du har en smøresone på 55 cm på skia, og har feller som er tilpasset til dette. Dersom du med oppakning trykker skiene flatere, og da bare har 45 cm som ikke er i kontakt med bakken, kan du barbere bakdelen av fellene, alternativt klippe de ned til 45 cm. Kortfeller fungerer siden de ligger der du "trykker" på skia. Det er ikke gitt at man trenger feller som er spesielt mye lengre enn 25-30 cm, sett at de er plassert under tyngdepunktet ditt på skia. Spesifikke forslag til ski har jeg desverre lite av, da jeg kun har brukt Ingstad og testet Kongsvold en tur eller to.

Mener jeg har brukt 1,5 tabletter per 0,5 liter med vann, så 3 tabletter per liter. Ta dette med en klype salt, det er en stund siden jeg har brukt disse, så husker ikke nøyaktig :S Mengden tabletter per liter vann står på pakningen i alle fall

Det er nettopp på grunn av innpakningen at den holder så lenge som den gjør, og det er ikke verre enn å ta snurringen ut av hermetikken om man vil ha det med på tur, jf. Ørud lengre opp. Ziplockposer fungerer utmerket til å pakke ned i. For min del går en boks enten som to mellommåltider, eller en middag. Skal den brukes til lunch, er det utrolig greit å allerede ha pakket den til passende porsjoner hjemme før tur Oppskriften hørtes bra ut @Espen Ørud, takk for et bra tips! Blir å teste den neste gang jeg føler for å ta med snurring på tur

Nå er ikke jeg kjempeekspert på dette temaet, men dersom jeg husker rett (har tidligere jobbet ca. 7 år i sportsbutikker, så har hatt litt med dette å gjøre) er de brusetablettene jeg linket til laget for å tilføre salter i større grad enn hva du får fra burken med pulver. Den burken med pulver inneholder i alle fall flere karbohydrater enn brusetablettene, men færre salter per 100g. Ettersom det er væskebalansen som du har trøbbel med, burde brusetablettene gi bedre virkning enn hva pulverburken gir såvidt jeg forstår meg på dette temaet Lykke til i alle fall!

Litt gammel tråd kanskje, men tenkte jeg kan poste allikevel. For min del, så har jeg som regel en flaske rent vann, og en flaske med sports/energidrikk, spesifikt denne her https://www.gsport.no/produkt/136379/maxim-total-hydration-orange-energidrikk For min del opprettholder den væskebalansen fint, da jeg også svetter en del på tur, og til dels kjenner igjen en del av det du skriver om. For øvrig funker denne også fint dagen derpå for min del, som et ekstra tips Du kan lese innholdsfortegnelse osv. her https://www.maximsport.no/product/total-hydration-orange-3/ Håper den kan være til hjelp dersom du ikke har testet denne. Alternativt er jeg interessert i hva som er din erfaring med denne, dersom du har prøvd den?

For min egen del er jeg ganske varm av meg, så jeg bruker som regel t-limit som en pekepinn på soveposen. Hva en pose tåler, og hvordan mennesker reagerer forskjellig er en ting, men har allikevel lyst å nevne noen ting som jeg har inntrykk av kan være fort å glemme. Alternativt kan det være noen tips for noen som kanskje ikke har all verden med erfaring Aldri legg deg kald, det er som regel mitt første bud, uansett om det er sommer eller vinter du skal krype ned i posen. Beveg deg litt før du legger deg, ta noen armhevinger eller lignende, dette gjør underverker for temperaturen i posen. Det er tross alt DU som varmer opp lufta i posen. Er du kald, tar det lengre tid, og du vil være kald lengre. Noen kler alt for mye på seg før de legger seg for natta - hadde en venninne som på død og liv skulle ha på seg fullt sett med ullundertøy, ullsokker pluss lester, fleece utenpå, for så legge seg i posen. På sensommeren. Kler en på seg flere lag med klær først, så vil det også ta lang tid før lufta i soveposen er varmet opp. Ett lag med godt ullundertøy kan være vell og bra om det er kaldt nok, men mer burde man ikke ha på seg i soveposen - om du spør meg Flaske/termos med varmt vann i posen gjør det ofte behagelig i fotenden, og kan hjelpe godt på. Dersom soveposen er for lang for deg - dra posen opp, så føttene dine treffer bunnen av posen. At det ligger ekstra materiale "korvet" opp under beina merkes i grunn ikke så veldig godt. Alternativt vurder en kortere sovepose, om mulig. Det vil da bli mindre luft inni posen som må varmes opp. Et punkt jeg sjelden ser nevnt, det er å gjøre sitt fornødne før det er leggetid. Kroppen bruker MYE energi på å holde avfallet varmt. Da er det bedre å holde kroppen varm, og kvitte seg med "avfallet" Noe varmt å drikke før leggetid kan også hjelpe til med varmen i kroppen før en legger seg. Dette ble kanskje litt avsporing, men verdt å vite om/tenke over

Etter hva jeg klarer å avgjøre er dette teltet fra 1980, så godt og vel 38 år gammelt telt du har der. Dette fant jeg på denne linken http://www.socimage.net/media/1074522835320158833_189409973 Siden er en såkalt "web viewer" for instagrambilder, og det er Helsport som har lagt ut et bilde på sin instagramprofil etter at en person hadde sendt inn bilde av samme telt. Kort sagt, du burde finne det på instagramprofilen til helsport, om du tar deg tiden til å lete Forklaringen fordi det er sunt å være skeptisk til linker Edit: litt leting, så fant jeg dette bildet på Helsport sin profil på instagram, som sier 1983. Da kommer ikke jeg noe nærmere enn å si tidlig på 80-tallet

Hehe, det er fullt forståelig. Tipper at det gode gamle fortsatt har sin plass, men den der kan gjøre livet litt enklere i forhold til transport. Det er nok ikke over og ut for den gode gamle typen lavvo helt enda

Enig som det nevnes av flere her, at lavvoen ser meget snop ut, ovnen inkludert, og den må nok testes ut i fremtiden en gang. @Bjørn J, god sammenligning du har her, og er vell liten tvil om at Hedda går for å være lett i vekt. Men for min del ønsker jeg noe litt større enn et tomannstelt som Orion er. Såvidt jeg klarer å avgjøre @Mareng, kun ut fra bildene, en liten videosnutt eller to og det som ellers er skrevet om teltet, så har jeg klokketro på det Ser ut for at det blir jeg som blir nødt å komme med tilbakemeldingen her @whistler litt usikker, men tror både hedda og lavvoen ligger ute for salg. Så noe en eller annen plass (takk til sosiale medier, som gjør at vi har 20 sider å sjekke) om at han hadde "noen" telt som var klar til salg. Vil tro at det er noen stykker av lavvoen, og noen stykker av hedda-teltet, da man kan trykke "kjøp" på nettbutikken Ovnen finnes for salg allerede hos Kleven jakt og fiske, for øvrig. Følg/kopier link under, så finner du den https://www.klevenjaktogfiske.no/products/nortent-sammenleggbar-ovn-19-kg-mpipe

@Bjørn J samme observasjon her, og det var i håp om å få noen synspunkter fra folk med praktiske erfaringer som gjorde at jeg startet denne tråden Ut fra blogg på sia virker det som dette er ganske så nytt. Med tanke på prisen på teltet, som jeg syntes er rimelig for et vintertelt, så spørs det om det ikke må testes ut. Dette til tross for bekymringen @Øyvind Hellenes tar opp angående ventilen på teltet.

I går kveld kom jeg over en side som het nortent.no, som per i dag har en lavvo og et telt som de selger i sin egen nettbutikk. Det ligger mye interessant lesing under blogg-fanen på siden, om deres historie så langt, etc. En liten nedtur var at bloggen har per nå mest fokus på lavvoen, noe som jeg fant litt frustrerende. Informasjonen som de har på siden til teltet er vell og bra, men det samme kan en si om de fleste som fremstår som seriøse aktører. Det er nok svært få som vil snakke ned sine egne produkter, tross alt. Så, tilbake til teltet. Er det noen her som har erfaringer med dette teltet, eller i det minste kjenner noen som har testet det ut? All tilbakemelding settes pris på. Selv syntes jeg teltet ser veldig lovende ut, men er redd for at det kan være nok en historie som er for god til å være sann.