Svein

Det såg bra ut... en del skyer først på turen. Her nede var det klarvær fra tidlig morgen til ca kl.14. Av og til må man bare hoppe i det Men,men... I går var det forresten 7 grader på 500moh... så det MÅ bli noen grader kaldere til jul.. for det er høytrykk på vei inn til første del av romjula Godjulsjøl

Ja, jeg har den kombinasjonen, mer enn godt nok for meg. Jeg stusser ikke på å bruke iso800, så godt som støyfritt bilde. Iso1600 bittelitt støy, men ikke plagsomt. Canon har også en 50mm f1,8 til ca 900 kroner som gir deg muligheten til å over halvere lukkertiden ifht f2,8. Om 50mm er nok.... det tilsvarer 80mm "normalt" (normalzoom). Det er ikke et all-weather kamera... Ang 18-50 f2,8, dette er EX-kvalitet, dvs glasskvaliteten god/dyr. Filter til objektivet må ha samme kvalitet for ikke å forringe bildekvaliteten. Jeg har et uv-filter stående på som standard, beskytter også objektivet. Filterene er dyre.... men billigere enn å skade objektivglasset... Se f.eks dette bildet tatt i tussmørke, http://www.tinderangling.net/turer/Romedalstraversen310805/25.jpg Tatt med iso800, f2,8, 1/30sek. Det var siste bildet jeg tok på den turen, hadde vel mer enn nok med å se meg for hva jeg trakket på Nei, jeg prøvde å ta bilde litt senere, men da var det blitt for mørkt. Men da så vi knapt nok stien heller

Nei, det objektivet vil ikke fungere i ei mørk kirke. Selv på største blender (3,5), vil du ikke få nok lys. Fra 15.rad må du bruke teleområder på objektivet, og da nærmer du deg fort blender 6,3. Leste ikke jeg for litt siden at E-500 ikke bør bruke høyere enn iso 800 pga støy...? Altså som E-300. I en sånn situasjon, stort rom/lite lys/lang avstand, må du ha mye mer lys for å få kort nok lukkertid. Jeg tok en kjapp test på mitt eget kamera her på stua. Dimmet ned lyset, blender 2,8 og iso1600, fokuserte på en opplyst gjenstand. Lukkertid ble målt til 1/50 sek. Omregnet gir dette Iso800/f2,8 gir lukkertid 1/25sek, Iso800/f4 gir lukkertid 1/13sek. Du er altså ute å kjøre for lenge siden.... Kikket på utvalget til Olympus, de har en 50mm f2,0 (fast brennvidde). Dette gir 100mm etter "gamlemåten", som er lett tele. Leste ei brukererfaring som var meget oppløftende, her har du kanskje et objektiv som kan fungere. Jeg er ikke sikker.... for du bør ha lukkertid 1/100sek... I alle fall har du et godt macro- og portrettobjektiv, litt trangt til innebruk kanskje. Men bra til utebruk. Beste du gjør er å se på bildene dine, hvilke verdier er brukt under opptaket i kirka? Så kan du regne om og se hva du må/bør ha. Om du i det hele tatt bør bør sitte på 15.rad... kanskje heller prøve å komme deg lenger fram..........

Bevegelse/aktivitet er godt for stive bein Svært mange mente at Bondevik II gjorde en svært god jobb, selv om daværende opposisjon, før valget svartmalte så godt de kunne for å vinne velgere. Det kalles politikk, det samme er det når Marit Nybakk stadig vekk var ute slo med pisken. Å slå politisk mynt.. Jeg tror Krohn Devold gjorde en god jobb, en viktig jobb, dog upopulær blant mange i forsvaret. Hvilke ledere får gode skussmål med grasrota i en organisasjon når de "raserer" arbeidsplasser gjennom effektivisering osv? Det har kommet opp noen momenter som ikke har vært "heldige", men dette er garantert bare et fåtall sett i forhold alle de positive ting som har skjedd på 4 år. Men de hører vi bare ikke noe om. Hvilke tabloider vil skrive om noe som ikke fenger eller selger aviser?? Eller vil opposisjonen skryte av de i posisjon når de gjør noe bra?? Nei, jeg velger å tro det har skjedd mye positivt i mellom mye urettferdig kritikk.

Tiltres Omstillingsprosessen i det norske forsvaret må være noe av det mest kompliserte som er gjennomført i det offentlige de siste årene, Krohn Devold har forsåvidt sittet med ansvaret, men er selvfølgelig avhengig av at organisasjonen under henne fungerer. Går noe gale, blir hun skyteskive, noe opposisjonen har kost seg med. Hun har nok gjort noen småblundere selv også, greit nok, men hvem gjør ikke det? Leste at 40 medlemmer hadde meldt seg ut, de har antagelig alle fullstendig oversikt over om Krohn Devold er kompetent til jobben i DNT.

Iso er selvfølgelig lysfølsomhet ja Men effekten på lukkertiden er den samme. Enig, skal en bruke 10 lapper på kamera er det ingen vei uten dslr. Fordelene er rett og slett for mange Ikke minst muligheten for å sette på blitz som rekker lenger enn jeg pisser etter 3 pils.

Jeg kjøpte Sigma 18-50 f2,8 EX. Må korrigere meg selv på innlegget jeg skrev i dag tidlig, det var Sigma 18-125 jeg vurderte.. Får skylde på at jeg skulle rekke ei ferge... Jeg syns bildene fra Sigmaen var skarpe i forgrunnen, bruker du automatikken?

Tøffe krav 15. rad: Jeg regner med datteren din ikke står pinnestille... altså du må kompensere med blender eller iso for å få tilfredsstillende lukkertid. Innbebygget stablilisator hjelper deg ikke her, tviler på at du kommer utenom dslr på dette punktet... se hva jeg skriver til slutt. Kondens: vinter, du må forebygge med akklimatisering. Regn o.l. semi-proff dslr eller "all-weather" kompakt. Slørete elvebilder: Bruk stativ uansett kamera. 40-50cm: etterbehandling i programvare er viktig, antall megapiksler avhenger av digitalbrikkens størrelse. Angående første punktet, skal prøve å ikke lage for lang utgreiing Skal du ta bilde av noe som ikke står helt stille, f.eks barn, er lukkertiden avgjørende. Hvor rask lukker en trenger avhenger av aktiviteten du tar bilde av. Dine egne bevegelser kan også gi uskarphet (bevegelsesuskarphet). Tommelfingerregel er 1/brennvidde, dvs skal du ta bilde på tele 200mm bør du søke å ikke få lukkertid lenger enn 1/200 sek hvis du tar bilde for fri-hånd (ikke stativ, monopod, støtte på underlag o.l.). Dette er generelt, noen er skjelven og må ha kortere lukkertid, andre er stødig og kan klare seg med lenger lukkertid. Slumpetreff kan du også ha... Når du har funnet ut hvilken lukkertid du maksimalt kan akseptere, må du finne ut hvilken blender og/eller iso dette krever for å få riktig eksponering. Dette avhenger selvfølgelig av graden av mørke/lys. Bildet du la ut har ikke opptaksinfo, kanskje du kan si hvilke innstillinger det er tatt under (iso, lukker, blender), så hadde det vært mye letter å kommentere. Bildet er uklart, kan være bevegelsesuskarpet av deg, motivet, eller det kan være fokus-bom. Kort om forholdet mellom lukker, blender og iso: Skal du doble lukkertiden, må du doble blenderen også. Har du opptaksinfo f2,8, 1/100sek (iso 100) og vil ha korrekt eksponering med 1/200sek lukkertid må du ha dobbelt så mye lys. Dvs du må opp på f2,0 - iso 100 eller f2,8 - iso 200. Dobling av iso-tallet gir dobbelt så mye lys (iso400 gir 3 ganger så mye, iso800 gir 4 ganger så mye osv). Blender har en litt annen regnemåte, du må dele på kvadratroten av 2, dvs 1,4 for å finne blenderen som gir dobbelt så mye lys (f2,0 gir dobbelt så mye lys, f1,4 gir 3 ganger så mye og f1,0 gir 4 ganger så mye lys) Mye detaljer dette Men nå over til det som er interessant, sammenligning mellom dslr og kompakt: Ta f.eks et lyssterkt kompaktkamera med f2,0 (f er blender) som noen få kompaktkamera har, disse klarer ikke høyere enn iso400 uten at støyen blir direkte sjenerende. Dette er hva du er begrenset til, og må akseptere lukkertiden det gir. F.eks et Canon 20d takler iso3200 minst like godt som et kompaktkamera takler iso400. Forskjellen er.... ja, 3 ganger mer lys forutsatt samme blender. Putter du en frampå EF 50mm f1,4 til ca 3 høvdinger, ja, så har du 4 ganger mer lys enn et lyssterkt kompaktkamera!!! Vil du ha mer tele, får du både en 85mm f/1,8 og en 100mm f2 til under 4 høvdinger... Eller en 135mm f2 til bortunder 10 bolsere. Koster penger med andre ord Men du har også et heeeelt annet verktøy mellom hendene...

Du får 18-200mm objektiv i alle fall, Sigma har et som har kommet brukbart ut. I alle fall hvis du ikke spør den kresne garde (proffene). Lett vekt har det også, og prisen er bra. Jeg vurderte dette når jeg kjøpte Canon 350d, men havnet på et litt dyrere objektiv med normalzoom. 18-200 er god vidvinkel og tele, kommer an på hva du skal ta bilder av

Det med illustrasjon av crux kan være en ide, spesielt hvis en går ei skarp rute uten tau. Skal ha det i tankene, men det forutsetter at jeg er 100% sikker på husken. Turer som er friskt i minne er enklere enn de som ligger lenger bak i barken... Dessuten forutsetter det gode bilder av det aktuelle punket/partiet/crux'et. Kim, har forresten ei løsning til det som ble nevnt lenger oppe (ref.Julia). Opprette ei egen rammeside lik index-fila (kopi), f.eks kalle den bildeindex.htm, der startsiden i ramma er turrapportene Dvs en har to identiske startsider, men med forskjellig startfil i ramma Kanskje en omvei, men det løser i alle fall problemet...

Hehe.. alt rett Alle bilder stammer fra samme tur nå i høst, Tverrfjellet, Sikholfjellet m.fl.

nix

Hiver inn en ny quiz, både enkle og vanskelige kanskje.....

Ja, her venter jeg også spent. For turbildesidene mine er bare en visningsside i index-fila så lenge jeg bruker rammer. Når index-fila åpnes er visningsside allerede definert. Jeg har ikke klart å finne noen løsning på dette, overstyring i tilfelle... Derfor la jeg inn på startsiden hvilke som er de 3 siste turene. Kart 1:50.000... puh... og dobbelt puh

Takk for det Stuttjukken Tinderekka du sikter til ser jeg fra kontoret mitt, lav kveldssol som skinner inn i de snødekkede tindene på våren er også et nyyydelig skue. Jeg tok en time nettopp å laget til noe annet jeg har hatt på "blokka", Molladalen ble først ute (område V1), oversiktsbilde, se toppene Jønshorn, Randers topp, Mohns topp, Ytstenestinden, Lisjedalstindane og Grønetinden.

Takk!! Den setter jeg på peishylla og nyter utover vinteren ("Skiturboka" er en soleklar ener for vinterturer) Føles godt å få slike tilbakemeldinger, det inspirerer Har et par-tre ideer til på "blokka"... Snøen er på vei ja, nå mangler bare en klarværsdag... ser ikke ut til å bli denne uka

Takker for positive tilbakemeldinger, det betyr at jeg er på rett vei Ja, det er mye arbeid som ligger bak. Men har man interesse for noe så går det ofte av seg selv. Litt verre med kona som må leve med at jeg de siste ukene/kvelder har vært nedgravd i lap-top'en. Men nå har jeg lovet julefred I alle fall med webjobbing, blir det sol og det ligger et nylagt teppe i fjellene... da bare må jeg ut Guide blir det kun om Sunnmørsalpane, men turer rundt Tresfjorden blir det nok ja. Har jo vært på noen topper i Vestnes kommune allerede

Et glass Larsen XO står på bordet foran meg, det er grunn til å feire. Etter 5-6 uker med systematisk jobbing ser jeg nå enden av tunnelen. Litt skrubbing i skalpen underveis måtte til for å løse noen floker, ikke alle løsninger ble optimale. Kompetansen kunne vært bedre... Jeg har nettopp lagt ut et fullstendig omarbeidet www.tinderangling.net De 2 siste kveldene har gått med til overflatisk korrekturlesing, og litt finpussing. Jeg har nettopp testet noen av sidene, men på langt nær alle. Håper det ikke er for mange mangler, det går seg vel til etter hvert. Så godt som all informasjon i den gamle versjonen er kommet med, det samme alle bilder fra turer. I tillegg har det nå kommet med omfattende ruteinformasjon om de vestlige delene av Sunnmørsalpane, Ørstahalvøya sør til Bondalen. Dvs de nest vestligste, for de (aller) vestligste har jeg (foreløpig) ikke innbefattet i ”guiden”. Det har også kommet til funksjoner som jeg både håper og tror skal gjøre det enkelt å manøvrere mellom ”virr-varret” av topper. Glasset er tomt, jeg tar meg en til… ”Konseptet” mitt har fått en liten forandring, eller stor vil vel kanskje noen si. Jeg vektlegger først og fremst Sunnmørsalpane gjennom guiden som nå er ca halvferdig, men inkluderer nå hele nordvestlandet i turrapportene som jevnlig blir lagt ut. Dvs at jeg kommer til å presentere turer bl.a fra hele Sunnmøre (Stordal, Valldal, Eidsdal, Geiranger, Tafjord osv) og ”Romsdalsalpane”. Jeg tør ikke tenke på hvor mange topper som finnes i dette områder.. det er mange… Jeg har digitale bilder bare for ca 3 siste år, det er mulig at jeg kommer til å legge ut noen bildeserier fra turer de siste 3 årene i disse områdene. Jeg får se, siden jeg bruker 1-2 timer pr rapport så blir det kanskje både jul, påske og sommer før disse er ute. Bildegalleri, siden fotointeressen har skutt vesentlig fart siste året har jeg opprettet en egen kategori der jeg kommer til å legge ut ’blinkskuddene’ m.m. Disse blir lagt litt mer arbeid i gjennom digitalt etterarbeid, men dette er også litt lengre fram i tid. Først skal jeg puste litt, og ikke minst: tømme glasset

Yngve, kommer litt an på .... men for å se de sørligste delene av nordvestlandet bør du kanskje ta en tur på Ørstahalvøya, f.eks er området rundt Standaleidet fantastisk. Så en tur i mellom disse.... Tar du overnatting på Patchellhytta i Habostaddalen, eller ligger i telt for den saks skyld, har du mye å velge mellom. Brekketindmassivet, Smørskredtindane osv. Geografisk er det ikke så veldig langt mellom disse to forslagene, men landskapet er likevel ganske forskjellig. Er det fint vær, GARANTERER jeg to kjempehelger. Du kan også se på området mellom Valldal-Tafjord-Geiranger, kanskje Skorene? Ang turer rundt Patchellhytta har jeg liggende mye info ute på web, Standaleidet osv er rett rundt hjørnet....

Mange spennende rutevalg i og rundt Brekketindane, egga mellom store- og lille- som ble klatret her er sikkert fin

Ja, det er det jeg mener. Forsinket levering er grunnlag for reklamasjon når slike forutsetninger ligger til grunn. Tjenesten dere betaler for vil ikke ha samme verdi, så prisavslag er vel mest nærliggende.

Er nok reklamasjonsgrunn vil jeg tro.

Jepp

FU's bilde tar tid å løse, putter på med en ny quiz. Hva heter (nord)vestlandstoppen