Svein

Eehhh... Kan ikke komme på noe som ser slik ut, selv om telebilder har en tendens til å lyve litt..

Burde jeg vite dette..?

Jeg skjønner ikke hva som er selvmotsigende.... Private investorer må selvfølgelig foreta sin investeringsanalyse, hvor lønnsom er en investering, noe annet kan vi ikke forvente. Hvis en investering ikke er lønnsom - men vi ønsker likevel at den skal gjennomføres, da må vi bidra fra fellesskapet. Fordi det er i alles interesse, det skjer på mange områder i dag og har ikke noe med privatisering å gjøre. I motsetning til mange andre (kanskje?) vil jeg at all "felles" infrastruktur skal "eies" av det offentlige/staten. Det være seg veier, telefonlinjer, strømlinjer o.l. Og disse selskapene (kall det gjerne holdingselskaper) skal IKKE være med å konkurrere. Det blir feil. Slik den såkalte privatiseringen som har skjedd i kraftmarkedet, og forsåvidt også når telenor ble "privatisert", er misforstått privatisering - ei massiv konkurransevridning. Selskapene sitter med monopol på linjenettet, og skal konkurrere på kraftpris. Hva har skjedd?? Jo, prisen på linjeleie har blitt skrudd massivt opp for å sikre de "konkurranseutsatte" offentlig eide selskapene faste inntekter, mens prisen på forbruk reduseres for å "møte konkurransen". Hvilke intenciver gir dette til å la være å bruke kraft ??? Absolutt ingen!! Sjekk strømregninga, bruker du 1kw på et helt år har du likevel ei strømregning på flere tusen kroner!!!! Jo mer du bruker, jo lavere blir prisen pr kw/time. Hvor er logikken?? Kanskje kommunalt eide kraftselskaper heller ønsker å bruke kontantstrømmen til en stadig mer krevende kommuneøkonomi...?? Utbyttene fra kraftselskapene har vel skutt i været... og blir vel nå også lagt fast inn i det kommunale budsjettene?? Jeg har friskt i minne argumentene fra Tafjord Kraft (Ålesund) når de argumenterte med den stadig økende nettleien: Vi står ovenfor store investeringer på linjenettet, og prisene må stå i forhold til dette. For det første er det ingen i et fritt marked som kan hente kontantstrømmen i forkant av en investering, den kommer alltid som følge av investeringen (med mindre det hentes inn kapital fra eiere). For det andre er det årlige utbyttet til eierne (les: kommunene) vesentlig større en de årlige investeringene på linjenettet.... Noe annet er at offentlig eide selskaper fortsatt er offentlig. Det har bare blitt en litt annen organisering. Men så lenge det ikke er reell konkurranse - konkurranse på like vilkår - blir det bare tull-i-ball-i-grunn. Og leser du innlegget mitt godt nå så ser du hva som er gjennomgående: A) konkurranse og konkurranse på like vilkår. Kan offentlig eide virksomheter konkurrere og yte på nivå med private, eller endog være bedre, ja da har de kanskje livets rett?? Men der er et prinsipielt problem i en konkurransesituasjon: Vi ser f.eks at offentlige virksomheter skal være med på anbud ovenfor seg selv (hvor enn merkelig det høres ut), dersom de legger prisen under selvkost (altså tap) må eieren (altså kommunen) dekke underskuddet.... Men uttad var de selv billigst på anbudet... Ble litt langt og kanskje litt OT mot slutten dette.. Vindmøllene på Smøla syns jeg i alle fall ikke er stygge

Åååhhhh... glem det, sjekket et bilde tatt fra øvre del av Skondalen. Ods sitt bilde er av en navnløs topp lengre opp/nord for Lynghalstinden. Her er bildet... Kremt.. hvilket motiv dannet grunnlaget for en annen quiz for noen minutter siden..

Sikker på at det ikke er den med 1300 kote, vest for Skondalen...? Dette er i tilfelle Lisjedalshornet. Lynghalstinden er på østsiden av Skondalen. Hvor tok du bildet fra?

Lynghalstinden er riktig ja (gjett om jeg har lyst dit..), 1349 er feil. Vinterbildet er fortsatt uløst...

Siden det er blåser litt rundt quiz'ene så... to små utsnitt som sikkert ikke er aaaltfor vanskelige

Denne var vanskelig, svaene du ser under begrenser "søket" noe... Hmm... mitt tips er Lisjedalshornet fra området norvest for Dalagubben.

Har ikke gått Kollskardet på vinterføre tidligere, men har hørt at det bruker å være isete i bratteste partiet. Altså stegjern/isøks - i alle fall hvis en går opp.

Med min liberale holdning burde det går veldig bra... men jeg tror jeg henger fast i pc'en litt for lenge allerede Vi får alle kjøre en strickt linje, så får moderatorene en enkel jobb

Ingenting er 100% sikkert, følgene av lekkasjer, ulykker osv med atomkraft er katastrofale. Noe annet er om USA i det hele tatt vil la andre drive med atomkraft... Til miljøets beste finnes det ikke bedre alternativer enn å benyttes seg av vann-vind-bølge-fjo/fjøre-sol. Dette er evigvarende (i menneskethetens perspektiv) energikilder der en burde forske langt mer for å få mest mulig effektiv energiproduksjon. Kull, olje, gass, uran - det varer ei "stund" så blir det mangel!! Dessuten er det et digert potensiale på å effektivisere eksisterende vannkraftverk, men fingeren tror jeg sitter fast et eller annet sted.... Der finnes sikkert energikilder, evigvarende, som vi ikke har oppdaget ennå også.

Kanskje moderator skiller ut denne OT diskusjonen Og sletter dette innlegget...

Og Hetta/store Hetta Legg merke til egga mot Tverrberget... den hadde vært arti' å gått

Dpi gjelder utskrifter, jo høyere tall jo finere detaljer (flere punkter pr areal) HVIS printeren støtter 300dpi. Hvor lang er en fisk? Filstørrelse avhenger av format, størrelse (piksler) og bildemotivet. Ukomprimert TIFF, ettertrykkelig bearbeidet i lag-på-lag kan gjerne være 50-100mb i 8megapiksler. Samme bilde komprimert i høykvalitets jpeg tipper jeg blir max 5-10% av størrelsen, kanskje ikke det en gang. Har ikke sett så nøye på det.

Så du tok den turen mandag altså. Jeg har gått den til fots, dvs da også til høyeste Dalmannshorn. Kan tenke meg det er en fin skitur. Hvordan var forholdene i Kollskardet? Hadde tenkt en annen variant opp i der kanskje denne våren, gå opp Vassdalen (fra Svartevatnet/Buvatnet) til Ystevasshornet og videre opp Kollskardet til Dalmannshornet.

Han Asgeir Standal har vel solgt så mye hyttetomter på Standalsætra at det vel snart er bra... selv om denne inntekten kanskje ikke er helt offisiell... Men det vet jeg ikke noe om Så det blir bare spekulasjoner.. (hehe..) Stein Magne Hoff m.fl (Aalesunds skiklub) har kjøpt ei gammel skøyte, satt denne i stand og skal cruise Hjørundfjorden med toppglade skientusiaster. Et fjord-til-tind-prosjekt. Denne type turisme er noe man heller burde satse på. Type turer som Randers topp fra fonnvernet, Skårasalen fra Skår, Saksa fra Urke osv osv osv osv osv osv osv osv osv.

Hehe... Ja, det er nok det. Tenkte at siden jeg ikke tok hele egga så...

sRBG er vel et smalere fargerom enn RGB, dvs at RGB gjengir flere fargetoner. Setter en opp kameraet med sRGB vil jeg tro at man allerede har forspilt sjansene til å få beste mulighet korrigering av farger og kontraster. AdobeRGB/16-bit -->

Dette er ikke en utvikling vi ønsker nei. Hvor har du det fra? Er det kommunene som gir tillatelse?

Jeg får slenge inn en jeg også, hva og hvor? Litt dårlig bildekvalitet pga lite utsnitt...

Lisjetinden og Storetinden/Gjuratinden tatt fra Bakketuva eller lign. Kvanndalsvatnet under.

Bare så du ikke misforstår... jeg har ikke MC, det var kona di jeg "sikta" på når jeg nevnte... Hva er fotosløsing..?

Du er tilgitt Nei, jeg har 18-50'en også. Inntil videre pga f2,8, men jeg får se om ikke jeg får meg et normalobjektiv med stor åpning Av en eller annen merkelig grunn sitter alltid pengene løsere på våren... våryr Kona får sitt hun også Men ikke mc Nei, det er bare oppgradering til bedre glugger. Og IS'en er en fryd å bruke, hva sier du til sylskarpe bilder håndholdt på 105mm og 1/5sek

Jo da, jeg er forsiktig I et forsøk på å være morsom med ordspill... men du tok den ikke... forskjell på fullsensor (partyfaktor?) og fullformatsensor Joda, jeg vet litt om hvilket utstyr dere bruker (forøvrig burde dere teste ut ef24-105f4L IS vs 24-70f2,8, den finner du nå i sekken min ). Og cmyk er vel bare et fargerom man konverterer til for trykking. Går ut fra at all digital bildebehandling foregår i 16-bits rgb-fargerom (pga størst fleksibilitet).

Glem ikke alle de som har lap-top, der skjermstørrelse på 15-tallet fortsatt er mest vanlig (1024x768). Der har du meg.. Jpeg-komprimering for web i kvalitet 60-80 syns jeg selv gir meget gode resultater med srgb fargerom. Jeg bruker jevnt over 60 når jeg komprimerer til 800x533 (webvisning), og det gir filstørrelser fra 40-100kb. Noen ganger blir de større enn 100kb, så da justerer jeg ned kvaliteten, men aldri under 50. Ser at Morten har brukt rgb, da oppnår han ikke like gode farger for skjermvisning. Så jeg regner med det er der "problemet" med fargemetning ligger. Jeg har ikke sjekket dine bilder Erik, men siden du skriver at du har optimalisert bildene for skjermvisning går jeg ut fra at du bl.a mente srgb Noe dere har fått dere gjennom ei påske med høy partyfaktor ??