Svein

hehe..

Filmtriks og dubbing.. Jeg har sett noen ganske rå spor ned fra Saudehornet, Ørstingene springer opp dit nærmest med en gang det er snøfnugg i lufta. Har jeg inntrykk av... det skjønner jeg i grunn godt

Forresten, renna ned fra Middagsfjellet/Sandfjellet gikk jeg ned nå på forvinteren (bart, isete). Den er vel rundt 40 grader i øvre del, og ikke så veldig smal, heller ikke så veldig lang. Fineste nedkjøringen tror jeg likevel må være litt lenger mot Sunnmøre, der kan en kjøre bratt helt ned til vatnet. Bet meg merke i den fjellsiden når jeg gikk der...

Hmm... mener du at toppen ikke er interessant? Utsikten? Nedkjøringen er i alle fall veldig bra om en har tur med føret... Jeg linker opp et par bilder, her er Trolltinden såvidt synlig til venstre: Og her viser fjellsida veldig godt, skiføre også på dette bildet.. (Trolltinden høyest til venstre). Og dette er også nesten hele "Skorgedalstraversen" som jeg har lyst på prøve (gi!!), jeg skal pinadøh ta å tenne bål på egga mellom Trolltinden og Ytstetinden! Her er forresten en annen og brattere linje du kjørte Okv, i fjor var det vel.

Olympus speilrefleks: http://produkt.akam.no/vis_kategori.php?cat_id=54&manufacturer_id%5B%5D=149&techinfo_compare%5B759%5D=checkbox&techinfo_value%5B759%5D%5B%5D=&techinfo_compare%5B751%5D=checkbox&techinfo_value%5B751%5D%5B%5D=&sortering=min_price&ppp=25&submit=S%F8k

Et script som er enkelt å omgå, hold nede høyremustast, trykk escape, slipp høyre mustast...

Med slike argumenter skulle jeg (som toppturentusiast) hele tiden bare gå nye turer. Jeg går selvfølgelig på nye turer, men jeg går også opp igjen mange turer som jeg liker veldig godt. Det er flere faktorer som spiller inn i tillegg til å karre seg opp på en ny topp. Av pur nysgjerrighet summerte jeg fotturene mine for 2006 (ikke ski) nettopp, for å se hvordan jeg "kom ut", jeg fører ikke slik statistikk til vanlig. 2006, fotturer: 52 nye topper, lave som høye, herav krevde 8 topper at jeg minst måtte klyve på den ruten jeg gikk (dvs litt mer utfordring enn enkel klyving----subjektivt), og av disse 8 toppene krevde 2 tausikring mens 1 topp burde vært brukt tau på... I tillegg var jeg på 21 topper som jeg hadde vært på tidligere, og av disse 21 er det flere som jeg var på mer enn 3 ganger i 2006. Skiturene gidder jeg ikke gå gjennom. Går jeg tilbake til 2005 var nok antallet klyve/klatretopper flere pga jeg da gikk en større andel av turene i alpint område, men også da gikk jeg mange topper som jeg hadde vært på før (flere veldig enkle). Konkluder som du vil, i mine øyne har dette ikke noe med erobring å gjøre. Det handler om å holde på med noe en liker, rekreasjon, utsikt, opplevelser, minner, nysgjerrighet, that's it. Det er min måte å "tenne bål" på, og det plager meg ikke særlig.

Ikke gjort noe for meg om de hadde brukt hele halvtimen på ski, fjell og Saudehornet Med alle de krypene som er under snøen så hadde det ikke vært noe problem å fylle den tiden... Flybildene av bl.a Jakta var veldig bra, men altfor korte. Hvis noen lurte på spørsmålet som ble stilt, hva som er svaret, så skal jeg røpe det her: Hjørundfjorden, eller Kufjor'n som noen ut på øyene sier

Skuffende, skuffende. Viste omtrent ikke natur i det hele tatt, og så skurret det litt når et par stk med i-dialekt var der også...

Hvor mange % av turen er man på en topp? Ikke så mange, resten av tiden befinner man seg på andre steder og nyter selvfølgelig naturen og opplevelsene også da. Såkalte "toppjegere" er en spesiell rase, og langt fra noe gjennomsnitt blant de som er på topptur. Det er i alle fall mitt inntrykk. Hvordan man kler seg er vel opp til hver enkelt, det viktigste er nå å kle seg etter forholdene. Erobring, tilfredsstillelse, mestring osv. Alt er i realiteten synonymt i denne sammenhengen. Hvor mange ga ikke inntrykk i en annen tråd for ei tid tilbake, hvilken tilfredsstillelse de følte når de behersket det å tenne bål? Gidder ikke å søke den opp, men det går på akkurat det samme. Uansett kan jeg knapt nok tenke meg en sunnere "hobby" enn å bedrive friluftsliv, enten det er toppjaging, fiske, vandring osv.

De sender fra Saudehornet i Ørsta på Nrk kl 19.30 i kveld (Ut i naturen). http://www.nrk.no/programmer/tv/ut_i_naturen/1.2131546 Fjellsida er rundt 40 grader i øvre del, kanskje vi får sett røff skikjøring ned der. Ørstinger kan å stå på ski...

Å vise fram natur i tillegg til god idrett, idretten er bare en liten del av et slik arrangement. Norge er verdenskjent for fjordnaturen, og enda flere vil få øynene opp for dette ved et OL. Turisme er ei vekstnæring, og vi har mange fjorder som kan vises fram til tilreisende. Østlandet har ikke en natur folk blir begeistret av når de ser den på tv, det har fjordnorge.

Og av den grunn ville det være dødfødt å la Oslo være søkerby, med Lillehammer i bildet (selv om Kvitfjell og Hafjell ikke er i Lillehammer) ville de uansett ikke fått det. Det er ikke så mange år siden det var OL der. Oslo hadde dessuten OL i -52. Heiberg var vel ganske klar på dette tidlig.

Du har nok rett ang utsikt, en utrolig utsikt fra denne toppen. Føret minner meg om min skitur til denne (sør-) toppen, den fjellryggen tror jeg aldri har annet enn is...

Jeg har mer eller mindre alltid hengende dslr'n på hofta, tar ikke mange sekundene å ta et bilde. Ved klatring eller bratt klyving og bratt isøksterreng er det upraktisk å ha kameraet andre steder enn i sekken, det samme under nedkjøring på ski. Altså nedkjøring, ikke et slakt nedover-renn. Det er dessuten ikke noe problem å ha med et kompaktkamera i tillegg om man det vil. Hver sin smak og hvert sitt behov. Når det gjelder soliditet, så er det stor forskjell på slegge-verktøyene proffene bruker (metallhus) og de billigere modellene som de fleste av oss andre kjøper (plasthus). Der det ene lager hakk i betongen, knuser det andre - sånn omtrentlig

Her er det jeg skrev Kan vel ikke være så vanskelig å forstå dette vel... Eller jo, tydeligvis. Grunnen til at jeg spurte var at jeg har hørt forslag om å legge disse til Kvitfjell. Norefjell tviler jeg på kan gi løyper som er gode nok for et OL. Jeg vil tro at en fallhøyde på i alle fall 7-800m med sammenhengende god helling må være et minimum for å få nok fart/intensitet/vanskelighetsgrad, og da med flere bratte heng. I 1994 klaget damene på Hafjell fordi løypene var for snille, kravene blir større og større. Det som var bra nok for utfor i 1952 kan sikkert brukes til crosscountryskiing i dag. Du trenger ikke gjøre deg dummere enn du er... Tromsø vil evt bli det mest kompakte OL som noen gang har blitt arrangert. Jeg har aldri vært i dette området og kan ikke si noe om hvor lang tid det tar å kjøre fra Tromsø til det planlagte alpinanlegget, men 1,5 time kan det umulig være snakk om, heller det halve. Med litt kreativitet så er det ikke vanskelig å tenke seg storstillt transport langs fjorden til og fra Tromsø med hurtiggående passasjerbåter for å avlaste busstransport mv. Hurtigbåter som går 50-60 knop vil ha stor kapasitet ifht transport av tilskuere, og etappen tar da ikke mange minuttene. Det vil også være en enorm markedsføring for denne type næring/teknologi hvor Norge allerede er langt framme.

Nå er det slik at Oslo var en av søkerbyene, og spørsmålet mitt var hvor Oslo evt skulle arrangere OL. Ikke hvor du vil at det skal arrangeres. Old news, før du begynner å kjede deg så må du lese innlegg riktig.

Hvor skal Oslo evt. arrangere alpint? En fordel å ha bakker som før det første har litt helling, og for det andre er lenger enn en hageslange.

Det har du rett i, har ikke tenkt på det før. Forskjellen blir vel lengden på nedkjøringen..

Så du er Tomrefjording.. Minner meg litt om været jeg og gi fikk på turen vår i fjor til Ytstetinden, bare at vi hadde bestilt ei værluke som kom akkurat i det vi skulle ned igjen Dato var omtrent lik, 31.mars. Vi gikk via Flatesætra. Fantastisk flott fjell når du ser det fra Vestnes dette: Vind og stadig tilskyende på vei opp (sol første del av turen): Værluka

Så den i går, bortsett fra storslått natur var det så virkelighetsfjernt som det går an å komme.

Kan ikke klage Dukker stadig opp nye "prosjekt", ofte før en rekker å få gjort unna de "gamle"... Stordal-Norddal er jo veldig godt egnet til slikt, Liahornet - Geitebottinden er et langt prosjekt som er under vurdering. Vet ikke hva det blir til, det siste jeg "hørte" var at jeg kanskje skulle på Berdalsnibba eller Blåtinden/Vasstinden i påska. I tilfelle blir kanskje turen stykket opp i en annen variant Blir tatt på sparket når det passer med en eller flere andre som har lyst på samme tur. gi vet jeg har lyst på Garretinden - Geitebottinden... I tilfelle tar jeg teleskopskiene som er enkle å ha på sekken under klatringen... Om jeg får være med.. Godt det er påske, det kribler i beina. Nå gjenstår bare at værmeldingene endrer seg...

Det enkle friluftslivet, jeg skjønner ikke dette begrepet. Friluftsliv er greit nok, men hva er det enkle friluftslivet? Og hvorfor skal det være enkelt? Nostalgi? Selvstendig evne til å overleve? Jeg vil tro at de aller fleste som mener de bedriver enkelt friluftsliv, eier og bruker både hi-tech telt, ryggsekk, sovepose osv osv. Hva er gale med å bruke den teknologien som er utviklet? Man kunne selvfølgelig ta 'an helt ut og rave rundt i skinnfell, selvsydde mokasiner og DavyCrocketLue. Men det ville vært enda dummere enn goretex-idiotene kanskje...

Det er vel heller slik at din virkelighetsoppfatning er håpløst fjern. Kom deg ned på landjorda.

Hehe, og du tydeliggjør at du er mindre begavet - som det heter på pent.