Svein

Foto er kunst, uavhengig av hvilken måte en situasjon blir gjengitt.

Hehe... berik meg med alle eksemplene hvor privatisering har medført dårligere løsninger for brukerne av tjenester!! Så skal jeg gi deg en oppramsing på vanvittig tåpelig offentlig organisering. Jeg tror neppe at noen får et incentiv til å skjerpe seg, kan skade. Offentlige monopoler har en tendens til å leve sitt eget liv, uten impulser utenfra, impulser som er nødvendig for å tilpasse seg den hverdagen de skal eksistere i. Vi har nettopp sett en vellykket prosess blant barnehagene. Hvem kunne tenke seg å gå tilbake til en situasjon der en måtte ta til takke med det en ble tilbydd - hvis en i det hele tatt ble tilbydd noe??? Dessverre går prosessen litt for sakte på en del områder, men den vil tvinge seg fram. Hvorfor? Et spørsmål om penger.... rett og slett. Fordi private aktører driver langt mer effektivt, og - vil jeg påstå - har et høyere servicenivå. Fordi dette ofte er en betingelse for å oppnå de målene en setter seg.

Tralalallaalalalla UUUUUUUUUUUT MOT HAAAAAVET

Det er også mitt inntrykk. Det er så stort og øde der ute, samt at de står såpass langt fra kysten, at de ikke er til sjenanse. Dessuten har de gitt en positiv effekt for oss som ligger uttaskjærs og napper med pilken om sommeren: me og navigasjon!! Sålenge det er bra sikt Når gps'en viser 12 km tilbake fra havet, er det greit å ha vindmøllene som referansepunkt på hvor en er. De rager forresten godt over dobbelt så høyt som det høyeste punkt ellers i Smøla Kommune.

Du ble sur nå?? Hvis du ikke vil at noen skal kommentere innleggene dine, så får du holde de for deg selv. Innlegget ditt: Hvordan vil du begrunne dette?? Antall kroner i overskudd? Avkastning på egenkapitalen? Eller totalkapitalen? Hva med overskudd pr sysselsatt? Eller p/e på aksjen?? Det du skriver er faktafeil, med mindre du definerer lønnsom som antall kroner i overskudd uten referanse til noe som helst. Jeg er relativt ofte i "omkvem" med virksomheter som har langt bedre inntjening på alle de andre faktorene enn Norsk Hydro. Hva med resultat på 4 mill pr ansatt?? Eller en egenkapital på 100.000 og 3 mill i overskudd?? Eller en total virksomhetskapital på under 1 mill og årlig 5 mill i resultat?? Det kaller jeg lønnsomme virksomheter. Det er ikke så enkelt å skrape sammen en bedrift som sysselsetter flere ti-tusener og har mrd på mrd i virksomhetskapital, å tro at den er lønnsom fordi den har noen mrd i overskudd! Studer nøkkeltall før du uttaler deg!!! Ja det stemmer meget godt, for det har vel uten unntak vært snakk om en regulert monopolsituasjon. De som har studert økonomi vet da vel litt om prisdannelse i slike situasjoner. I alle fall de som går på to bein vet at når disse tilpasser seg konkurransen, så forsvinner en hau' med arbeidsplasser. Hva sier det deg om hvordan disse store og "solide" selskapene er (eller var) drevet, dvs organisert?? Du må gjerne telle glansbilder i din anti-privatiseringstankegang, noe mer duger det ikke til.

Staten eier bare 44% av Norsk Hydro. Men det er nok til at aksjen ikke har den verdi den fortjener på Oslo Børs.

Hehe... godt at melkesyre ikke synes på bilder... Satser på 3 mnd til med skiføre, kald mai og juni er spådd

Med nok statlige bevilgninger så er det rart med alt som blir lønnsomt

Skal noe flyte for å produsere, vil jeg tro at det er langt billigere å utnytte bølgekraften. Forresten noen som vet om det er forsket på denne muligheten?? Kurant sak å lage kraftverk på faste og lave installasjoner der bølgene sørger for produksjonen. Både fast i bunnen og ikke fast i bunnen.

Hehe... to små "pøt" nede foran nordryggen Legger ved noen bilder til.

Hvem skal definere hva som er nødvendig og ikke-nødvendig forbruk?

Fredagen tegnet å bli en bra dag med gode værmeldinger, vi var tre som avtalte å møtes på Byrkjevollen ved Vestrefjorden i Haram på ettermiddagen. Geir kom fra Molde, jeg og Arnt fra Ålesund. Arnt hadde en litt annen Agenda enn oss to andre, han hadde relativt nylig vært på Blåskjerdingens nordtopp og ville heller plukke et par andre Haramtopper. Vi der i mot siktet oss inn på Blåskjerdingen (1069). Det er sent april og skiføre fra ca 200moh helt ute i havgapet!! Vi gikk på behagelig vårsnø opp Eikedalen der Byrkjevollhornet i vest dominerer. Vi var litt spent på hvor stabil snøen var etter de siste dagers snøfall, hva befant seg under nysnøen? På vei opp dalen ser vi at det er et par bratte oppstigninger mot Skjerdingshalsen (801), men når vi kommer helt opptil har vi solid skare med kun 4-5 cm nysnø på. Dermed var det bare å gyve på. Fra vestsida av Skjerdingshalsen kommer Tindefjellet til syne, ei virkelig spennende egg som må prøves om ikke lenge. En topp midt på egga er steil, hvordan denne er å passere… fin var den i alle fall. Etter ei kort pause på ca 800moh med inntak av mat og veske – samt skifte til tørre feller – tar vi til på de siste ca 250 høydemeterne mot toppen. Noen bratte og snøfattige partier i øvre del passerer vi i vestsida, ellers følger vi nordryggen til topps. Ei renne i vestsida har vi blinket ut som returmulighet, vi stopper og graver ut snøprofilen på to steder hvor sol og vind tar forskjellig. Lagene over solid skare er faste og stabile, den bort i mot 35 grader bratte renna blir returen! På toppen åpner det seg ei fantastisk vid utsikt mot Romsdalsfjellene i øst og Sunnmørsalpane i sør. Mellom vest og nord stuper havet i horisonten. Jeg var på sørtoppen på ski for en del år siden, og kan ikke huske at det var ei slik enorm utsikt. Etter en del fotografering plasseres fellene i sekken og vi kjører ned den vest-/nordvestvendte renna. Fra Skjerdingshalsen til skaret mot Urfjellet prøver vi en skrent på ca 40 grader. Steinura litt lenger nede reserverer litt, jeg vil helst ikke skli ut her… En 3-4 kjappe svinger og det verste er unnagjort. Urfjellet (757) blir nå neste stopp. Vi diskuterte på vei opp om vi skulle ta denne toppen også, og få med oss solnedgangen i havet. Slik ble det. Dessverre kom det et skyslør ut i havet som tok fra oss opplevelsen med å se kula gli ned i horisonten. Men en flott solnedgang ble det likevel. Vi returnerer bilen etter 5 timer på tur. Legger ved et bilde, solnedgang fra Urfjellet. Bildet er undereksponert ca 2 blendere og fargetemperaturen er økt et par hakk for å "opp-gyldne" bildet litt. Inntil videre får jeg henvise til Arnts nettside, vi gikk samme rute som de opp. http://impact.ii.uib.no/arnt/Peaks/blaaskjerdingen.html

Hva er tragisk? Må alt være pent?? Har du kun to knapper, pent og tragisk? Det er mye jeg ikke syns er pent, men det er likevel langt fra tragisk!! Er det noe penere med kraftlinjer, lyktestolper osv? Eller er vi bare vant til at de er der? Jeg har opplevd vindmøllene "live", og har ingen problemer med de. Kjører ofte mellom vestsmøla og Hopen/nordsmøla, og får de da enda tettere innpå. Opplever ofte at turister står å fotograferer de. Angående vindmøllene i havet utenfor Giske, disse skal visst være en del høyere enn de på Smøla (50%?). Det var mange dommedagsprofetier ang Smølaprosjektet, og forskerne har visst blitt "overrasket" over hvordan fuglene har tilpasset seg.... To av de vektigste argumentene blant beboerne i Giske kommune er a) støy og b)de tar solen. Jeg har aldri selv hørt en vindmølle, enda jeg har vært tett innpå. Vinden "uler" når det blåser ja, både med og uten vindmøller. Tar de solen? Tja, siste 30 minutt på kvelden kanskje. Men det gjør treet på tomta til naboen også!!! For giske kommune er dette verdt 500 mill!! Det er mye velferd for en utkantkommune med noen få tusen innbyggere!!

Jeg har vært på Smøla hver sommer de siste 18 årene, de 3-4 siste årene med vindmøller. Jeg syns de ikke skjemmer i det hele tatt. Faktisk syns jeg Smøla har fått en ekstra attraksjon. Her siste sommer sto jeg på "klåppa" på "inn'r øya", tunge skyer rundtikring, noen km lenger øst ser jeg ei åpning i skylaget og sola som lyser opp vindmøllene. Det var et ganske flott syn!! Har leita fram bildet, og legger det ut så Peder får se

Såg ut til å være veldig bra skiføre på Dovre! Så kan vel kanskje Kim flytte Falketind et hakk ned også

Hehe.. noen som kan forklare meg den uthevede setningen ?? Skal sør-norge byttes med sørlandet? Eller ligger ikke østlandet i sør-norge?

Det er vel heller folk med mangelfulle geografikunnskaper som har tatt avgjørelser her...

Oppretter en tråd for å holde oversikt over snøgrense og tips om åpne veier/skogsveier på nordvestlandet. Andre oppfordres til å bidra med kun 1 innlegg hver, og deretter bruk "endre" knappen for å oppdatere!! Da blir oversikten bedre. Alle kan lese av dato for "sist endret" under innlegget. Uansett kan jeg kanskje oppfordre de som vil legge inn opplysninger om å reservere plass tidlig å tråden, dvs foreløpig kun legge et innlegg f.eks med teksten "info kommer". Håper dette kan bidra til en strukturert og informativ tråd nå et par-tre-fire uker framover. For diskusjoner, opprett nytt tema!! Informasjon oppdatert 06.mai: Velleseterdalen, snøfritt ved Vellesetra nå. Skiføre starter en 15-20 min opp forbi hvis en går mot Gullmorbrekka, 5min hvis en går mot Storbreskaret. Generell snøgrense i dette området er nå på 5-600m, noe varierende.

Linken fører til en side som er blank øverst

Flotte bilder, hvordan var snøføret i fjellsida så langt nord? Jønshornrenna er spektakulær, hakket for hvass i øvre del for min smak (inntil videre..)

Hehe... Svigermor på tur, alltid sur

Ustabilt vær alle påskedagene på Strandafjellet også (dvs skjærtorsdag var brukbar), fikk lagt inn to avbrutte toppturer og en vellykket til Roaldshorn - dvs jeg nådde toppen. Men en god del vind og lite sikt gjorde at det ble rask retur og minimalt med bilder. I tillegg ble det 3 korte turer til Meraftashornet + skitrekk og langrennsløyper og masse kvalitetstid med kone+unger. Kladding på feller kan jeg skrive under på, opptil 10cm tjukt lag sammenhengende under begge skiene. Ga ekstra god trening "Sørpeføre" under 6-700m på ettermiddagene, lett fuktig/kram snø opp til 8-900m og kald snø lenger opp.

Uten at jeg vet det vil jeg tro at den kalde snøen som kom første uka i april har blitt påbygget med et tungt lag med våtere snø (det har vært mildt). Laget under tørrsnø konstaterte vi 5/4 at var hard/solid skare. Løs snø under tung snø er vel ikke noen god kombinasjon Dessuten har det vært mye vind siste uka også.

Hehe...... Ja, det er det! Det er en fordel at folk vet hva de diskuterer.

OT: Hehe.. ja, jeg er klar over at du admin ski-lista Rennene jeg kommenterte var de to som går opp på hver side av store Brekketind (går i sammen nede). Jeg har gått opp begge to på sommerføre, og vil ikke akkurat karakterisere de som brede. Spesielt ikke i øvre del. Og vi snakker nok om en bratthet på godt over 50 grader i de øvre delene, men de flater ut ned mot breen. Renna til høyre er brattest, ca grad 3 på sommerføre vil jeg tro.