Svein

Det sto i artikkelen: Det unike med trekantsamarbeidet Leivassbu, Elveseter og Sulheim er at vi kan ta imot alle, fra fotturister og pensjonister til gjennomreisende og internasjonale næringslivstopper. Du vet helt sikkert hvilket av de tre som er best egnet for "fotturister". De sto også: Far min hadde ei langsiktig avtale med driverne til 2003. Etter det har vi prøvd å få til ei ny avtale, men vi har ikke kommet fram til enighet. Altså har det pågått forhandlinger ei stund, dette er tydeligvis ikke ei over-natta-beslutning. Hvorfor har ikke eksisterende driftere gått inn på en ny avtale????? Jeg kan bare spekulere i at svaret er økonomi. "Alle" vet at langsiktige avtaler ofte underreguleres ifht prisstigningen generelt. Når avtalen går ut blir det nødvendigvis dyrere for å ta igjen det "tapte". En huseier må tenke alternativinntekt, husleie vs egendrift. Hvorfor skal han gi vekk penger til drifterne?? Veldedighet er greit nok, men det bør vel kanskje være til trengende.... I et fritt land, dog med en smule for høy alt-ditt-er-mitt-tankegang, må det være lov å ta beslutninger for å sikre sine egne verdier. At noen ikke alltid liker det, av egne egoistiske hensyn, får så være. Men her er det altså noen som prøver å i vareta og sikre lønnsom drift - og ikke minst - framtidig drift. Et lynkurs i økonomi og framsynthet er høyst anbefalingsverdig for de som har problem med å sette dette inn i sammenheng. Det innebærer ikke å lese Robin Hood boka til AP og SV.

Ser ut til at det er tidssperre på endring av hovedinnlegget mitt.... i alle fall: Litt info om ståa... hvis det "kleia" i skifoten I går såg jeg nysnø helt ned til ca 900m i indre strøk av Sunnmøre, litt høyere lenger ut. F.eks på Strandafjellet, ved Svartevatnet/Buvatnet, er det skiføre etter bare noen minutters bæring (ca ved "vannkummen"). Innen ei uke må en regne med 15-20 min bæring her, litt avhengig av temperatur/nedbør. Litt bratt inngang til Vassdalen, toppturer som Ystevasshornet, Dalmannshornet, Tinden og Tuvegga er tilgjengelig her i fra. Grøtet (1519) såg aldeles forlokkende ut fra Skurdahornet (849) i går, ei kritthvit nordside. Bilvei til ca 500moh på Kilsti, usikker på hvor langt en må bære men helt klart et alternativ akkurat NÅ. Trollstigen er kanskje beste alternativet nå, spesielt mot Finnan og Alnestinden er det skiføre rett fra veien. Ta med stegjern og isøks for å klatre over brøytekantene... Ellers er snøgrensa varierende, men det er mye skiføre i fjellet fortsatt. Det kalde været de siste par-tre ukene har gjort godt Lover bra for sommerski også i år

Jeg syns ikke det er noen vanskelig diskusjon å fastslå om det nevnte bandet er smalt eller ikke. Hvis noe er smalt og utsatt bør det i alle fall være smalere enn et ordinært fortau.... Risikoen er vel heller "bandet" - Storronden som har den del storblokket stein, og disse kan være ustabile.

1120-kote på kartet, 1120 oppgitt i Fjellhugboka, 1120 også brukt i fotturboka. Men om kotene er riktige, det er en annen sak. Nå har jeg ikke noe kart foran meg, men mener å huske at der er 1180-kote litt lenger sør. Jeg syns det er stor forskjell når man er der å ser høydene... Det er nøyaktig høyde på Gimsdalstinden, så det bør gå greit å få målt toppen med gps/høydemåler med Gimsdalstinden som "kontrollmålingspunkt". Hehe... selvpining er sunt

Jeg har gått samme rute hver gang jeg har vært der, har tatt av "relativt tidlig" inn i vestsida, klyvd et par tre tverrgående hammere (2-3m høye), passerer først ei gryteformet renne og kommer til slutt inn i renna som var snø i. Den gryteformede renna har jeg også prøvd, men fra den er det ikke forsvarlig å fortsette sør til toppen uten taubruk. Jeg er ikke helt sikker på at rutevalget i første del er det samme.... Navn, Fjellhugboka bruker kun Hammarsettinden, jeg har også snakket med Øyvind Fet om dette for ei tid tilbake. Grunnen er at det er dette som er Hammarsettinden. Noe annet er at boka kun er beregnet på fotturer... Jeg hadde også mail-kontakt med Helge Standal i 2004 ang dette spørsmålet, og fikk er særdeles god utredning over hva de selv hadde tenkt angående navn på disse tindene når de laget fottur-boka. Han kommenterte bl.a at de selv var upresise og kan ha "skapt forvirring", så de har gjort litt endring i 3.utgave vs utgave 1 og 2. Men de bruker "nordtoppen" fortsatt tror jeg om Hammarsettinden. Det kan selvfølgelig også tenkes at navnet Hammarsettinden har oppstått om denne toppen som følge av at det kun er den som er tilgjengelig uten tau... Kristoffer Randers mente f.eks at både Urfjellet og Gimsdalstinden var en del av Hammarsettindane... men det er det vel neppe noen i dag som er enig i..

Begynner å bli noen år siden sist jeg gikk denne turen nå, men stusset på et par av bildene. Ser ut til at dere gikk lenger enn vanlig langs nordryggen før dere traverserte inn i vestsida?? Forøvrig ei rute som ser hårreisende ut på avstand Jeg er litt opptatt av navn.... ....i følge kjentfolk i Sykkylven heter denne toppen Hammarsettinden (selv om den er den nordligste), og taggene litt lenger sør heter Hammarsettindane.

For lite kjent der inne...

Hehe..... en diskusjon tidligere der vi/noen "ble enige" om å teste ut Trollryggen. 8 taulengder i følge gi/Geir, greit å ha med ei bakdør på turen..

På Fet i Velledalen kaller de Skarrabben og deler av Raudmolsegga også for Småtindane. Kanskje navnet er pysete, men egga er ikke for pyser Der er det forresten ikke noen Storetind såvidt jeg vet... Men det er nå så. Slo ikke ned som ei bombe at Nils tok denne også...

Ja, vi har vel en avtale om å dele på å bære ei bakdør opp til Trollryggen...

Takk for det Hvitbalanse... nede i skyggen lot jeg kameraet stå på awb (automatikk), noe som fungerte bra. I sola skrudde jeg over på manuelt/dagslys. Brukte raw+jpg på soloppgang- og solnedgangsbildene, men har kun hatt bruk for jpg. I raw kan hvitbalansen justeres myyye før konvertering hvis kameraets automatikk "bommer", eller man selv har stilt inn feil. Det er vel dette + muligheten for å justere eksponeringen med 1-2 blendere som er den store fordelen med raw vs jpg.

Du er nok på rett plass, jeg tok det litt på "raus"...

Hehe... det var tider. En kamerat hadde en slik, jeg selv syklet på en velo-perfect tror jeg den het.. forøvrig at typen med "automatgir" Det var den tiden man arvet en sykkel som var altfor stor, og syklet på den til den var aaaaaltfor liten.. Hvis den hang sammen så lenge da...

Hørte at Gjendine var innom Ålesund for å få nye gamper

Photoshop gjør underverker ja, flere av bildene var heller dårlige før behandling. Hvis der ikke er gjengrodde/mørke/svarte eller lyse/utbrente/hvite felter er det fort gjort å få justert opp med shadows/highlights. Jeg brukte liten sekk og hadde ikke plass til stegjern, gamblet på å legge de igjen og tok heller med ekstra klær. På vei mot 1597-toppen var heldigvis skaren under nysnøen myk nok til å lage trinn

Turrapport og bilder er nå på plass.

Sitter akkurat nå å kikker på bildene fra turen jeg og Geir hadde i går. Full turrapport får jeg ikke laget ferdig før i kveld, legger ut en "liten" smakebit.... redigerte litt på det nå nettopp. Bildet er tatt på vei ned fra Stigbotthornet (1622) klokka 07.49. Har brukt følgefokus på Geir, bakgrunnen ble ikke så skarp som jeg hadde håpet på. Burde blendet ned noen trinn til.

Tror det kan være dette bildet du refererer til, har tegnet litt. Bildet er det største jeg klarte å lage med litt kvalitet, og innenfor max størrelse Du kan gjøre flere rutevalg i nedre del, har tegnet inn ca de to jeg selv prøvde. Mest utsatte punktet på ruta er markert. Øvre del er sånn ca tegnet rett, rutevalget gir seg selv når man klyver opp er markert hjørne/renne med flere gode trappetrinn. Den vanlige klatreruta går til venstre for (ikke synlig her) og opp på egga til venstre. Sva i første del, deretter et 3-4m bratt hjørne.

Tullllllll... ingenting er som god norsk vinter langt ut på sommeren Ski og shorts = happy days

Jeg trodde at det var DNT's selvoppnevnte rolle å ivareta fjellet mot inngrep. Korriger meg om jeg tar feil.

EinarW, takk for ørnetipset... Nå mangler bare åte... får ta med kona

"Vi" trenger ikke være "alle", det kan være en definert gruppe på flere enn "jeg"

Menneskets "massive" co2-utslipp er om ikke "lenge" en saga blott. Disse energikildene forbrukes i rask takt, og det går fort tomt. Andre energikilder vil ta over. I forhold til miljøgifter og konsentrering av disse er det helt andre ting som er bekymrer meg, nemlig at det påvirker forplantningsevnen. Av den grunn er det absolutt viktig å jobbe for å begrense de giftene som kan være fatale på lengre sikt. Alle som er høyt i næringskjeden har stor risiko ifht til disse giftene. Ellers er jeg enig med Harhauga i at det er et problem at de ulike forskningsmiljøene ikke snakker med hverandre, her er det mye prestisje ute å går. Den som roper høyest får mest midler til forskning, de blir mest synlige og får kanskje mest gehør?

Ja det er det, men i perioder der polisen har vokst har det medført nye steder å bosette seg på - f.eks Maldivene Kanskje de kan flytte på Grønland.. Klimaforskere har rett... der er flere ting som de hevder som jeg syns skurrer. Bl.a solforskerne har kommet med veldig interessante teorier, men disse strider mot hva klimaforskere "hevder". Solstråling og grønne planters utslipp av metan er spennende stikkord jeg kommer til å følge med på i årene framover. Det er en langt mer logisk teori enn teoriene som verserer blant klimaforskerne Det jeg skrev ovenfor om solens påvirkning. Hva annet er logisk at har ført til de enorme variasjonene i klimaet? Noe må starte en "varig" prosess, og noe må snu den. Det er påvist mulige sammenhenger mellom solens aktivitetsnivå og viktige "klimaskiller", så jeg venter spent på fortsettelsen

Lene oss tilbake er jo så, vi vil selvfølgelig jobbe for at vi har det best mulig. Noen ganger påvirker det miljøet, andre ganger (kanskje-) klimaet. Det påvirker andre raser som kjemper for sin eksistens, spesielt andre rovdyr blir fordrevet av mennesket. Det har igjen medført at naturlige byttedyr har fått utviklet seg i mengde, men kanskje ikke i "kvalitet". Vi holder husdyr og har endret disse rasene over noen tusen år, og vi har utviklet nye raser gjennom forskning/eksperimentering og avl. Vår eksistens påvirker på godt og ondt.. Det er f.eks ingen sammenheng mellom isfrie/isfylte poler og vår livskvalitet. Hvem kan med rett si at klimatilstanden slik den har vært siste 100 år er den korrekte??? Det hele bunner ut i at vi ikke liker endringer, thats it!! Klimaendringer er like naturlig som å drite når tarmen er full... Hva som påvirker klimaet, jeg tror det kommer noen "overraskelser" de kommende 10-årene på dette feltet... dvs overraskende for klimaforskerne. Jeg fraskriver meg ikke ansvar, jeg bare prøver å se ting i perspektiv. Når jeg går i høyfjellet, tar jeg gjerne (men ikke alltid) med meg gamle rapellfester, haglepatroner og annet "søppel" hvis det er plass i sekken. Alternativt legger jeg papir mv under steiner, så kan det ligge der å råtne, samtidig som fjellet ser renere ut