Joker

Jeg har Topo Adventure, forløperen til Topo Premium, og det er elendig på stedsnavn for å si det mildt. Av det lille jeg har sett av Topo Premium så er ikke mengden stedsnavn stort bedre her heller. Hvordan Topo Experience Pro ser ut vet jeg ikke, men jeg vil bli overrasket om de har gjort noen forbedringer. Kvaliteten på Frikart varierer veldig fordi det lages på frivillig basis, så da er nok Premium og Experience Pro kanskje bedre i ditt tilfelle. De koster imidlertid ganske mye så min anbefaling er at du forsikrer deg om at mengden stedsnavn står i stil til prisen på det kartet du ønsker å kjøpe.

Synes ikke det gjør noe særlig forskjell om det er K2, verdens nest høyeste fjell, du lurer på. K2 er vanskeligere enn Everest, men også her tror jeg høyden er avgjørende for fjellets popularitet. Se for deg et K2 på 7000 m. Da tipper jeg at du og de fleste av oss aldri ville visst at det fantes et fjell med navn K2, og fjellets popularitet ville ikke vært i nærheten av hva det er nå.

Det er mulig det ikke er bevisst fra din side, men jeg synes åpningsinnlegget ditt har en veldig negativ innfallsvinkel. Du fokuserer veldig på de negative og aller mørkeste sidene ved en aktivitet for deretter å spørre hvorfor noen i det hele tatt kan holde på med denne aktiviteten. Svaret på hvorfor folk vil på Everest tror jeg er like enkelt som det er komplisert. Det er det høyeste fjellet. For hvis høyden ikke har noe å si så ville jo Everest være like kjent/ukjent som hvilken som helst annen topp. Da jeg var i Jotunheimen for første gang så gikk jeg på en bestemt topp, og i likhet med veldig mange andre besøkende så var toppen valgt utelukkende fordi den var ................ For dem som går på isfiske i -19 tror jeg det er mer stas å få en ørret på 1 kilo enn en liten pilt på 100 gram. Jeg tviler på at noen i denne tråden har vært på Everest, og jeg har heller ikke så stor tro på at Everest-klatrere jevnlig frekventerer Fjellforum. Her er jeg åpen for at jeg kan ta ta fullstendig feil

Jeg synes på mange måter det er litt trist med slike tråder som dette. En del innlegg her vitner om en mangel på forståelse for andre sitt friluftsliv, og kanskje enda verre en mangel på toleranse for andre former for friluftsliv enn det en selv bedriver. Særlig hvis dette friluftslivet innebærer noen form for risiko. Da er det virkelig fy-fy. Hvis man selv har stor glede av sitt friluftsliv så burde det være enkelt å skjønne at også andre kan sitte igjen med mye av den samme gleden. Så da må det jo være av mindre betydning om man driver med jakt, fiske, store fjell, små fjell, skikjøring, eller telting på 1000 meter. Tviler på at folk som går på Everest eller K2 plukker ut disse toppene utfra hvor det er største sjanse for å omkomme. Da burde kanskje køen på Annarpurna være større enn det den er.

Hvis du bruker Mac kan problemet være at skjulte filer sniker seg inn på brikken. Dette kan ryddes opp i ved å bruke Cleaneject.

Jeg har samme erfaring som Balle med briller på tur. De begrenset meg altfor mye så jeg har gått over til linser. Det hender jeg bruker briller på tur fremdeles, men da ligger de ofte i lomma eller i snor rundt halsen mens jeg går, og så tar jeg de på når jeg stopper opp eller det er noe jeg skal se. Lorgnett dugger ikke.

Ja, jeg har sett den, men får man lastet ned kartet med dette rutenettet? En utskrift av skjermen gir som regel et for lite område.

Jeg lastet ned N50 rasterkart fra Kartverket, men det manglet som alle andre nettkart, et rutenett. Da må jeg vel fremdeles ut å kjøpe kartbladene mine.

Det spiller ingen rolle om du bruker kartkanten eller rutenettet, eller ingen av delene. Poenget er at du orienterer kartet slik at opp på kartet peker sånn ca nordover. Dette er ikke noe du må gjøre med pinlig nøyaktighet.

Dette er jo ingenting annet enn en veldig snedig prisstigning. De kunne jo bare lagt på prisen, men da ville jo alle oppdaget det. Når de krymper innholdet er det bare de absolutt aller aller mest observante som legger merke til det.

Du har en tast på gps'en som heter 'MARK'. Den kan du trykke på hvis du vil vite din nåværende posisjon og eventuelt høyde. Du kan nå lagre posisjonen, se posisjonen på kartet eller trykke 'QUIT'-knappen.

For juli-avstemningen må man åpne og lukke hvert enkelt bilde. På tidligere avstemninger så kunne man bla frem og tilbake mellom de aktuelle bildene, og det synes jeg var mye bedre.

Forsvarsbygg kom med en rapport i 2007 der de anbefalte å trekke tilbake advarslene mot å drikke vann i bl.a. Blåtind skytefelt. Dette med bakgrunn i at de ikke klarte å påvise hvitt fosfor i vannet. Her er rapporten: Kartlegging av hvitt fosfor Har ikke klart å finne en tilsvarende rapport for tungmetaller, men har vel egentlig bestemt meg for å kun drikke medbrakt når jeg er på tur i skytefelt.

Jeg drikker stort sett alltid vann fra bekker og elver når jeg er ute i fjellet, men i går var jeg i Blåtind skytefelt. Etter å ha vært på føttene en times tid begynte jeg å lure på om det var lurt å drikke fra elver og bekker. Jeg avsto og dermed måtte jeg rasjonere på det jeg hadde med meg. Led på ingen måte noen nød, men jeg hadde sannsynligvis drukket nesten dobbelt så mye hadde jeg vært på tur et annet sted. I ettertid har jeg funnet ut at det er gjort undersøkelser i forsvarets skytefelt, og i Blåtind er det ikke funnet hvitt fosfor. Det stod heller ingen skilt med advarsel mot å drikke vannet inne i skytefeltet, men jeg er nå likevel litt småskeptisk. Ville du drukket av bekker og elver inne i forsvarets skytefelt?

Såfremt man ikke bruker et atlas i navigeringen så tror jeg ikke det er så mye vekt å spare på å la kart og kompass ligge hjemme

På hjemmesidene til de ulike merkene vil du finne ut hvor de har sin produksjon og hvilke etiske retningslinjer de følger. Her har du et eksempel fra Norrøna

Har alltid brukt rødsprit til forvarming av min Optimus 111. En liten spruteflaske med en liten rødspritskvett i brukes når jeg skal fylle forvarmingsskåla. Da blir det ikke rare smellen dersom ting skulle ta fyr. Er generelt ganske forsiktig når det kommer til primusfyring, men man vet aldri. Uhell kan skje.

Er ikke trådtittelen ganske misvisende?

Når du alt satser på Lofoten så ta gjerne turen helt ut til Værøy og Røst.

Nei, avstemningen for mars ble avsluttet 13.april. Tråden står som stengt i headingen, og tidsfristen er i tillegg oppgitt i tråden. Avstemningen for april ble avsluttet/stengt 14.mai. Hvis du blar deg lengere ned i tråden du har tatt skjermdump av så vil du se at Phaser skriver følgende: Frist for å stemme er 14.mai Dvs at du er for sent ute til både mars og aprilavstemningen. Neste avstemning, maibildene, tipper jeg kommer rundt 5-6.juni og varer i ca. en uke før den stenger.

Hva med aluminiumsfolie? Er det like "farlig" som aluminiumskjeler?

Yttersida av Senja er en opplevelse og uansett hvilken plass man velger så blir det riktig. Ersfjorden har kanskje Europas fineste sandstrand og noen helt spektakulære fjell, men som kanskje ikke er så velegnet for fotturer. Litt mer normale fotturer finner man i fjellene mellom Steinfjorden og Bergsfjorden, Husfjellet og fjellene omkring. Det blir en del tuneller hvis du vil sykle på Nord-Senja, men det er jo til gjengjeld mye mindre trafikk på denne tiden av året.

Du må ikke finne på å dra sørover uten å ha vært innom Senja. Jeg vet ikke hvor det er pulkføre, men du bør ta deg en tur på yttersiden. Se fjellene, strendene, storhavet og solnedgangen. Ersfjorden er et godt utgangspunkt.

Problemstillingen som trådstarter her legger frem blir litt hypotetisk for meg. Jeg bruker nemlig ikke truger. Skulle jeg likevel prøve meg på en løsning måtte det bli noe slikt: Etter å ha virret blind rundt på vidda noen døgn akkopagnert av fuglekvitter ville jeg vel innsett at livet hang i en tynn tråd. Da hadde jeg rett og slett grepet fatt i denne tråden og fulgt den tilbake til livet.

Hvis du starter på nordpolen så kan du gå en sånn rute