Joker

Sagt på en annen måte. Man må unngå å gjøre feilvurderinger. Dette er selvsagt en fullstendig utopi. Jeg tror det norske folk skal være glad for at det ikke er en del av disse jernmenneskene i denne tråden som skal vurdere om folk skal få hjelp eller ikke. Vi har en gratis redningstjeneste i Norge bestående av både proffesjonelle og frivillige. Det er de proffesjonelle som bestemmer hvilke og hvor store resurser som skal settes inn, og jeg tror de klarer å gjøre den vurderingen helt utmerket.

Garmin har et anstrengt forhold til USB. Nok om det. Prøvde å tegne en rute (direkterute) i Basecamp og det var ikke så rett frem som jeg hadde håpet. Valgte 'New Route' på verktøylinjen og i dialogboksen som da dukka opp valgte jeg 'Direct'. Det hadde ingen effekt. Man MÅ sørge for at 'Activity Profiles' vises på verktøylinjen og velge ruteprofil derfra.

Jeg kan komme med et eksempel på det jeg vil kalle et enkelt friluftsliv. Her i Tromsø har vi et veldig populært arrangement som heter Ti-på-topp. Da går man på en topp på f.eks. 2-300 moh, tar seg en kaffe og en matbit, nyter utsikten og været og rusler ned igjen. Stort enklere blir det ikke. Krever ikke innkjøp av utstyr som ikke allerede finnes i det fleste husholdningene, man trenger heller ikke være spesielt godt vant til å ferdes i naturen, og det går helt greit å være i dårlig form. Tror ikke det har så stor betydning om friluftslivet er "enkelt" eller "avansert", men dersom tilstrekkelig mange mennesker ferdes ute i det fri vil slitasjen på naturen bli stor helt uavhengig av hvordan man er utstyrt.

Sørg for at Basecamp ikke er i gang når du kobler til gps'en. Vet ikke hvorfor, men jeg må alltid starte Basecamp etter at gps'en er koblet opp.

Når du kobler 62s til en PC så får du spørsmål om du vil starte i masselagringsmodus. Da svarer du ja. Det forutsettes at du har satt grensesnittet på 62s til Garmin Spanner. Det kan du gjøre her: Menu->Menu->Oppsett->System->Grensesnitt

Koble gps'en til PC'en i masselagringsmodus og start Basecamp. Da vil 62s vises i Basecamp og du kan kopiere sporloggen over til den listen du måtte ønske. Eller du kan velge 'Receive from device' på verktøylinjen.

Jeg ser hva du insinuerer, men jeg tror det er Monsen som ringer opp Rimmen og forteller henne hvor hun er, og at hun ikke må engste seg for han. Han skal bare innom et par fiskevann å fukte sluken, samt innom noen fjelltopper for å nyte utsikten, før han vender tilbake til sivilisasjonen.

Har desverre ikke noe svar på spørsmålet ditt, men her tror jeg kan være en bra plass å lete litt: Basecamp forum Er du forresten sikker på at du kan slette disse utstikkerne? De er jo via-punkter.

Snedig løsning. Jeg savner imidlertid rutenettet og målestokken, men da ville vel vekta gått litt opp

Jeg trur Dag G har vært på Langlitinden på Andørja

På frikart.no kan man både laste ned kartfiler som må innstalleres på PC eller som kan kopieres direkte til gps

Jeg liker tankegangen til Anti med å dele prislappen på antall dager i bruk. Bor i Tromsø og her er vi ikke bortskjemt med sol, vindstille og oppholdsvær, så da har jeg behov for å beskytte meg mot været i veldig mange av årets dager. Både på tur og sivilt. Har en 14-15 år gammel Norrøna Trollveggen goretex jakke og selebukse. Jakka vil jeg tippe har vært brukt i allefall 200 dager hvert år i 10 av disse årene. Det er 2000 bruksdager. Husker ikke hva jakka kosta, men la oss si 3500 kroner. Da blir det 1,75 kroner pr dag i kostnad. Det kan jeg greit leve med. Jakka og buksa brukes ennå på tur, men jeg har nå en annen goretexjakke til sivilt bruk.

Nei, det mener jeg ikke. Har en Optimus 111 liggende og den er av gammel og god kvalitet, men syntes nok den svei litt i lommeboka da jeg kjøpte den for 30 år siden. Bruker den ikke lengere fordi pakningene er morkne og så har jeg kjøpt meg gassbrenner, en MSR-lookalike til halve prisen av originalen. Lurer på om ikke jeg er litt ambivalent til akkurat denne tankegangen at MSR skal stå for produktutviklingen, og så kan jeg sitte på gjerdet til det dukker opp en billig kopi. Jeg tror ikke 300-kroners teltet fra Clas Ohlson dekker mitt behov for overnatting ute like bra som mitt Ringstind2.

Det er også hysteri når folk ender opp med å tro at det simpleste utstyret gir bedre turopplevelse. Kan ikke huske at dårlig utstyr har gjort turen til en bedre opplevelse. Begynner å få et inntrykk av at man må gjøre innkjøpene på Clas Ohlson, Rema1000 og Cubus for å få innpass blant de rettroende. Jeg forbeholder meg retten til å fortsatt være hedning.

Her vil jeg nok gi denne personen mestparten av ansvaret for den store regninga. Det er vel ingen vanlig innfallsvinkel å bruke tusenvis eller titusener av kroner på utstyr før man har satt foten utenfor asfaltkanten. Fjellforum er bare en kilde. Hva med å søke på google, finne friluftslivsblogger eller sjekke med turistforeningen? Dessuten bør man være litt kritisk til det man leser på nett, og gjerne kryssjekke med flere kilder. Man kan jo spørre seg om det slutt på å ta ting litt trinnvis? Man må ikke være fullt utstyrt fra dag en for å drive med friluftsliv. Hva er ofte det første som nevnes etter at utenlandske turister har blitt berget ned av fjellet? Jo, de var dårlig utstyrt. Jeg tror at når man har holdt på noen år og blitt glad i en form for friluftsliv så stiger også kravet til utstyret. Joggeskoa og treningsdrakten blir f.eks. byttet ut med fjellsko og skallbekledning. Årene går og utstyrsparken øker. Noe er slitt å burde vært skiftet ut, men holder en sesong til, det sa jeg forresten i fjor også. Noe varer lenge, veldig lenge, f.eks. telt, ryggsekk og kokeutstyr. Min utstyrspark består av både dyrt og billig utstyr, som hos de fleste andre vil jeg tro.

Det kan du da ikke mene i fullt alvor. Blir bare trist når jeg leser sånt av tilsynelatende erfarne fjellfolk. Selvfølgelig utgjør utstyret en forskjell. Det er bare å se på siste ukes hendelser. Snøskred ved riksgrensen der bruk av skredsøker fikk personen ut av skredet i løpet av kort tid. Uten skredsøker hadde nok dette blitt mye mer dramatisk. En ung dame blir overrasket av uvær i fjellet. Teltet blåser i stykker. Hun bruker hele natten på å komme seg ned til folk. Hvor lenge hadde hun klart seg i såkalte hverdagsklær? Tidligere i vinter ble en person hentet ned fra terreng med bratt og steinhard skare i hverdagsklær og bybrodder. At noen bruker 1000-vis, ja kanskje 10000-vis av kroner på utstyr, velger utstyr fra aller øverste hylle og tørker tannkremen har jeg ingen problemer med. Før eller siden vil deres fokus på utstyr komme meg til gode. Så om 5 - 10 år kan jeg for en rimelig penge kjøpe lett turutstyr som i tillegg er slitesterkt, og få tannkrem i pilleform slik at jeg slipper å ta med meg hele tuben. Produsentene vet at de store pengene ligger i å utvikle utstyr for allmuen og ikke bare for spesielt interesserte.

Hvis du velger en garmin 64s, så gambler du litt. Den er helt ny, man vet lite om den i praktisk bruk, og som de fleste av garmin sine gps'er så har den sannsynligvis en del barnesykdommer. Her kan du sammenligne de ulike gps'ene: https://buy.garmin.com/nb-NO/NO/cOnTheTrail-cHandheld-p1.html?locale=nb_NO Både garmin 62s, etrex 30, etrex 20 eller en dakota 20 tror jeg vil kunne gjøre god nytte for seg. Det de fleste legger vekt på når de kjøper en gps er pris, om den kan håndtere kart, størrelsen på skjermen, skjermens lesbarhet i sollys, touchskjerm eller knapper, størrelsen på selve gps'en og hvor lenge batteriene varer før de må byttes/lades. Toposommer fra Frikart tar ca 800MB på gps'en, men da har du dekning for hele Norge. Kvaliteten på disse kartene varierer en del siden de lages på dugnad, men det er nå uansett en god start. Jeg kjøpte en garmin 62s i fjor og er så langt rimelig fornøyd med den, selv om den nok er noen hakk ned på skalaen i forhold til min gamle arbeidshest, en 60CSx.

Jeg har heller ikke brukt mye tid på Basecamp, men hvis du høyreklikker på et spor og velger "Åpne" så får du opp en dialogboks med bl.a. løypeprofil.

Hvis du skal kjøpe flere kart er jo verdikort noe å tenke på. For bare to kart kan det bli litt dyrere enn å kjøpe kartene enkeltvis, avhengig av hvilke kart du har behov for, men fordelen er at du får kartene på en brikke. Her kan du se kartinndelingen: http://www.naturogfritid.no/GPS_og_digitale_kart/Digitale_kart/Topo_Premium

Innstallerte Qgis og jeg må si det var ganske avanserte greier i forhold til Mapsource og Basecamp. Koordinatfangst og eliminering av småpolygoner er neimen ikke hverdagskost for en fjellfant. Åpna et N50-kart og kjørte georeferencer. Fikk beskjed om å velge transformasjonstype, så jeg slo til på 'Helmert', men da måtte jeg ha minst 2 GCP'er så jeg la det på is. Du er nok meget kunnskapsrik afe når det gjelder kart og programvare, men disse programmene du omtaler så varmt er kanskje litt overkill i forhold til det behovet de fleste av oss turgåere har. Hvis man bare skal fjerne røde øyne på bilder så ville jeg ikke anbefale å gå til anskaffelse av Adobe Photoshop Kan forresten anbefale lommekjent.no. Har nettopp registrert meg og det ser ut til å være en veldig bra side. Prøvde å laste ned en tur som 'Garmin topo kart', men det fikk jeg ikke til. Kartene ser nå i allefall lovende ut: http://blogg.lommekjent.no/guider-og-hjelp/guide-garmin-custom-maps/ Er forresten nysgjerrig på hva trådstarter har konkludert med. Ble det fortsatt frikart eller fristet det mer med topo premium?

Er på mange måter helt enig med deg, men jeg tror de fleste av oss ikke har tid, kunnskap eller interesse for å lage kart. Da må det være så enkelt som laste ned, plassere i riktig mappe og så åpne det i Mapsource, Basecamp eller et annet veldig enkelt gratisprogram. Har du forresten prøvd å legge inn N50 på gps'en?

Adventure kartet har en zoom på 700 m så det er absolutt sammenlignbart. Vet ikke hvilke kartprogram du bruker, men i mine utgaver av Mapsource og Basecamp så forsvinner alle høydekotene unntatt 100-meters kotene ved zoom på 1500m. Hvis du hadde lest innlegget mitt så hadde du også fått med deg hvilke zoomnivåer jeg har sjekket. Jeg har ikke sammenlignet Frikart og Norgeskart, men Norgeskartet og Adventurekartet. Alderen på kartet har nok betydning for detaljer som inngrep i naturen gjort av mennesker, men kartene skal være fryktelig gamle hvis de ble laget før fjellene fantes. Har et gammelt papirkart over området ved Altevatn. Det er utgitt i 1952, er i sort/hvitt og navnene på fjelltoppene, skrevet med sirlig skrift, er omtrent det samme som idag. For meg er det ikke likegyldig hvordan kartet ser ut på PC. Det er der jeg planlegger turene, og der er jeg ikke alene for det er veldig mange nybakte eiere av kart til gps som lurer på hvordan kartet kan innstalleres på PC. På gps'en bruker jeg zoomnivå 500m og nedover uten at det dukker opp flere navn på fjelltopper. Jeg savner navn på fjelltopper. Det skal nesten ikke være mulig å lage et topografisk gpskart over Tromsø kommune og IKKE få med seg f.eks. Tromsdalstinden. Du kan søke, zoom, stille inn alt mulig, men Tromsdalstinden er ikke å finne på Adventurekartet. Savner også høydeangivelser på vann. Mine gamle Topo Classic kart inneholder langt flere navn på fjelltopper og har i tillegg høydeangivelse på vann. Hadde de fått med tørrfall og båer med dybde/høyde ville det vært en stor bonus for meg. Og til slutt bare for å presisere. Så gjelder ønsket både for visning på PC og gps.

I innlegget mitt over kan det ikke være så veldig vanskelig å se hvilke navn om mangler. Det er bare å sammenligne de to kartene, Du kan gjerne prøve å overbevise meg om at du har rett ved å poste en skjermdump av samme kartet, men med de navnene som mangler på mitt.

Dette er jo en selvfølgelighet. Ingenting av det som kommer ut av TV-ruta er hele virkeligheten. Det er naturligvis filmskaperen som bestemmer hva som skal formidles. Hvilket inntrykk du får av et program er ikke nødvendigvis det samme som det jeg får, noe denne diskusjonen er et godt bevis på. Vi kan godt tenke oss at man tok vekk bannskapen, røykingen, skadeskytingen og at våpnet ikke alltid peker i foretrukken retning. Hva sitter seeren igjen med da? Et inntrykk som kanskje er enda lengere fra virkeligheten enn det som ble visst for noen uker siden. Er ikke interessert i jakt og fiske, men dette programmet likte jeg veldig godt. Tror også det slo an blant folk langt utenfor jegernes og fiskernes rekker. PS: De som tror "Hurtigruta minutt for minutt" hadde noe med virkeligheta å gjøre lider av vrangforestillinger. Vel var programmet langt og uredigert, men det står vanligvis ikke fullt av folk med flagg og plakater på hvert nes langs kysten. Det er heller ikke feststemning når båten klapper til kai slik man kunne få inntrykk av.

Her er en sammenligning mellom Topo Adventure og Norgeskart. Innstillingene på Adventurekartet er mest detaljer og mangelen på stedsnavn er like stor på alle målestokkene fra 1 km til 100 m. Samme gjelder mine to gps'er, 60CSx og 62s. Skulle likt å se hvor store forbedringer det er i Premium og Experience Pro kartene.