Joker

Jeg tolker disse delte meningene dithen at urin virker på noe, men ikke alt. Den er med andre ord ingen "universalmedisin".

Jeg har to bredder på fellene, 35 og 80mm. Skia er vel omtrent 90mm på midten. Bruker de smale innover dalen og bytter til de brede når bakken starter.

Vanskelig å si. Det avhenger jo av hvor mye snø det kommer i løpet av vinteren og hvor mye varme vi får på forsommeren. Har du muligheten så er den fineste tida i mai. Vil nok tro at du kan bruke skia til i slutten av juni, men da må du være forberedt på mye bæring. Snøvinteren 1997 eller var det 2000, husker ikke helt, hadde jeg skiturer ut i første uke av juli, og kunne ta på skiene i 100 meters høyde. Var riktignok ikke i selve Lyngen, men like i nærheten.

Klarer ikke helt å se sammenhengen mellom sikkerhet og begrepet "respekt for fjellet". Fjellet i seg selv er jo ikke farlig. Det er jo kun vår bruk av fjellet som kan inneholde et faremoment. Jeg tror aldri man klarer å pakke sekken på en sånn måte at man er beskyttet mot alle eventualiteter. Et minimum av basisutstyr bør jo være med, men jeg tror vurderinger man gjør før turen og underveis er mer avgjørende for om turen kan gjøres rimelig trygt. Er enig med Mayhassen i at hvis man ikke tøyer grensene blir man stående på stedet hvil, men man jo passe på at man tøyer grensene gradvis. Et par turer i parken denne uke for så å å gi seg i kast med vinterfjellet i neste uke er jo å be om trøbbel.

Istindan er jo et landemerke du bør ha høyt oppe på lista. Spanstinden er også en flott topp. Du kan jo også sjekke ut denne siden: http://mttg.wordpress.com/

Smøring av ski er rett og slett kjedelig. Hva med å skaffe seg et smøreteam?

Synes det var knallbra av Benedicte. Det skal noe til å holde motivasjonen oppe når man hele tiden henger litt etter. Det er fremdeles fornøyelig å lese at enkelte fremdeles tror det er de med størst muskler og størst O2-opptak som alltid vinner 71-grader nord.

Fenomenalt flott fjell. Tror jeg må ta en tur til sommeren

Er man i nød har man vel lov å bryte seg inn?

Står man ikke midt i bratta med klinometeret også?

Hvis du har tenkt å skøyte vil jeg være litt forsiktig med disse billigpakkene. Kjøpte selv en slik billigpakke for et par år siden, og kunne like godt dratt innom et sagbruk å kjøpt et par planker. Nesten umulig å lære seg skøyteknikk på dårlige ski. Det blir fort mye armer og ben og lite fremdrift. I vår gikk jeg på salg, mye til halv pris. Kjøpte et par Fischer-ski til et par tusen og staver til 500, skoa hadde jeg jo fra før. Det var som natt og dag. Nå er det en ren fornøyelse å suse rundt i løypa. Har til tider problemer med å holde følge med meg selv.

Mener også hun sa 35 grader, men det spiller ingen rolle. Synes de klarte seg ganske bra, også opp "veggen". Det var jo bratt og hard snø rundt på sidene, og jeg vil jo tro at en suser her ville kunne gå riktig galt. Stusset litt på at han som sikret ikke var fast i noe, men det er mulig jeg så feil. Lurer på om det er noen kroniske selvpinere her på tråden. De lider seg gjennom programmet uke etter uke

Har hatt en Nokia 5140i i snart tre år. Jeg vet den er avleggs, men den tåler det meste. Det eneste jeg har vært plaget med er at ringelyder og slikt detter ut av og til, men da kan man jo nyte stillheten i fjellet.

Utenom forsvarets fly er det kun en nødlanding som tillates.

De er en statskanal og dermed pliktige til å lage såkalte smale programmer. Tror nok at hvis NRK fikk bestemme selv så ville de kjørt på en modell ala TV2. Gi folket det folk flest vil ha.

Du må huske på at han har levd et liv der han stort sett har gispet etter luft, og det kan sikker tære litt på humøret I krig og kjærlighet er alt tillatt er det noe som heter, og det har han tatt helt bokstavelig.

NRK inneholder jo en god del reklame allerede. Det er vel nesten ikke en sportsending som ikke er sponset av nærlingslivet. I tillegg finner man reklame på nrk.no, så jeg tror ikke den nye portalen vil være reklamefri. DNT sine sider er iallefall ikke reklamefri. Vil jo tro at det koster en del penger å drifte en sånn side så litt reklame tror jeg vi må finne oss i. De vil vel hanke inn litt cash hvis de har muligheten. Får bare håpe at de strukturerer sidene slik at reklamen ikke blir sjenerende.

Nå var vel ikke kommentaren min myntet på mannens "sivile" liv, noe jeg har lite kjennskap til. Det er vel mange store personligheter som kanskje ikke akkurat har hatt et eksemplarisk privatliv.

Han må vel kunne kalles for toppsamler med stor T

Ja, her er jo et stjerneargument. Hvorfor ikke fjerne Norges Lover og la Norge bli det første land i verden med null kriminalitet. Scooterdebatter er noe som ser ut til å gå i arv fra generasjon til generasjon. Argumentene på begge sider har vært identiske de siste 30-50 årene. Har bare lest denne siste siden i denne umåtelig lange tråden og tør vedde kompasset mitt på at det ikke finnes et eneste argument for/imot som ikke har vært oppe før.

Har ikke helt denne erfaringen selv, iallefall ikke i kystnære områder. Kajakken brukes en del, og da er det vind, både retning og styrke, som er avgjørende for om det blir tur utaskjærs eller innaskjærs. I sommer opplevde jeg at meldingen lød på frisk bris, med økning til liten kuling utover ettermiddagen/kvelden. Det endte med en kveldstur på blikkstille hav På land er jeg klar over at vindvarsel er forbundet med stor usikkerhet pga lokale forhold, men da er jeg til gjengjeld mer opptatt av om det blir nedbør eller ikke, og om skydekket vil legge seg lavt over toppene. Skal prøve "Meteorologens varsel for (fylke X)", og se om været blir bedre

Tror organisering og god markedsføring er nøkkelordet her. Det er heller ikke bare ungdommen som blir lokket til fjells, men folk i alle aldre skal opp på toppene. Gå på 10 topper og få et kaffekrus eller T-skjorte er mottoet. Det pumpes ut bøker om fjell og frilufstliv både nasjonalt og lokalt. Det er til enhver tid et eller annet arrangement man kan hive seg på. Lag og foreninger trykker hardt på rekrutteringsknappen, og sist men ikke minst så har vår fremste friluftslivsambassadør Lars Monsen vært tungt inne på statskanalen de siste årene. Mao, det har vært en massiv kampanje for å få folk ut av sofaen, og den har vel lyktes til en viss grad.

Som jeg nevnte tidligere så har jeg bare et halvt øye til yr.no, resten av synsnervene samt hørselen er stilt inn på tv og radio meldingene. De er langt mer nøyaktige, særlig når det gjelder vind og vindretning. Meteorologene er forøvrig den yrkesgruppen nordmenn flest stoler mest på.

I gamle dager var 5-10 cm is ansett for å være trygg så lenge man tok alle unntakene i betraktning, elveos, oppdemmete vann osv. Grunnen til at jeg spør er at jeg ble skikkelig overrasket over styrken i den isen jeg vandret på, og tenkte at det kanskje var kommet nye "regler". Er som regel aldri ute på islagte vann uten ski og at kalenderen viser vinter/vår.

Igår hadde jeg en liten tur på isen, og den hadde en tykkelse på ca. 2 cm. Det knaket godt, men isen holdt, også når jeg gynget lett opp og ned. Måtte ta et par små hopp for å gå igjennom. Hvor tykk bør isen være før man anser det for trygt å spasere på den?