Epletre

Hm. På en side, så blir jo selve navnet på nettsida et hint om at dette ikke er noen vanlig norsk nettbutikk tenker jeg. Men så, jeg ser at hvis man ganske enkelt legger en vare i kurven, så kommer det en litt kryptisk beskjed for frakt som sier "fraktkostnader etter norge". Slikt er i min mening altfor vagt. Når man skal betale som gjest, så står det bl.a. "Vi sender fra Tyskland uten merverdiavgift og utfører tollavviklingen for deg!" Også dette er i min mening altfor vagt, da en kan komme til skade for få inntrykk av at varen ikke egentlig skal belastes med fortollingskostnader som skal betales deg (og formodentlig er det en selv som må evt. betale moms og fortolling). Det hadde ikke vært vanskelig for disse folka å skrive "Da alle varene kjøpes og sendes fra Tyskland så må du betale merverdiavgift og fortollingskostnader i tillegg.", noe som jeg tror ville være den mest redelige måten å informere en potensiell kjøper. Ser ellers at logoen dems deler trekk med den norske nettsida "hektapåtur.no". Jeg måtte sjekke etter og se om det var forskjell.

Jeg synes det er sjarmerende med dis og tåke. Hadde det alltid vært sol hadde det nok vært kjedelig i lengden tror jeg. Litt som om at det på sommerstid er mye dagslys (dagen føles laaaang), noe jeg synes kan bli kjedelig, da er det greit med mer kjappe runder med dagslys og mørke om hverandre sånn seinere på året.

Dette her virker kanskje fantasiløst, men jeg står litt fast på å komme på ideer om ferdigstekt kjøtt som jeg kan ta med på tur. Dette tenktes å enten spises kaldt, eller oppvarmet ved bål, el. i folie på glør. Her er en kort liste av det som umiddelbart fristet meg, men kom gjerne med ideer. Stekt skogsbacon, fett tørket av, krydret og evt. "marinert" i soyasus Svinekoteletter, fett tørket av, krydret og evt. "marinert" i soyasus Nakkekoteletter, fett tørket av, krydret og evt. "marinert" i soyasus Stekt karbonadedeig, fett tørket av, krydret, blandes i annen mat, eller "potetmos m. melk" (varmt vann, smør, salt kommer i tillegg) Stekt kylling utgår. Veit ikke hva det er, men jeg merker at jeg blir som regel litt uggen av stekt kylling. Edit: Hm, kan vel legge til at tanken var å få til en meny som kunne vare sånn en ukes tid, sånn nå på våren med 10-15 varmegrader, og holdes delvis kjølig i kjølebag så godt det lar seg gjøre.

Jeg tror jeg vil evt. investere i ski, for å komme lettere fram i skyløypa, som gjerne finnes langs skogsveiene. Apropos truger, jeg skal forsøke lage mine egne truger først og prøve det før jeg evt. kjøper noe. Jeg ser at det er en på forumet som har laget noen som ser spennede ut:

Det var en tanke at jeg kunne jo vurdere å engang skaffe meg noen ski til tur, men tenkte at det kunne være greit å forsøke generelle turski men uten skikkelige skisko, slik at jeg kanskje kunne bruke vanlig fottøy på skia. Finnes slikt og hva slags ski og bindinger kan dette være? En ide for meg er å i framtida komme meg fram i skiløypa men ikke med vanlig skiutstyr, sånn at jeg forhåpentligvis kunne bruke vanlige tursko og ikke drasse med meg separate skisko. Jeg skjønner at med pulk så kunne en vel bare legge et ekstra par med skiko i pulken, men jeg tenkte jeg kunne ville prøve noe helt enkelt, sånn med vanlige tursko.

Jeg skjønte litt seint at jeg gjorde en bommert med å ikke ta med meg kameraet i dag, det var jo pent vær og greier. Så jeg gikk fra Stansebakken bussholdeplass i Sørkedalen og ca 10 km opp til Søndre Heggelivann, et område hvor jeg overnattet for ikke så lenge siden. Det tok meg en time fra bussholdeplassen opp til Storebekkbua, og så 90 minutter opp til Søndre Heggelivann, via skiløypa. Jeg lærte i dag at hvis skoa begynner å gnage på føttene, sånn foran over ankelen, så hjelper det 100% å løsne på skolissene på toppen, og vips så er det behagelig å gå igjen uten å ha denne flappen midt på som gnager foran på foten. Og igjen, denne tynne treningsjakka med hette var grei å ha, bare for å kunne ha hetta over hodet, sånn at dette ble en mellomting, mellom det å gå uten noe på hodet, og det å ha på lue. Akkurat passe varmt og akkurat passe svalt. Jeg tok med meg en 0,5 liter flaske med vann, som ble fylt med snø før veien ned tilbake til bussholdeplassen i Skansebakken. Det kunne virke som om at det var mer fugleliv der i skogen nå. En salamander var tydeligvis på vei å krysse den snødekte skogsveien et sted, og ikke så langt unna igjen, så ble det til at en rovfugl seilte ned til veikanten sånn 15m foran meg, og tok seg en gnager. Det var litt piping og så var det stille. Det kunne se ut som om at det var noe i hamsterstørrelsen som den fløy av med, hengende under bena. Ikke greit for meg hva slags fugl dette var, men jeg tror jeg så en stor hvit/grå flekk på siden av hodet. På veien hjem, så hadde jeg med meg en pinne jeg hadde fra der jeg overnattet tidligere, og jeg hadde moro å måle snødybden i skisporet på veien hjem. Rett nedenfor Søndre Heggelivann, så var det sånn 50-65 cm dyp snø i sporet, men litt nedafor, så var det 15-20 cm. Og ned mot og forbi Storebekkbua, så var det sånn 30-40 cm i dybden. Det var på lengre parti hvor det var mer åpent, at det var lite snødybde. En fyr i sporet mente at dette var visstnok siste dag at løypene ble preparert med maskin. Hadde vært flott om noen nå kom å måket skogsveien fri fra snø, så kan skifolka ta seg en bolle i stedet. Jeg fikk prøvd ut Brynje ull netting bekledning, og det var artige saker, likte den godt. Lurer på om det kan være all gåingen den siste tida som har gjort at sømmene på skoa har begynt å løsne. Eller som nevnt tidligere, det kan ha vært bålbrenning som muligens har skylda for at sømmen har revnet, for jeg sparket borti bålet noen ganger for å flytte på vedkubbene husker jeg. Undres hvorfor jeg fikk vondt i ryggen av å gå, da jeg kom meg inn på bussen. Ble kanskje litt monotont, og jeg tok egentlig ingen større pauser under turen. Jeg mista en av vantene som jeg hadde tatt med meg, det var noe billige greier, men søren jeg ville jo beholde dem. Skulle nok ha sett meg litt rundt da jeg tok en drikkepause, før jeg igjen gikk avgårde. Jeg fant litt søppel som jeg tok med tilbake til bussholdeplassen, hvor det finnes en søppeldunk for slikt. En sånn liten gjennomsiktig pose, og en tom boks med ansiktskrem eller noe.

Det er moro å se friluftsliv-videoer hvor man kommer med korte og greie kommentarer. Det blir sånn veldig direkte mot seerne, noe jeg liker. Jeg tenker at en motsetning til slikt, ville vært filming av flere folk sammen som enten diskuterer eller kommenterer hverandre, noe som jeg har sett gjerne blir kjedelig når dem skal stå der og tenke seg om for ville å utbrodere om ting og sakker man som seer ikke så lett blir involvert i.

Hm, undres om lemmen også lever i skogen, eller bare som jeg forestiller meg, i mer åpne områder i fjellet.

Du har nok misforstått min kommentar fullstendig. Jeg prater om det å leie eget domene, som betyr at man er sikret på å ha f.eks opplastede bilder som ikke forsvinner sånn uten videre, dermen kan man, om man skulle ønske å ikke ha egen blogg, fokusere på å hotlinke bilder fra eget nettsted (fra database på domene altså uten noen representativ nettside for deg selv som sees av andre) på flertallige forum, noe som kan være ønskelig hvis man f.eks gjerne liker å besøke ulike forum på både norsk og engelsk. Om et forum forsvinner helt så er det jo ingenting man kan gjøre med dét, og sånn sett er dette ikke noe problem i seg selv, når bildene er noe du har kontroll over selv på eget domene.

Jeg vil nevne at: En veldig enkel måte å laste opp bilder på f.eks ulike forum og likevel ha kontroll på bildene, men uten å drive egen blogg, vil være å bare leie et nettsted og så med fornuftig navngivning på bilder (best å bruke en folder for samling av bilder som lastes opp på et bestemt tidspunkt slik at ikke alt er bare nummerert fra 0 til 1000 inne i en enkelt og diger uoversiktlig folder), laste opp bilder til eget nettsted, og så "hotlink'e" bilder fra nettstedet ditt, til det forumet man ønsker at bildene skal dukke opp. Selvfølgelig, da promoterer man jo ikke noe eget nettsted som andre kan besøke, men en har kontroll på bildene, som fungerer som en slags lagring i tillegg til lagring av bilder på din egen datamaskin. En ulempe med en sånn greie, er at hvis det blir noe tull med forumet man har hotlinka bildene til, så må man i verste fall gjenskape all hotlinking. For flere sett av bilder så er slikt rimelig greit. Har opplevd én gang, at nettstedet har dustete valgt å ikke overføre databasen fra gammelt forum til nytt, og så var vedkommende frekk nok til å påstå at overgangen til nytt forum var gjort på en så profesjonell måte som det kunne bli.

Brynje Wool Thermo Light Shirt Black, medium størrelse

Jeg er nesten helt sikker på at jeg allerede har sett den videoen

Såh, det går fram av tråden her at poster HannKatta like før meg nevner båndbredde, og det er nærliggende å tro at man med en ny nettside som man skal betale for vil kunne ha begrensninger, og altetter hvor i verden og hvem som tilbyr en slik tjeneste, med komboen domene + kanskje blogg + internetttilbyder, så tenker jeg at man skal passe seg litt for å gå med på begrensninger for en alminnerlig blogg hvis man skal bruke penger på å ha en nettside gående. Sånn at man kan vel for alles interesse forsøke la være å gi penger til de som evt. har begresninger på alt som har med leie av domene og slike ting. Det er kanskje først of fremst over atlanteren at de gjerne skal ha penger for alt mulig rart, hvor man her i landet nok gjerne er vant til at man ikke har begrensninger på trafikk på egen nettside. Selvfølgelig, det er en stund siden jeg tulla med domene og nettside og greier, så om ting har endret seg betydelig vet jeg ikke, og selvfølgelig, jeg er ingen ekspert på området. Likevel for den som ikke har peil i det hele tatt, så kan det være lurt å sjekke etter hva man må finne seg i, slik at man heller velger en løsning som er mer fordelaktig. Hvis noen syntes at det jeg skrev virket utydelig, så ber jeg om unnskyldning. Hmm, når jeg tenker meg om, det kunne jo tenkes at det ikke er vanlig med fri trafikk på egen nettside som man må leie, mener bare å kunne huske å tidligere ha lest om fri trafikk tidligere ifbm. leie av egen nettside. Det er sikkert mange andre som vet bedre enn meg her, er som sagt en stund siden jeg puslet med nettsider sånn for meg selv.

Jeg ville ikke gått med på noen begresning på trafikken, verken opp eller ned.

Haha, nei, jeg tenkte ikke å tråkke meg fram med sekk på ryggen. Ei sette utfor skråninger med 25 kg tung sekk med miniski på bena. Tenkte egentlig på det å tråkke opp stier, eller, dra en liten pulk bak meg. Skulle kanskje ha poengtert dette i starten. Så, jeg så for meg å kanskje kunne tråkke gjennom snø uten sekk i det hele tatt. Slike miniski er jo mye billigere enn snøsko.

Tja, jeg vil kjapt legge til her, at når jeg kikker på undersida av sekken, så har en av knottene løsnet allerede (oppe til venstre). Dette var litt skuffende. Håper at Bergans kan sende meg en liten reservedel for dette. Disse knottene kunne godt hatt en splint eller noe for å holde dem på plass synes jeg, eller at det var en metallfjær som både gav litt støtdemping samt å holde knotten på plass, sånn at man måtte f.eks skru knotten mange ganger rundt for å få den løs slik jeg forestiller meg at dette kunne fungere.

Jeg får lyst til å her aller først advare mot faren for å klemme tærne på disse fire knastene i bånn når man flytter på sekken innendørs og når man ikke har på seg sko. Så ta mitt råd å aldri sette ned sekken i nærheten av tærne dine, for disse knastene er ikke å se når man står oppreist ved siden av sekken. Heldigvis er tærne mine intakte, men det var nære på her tidligere så jeg. Dette er en sekk som nok har vært i salg i en del år nå, og jeg vet ikke hvor mange varianter det er av denne sekken, men så langt så kan det virke som om at det er to modeller: 3800 (gammel?) & 3810 (ny?) Modellnavnet er sydd på selve sekken sammen med Bergans logoen på baksida utenpå sekken. Denne sekken har to praktiske håndtak, ett oppe på forsida, og et oppe på bakside hvis man ønsker å bruke to hender for å flytte på sekken. Jeg har lest andre steder at noen folk har skadet sekken sin, så jeg tenker at det kan være greit å forsøke ikke være uvarsom med sekken når man flytter på sekken, uten at jeg vil mene noe om verken kvaliteten på sekken eller hvordan disse folka kan ha behandlet sekken sin. Denne sekken er visst en eldre sekk, men så er det vel slik at det skal finnes en eldre 3800 modell, mens min er da 3810 uten at jeg vet noe om evt. ulikheter mellom disse to, eller om det også finnes andre varianten av denne sekken. Min første tur med skikkelig tung ryggsekk var med denne sekken nylig, og da var vekta 25 kg, og jeg må si at sekken var behagelig å gå med. I dag økte jeg vekta til 28 kg på en 2+ km treningtur rundt i parken der jeg bor, og det slo meg at vekta var så å si nesten ikke til å merke med sekken allerede på ryggen. Så nå gleder jeg meg til å prøve med 31 kg neste gang. Med et stramt magebelte, så er det ikke mye å merke i skuldrene, men man kan f.eks trekke i disse to snorene over skulderreimene for å avlaste skuldrene ytterligere, eller så kan man også rekke hendene bakover og legge hendene på toppen av metallramma (aluminium tror jeg det var), hvor det er en plastknott på toppen, dette trekker sekken enda mer inntil ryggen og avlaster skuldrene. Noe å finne på hvis man kjeder seg. Det er ved hofta at jeg selv merker at det blir surt etterhvert (er ikke vant til å bære tung sekk, men har jogget en del de siste åra), og da hjelper det å enten stå stille noen øyeblikk, eller bedre, lene sekken oppå noe som avlaster vekta i noen sekunder, slik at man slipper å hele tida ta mange pauser hvor man tar sekken av og på. Skal man først ta på seg en tung sekk, så er det best å bruke begge hendene, når man løfter sekken med dette ene håndtaket og opp på kneet, før man trer armene gjennom skulderreimene og låser til magebeltet og klipset i brysthøyde. Når det gjelder sure hofter så mistenker jeg at det vil være viktig å på forhånd lære seg å tøye ut bena, hvor man ikke bare bøyer seg fram og strekker armene ned mot tærne, men at an man setter den ene foten fram et steg og på kryss av den andre foten, slik at man får strukket litt ekstra, noe som jeg tror strekker på sener som går helt opp til hofteleddet. En må da tøye begge sider. En skal visst også krysse armene der man står og tøyer seg, men dette er vel mindre viktig vil jeg tro. Det som fikk meg til å skaffe meg denne sekken, var den lite rotete designen og den store plassen i sekken, og med de to digre sidelommer. Disse to lommene skal visst kunne tas av hver for seg, og så med glidelåsen på begge, legges sammen slik at man får en liten ryggsekk av dette (reimer gjemt unna, på baksida av hver avtagbar sidelomme, ikke noe jeg har prøvd selv ennå). Det er også slik at det på hver sidelommer, er en glidelås, som kan åpnes, slik at hele sidelomma blir mer vid, og da får man f.eks plass til 2 stk 1,5 liter flasker brus i hver sidelomme og enda litt mer. Sidelommene er også rimelig høye. En ting jeg savner, er en innebygd clips i metall på innsiden av topplokket i sekken, for å kunne henge fra meg husnøkler der, en slik krok var noe jeg hadde i min gamle McKinley ryggsekk på 85 liter. Så nå må jeg i stedet for henge nøkkelnippet på en mini karabiner, som er festet til et tau, som så er bundet til en glidelås på innsida av en Fjällreven jakke, slik at nøkkelknippet ikke kan ramle ut av denne innerlomma med glidelås. På tur så ble det til at jeg først irriterte meg litt over hvordan jeg strammet magebeltet. En fyr på youtube hadde også poengtert ulempen av å stramme magebeltet, fra det store klipset og så utover til hver side. Nå i dag så leste jeg gjennom kommentarene for denne ene youtube-videoen til denne fyren, og der var det noen som påpekte at man kan ganske enkelt la strammerne til magebeltet løpe ut til siden, gjennom disse store flate åpningene på hver side, slik at man så kan stramme magebeltet ved å bare trekke strammerne INNOVER, og ikke utover som tidligere. Jeg fikk testet dette i dag og nå er stramming av magebeltet så lett som bare det! (se foto nedenfor) Edit: Obs, jeg er usikker på om dette er slik det skal være, eller om dette kan medføre slitasje over tid. Samme fyr på youtube (ukjent hvilken modell han hadde, antagelig en eldre 3800 modell) påpekte at sekken har begynt å knirke, noe på toppen mente han. Jeg har ikke lastet opp sekken med spesielt tung last og har ikke hørt noe selv, men så har jeg ikke brukt sekken så mye enda. Jeg tok likesågodt å smurte på silikonsmøring før første tur, på disse metallsplintene, på toppen av sekken, slik at disse ikke skal ende opp med å kanskje gnisse og lage lyd mot metallramma. Jeg tok å pimpa opp sekken med refleksteip her og der, rundt metallramma (aluminium visstnok). Det ble også satt på en liten rund refleks som henger der på baksida av sekken. Topplokket har en diger lomme som er tilgjengelig fra utsiden. Topplokket har noe som likner på MOLLE feste på utsiden. Topplokket har en mye mindre lomme med glidelås, på innsiden. To digre sidelommer, som kan tas av, og settes sammen til en liten ryggsekk m. skulderreimer. Metallramma har fire knaster i bunn (plastknotter i enden), slik at sekken vil kunne stå rett opp på flat bakke så sant sekken ikke er pakket baktung. Vekta for sekken = 5.3 kg visstnok. Noe lettere hvis man tar av sidelommene. Det er noe som likner på MOLLE fester på hele baksida av sekken. Baksida har en glidelås, som åpner for innholdet i bunnen av sekken. Topplokket henger egentlig løst og holdes fast av fire stropper med klips. Hvis man løsner på to av dem, så kan man fylle sekken høyt opp og flytte topplokket oppetter sekken med de resterende to stroppene og klipsa. På baksida av hver sidelommer, så kan man stikke ned lengre ting som stenger, som butter mot en liten lomme helt nederst på sekken på hver side. Denne lille lomma nederst kunne vært noe høyere synes jeg. Så dette skal være en pakkrammesekk, og det skal visst være mulig å ta av sekken og la ramma og reimene bli igjen, for å løfte andre ting. Ikke noe jeg har forsøkt å se nærmere på. Jeg har ikke fått brukt sekken så mye, så tida vil vise om den er like fin etter hvert. Noen andres foto av sekken nedenfor:

Hva er snødybden der ute der i området akkurat nå tror du?

Jeg ser at det er noen rimelige miniski å få kjøpt, og jeg tenkte at kanskje det å ha på miniski vil gjøre det lettere å tråkke gjennom mer dyp snø. Noen som har peil på en slik problemstilling? Lurer også på hva slags smøring, om noe i det hele tatt, vil være nødvendig for å hindre at snø bare klumper seg til under miniskia. Det vil jo være en bonus å kunne heh bruke miniskia til å "gå på ski" som vanlig, men dette er ikke så viktig som å kunne tråkke bortover på snøen.

Kan man også bruke slike klær på sommeren? Altså, ikke bare i kaldt vær, eller? Edit: Åja, de har varianter med både korte og lange armer.

Løs netting som kan tres over hatt/hode. Strammes nede under halsen. Sort. Jeg kjøpte også samme type tri-pod stol som sist, men denne gangen skal jeg ta av metallbena for å spare vekt, og så sette på treben som spikkes til i toppen (når en kommer fram til der jeg skal overnatte, med dødt trevirke vel å merke), slik at trebena kan være litt mer tykke, og så litt mer spisse på toppen der de skal tres på selve setet, som har begrenset størrelse på festepunktet. Det er et sekundært festepunkt for bena på setet, som er gjemt under stoffet.

Hadde jeg visst at Amazon er involvert så hadde jeg nok aldri lastet opp noen bilder i det hele tatt på forumet her, av prinsipp. Men selvfølgelig, jeg nok litt "rar" da, da jeg er en sånn fyr som ikke liker utviklingen på internett, datasikkerhet og privatliv her i verden.

Jeg tenker at hvis en vil ha en nettside som så å si skal reflektere en nettside med et bestemt type innhold, så bør man vel unngå varianter av navn og url addresser som en man finner direkte distraherende eller villedende. For å gjøre url'en kort og greit, og kanskje lett å huske, så kan man jo prøve seg på en forkortelse, men en bør vel passe på å ikke ende opp med noe som andre har kommet på før, og helst ikke noe med negativt ladete forkortelser, eller noe som man finner så å si støtende når man leser order rett fram, på norsk eller andre språk. Hvis man har et nettsted som slutter på .no så blir det vel rimelig enkelt å bruke noe som allerede er i bruk på f.eks .com (hvis en seinere finner noe som er likt). Det at en nettaddresse skal være mer like over flere domener er vel urealistisk, og jeg tenker at hvis man har .no først så er det vel ikke så mange andre domener man tenker på, men kunne vel vært .net, .com, .org, men disse kan man jo egentlig glemme hvis man har bare har en egen liten nettside.

Jeg tror det kan være greit å ikke henge seg opp i funksjoner på egen nettside eller leie av bloggsted, men å bare ha et nettsted hvor man kan dumpe det man har av bilder, på presentabelt vis selvfølgelig. Har noe kanskje skjedd med RSS de siste få åra? Har ikke sett dette på en stund. Med RSS kan besøkende få beskjed når det er noe nytt på blogg'en, så sant de velger å aktivere RSS (en liten knapp som gjerne dukker opp på venstre side i url feltet i nettleseren når man besøker en nettside som har RSS innebygd). Jeg tror Atom er en liknende funksjonalitet som RSS uten at jeg husker dette nøyaktig.

Vil bare legge til et bilde her som jeg ikke fikk lagt til tidligere.