Epletre

Jeg fikk i dag pakke med Fjällreven's Jacket 68 (kjøpt på Finn.no) og testa litt i kulda ved å stå stille på balkongen hvor jeg bor, selv om jeg egentlig visste at dette ikke ville være varmt. Jakka var størrelse "medium", og var stor nok til å ha 2 gensere under, men lik som den andre langa jakka mi i "stor" størrelse, så må en passe på å ikke sitte på huk uten videre, da glidelåsen går langt ned. Glidelåsen på den gamle jakka mi røyk pga. av jeg satte meg på huk en dag. En grei ting med Jacket 68 er at glidelåsen kan åpnes fra topp og bunn, så glidelåsen vil antagelig ikke bli skadet med en gang hvis man setter seg på huk uten å tenke seg om. Vet ikke om størrelse "stor" for Jacket 68 vil tillate at man kan sette seg på huk eller ikke. Haddet det vært en "stor" Jacket 68 til salgs, så hadde jeg kjøpt den, men "medium" passer også greit for meg. Termometeret på balkongen oppe i 5. etg. viste minus 12-14 grader C og det kom vindkast. Med hette godt over hode og fjes, så var det riktig så koselig syntes jeg. Med lue, varm genser, skalljakke, bukser, sokker, joggesko og hansker, så ble det kjølig; spesielt på ryggen. Den dekte balkongen (fra livet og ned) gjorde nok at det var litt mer lunt for bena mine. Jeg tok på en ekstra genser og det hjalp litt. Det å ha på en tom ryggsekk hjalp godt og ryggen var ikke lenger kjølig. Jeg tok på langt ull-undertøy og det hjalp mye på bena. Fingertuppene på hanskene ble ubehagelig kalde hvis jeg ikke la hendene inn i lommene der jeg stod. Jeg hentet et mikrofiber teppe, og dette hjalp godt der jeg stod ute på balkongen. Det var også en god ide å legge den nedre delen av teppet imellom bena. Selv om jeg hold teppet nedenfor haka, med en hånd, og enda et tak på teppet nede ved brystet med den andre hånda, så forble fingrene kalde. Da jeg kom inn, var fingertuppene iskalde. Etter at jeg kom inn, så fant jeg ut at jeg kunne legge de kalde monteringshanskene jeg kjøpte for moro skyld på Biltema, inni hanskene. Dette fungerer greit, og man kan da ta på begge hansker samtidig etter at man har puttet den ene inn i den andre. Antagelig for kaldt igjen vil jeg tro, men en forbedring. Det var gummi over alle fingertuppene på disse monteringshanskene, men ikke over toppsida på hånda, og ikke nedenfor knokene, men fingertuppene var dekt med gummi. Jeg bestilte i dag et 200x150 cm stort ullteppe (2kg) fra "Nordiskfritid.no", som burde hjelpe å holde varmen til å sitte eller stå stille vil jeg tro. Kunne alternativt forsøkt å legge en varmeflaske i jakke, men har ikke sjekket om det er plass i noen av lommene. Testa tidligere i dag, en varmeflaske på 1.8 L inne i sovepose, med 90+ grader varmt vann, ga fra seg varme antagelig 2-3 timer eller så. Jeg tror jeg gadd bare å teste soveposen i en time eller kanskje 45 min, da det var -9 grader C på balkongen. Det var en god ide å legge varmeflaska enten ved bena, eller bedre, under ræva.

Jeg liker luer som man kan dra godt nedover øra når det blåser kaldt. Har også brukt skjerf dispiplinert hver dag, da jeg mener å kunne merke at halsen blir uggen uten, og da hjelper det med en gang å bruke skjerf, som også strammes til slik at skjerfet dekker over haka. Kjøpte selv en sånn tynn lue en gang da jeg kjøpte diverse uike luer for å teste hvem jeg likte best. Var viktig at lua ikke var for trang, og ikke for varm, og at den kunne brettes nedover øra. Hadde tenkt å kjøpe en grønn lue til tur, men jeg tror det mest fornuftige er å bare bruke denne gode lua jeg allerede har i grått. Kan forsåvidt også nevne at jeg har langt på vei kjøpt en 2 liters varmeflaske i butikken Hviit på Sagene, til kr 129,-. Skal traske ned der i morra. Litt juks her i tråden altså. Har kjøpt så mange småting at det har begynt å bli flaut å gå på posten for å hente pakker (som ikke får plass i postkassa). Det meste er en investering, ellers så har jeg jo ikke råd egentlig til å bare fortsette kjøpe ting i den mengden.

Villmarksbutikken har en gruppe varer til angivelig lavere pris, jeg fant et par som virker som et godt kjøp. Selvfølgelig, det å evt. kvalifisere til fri frakt eller ikke (tror det var fri frakt fra 1.500,-) vil jo være avgjørende med tanke på pris ved kjøp fra nettbutikk. http://www.villmarksbutikken.net/Produkter/Ryddesjau/Friluft/Wildo-Fold-a-cup-R-big-Lys-Graa http://www.villmarksbutikken.net/Produkter/Ryddesjau/Friluft/Robens-White-River-kjele-3-l Denne foldbare plastkoppen skal være den store varianten.

Uff. Det er visst meg her igjen. 2x Fold-a-cup 6dl, grå (én kopp til varm suppe, én til varm/kald drikke) Robens White River kjele 3 liter (stål) (15-16cm i diameter tror jeg det var.) Sovepose, Helsport Trollheimen, 185/80cm, herre, grønn, 3 sesonger (Måtte pent kjøpe denne nå med en gang, slik at jeg får testa den ute nå i vinterkulda like hvor jeg bor.)

Haha 2 meter?! Dæven.

Jeg la merke til i en presentasjon, at Fjällreven no. 68 jacket skal visstnok være laget med to typer G1000 materiale, en vanlig type og en som er mer tykk, til oppå skuldrene og eh liknende. Om dette hjelper mot gnist fra bål veit jeg ennå ikke. Pakka med jakka skal være på vei med posten, for jeg fikk tak i en som var brukt.

Hmm. Tja, jeg kunne jo helt sikkert testa sovepose ute på balkongen, sammen med liggeunderlag og sånt. Det tenkte jeg ikke på. (Heh, jeg bor oppe i 5. etg.) Ok, jeg gjør det når jeg får skaffet meg ny sovepose. Den forrige ble kuttet i biter og kastet med søpla nylig. Den gamle soveposen inneholdt kun litt sammenhengende fibermateriale tydeligvis og jeg fant ikke ut hva slags temperatur den var laget for, lappen på innsida var uleselig.

Dette produktet fra Fjällreven er visst laget til å gjøre vannavvisende dette G-1000 stoffet som blir brukt på Fjällrevens klær, men jeg valgte å bruke det på en boonie hatt for å få den til å bli vannavvisende. Hvorvidt dette fungerer godt nok i lengden under bruk på en lang tur vet jeg jo ikke. Tror det er slik at man skal gjerne gni på litt av gangen og se det an, slik at man heller legger på flere tynne lag av dette. Er visst også meninga at man skal gjenta påføringen av voks etter behov. Jeg brukte en varmepistol på 300W som bare er litt varm, så får min andre varmepistol på 2000W ligge ubrukt enda litt lenger. Voks som er gnidd utover stoffet og godt rundt sømmene smelter lett og raskt, og voks som har blitt gnidd mer kraftig på tar litt lenger tid å først smelte, og så trekke inn i stoffet. Man blir fristet til å gå over en andre gang med varmepistolen hvis det ligger igjen små områder med rikelig smeltet voks som ikke ennå har trukket inn i stoffet. Etter å ha gnidd på 3 lag (tror jeg det var), så virket det som om at voksen ikke lenger bare forsvant inn i stoffet under oppvarming, og det var en viss glans der selv etter oppvarming og voksen trekker ikke så lett inn i stoffet lenger, og da tenkte jeg at det da var nok voks på denne hatten. Det kan godt tenkes, at man med flere tynne lag, på slike ting som bukser og jakker, da unngår at man får for mye kanskje av denne voksen på klærne, uten at jeg har noen erfaring med akkurat hvor mye man til slutt bør bruke av denne voksen. Formodentlig, så kunne det tenkes å være et estetisk problem hvis man la på for mye voks, at klærne får en viss glans på overflaten. Stoffet i hatten er ikke så tykt, så det kan jo tenkes at et skikkelig klesplagg vil greie å suge til seg mye mer voks før det evt. blir liggende igjen et svakt skinn på overflaten. Det skal påpekes at det er ikke mye glans på stoffet på hatten nå, bare svakt. En ting som jeg må innrømme at det irriterte meg litt, var at denne klumpen med voks hadde et synkehull det på den ene sida når jeg tok den ut av eksen. Som om at jeg var blitt litt snytt på en måte. Etter at jeg var ferdig med arbeidet på hatten her, så ble denne klumpen med voks litt avrundet her og der. Har inntrykk av at kanskje hatten er bitte lite mer stiv nå, noe som er helt greit for meg, hvis ikke da dette bare er noe jeg innbiller meg.

Lurer på, får man banket ned 20cm langer plugger i solid stål på vinterstid tro? Altså, ned i bakken? Noen som vet? Jeg la merke til at de solgte reinskinn i en butikk her tidligere. Underkanten av 1000 lappen tror jeg det var. Tenkte å evt. benytte liggeunderlag i skum, med aluminiumsbelegg. Tenker også at det kan hjelpe å ha på steelongs og ullsokker nattestid. Antagelig viktig at man ikke ender opp å ligge på et forblåst sted sånn helt åpent. Har jo en knall ide for å sette opp duk, med ly i alle retninger unntagen åpningen. Kan evt. dekke til med en sekundær duk, uten at det blir helt tett (bør nok være litt ventilasjon vil jeg tro).

Hm, ok, så jeg fikk sett på denne ene sida med mer langsiktig varsel for Nordmarka, og da er det spådd at det blir sånn -10 til -8 grader C tidlig i Mars, som ikke høres så verst ut. Men hvis det er mye snø, da kan jeg vanskelig se for meg at jeg kommer fram i terrenget, men selvfølgelig, det eneste jeg har å referere til av tidligere erfaring, er heh speiderturer, som gjerne var langt fra å være noen ekspedisjon ut i villmark og snøføyke og slikt. Tja, hva med å ha med ullteppe til å ha over soveposen? Litt spesielt kanskje er at jeg hadde jo ikke tenkt å benytte telt, som ellers ville skjerme godt for vind, noe som kan tenkes å gjøre overnatting til en særdeles dårlig ide i kaldt vær med vind som så å si senker temperaturen enda mer. Kunne jo tent opp et skikkelig bål på dagtid, men det er vel ingen god ide å være avhengig av varme fra bål på nattestid tenker jeg; bålfyring er jo for min egen del uprøvd. Jeg tar gjerne en utfordring, men jeg er jo ikke helt dum heller. Jeg kan helt sikkert få tent opp bål, men hva effekten blir av bålbrenning på nattestid uten oppsyn er uklart. En må jo selvfølgelig unngå å ende opp i fyr og flamme, på den ene eller andre måten. Kan ikke ha glo fyke mot brennbare ting, eller trestokker som ruller mot deg når man sover. Er også usikker på hvor lett det vil være å evt. komme over døde trær som er av den mer tykke sorten og med masse snø der ute, så virker dette for meg å være spesielt vanskelig kanskje.

Så jeg kom over dette på yr.no sine nettsider. Artikkel fra 23. februar i år: https://www.yr.no/artikkel/venter-sibir-kulde-i-sor-norge-1.13931139 "Tirsdag og torsdag ser det ut til å bli virkelig kaldt. Da får store deler av Europa inn kaldluft som stammer fra Sibir i Russland." Jeg tenkte først at jeg kunne komme meg på tur ut i Nordmarka med overnatting en gang i april/mai, men så lurte jeg på om kanskje jeg kunne forsøke sent i mars eller tidlig i april.. .. så kom jeg til å tenke på at det må da vel være forferdelig mye snø en stund etter februar, og nå som jeg kom over yr sin artikkel, så er jeg med ett veldig usikker om man egentlig kommer fram der ut i Nordmarka hvis det er mye snø der. Hele problemet mitt er egentlig valg av sovepose. Har sett meg ut en i min mening grei sovepose til sånn 2.200 kr (Helsport Trollheimen sovepose), men heh, jeg vil jo ikke fryse heller, og når jeg ser på nattestemperaturen i Normarka i disse dagene på yr.no sine nettsider, så ser det da ut som om at temperaturen er mellom -15 og -20. Dog, det er ikke så lett å lese av temperaturn på kartet dems, når man må sjonglere med fargeskalaer med synet alene. http://www.villmarksbutikken.net/Produkter/Friluft/Soveposer/Helsport-Trollheimen-H-green https://www.yr.no/kart/#lat=60.28341&lon=10.80824&zoom=8&laga=temp&baseid=PunktNorge%3A502267&proj=3575 (en må dra tida litt fram mot nattestid for å se temperaturen på det kaldeste) https://www.yr.no/place/Norway/Buskerud/Ringerike/Nordmarka/ https://www.yr.no/place/Norway/Buskerud/Ringerike/Nordmarka/long.html Jeg har inntrykk av at jeg må da evt. vente til april måned med sovepose som har angitt komforttemperatur på -2 grader C.

"Walkie-talkie" til 350,- kr var fristende da jeg gikk rundt på Biltema, men jeg har jo ikke bruk for dette selv. Avtakbart belteklips. Maks. sendeeffekt: 0,5 W PMR-frekvens: 446 MHz Batteri: 2 x 3 stk. AAA-batteri (medfølger ikke) Roger beep Anropstone Batteriindikator https://en.wikipedia.org/wiki/PMR446

Fikk meg i dag en 11km lang spasertur opp til Alna Senter i Oslo og tilbake. Biltema monteringshansker str. 9 (Style 401) (kalde på toppen og mellom knokene ved -5 grader C) Sitter godt på alle fingre når man trekker til langt oppetter håndleddet. Clas Ohlson Fryseposer 15 x 2L med sklilås (Eller hva man kan kalle disse mer avanserte "zip loc" posene.) Clas Ohlson Fryseposer 15 x 5L med sklilås Sølvrefleks teiprull, 24 mm x 10m (Biltema) Grønn presenning, 1,60 x 1,85 m (Biltema) 90g/m2, det er festepunkt i hvert hjørne, samt et ekstra festepunkt mellom hvert hjørne, åtte festepunkt totalt. Jeg vil foretrekke å bruke disse "taktiske" grønne hanskene jeg kjøpte tidligere framfor monteringshanskene (eller hva det heter). Det første paret med hansker som jeg plukket ut, viste seg å være to venstrehender, men jeg oppdaget dette heldigvis før jeg forlot Alna Senter.

Disse bildene setter ting i perspektiv for meg. Jeg forestilte meg selv å dra på tur en gang i mars/april, men nå sitter jeg og lurer på om jeg da burde ta med meg snøtruger ut i Nordmarka.

Jeg tar en pause nå. Det siste jeg fant, var et tilsynelatende helt identisk det jeg har skaffet meg, denne til salgs i norge: https://smartevarer.no/produkt/stor-vannpose-med-handtak-og-skrukork-5l-10l/ Materialet er beskrevet som: Nylon + PE + PET Denne beskrivelsen av platen virker mer trygt synes jeg, så sant dette stemmer da.

Så jeg har kjøpt noe som likner en vannpose med håndtak og kork, og uten merking på vannbeholderen og solgt som "food grade PE" så tok jeg å lette etter andre produkt som var like, men som hadde en mer uførlig beskrivelse, og så langt så kan ting tyde på at jeg har en vann-bag laget av TPU ('Thermoplastic polyurethane'). På innsiden av korken i hard plast, finnes inget merke, annet enn tallet "5", tja, kanskje 'polypropylene' bare for å spekulere villt. Har inntrykk at TPU plast er greit for slikt som vann, men er usikker. Kom gjerne med en kommentar om hva TPU er for noe og om dette godt kan benyttes til mat og slikt (helt konkret, vann lagring over kort tid). Jeg tenkte at kanskje det tryggeste ville ellers være PET, plast merket med tallet "1" for resirkulering (men hei, jeg kan ta feil). (PVC har visst tallet "3" tror jeg, og bør i alle tilfelle ikke benyttes til mat tror jeg, uten at jeg er noen ekspert på dette.) Hm, leser nå at "1" plast er ment for engangsbruk og at andre plast sorter er best egnet til bruk flere ganger. Edit: Leser et sted i en kommentar, hvor det påstås at TPU plast ofte inneholder BPA uten at jeg vet om dette kan stemme. https://en.wikipedia.org/wiki/Bisphenol_A I verste fall kan jeg begrense bruken av en slik foldbar pose, til f.eks slukking av bål med vann hentet fra vann i nærheten. Et sted, for et helt likt produkt, er noe som under "material" er beskrevet som: EVC, som virker litt mystisk, da jeg ikke finner info om EVC. Høres litt ut som pvc, heh.

Sea To Summit "map case", liten. Skal være sånn cirka lik A4 format av hva jeg kan skjønne. Billigste jeg kunne finne etter å ha lett i over en uke nå. (£11.66 + frakt £3.99 = £15.65) Ikke så verst. Fra: 'Ultralight Outdoor Gear'. Jeg fant en til tilsvarende ca 110,- kr, men frakt kun innad i EU og ikke norge. Edit: Æh, trodde først at denne var PVC fri, men nå er jeg usikker. Ok, 90% PVC, dæven. Trodde jeg så i en butikk at denne var PVC fri, men det er kanskje en nyere modell som er PVC fri. Håper denne kan rulles sammen uten at denne går i stykker etterhvert. Forresten, jeg mottok i dag en sånn billig boonie hatt i grønn fra Kina, men jeg ser nå at kvaliteten er ulik den første som angivelig skal være laget i Tyskland (den med vaskelappen laget av papir..). Stoffet på den grønne hatten er merkbar tynn på toppen og rundt på siden av hodet, i motsetning til den andre i camo som virker mer tykk og er sydd i to lag på siden. Den i camo har også en svak helning forover sett fra siden, og har en litt mindre brem, i motsetning til den grønne som er rund og regulær. Den i camo har ingen trykknapp på hver side, ulik den grønne. På vaskelappen på innsiden av den grønne, stod det nederst "Do not remove this label!"

Jeg vet ikke akkurat hvilken type mono kikkert som er bra/best i bruk, men finner dette temaet interessant. En liten detalj jeg har merket meg, spesielt med nattsyn-kikkert/camera, er at man nok finner det mer behagelig å ha en elektrisk motor for zoom (hm, jeg tror det var zoom jeg så i en video, usikker), slik at man slipper å zoome manuelt. Jeg tenker at en mer dyr modell kan muligens ha elektrisk motor for zoom (eller ikke, jeg vet ikke). Det kan tenkes at det ikke er vanlig med elektrisk motor i mono-kikkerter. En modell som jeg hadde kjøpt på flekken hadde prisen vært billig, ville vært 'Leica Monovid' 8x20 (ca 4.500 kr). Siden 2000 kr ville være relativt "billig", men "like dyrt", så hadde jeg nok heller ikke kjøpt dennne til 2000 kr, selv om dette kunne muligens være et røverkjøp til den prisen. En modell jeg har vurdert å muligens bare kjøpe for moro skyld, men hvor jeg ikke klarer å bestemme meg i tilfelle det er en bedre modell å skaffe set, er 'Humvee Monocular Pocket 10x25mm' (299,-). En kandidat for meg er Vortex Solo Tactical RT 8x36 (inkl. mil dots eller noe greier). Dog, det ryktes at denne har et kjipt etui. Ca. 1500 kr eller noe i den duren, muligens mer. Edit: Er noen på amazon som klager over dårlig kvalitet på denne ser jeg nå. En ting jeg tror jeg har lært, er at det første tallet indikerer "zoom" multiplikatorverdi, mens det andre tallet indikerer størrelse på optikken i den grad optikken fanger opp, mer, eller mindre lys (mer lys er bedre vil jeg tro, men er kanskje et tyngre produkt). Jeg har inntrykk av at kikkerter kan oppleves som ustødige når de blir enten tunge, eller har for kraftig zoom, slik at kanskje en 10x50 kikkert er mer vanskelig å se et rolig bilde med, i motsetning til f.eks 8x50 (hvis det fantes noe slikt). Er på ingen måte noen ekspert på alt dette her. Hadde noen gitt meg et nattsynoptikk x1 (brukes på rifle til vanlig så vidt jeg veit) men kan sikkert holdes i hånden) så hadde jeg gledelig tatt imot 'PVS-14' optikk (3. gen, eksportforbud og begrenset til salg innad USA tror jeg, eller AFS som jeg har begynt å kalle det landet). Hører man ulyd på nattestid der man sover så kunne man jo bare reist seg opp og tatt en titt og kikket rundt seg uten å måtte slå på lys. Tøft! Usikker på om slik teknologi er avhengig av synlig belysning som som andre produkt for nattsyn, som gjør at andre vil se et litet lys lyse fra optikken din. Veit fint lite om sånt selv, så ta alt jeg skriver her med en klype salt så å si. En ting jeg er nysgjerrig på å få vite mer om, er om linsebruk gjør bruken mye mer naturlig, noe jeg mistenker vil være tilfelle, i motsetning til det å gå der med briller på, og da skulle bruke mono kikkert. Et bruksområdet for mono kikkert kunne tenkes å være å observere dyr fra en viss avstand, dvs. noen få meter fra deg. Men så er det vel en viss grense for hvor nær man kan være når man skal se på noe med en slik kikkert. Usikker på hvor langt unna man må stå, men kan forestille meg at det kan være 3-4 meter, uten at jeg egentlig vet noe konkret om dette. Mener å hørt noe om dette problemet på youtube.

Heh, ok, jeg har lest litt på internett og jeg skjønner nå at 'hydrogen dioxide' kanskje ikke er et brukbart navn for vann. Heh, jeg tror jeg tenkte litt bakvendt også. H2O er visst 2 hydrogenmolekyler og ikke to oksygenmolekyler iflg. wikipedia. Tror nok at jeg hengte meg opp i noe jeg hørte om tidligere, men så har jeg nok husket dette feil så å si: https://en.wikipedia.org/wiki/Dihydrogen_monoxide_hoax Jeg ser meg selv ut.

Vortex 8x36 R/T Tactical Monocular

Jeg kom til å tenke på at det er antagelig forskjell mellom CO (karbonmonoksid, giftig, umerkbar) og CO2, (karbondioksid, ikke giftig men sikkert livsfarlig i større mengder, direkte følelse av kvelning tror jeg). Leser sånn kjapt på wikipedia at CO er lettere enn luft, men at CO2 er tyngre enn luft. Tror det er slik, eller var slik, at CO2 benyttes til brannslukking i rom med masse elektrisk utstyr sånn at man ikke bare kan spraye pulverapparat rundt seg i slike rom. Lurer også på om også andre gasser benyttes til brannslukking i rom. Nå går jeg og tar meg et glass med hydrogendioxid.

Jeg kan forresten melde at jeg har gått lei av å forsøke finne en turlivsjakke på eBay, er så mye rart og lol når lengden på en jakke i en viss størrelse er oppgitt med et solid slingrinsmonn som f.eks 65-70 cm da gir jeg opp. Har jeg flaks de neste få dagene, så kan jeg sitte igjen med en tøff Fjällreven jakke, til bruktpris vel og merke.

Jeg testet noen kikkerter i butikk og ble overrasket over hvor vanskelig det var å holde noen av kikkertene rolig. Jeg trodde jo at det var bare meg som var litt pinglete eller kanskje litt skjelven.

Pakke med 10x store pappesker hos Biltema (179,-) ("Stor flyttekartong. Mål: 576 x 346 x 407 mm.") Lammeskinn hos Maxbo (149,-) (Alle skinn som ikke er av typen 'hvit' skal være farget visstnok og anbefales ikke til lyse møbler.) Pakke med 2 stk. minimalistisk boksåpner (Biltema) Hm, ser ut til å være noe slags lakk utenpå stålet. 1L 4T alkylatbensin (til kokeapparat) Tror det skal være denne flaska som er uten olje. Liten pakke med noen få chicago skruer i stål og i riktig størrelse kom i postkassa i dag (gratis test vare) Heh, er litt uklart for meg hvordan denne typen boksåpner fungerer, men jeg tror jeg skal få det til. Jeg tok og slipte noen av kantene litt skapere, uten at jeg veit om det hjelper. Det begynte å falle av noe jeg tror er rester av klarlakk fra utenpå stålet. Greit å ikke har for tynn egg, sånn atmetall ikke risikerer å kanskje bli liggende igjen i maten, slik som med knivtupper knekt av fra tynne og spisse kjøkkenkniver, eller tapetkniv. Jeg får sette på en liten bit med tau, slik at disse ikke bare forsvinner så altfor lett.

"Induksjonsplate" (stål) 14cm Ø, 3mm tykk. Ca kr 240,-.