Lars L

Hadde jeg brukt 41 i skostørrelse og trengte nye skistøvler hadde jeg hivd meg på denne: https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=162615114

Spennende! Da bør det kanskje være smart å impregnere teltet fra tid til annen med UV-beskyttelse likevel? Spesielt i mange høydemeter for telt som blir stående over flere dager i påsken f.eks. bør det hjelpe på slitasjen?

Fra Helsport sine nettsider: "Våre TREK-telt har en ytterduk av polyester, med polyuretan-belegg (PU) på innsiden og impregnering på utsiden. Impregneringen på utsiden vil ved bruk slites vekk, og du kan fint re-impregnere ved behov. Slik impregnering beregnet på syntetiske stoffer uten membran får du kjøpt hos de fleste sportsbutikker. Noen slike impregneringer vil også hjelpe å beskytte teltduken mot polyesterteltets kanskje verste fiende, UV-stråler. Våre PRO og X-TREM-telt er laget med silikonbehandlet nylon. Slike stoffer kan du ikke impregnere, da impregneringen bare vil prelle av silikonet. Men dette er da heller ikke et problem, da silikonbehandlet nylon ikke lar seg påvirke av slitasje og UV-stråling på samme måte som PU-behandlet polyester, og teltet vil fint holde seg vanntett i mange år, uten å måtte re-impregneres." De mener hvertfall det er en betydelig forskjell. Apropos slitasje, ser flere bruker falmende farge som tegn på slitt telt. Er det ikke en litt stor antakelse at tap av farge er det samme som tap av slitestyrke?

Nei? Utdyp gjerne. Jeg forstod det slik at det var PTFE og PFOA-impregnering som var kilden til fluorcarbon i skallbekledning.

Jeg er som regel ikke fort kald, så kanskje vi er litt like der, og jeg opplever som regel at jeg blir kald på føttene på grunn av gjennomslag. Kunne en varmere såle i kombinasjon med et slikt mindre støveltrekk være en mulighet?

Jeg har flere plagg med polyester-bomull, og det er fint til sitt bruksområde, men ikke i det hele tatt brukende i våte forhold i høyfjellet i min mening. En god skalljakke blir jo litt fuktig på innsiden av kondens, men det kan ikke sammenlignes med hvor våt man blir i polybomull i ordentlig våte forhold eller hvor raskt det tørker på kropp når regnet avtar. Tar med meg tips om garantiordning, det var jeg ikke klar over Dermizax er definitivt noe for meg! Skulle gjerne likt å se flere fabrikanter bruke membranet. Bergans sine jakker er dessverre som regel for tynne i stoffet og med rare, små og for mange lommer for mitt bruk. Denne hadde jeg glemt, og den minner meg også om Houdini sin Lana jakke, også laget i ull. Jeg har ikke sett noen tester fra dem, men tviler på at de kan erstatte skallbekledning i våte forhold helt enda. Jeg skulle gjerne sett på muligheten for en slik jakke for de kalde, tørre dagene Ja, det er ikke så lett å finne disse alternativene. Fint å høre gode skussmål om Arctic -- spesielt når den godkjennes for bruk i vestlandsvær. Nei, det er ikke helt dette jeg er på jakt etter. Som lett regnjakke om sommeren virker ser det ut som veldig gode alternativ, så jeg noterer meg disse.

Ja, om jeg skulle valgt GTX igjen ville nok Alpha SV stått høyt på lista. Det tykke stoffet er en stor forskjell fra Beta SV, og også Alpha AR. Jeg vil helst unngå ePFTE-membraner om mulig denne gangen pga. miljøhensyn, men hvis jakka faktisk varer flere ganger så lenge er det jo kanskje ikke så lett valg (det er arcteryx/Gore sin posisjon). Det har ikke vært min erfaring - Beta SV skal være helt i toppsjiktet til Arcteryx og tålte mye mindre enn den bør.

Hei dere, Sist vinter måtte jeg sende inn min Arcteryx Beta SV til reklamasjon pga. delaminering. Jakken var da ca. et år gammel. Beløpet ble refundert og jeg trodde jeg hadde funnet den rette jakka da jeg fikk prøvd på meg Klattermusen sin Brede jakke. Den jakka måtte nå sendes inn igjen etter kun noen få turer etter at stoffet ble usedvanlig fort slitt (overflaten ble rufsete og flere steder var tråder fra ytterstoffet trukkte ut av vevingen med inntil en cm (!)). Så jeg er nå mildt sagt lettere desillusjonert hva gjelder slitestyrke på disse jakkene. De ble jo godkjent som reklamasjon begge to, som innebærer at både Arcteryx og Klattermusen mener jakkene har fabrikkfeil og at de egentlig skal tåle mer. Jeg vet ikke helt hva jeg tror om det. Valget mitt er nå å vente på at Klattermusen får inn flere av jakken i min størrelse, eller om jeg skal se et annet sted. Med denne tråden lurer jeg på hva som egentlig finnes andre steder. Mine kriterier er: 1. Relativt miljøvennlig produksjon og materialer (ikke ePFTE eller fluorkarboner generelt). Dette utelukker Gore-TEX og reduserer mine valg dramatisk. 2. Slitesterkt konstruksjon > vekt - må (selvfølgelig) tåle bruk av sekk og pulkdrag og vare i flere år, helst inntil 5 år med TLC. 3. Detaljer tilpasset friluftsliv med sekk, pulk og medium til stort behov for lommer. Helst napoleonlommer med litt størrelse 4. Vannsøyle over 20k, med god damptransport Finnes dette? Her er noen alternativer jeg har funnet: Bergans Arctic Expedition Jacket: https://www.bergans.com/no/katalog/turer/skitur-over-grønland/arctic-expedition-jacket Fjellreven Bergtagen Eco-Shell jakke: https://www.fjellrevenshop.no/produkt/fjellreven-bergtagen-eco-shell-jakke/ Brynje Expedition Jacket: https://www.brynje.no/hardshell-jacket Gi Klattermusen ny sjanse? Har lest fra her på forumet (2012 eller noe) at dette skjedde da, og reklamasjon førte til at de fikk en jakke med "nytt, bedre stoff". Det var ikke et alternativ fikk jeg beskjed om - bare en versjon av denne jakka nå. Fikk jeg en sitron? Jeg inviterer til generell diskusjon om problemstillingen (finnes dette? tapt prosjekt? GTX ftw fordi..), men er i hovedsak på jakt etter flere alternativer og innspill om disse. Takk

Bra pris! Minner om at det der ikke er bildet av teltet som selges, men en prototyp som har barduner lik X-trem-versjonen av teltet.

Jeg synes turen Snøheim - Åmotsdålshytta - Snøhetta - Reinheim - Kongsvoll høres fin ut på 3 dager. Gir mange muligheter for å korte ned på turen underveis. Du kan ta den andre veien og, men da går du mest oppover totalt sett. Kneika opp fra Kongsvoll er ikke så fryktelig gal. Tar ca en halvtime med noen pauser oppover med mellomstor oppakning. Bred og fin sti. Hvis du skal gå mellom Reinheim og Kongsvoll/Grønnbakken vil jeg anbefale å gå på nordsiden av Stropla/Kaldvella. Det er finere sti der i min mening. Mye ur siste 3-4km den andre siden. Hvis du skal gå akkurat nå, og vurderer andre planer i området, spesielt Hjerkinn-området, bør du sjekke med den årlige ryddeaksjonen militæret gjennomfører der nå. Et stort område vest for Snøhetta Viewpoint er utilgjengelig ut uka. Apropos akkurat nå, så er et hett tips Stroplsjødalen om du vil se moskusdyra. Minst 40 dyr som romsterer i området der i dag.

Høres litt ut som det ikke kommer nok brensel ut, siden det virker som du har full forbrenning. Kanskje det er noe som forhindrer brenstoffet i enten pumpen eller leddene ut mot dysa? Jeg ville prøvd å tatt den helt fra hverandre og satt den sammen igjen. Om ikke annet blir du godt kjent med brenneren

Jeg har likedan i unisex, og er i tjueåra. Gammel er den som er for sta til å bruke smarte verktøy. Med sekk på over 20 kg og mange bekkekryssinger bruker jeg alltid staver 🙂

Hiver meg på med anbefaling om 8x. Kjøpt 10x selv fordi jeg trenger den ekstra forstørrelsen i jobbsammenheng, men ellers ville jeg gått for 8x. Jeg kjøpte Vortex Diamondback på et veldig godt tilbud XXL kjørte for en stund tilbake. Tilsynelatende veldig god byggekvalitet. Bildekvalitet er detaljert og klart, men med litt fargefeil mot kantene. Har ikke mye erfaring med kikkert, så vet ikke om dette er mer eller mindre uunngåelig.

Kjøpte også denne tidligere i uken og har fått brukt den et par ganger. Positiv til mye, men ikke alt. Hører gjerne om erfaringer du gjør det etterhvert!

Ser ut som den er til å bruke når du ikke bruker topplokket.

Sett slikt er hele kulturbegrepet definert som unødvendig og miljøfientlig. Jeg tenker motsatt, at alle stegene i behovspyramiden (når man først velger det som perspektiv) kan gjøres helt uten miljøproblematisk forbruk, og at det er vår kultur som er ekstremt opptatt av å leve som adelige. Hvis vi går tilbake til jeger- og sankersamfunn som fant balanse med miljøet de levde i, vil vi fremdeles kunne baske oss i til og med den øverste delen av pyramiden. Jeg vil faktisk påstå at forbruk og de midtre delene av pyramiden står i veien for det øverste nivået. Det er ikke slik at et enklere, mindre forurensende, mer miljøbalansert samfunn ikke bryr/brydde seg mindre om det åndlige og selvrealiserende tror jeg. Tvert om. Edit: Egentlig ikke et motsvar, som det kanskje høres ut. Ment nyanserende. Jeg er enig i at friluftsliv generelt, og motetrendene og utstyr- og innovasjonsjag i friluftsliv spesielt, er en belastning for miljøet. Jeg velger også å prioritere forbruket mitt innefor friluftsliv i stedet for andre verre ting, ikke helt uten skrupler, men mener det er et godt valg.

Jeg har Baltoro 95 pro. Det er veldig mye jeg liker ved den, og mange av de sidene jeg ikke liker så godt har blitt rettet opp i den siste versjonen. Det er blant annet ikke en stor lomme midt på sekken, men to og en meshlomme over. Det er en mye bedre løsning. Så vidt jeg vet er lommene i lokket fremdeles feil vei og jeg er stadig redd for at glidelåsene skal åpnes og at tingene faller ut. Det har ikke skjedd.

XXL har et ganske greit tilbud på Vortex Diamondback 10x42, som jeg har sikla på en stund før guide-sesongen starter. Det er et konkurransetilbud, og konkurrenten har ikke så lav pris lenger, så det varer nok ikke lenge. https://www.xxl.no/vortex-optics-diamondback-10x42-handkikkert-konkurrentpris-2699-jaktfall-no-20-05-2019-gronn/p/1138646_1_style

Etter mye om og men landet jeg på 500g fyllvekt som passe 3-sesongspose for meg. Mountain Equipment's Classic 500 er i hus og skal ut igjen allerede i morgen ☺️

Jeg synes det virker som Helsport gjør for lite for å finne ut årsaken her. De burde ta inn posen å prøve å finne ut av hvorfor du blir kald på samme sted. -11 er langt fra -21, og vekta kan være lik til tross for andre produksjonsfeil på posen. Informasjonsbeskrivelsen av posen er så selvsikker at "ikke alle passer til dunposer"-forklaringen er mildt sagt litt pinlig synes jeg.

De fleste frysetørka vom-produktene jeg har sett sier du kan ta utgangspunkt i 1/4 av vekta du vanligvis bruker. Så hvis du gir 400g vom til vanlig, skal det være omtrent det samme med 100 tørr vom. Har ikke prøvd selv, men jeg ville kjøpt litt og prøvd før tur. Det står ganske mye info på pakkene om produktet 👍

Jeg har gått til innkjøp av diverse spritbrenner-utstyr, etter den store "spritfyrt hele året"-tråden. Fant en Trangia 27-3 på Finn for et par hundrelapper, også føyk det med et sånt triangel-stativ til spritbrennern på siste nettkjøp også gitt. Kjekt med nytt utstyr som holder seg godt under høvdingene 😅

Ja, tror jeg egentlig må gå tilbake på det. Det stemmer nok bedre at det er dårlig match med støvlene (og evt. teknikk) som gir meg problemene jeg opplever med Gammeskiene. Takk for svar!

Ideen er at det eneste man egentlig trenger er to soverposer for å dekke de aller fleste forhold, alt fra fjellet på sommertid til de kaldeste dagene på vidda. På sommerhalvåret bruker man en pose for tre sesonger som er i det varmeste laget for de varmeste dagene, og man kombinerer posene på de kaldeste dagene på vinteren. Justering ellers med lufting og ekstra plagg. Et genialt system som er velutprøvd og anbefalt av godt erfarne turfolk. Det naturlige spørsmålet blir da hvilke poser de to skal være -- hvilke temperaturgrenser vil vi ha? Syntet eller dun, eller en kombinasjon? Jeg vil gjerne høre fra dere om erfaringer med et sånt system, og er spesielt interessert i hvilke temperaturgrenser de to ulike posene burde ha. Det er selvfølgelig ikke noen riktig kombinasjon her, men vil gjerne høre fra de som har erfaring med et sånt system. Forklar gjerne bruksområde også Personlig har jeg skikkelig gode erfaringer med å bruke sommerposen min sammen med en vinterpose med 1000g dunvekt når temperaturen blir litt lavere enn hva sistnevnte holder meg varm i. Dessverre har sommerposen som i sin tid var et godt kjøp blitt utdatert: den er rett og slett ikke varm nok når temperaturen synker mot bare noen få varmegrader. Jeg har derfor tenkt at en pose med komfort-temperatur et sted rundt 0 grader er bedre for formålet. Sommerposen er uansett så slitt nå at det er behov for ny, så blir den reserve og reservert for varme sommernetter.

Ok, ja her har jeg misforstått. Jeg trodde det var bardunene fra stangkanalene. Takk for info 👍 Det stemmer. Det er snakk om de to midterste kanalene på teltet. Poster i egen tråd når jeg hører fra dem. Beklager avsporing her nå 🙂