Freebird

Jeg har gjort mye samme erfaringer som deg @Tor-Erik-L-77. Forutsatt at terrenget ikke er for krevende foretrekker jeg helt klart en lettere type terrengløpesko. De beste skoene jeg har eid var Inov-8 X-Talon 212, men dessverre så tålte de ikke mer enn en sesong før de var helt utslitt, derfor kjøpte jeg i fjor et par VJ Sport Irock 2, de er ikke like komfortabel og byr ikke på samme kontakt med underlaget, men så langt har de holdt noe lenger. Grepet er også betydelig bedre, men prisen er også en hel del høyere. Når det gjelder Gore Tex membraner i sko så er min erfaring at de aller fleste er dårlig og at de lekker etter kort tid. I tillegg puster skoene betydelig dårligere og blir ganske klam etter en lang tur i varmt vær. Jeg bruker dessuten sokker av ull hele året så hvis jeg blir våt tar det kun kort tid før jeg ikke kjenner noe til det lenger.

Jeg kjenner en del fuglefotografer som har montert kulehode i bunnen på en billig stekepanne. Ala dette: Forøvrig så er nok Sirui T-025 litt underdimensjonert med D750 og 150-600. Det fungerer nok, men stativet er veldig lite. Jeg har et slikt som er med i ryggsekken når jeg skal ha stativ med på fjellturer, men hvis jeg tenker å bruke noe større enn 24-70 så tar jeg også med et større stativ.

Hadde samme innhold som Primus sin. @a_aa påpekte i en tidligere tråd at Primus endret blandingen når de byttet design fra grå til rød bokser for noen år siden. Da ble det slutt på vanlig butan i Primus sine bokser. Dette gjør at de trolig tåler noe mer kulde enn gassen fra Biltema. 😊

Beklager om jeg er litt krass nå, men dette er bare tull! Artikkelen du linker til er også fryktelig dårlig skrevet, det virker ikke som om du helt selv har forstått hvordan hverken lukkertid, iso eller blender fungerer, det er heller ikke nødvendig for å ta gode bilder. Det er nyttig å vite hva som skjer når man endrer de forskjellige parametrene, men en dypere teknisk forståelse er ikke avgjørende for bildene. Manuelle innstillinger er nyttig når man er ute for krevende forhold hvor lysmåleren eller fokusmotoren i kameraet blir lurt eller satt ut av spill, i de aller fleste tilfeller er en eller annen form for auto-program helt fint og gjerne fordelsmessig å bruke. Å la kameraet styre minst ett av de tre avgjørende parametrene (ISO, lukkertid, blender) kan spare deg for mye tid og hodebry. Bildene du tar vil bli akkurat de samme som om du hadde brukt helt manuelle innstillinger. Ved bruk av blenderprioritet bestemmer man selv hvilken blenderåpning man vil bruke, kameraet tar seg da av å justere lukkertiden tilsvarende (automatisk ISO er uavhengig av program-innstillingene). På samme måte så vil kameraet ta seg av å justere blenderåpning ved bruk av lukkerprioritet, og man bestemmer selv hvilken lukkertid man vil bruke. Hvis bildene blir for lys eller for mørk kan benytte seg av eksponeringskompensasjon. Når det gjelder manuell fokus så finnes det helt klart tilfeller hvor dette er nyttig, ja til og med nødvendig, men i de aller fleste tilfeller er autofokus langt raskere og like nøyaktig som vi er til å fokusere selv. Jeg er en motstander av såkalte "dynamiske fokusområder" spesielt for nybegynnere, da er det lett for at kameraet tolker feil og fokuserer på de elementene med størst kontrast i forhold til hverandre. Derfor anbefaler jeg alltid nybegynnere å sette opp manuelle fokuspunkter. I mange tilfeller er det man ønsker fokus på midt i bildet, men dersom det ikke er det kan man flytte til fokuspunktet man ønsker å bruke manuelt. Dette gjør også at man helt naturlig blir tvunget til å tenke litt mer på hva som er hovedelementet i bildet, da er det også lettere å få forståelse for i hvilke sammenhenger man ønsker å bruke hvilken blenderåpning. Det kan også være greit å huske på at dersom man setter objektivet på manuell fokus, men benytter seg av fokusassistenten i søkeren som forteller deg om det har siktet på er i fokus eller ei, så bruker man i praksis autofokusmotoren i kameraet, og da kan man like gjerne bruke autofokus. Foto er ikke så fryktelig vanskelig og jeg synes det er trist når noen skal lage det vanskeligere enn det trenger å være. Manuelle innstillinger gjør deg ikke til en bedre fotograf, men forståelse for når de forskjellige programmene er best egnet, er nyttig ha. Det kommer også helt av seg selv etter hvert som man tar mer bilder.

Det høres jo absolutt ikke bra ut. Jeg har en MSR Pocket Rocket 2 som er med på alt av turer hvor det er over null grader og det bare skal kokes vann. Denne er jeg strålende fornøyd med, og det er også det som gjør at jeg heller litt mot MSR Windpro.

Har den. Brenneren er helt fin, men egner seg dårlig til gassboks opp-ned. Det er ikke svivel i noen av endene på slangen, så den bare krøller seg om man prøver. Når det er sagt så er det en helt super brenner dersom man bare bruker den når det er plussgrader. Forøvrig så er vel dette en rebrandet Firemaple FMS-118, som man finner på bla. eBay eller AliExpress. Jeg for min del planlegger å oppgradere til Optimus Vega eller MSR Windpro. 😊

Når det gjelder farger på det norske flagget så finnes det dessverre ikke noe rett og galt. UD har forsøkt å sette fargekoder på både blått og rødt, og de bommer fullstendig. Jeg anser meg selv for å ha rimelig godt fargesyn (100 % score på X-Rite sin test) og det gjør vondt langt inn i sjelen når jeg ser flagg som har en rødfarge som er for varm eller blåfarge som er for lys. Begge deler er dessverre alt for vanlig. Nylig var det diskusjon mellom UD og norske flaggprodusenter i media: https://www.aftenposten.no/verden/i/wEb4pG/Norske-flaggprodusenter-UD-anbefaler-feil-farger-i-det-norske-flagget Dette tyder vel bare på at vi bør faktisk få laget en fasit når det gjelder farger, utover "høirødt" og "mørkeblaat".

Jeg har et par Mammut Mercury Mid II GTX som jeg er strålende fornøyd med. Etter mine VJ Sport Irock 2 er det nok disse som blir brukt mest. Foretrekker dem også fremfor mine Crispi Besseggen forutsatt at jeg ikke skal bevege meg i veldig krevende terreng, f.eks steinur.

Selvsagt! Det blir helt klart en smakssak om man velger å behandle gulvet eller underlaget. Jeg hadde nok trolig gått for underlaget selv.

Dersom dette er nålelager så tåler de normalt større belastning enn kulelager. Det er derfor hjullager på bil er nålelager. Disse er også konisk for å oppta aksialtrykk i tillegg til den loddrette belastningen. Men nå sporer jeg av.

Jeg har ikke testet dette selv da jeg ikke helt så behovet når jeg holdt på med sømtetting av teltet. Nå er ikke sømmene klissete å ta på nå når de har fått tørke ferdig, så jeg vil tro dette skal fungere helt strålende på underlaget også. Tarptent anbefaler å legge å noen striper med samme blanding på bunnduken. Når det er sagt så kan det jo være en ide å prøve seg frem på et tøystykke du har liggende først for å få et inntrykk av hvordan dette vil oppføre seg.

Jeg har brukt denne: http://www.biltema.no/no/Bygg/Kjemikalier/Silikon/Silikon-transparent-2000028562/ Sammen med white spirit fra garasjen brukte jeg dette til å sømtette(?) mitt Tarptent Scarp 2. Edit: Kom forøvrig på at de fleste reparasjonssett til telt også inneholder sømtetting(?) kanskje du har et sånt liggende? Hvis ikke får man vel kjøpt det på de fleste sportsbutikker. F.eks XXL: https://www.xxl.no/coghlan-s-nylon-tent-repair-kit-reparasjonssett-telt/p/1033262_1_style

Hvis man blander silikon og white spirit til det får en konsistens omtrent som varm honning så har man hjemmelaget "seam sealer". Dette kan også fint brukes som sklisikring på liggeunderlag eller teltbunn.

Biltema har også et produkt laget for samme bruket (bordpeis), de har datablad på nettsiden. Produkt: http://www.biltema.no/no/Hjem/Innredning/Biopeis/Peisbrensel-2000034955/ Datablad: http://www.biltema.no/biltemadocuments/securitysheets/nb/365841_SDB.pdf Den består i følge databladet av isopropanol, butanon og etanol. Hvor vidt det egner seg i en brenner har jeg ingen formening om.

XXL har også en variant i samme prisområde som ikke er helt ulik: https://xxl.no/mackenzie-kajakk-trolley-18-tralle/p/1147506_1_style

Brukt Hilleberg Akto til 2000 må vel kunne ansees som kupp. https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=119256068&fks=119256068 Teltet er vel og merke 10 år gammelt, men i og med at det er lite og pent brukt tenker jeg at det nok går helt fint.

Herlig rapport og ser ut som en strålende tur!

Jeg bor i Bergen og har valgt bort skallbukse. Skallbekledning er et kompromiss mellom vanntetthett og pusteevne, og dersom det lar seg gjøre går jeg heller med bukse i polyester/bomull-blanding og en lett vindjakke. Dessverre så er ofte været her usikkert når det gjelder nedbør og derfor ender jeg oftere enn jeg skulle ønske, opp med å bruke skalljakke. Skallbukse derimot unngår jeg. Ved lett regn kler jeg ikke på meg noe annet enn en helt vanlig turbukse, dersom det er meldt kraftigere regn foretrekker jeg en vanntett overtrekksbukse. F.eks Marmot PreCip Full Zip. Til syvende og sist handler dette om personlige preferanser, det finnes ikke noe klart ja eller nei.

Har ingen erfaring med nevnte bukse, men kan tipse om at G-Sport selger Norheim sine turbukser. Jeg eier ingen av dem selv, men har plukket litt på dem i butikk og det virker å være mye for pengene. De er vel og merke en god del dyrere enn 300,-. https://www.gsport.no/produkt/216542/norheim-rondane-2-0-turbukse-herre#001 https://www.gsport.no/produkt/142220/norheim-granitt-2-0-turbukse-herre#003

Jeg har et par forslag til alternativer, men jeg advarer på forhånd om at disse ligger i den høye enden prismessig. https://www.aliexpress.com/item/New-1L-Titanium-Kettle-Outdoor-Coffee-Kettle-Induction-Cooker-FMC-1701314/32598759973.html?spm=2114.search0104.3.17.250566efCyjUcr&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_1_10152_10151_10065_10344_10068_10342_10343_5722611_10340_10341_10698_10697_10696_5722911_5722811_10084_5722711_10083_10618_10307_10059_10534_308_100031_10103_441_10624_10623_10622_10621_10620_5723011_5722511,searchweb201603_32,ppcSwitch_5&algo_expid=ee4aa624-6dc9-427a-b5d5-f7b94dc814d2-2&algo_pvid=ee4aa624-6dc9-427a-b5d5-f7b94dc814d2&priceBeautifyAB=0 https://www.aliexpress.com/item/Keith-Ti3907-Titanium-1-5L-Kettle-Camping-Picnic-Cookware-Coffee-Tea-Water-Pot/32721167197.html?spm=2114.search0104.3.41.250566efCyjUcr&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_1_10152_10151_10065_10344_10068_10342_10343_5722611_10340_10341_10698_10697_10696_5722911_5722811_10084_5722711_10083_10618_10307_10059_10534_308_100031_10103_441_10624_10623_10622_10621_10620_5723011_5722511,searchweb201603_32,ppcSwitch_5&algo_expid=ee4aa624-6dc9-427a-b5d5-f7b94dc814d2-5&algo_pvid=ee4aa624-6dc9-427a-b5d5-f7b94dc814d2&priceBeautifyAB=0

Min erfaring er at Norrøna sin størrelsesguide er ganske god. Der legger du inn mål og så spytter den ut anbefalt størrelse. Jeg opplever også at Norrøna, i motsetning til mange andre produsenter, lager klær som er rikelig lang. Både jakker og bukser.

Hjertens enig! Det er også dette som gjør det så morro å diskutere.

Jeg har både forståelse og respekt for at alle ikke deler min oppfatning, men jeg står for mine synspunkter. For min del blir buksen for vid i hele lengden. Jeg har god plass både rundt lårene og rundt leggene, men det er spesielt rundt leggene at dette er plagsomt. Der gnisser buksebeina mot hverandre når jeg går, dette drar, som @Gittiamo nevner, med seg skit og vann oppover beina, dessuten bråker det. Jeg synes også stoffet er alt for tykt til alt annet en vinterbruk. Når det er sagt så er jeg mer glad i tynnere bukser og min absolutte favoritt er Lundhags Makke, men den er tynn og egner seg ikke veldig godt på vinteren, da bruker jeg heller Lundhags Avhu.

Nå blir sikkert dette skilt ut ettersom at vi trolig er for langt utenfor trådens egentlige tema. Men jeg drister meg uansett til å svare; dette gjelder også for herre-modellen av Svalbard. Jeg kjøpte en slik på outlet tidligere i vinter og angrer vel egentlig litt på valget. Jeg synes den er for tykk og for tung og alt for vid for meg som er lang og slank. Spesielt nede ved anklene. Innstrammingen med knapper i bunn hjelper noe, men jeg synes fortsatt den er vid. Buksen gir også langt fra samme kvalitetsinntrykket som mine Lundhags-bukser, men de er også noe tynnere. Falketind har jeg ikke prøvd, godt mulig den er bedre.

Nå vet jeg ikke hva du synes om titan, men for oss som liker det er det gjerne sånn at vi er litt hektet. https://www.lifeventure.com/products/cookware/titanium-insulated-camping-mug