Salaren

Ja jeg håper du har rett, hadde faktisk et ørlite håp om det samme. Men lurer jo på hvordan en skomaker klarer å sy dette når det er membran inni.

Er blitt så glad i disse Chrispiskoa og nå er de bra inngått også men på langtnær utslitt i såle. Men det rakner her og der til tross for at de neppe har rulla noe mere enn 250km.

Takk for tips. Den har samme profil som E89 som jeg også har med fjellskibinding. Tenkte meg en ski som var litt smalere enn det igjen.' 3/4 stålkant er OK, men gjerne også hel

Merker at de ellers svært gode Fischerskia E99 crown og Madshus fjellskia blir tunge på lange dager og kunne tenke meg en lettere ski med vanlig markabinding på de dager og turer hvor forholdene ikke krever en bånnsolid fjellski. Bruker jo Alpina røde fjellskisko som også er tunge men har ellers Fishers høye RC støvel til langrennskia. Nå ser jeg etter markaski med stålkant som egner seg for turer utafør løypene hvor man går med lett dagstursekk eller hoftesekk. Setter pris på tips. Er 187 høy og bør vel da ha en ski som er like lang som fjellskia på 205.

Ja det er jo typisk

Se det ja. Kanskje jeg heller burde se etter en xenith 105 Large hvis de er å få tak i lengre. Alternativet er jo denne Aether 100 men den kommer jo kun i svart etter hva jeg forstår, det er en litt dum farge når man går tur på varme steikende dager og har sjokolade i sekken

Jeg har en Xenith 75 som jeg like rgodt men så blir den litt trang av og til og lurte da på om jeg skulle skaffe meg en Xenith 88 også. Aner du/dere om Xenith 88 er noe grovere i dimensjoneringen i forhold til 75 eller er forskjellen kun større volum..?

Heisann. Kom akkurat tilbake fra fjelltur men ikke med denne sekken. Jeg bestilte en men den gikk i retur. Prisen var god for all del men jeg beholder ikke noe pga. prisen hvis det ikke er slik jeg vil ha det. Sekken virket å være forsegjort men hoftebeltelommene var ikke vide nok slik at telefonen da ble som en hump når beltet ble strammet. Man fikk altså telefonen ned i lommen når beltet var slakt men når det ble strammet så ble det veldig stivt. Dette fordi hoftebeltelommene er sydd helt fast i hoftebeltet og ikke er avhengt i noe som strekkes. Det manglet nøkkelhempe i topplokket, noe som jeg synes er viktig. Når jeg stappet sekken litt med tepper og gensere bare for å se om fasongen holdt så ble den litt rund mot ryggpartiet fordi aluminiumskinnene ble noe bendt. Men hovedpunktet mitt er altså hoftebeltelommene, de må kunne romme en moderne mobiltelefon.

Hei. Jeg har en Osprey Xenith 75 som jeg liker veldig godt. Men så kan den av og til være litt trang når jeg har fått stappet alt oppi og har i lengre tid gått og spekulert på om jeg skulle anskaffe meg en Xenith 88 som har 13 liter større volum. Men det jeg lurer på er om den Xenith 88 sekken er lik 75 i kontstruksjon og at det bare er volumet som er forskjellen, eller er de veldig forskjellige. Noen som vet..?

Ser de har dumpet prisen på disse Urberg ryggsekkene her og spekulerte i å handle meg en slik å bruke som en lett vandresekk/dagstursekk, Men jeg kjenner ikke Urberg ryggsekker og hva som er forskjellen på disse sekkene her. Og tenkte da at det kanskje var noen her inne som har meninger eller brukererfaringer med akkurat disse sekkene. En ting jeg er litt opptatt av er om de hoftebeltelommene er store nok til å romme en 4 tommers mobiltelefon. Synes det er praktisk å kunne ha telefonen tilgjengelig uten å måtte ta sekken for bilder, elektronisk kart osv. Kommentarer motaes med takk. https://www.outnorth.no/urberg/rogen-2-0-65-l?gclid=CjwKCAiAhbeCBhBcEiwAkv2cY-JujWKET9rp-sQZW5ZcTIuEGipj_XNLN7GPa5ovqxdUiAQ6J5V6ABoC_vwQAvD_BwE#MidnightNavy https://www.fjellsport.no/urberg-roam-65-grey-red.html?channable=013b486964003131352d353230364e&gclid=CjwKCAiAhbeCBhBcEiwAkv2cY0lHyoZ-sQsz0fNyrZDc3BjnBFUDA5Ortj2tKAfdFXJ8TNbtWV03GRoCuXMQAvD_BwE

Spekulerer litt på å handle en slik sekk kun for bruk på korte turer hvor man kun går max ettpar timer inn til et fiskevann og ligger der ettpar dager og slik at man kan få med seg telt, kokeutstyr og slikt i en bør. Ser sekken har hoftelommer på begge sider, det er jo bra men er de store nok til å romme en moderne 4" mobiltelefon..? Andre kommentarer om sekken motaes med takk. https://www.fjellsport.no/sydvang-adventure-100-20-black-beauty.html?channable=01648f6964003131332d3633353234&utm_campaign=&utm_content=&utm_source=prisguide_no&utm_medium=cpc&utm_term=

Takker for gode tips, ja var selv nede og kikka på Biltemapanna. Fin utførelse, for all del men den ble ikke med hjem allikevel. Vurderer alikevel å handle meg en rett og slett bare for å teste ut og så kan man jo poste erfaringer, bilder etc, her på forumet. Får se, mulig høst/vinterprosjekt :-) Så da er man tilbake på sine allerede ervervede gode gamle velfungerende malmpanner da. Så får man heller tåle å bære ettpar drøye kilo mere på ryggen. For jeg veide akkurat ei 28cm Høyangpanne og ei anna panne som var ørlite mindre og de veide altså 2,55 og 2,96 kilo. Så på de lengre turene så blir neppe disse med på ryggen. Fant også denne her på Megaflis som veier 2,6kg, den virker ikke dum og er ganske lett i forhold til størrelsen igrunnen, gleder meg til å prøve den https://megaflis.no/senso-kitchen-stekepanne-28-cm-stopejern.html

Intresannn den Biltemapanna men ser den er i rustrfritt. Jeg har ingen erfaring med rustfrie panner, er de bra eller bedre enn malmpanner..? Får man brent inn olje i rustfrie panner slik som med malmpanner. Vil jo helst unngå at det man steker brenner seg fast..