aker

Uenig i dette - jeg liker å ha en tettsittende sovepose. Gir mindre luft som skal varmes opp og gir mindre sirkulasjon av luft = varmere. Dessuten er det bra stretch i Xero-posen slik at det ikke er noe problem å bevege seg. Pakkvolumet til ME Xero 250 er jeg litt usikker på, men temmelig sikker på at det er under 2 L. Jeg vil tro at Tundra modellen du sikter til er den som kalles Ajungilak Tundra Summer. For mange vil den bli altfor kald med sine 12(+ grader!) grader komforttemp. (EN testet). En løsning er da som du sier å ha to stk, men da er vi oppe i en vekt av 1400 gram - og da er litt av sjarmen borte. http://www.mammut.ch/en/productDetail/241000780_v_195/Ajungilak+Tundra+Summer.html Vil nok anbefale trådstarter å vurdere også Xero 350 - litt varmere. Jeg har sovet med Xero 250 i 0 grader, men med ullundertøy. Jeg sov godt, men hadde jeg valgt nå så tror jeg kanskje jeg ville gått for Marmot Helium eller Xero 350. - LM

For min del har jeg mye av det samme utstyret med på helgetur som jeg har for ukestur(bortsett fra litt mer skift og mer mat, etc) - dermed pakker jeg i storsekken min på 95 L. Litt mindre volum blir det på helgetur - da er sidereimene til Boraen kjekke å ha. Er godt mulig du får (god) plass i 65 L - kommer helt an på hva slags tur det er til hvilken tid på året og hva slags utstyr du har(Noen soveposer har lite pakkvolum, mens andre har stort, osv.) Arc'teryx Bora-sekkene har et veldig godt rykte - ikke uten grunn. Jeg er veldig fornøyd med min 95 L. - LM

Jeg støtter denne - det er veldig kjedelig å ha for liten sovepose. Jeg er 185 cm og har XL Har dessverre ikke noe bilde av den her nå, men den er på størrelse med en litt stor appelsin. Jeg pakker den aldri i den pakkposen, men heller i en Sea to Summit vanntett kompresjonspose. - LM

Jeg støtter den! Xero 250 er en utrolig god pose - LM

Det finnes to typer av Sea to Summit kompresjonsposer, en vanntett og en som ikke er det. Sportsnett har begge, dette er den jeg har: http://www.sportsnett.no/wsp/sportsnett/webon.cgi?func=show&table=PRODUCT&func_id=STS6&var_1=STS6-1&categorynu=M1&categorytxt=Vanntette%20bagger&produkt=Sea%20to%20Summit%20Dry%20Sack%20Compression - LM

Det er et godt tips. Jeg har 2 utgaver av pakkposene med kompresjonsremmer og eVent-membran. Jeg er fornøyd. De er relativt lette, enkle å komprimere og vanntette. Et minus er prisen. - LM

Nei, bruker verken strykejern eller trommel på goretex-klærne mine, men derimot har jeg strøket ei Bergansjakke(etter anbefalinger her på forumet). Trodde dette med stryking var noe som var spesielt for dermizax-membranen? - LM

Vårsågod: http://tinyurl.com/yemvtcm Du vil se at den første siden du får opp er fra Kajakk og fritid, trykker du på denne vil du komme rett inn på en side der de har 2 ulike stativer fra Thule til henholdsvis 990 kr og 1490 kr. Du skader nok ikke lakken om du bruker disse. Nå tipper jeg du sikkert også kunne tenkt deg å høre brukererfaringer - det har jeg dessverre ikke. - LM

All skallbekledning og softshell vasker jeg på 40 grader med Milo. Mener å huske det var en kar fra Norrøna som anbefalte meg det. Fungerer like bra som Nikwax Tech wash og er billigere. Pleier å vaske med glidelåsen igjen, uten at jeg tror det har noen nevneverdig betydning. Benytter også Nikwax Tx.Direct spray-on, men har latt klærne tørke før jeg impregnerer de. Tror ikke det skulle være noe problem å vaske buksa samtidig - LM

Vil komme med en oppfordring(selv om jeg ser det er nevnt ovenfor): - Legg mye innsats i å lære deg kart og kompass Hvor mange dager har du satt av til turen? Tenker på å gå noe lignende selv. Lykke til! - LM

Tusen takk - akkurat hva jeg trengte av informasjon Synes det frister med Trangia Multifuel X2 - om den kommer på tilbud en dag. Er veldig fornøyd med Triangiakonseptet, har gassbrenneren allerede. - LM

Alt undertøy til halv pris - nytt ullvang på meg ..så også at de hadde en haug med Mammut Goretex gamasjer til 400 kr. Synes de virket svært solide. - LM

Er det noen av dere som vet vekten på selve stormkjøkkenet til Trangia? Tenker da kun på de 2 delene som utgjør "stativ" og "vindskjerm/kjeleholder". Har lett rundt om på nettet uten å klare å finne det. Jeg har 25 UL versjonen, men den er 60 mil unna.. - LM

Jeg har dobbel klaff over glidelåsen på min vinterjakke. Er veldig fornøyd med det. Jeg ville ikke brukt knapper, tror du har rett i at det blir mye styr. Dessuten vil knapper lettere løsne enn borrelås. Ville i så fall tatt 3 eller 4 litt lengre remser med borrelås, enn en hele veien eller mange små. Spennende prosjekt, spent på hvordan resultatet blir. - LM

Jeg har den saga. Kan ikke legge til så mye mer enn det som står i anmeldelsen. Jeg synes den er lett å sette sammen, men en skal være forsiktig så ikke delene forsvinner i snøen. Jeg sjekka hvor jeg kjøpte den, det var på http://hoypuls.no Dessverre ser det ut til at den er utsolgt; http://nettbutikk.hoypuls.no/products/Fritid++tur+til+MC++Snøscooter++Fjellet+mm/Diverse/Frisport_Saga_10_Dessverre_UTSOLGT/ Saga som Mmariuss har, "Sammenleggbar 3 blads sag", har jeg også prøvd. Jeg synes denne er svært god. Enkel og rask og montere, lett og god til å sage med. Er et supert alternativ til Frisportsaga. - LM

Det der var kjedelig lesing.. Jeg har LIV dungenser (2009) som jeg er veldig fornøyd med. Tar ingen plass, veier lite og varmer godt. Såvidt litt dunflukt(har sett 2 dun), men det må en regne med på disse lette plaggene. Har også Klättermusen Gere (2008). Har brukt den en god del. Liker den som en friluftsbukse på dagsturer, klatring, etc - men synes den blir litt tykk og tung på lengre turer. Tørker relativt raskt. Ikke noe problem med sømmer(ennå). Uansett om det er normal slitasje eller ei, så skal jakka vare mer enn halvannet år. Det er tross alt en "ekspedisjonsjakke": Jeg synes du skal ta dette opp med Klättermusen og gi de en ny sjangse. Om ikke så finnes det heldigvis alternativer - LM

Dette høres ikke ut som kvaliteten på de klærne jeg har fra Klättermusen. Jeg har svært god erfaring med de. Dette er forhåpentligvis bare en produksjonsfeil, eller lignende. Om ikke er det litt skremmende. Ta kontakt med Klättermusen, så vil jeg tro det ordner seg. Post gjerne svarene du får her - greit å vite hvordan de tar vare på kundene sine og hva de sier om slitasjen på jakka. - LM

Det finnes utallige varianter og størrelser - alt etter hva du skal bruke den til og hva du foretrekker. Solide, tunge, lette, store, små, rulletopp, osv.. Folk vil nok anbefale mye forskjellig. Som en lett allround sekk kan jeg si en del bra om Bergans Helium 55 L. Noen gode sider ved sekken: - Lett - Godt bæresystem - Strammes lett inn om du ikke fyller hele sekken - Har festet ski på den, gikk fint - Snølås - Lett adgang til innholdet - God plass Mitt beste tips: Se deg ut ulike modeller, gå til sportsbutikker og prøv sekkene(gjerne med vekt). - LM

Godt poeng. Det er du selv som vil være begrensningen i starten. - LM

Som det er nevnt før her; Akam.no er et bra sted å spørre. Canon EOS 7D er et veldig godt kamera - ingen tvil om det. Jeg synes det er et par viktige ting til du bør tenke på når du kjøper deg kamera: - VEKT Du skal faktisk gidde å bære med deg utstyret. Et Canon EOS 7D med et normalobjektiv og et teleobjektiv veier fort 2,5 kg. Skal du i tillegg ha med en vidvinkel, batterier, lite stativ, etc snakker vi fort om 3,5 kg og det er mye å bære på. - OBJEKTIVBYTTE Når jeg er i fjellet er det i hovedsak 2 objektiver jeg benytter. Et 70-200mm teleobjektiv og et vidvinkelobjektiv. Om du ikke benytter deg av 2 kamerahus(som forøvrig gir punktet over enda en kilo) vil du nok oppleve at objektivbyttene tar tid og i verste fall vil gjøre at motivet du vil ta bilde av forsvinner. Jeg mener du bør tenke godt igjennom disse punktene. Skulle jeg anbefalt deg et kamera ville jeg anbefalt et Canon EOS 500D(eventuelt det nyeste 550D). Som objektiv ville jeg definitivt anbefalt Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS USM. Da vil du få både vidvinkel og tele. Du vil her ha en pakke som veier lite(1,1 kg) og som er skikkelig anvendelig å på tur. Om du i tillegg kjøper det på JapanPhoto med deres superforsikring så tør du kanskje bruke det i litt kaldere/våtere omgivelser enn ellers. Jeg er veldig fornøyd med denne forsikringen. Et Canon-kamera ville jeg forøvrig ikke sammenlignet med et støvelkjøp eller teltkjøp. Lykke til med valget! - LM

...eller en kan lære seg å strikke ullvotter som en tover - LM

Klipper inn det jeg linket til: Tenkte jeg skulle slå et slag for Trollveggen. Har hatt Proshell-varianten i et år nå og er utrolig fornøyd. Men det bør vel legges til at jeg i hovedsak har brukt den høst/vinter/vår. - Den har stretch som gjør at den er nydelig å bevege seg i - Bukseseler - Softshell over hoften, så den puster bra, på ryggen er softshell-kanten lav, slik at en ikke svetter ihjel når en bærer sekk - Hendige stikklommer på brystet - Lett og slitesterk(hittil) - Selv om den er ganske smal rundt beina får jeg den fint utenpå telemarkstøvlene mine, har også god plass til flere lag under - Avtagbare innvendige gamasjer er kjekt - Forsterket på knær/rumpe/innsiden ved anklene - Glidelåser langs hele benet, god lufting - Toveis glidelås foran gjør at en kan tisse uten å ta av seg selene. Jeg er veldig fornøyd, anbefaler denne. - LM

Etter min smak er seler det beste - jeg har selv Norrøna Trollveggen. Jeg er veldig fornøyd med den. Jeg har skrevet om den tidligere: https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=13600&highlight= - LM

Vil anbefale deg å ta et bilde av sekken fullstappet og legge det ut her. Tror nok det skal være greit å gjette seg fram til et ca. antall liter. Om du tar bilde: Sett sekken ved siden av noe, lettere å vurdere størrelse da - LM

Slik jeg ser det har du 2 alternativer: 1 - Lage egen pulk... ...ut i fra parispulken eller lignende. Dette er en god løsning om du ønsker å trekke med tau eller lager eget drag. Om du ønsker kan du også lage trekk til denne, ligger flere tråder om paris-pulken her inne. Av positive sider som trekkes frem med pulken er at den er svært lett, tåler veldig mye(den er ikke redd for steiner), glir bra og er relativt billig. 2 - Kjøpe "ferdig" pulk Det finnes mange løsninger her, hvor XXL har svært gode priser på Fjellpulken. Positive sider her er at du får en god, lett pulk med et bra drag, sele og trekk. Prisene her ligger vesentlig over Paris-pulken. XXL har noen alternativer her: - Norpulken Fyresdal vare/transportpulk til 2700 kr (er usikker på om denne er komplett med sele og drag) - Fjellpulken Varepulk X-Counrty 118 "Snerten" til 3000 kr - Fjellpulken Varepulk X-Country 144 "Veteran" til 3800 kr Om du ønsker fjellpulkens drag og sele på Paris-pulken er det fullt mulig å kjøpe, men da blir prisen høy også på Paris-pulken. Siden du skal ha med deg en god del utstyr ville jeg tatt en pulk som er litt større en man egentlig trenger. Jeg vil tro alle alternativene har plass til utstyret du vil ha med, men jeg vil tro at du i så fall må pakke Norpulken og X-Country 118 slik at de blir høye. Når pulken blir høy blir den lettere å velte. Så om du ikke har råd og er villig til å betale, samt at størrelsen ikke byr på problemer(mtp. transport), så vill jeg gått for Fjellpulken Varepulk X-Country 144 "Veteran". Da får du en pulk som er klar til bruk og som(mest sannsynlig) har plass til det du skal ha med. Det er skrevet mye bra om pulker her på forumet - søk og du vil finne. - LM