Hugo

Har den største bagen fra Piteraq. Tror det er 160 l. Bagen har funket knallbra og tålt mye hard behandling. Men i det siste har jeg hatt problemer med glidelåsen når temperaturen har vært veldig lav (-15 eller kaldere). Da har glidelåsen hoppet av når jeg skal glide igjen. Bagen er ellers helt vandtett, og har vel sånn sett et litt annet bruksområde enn NF-bagen. Selve stoffet, detaljene og utførelsen er veldig bra.

Sony Vegas er det beste redigeringsprogrammet jeg har brukt til PC. Det kan lastes ned som prøveversjon som kan brukes gratis i en mnd. Om du har et konkret prosjekt du holder på med så rekker det kanskje med en mnd.? Det koster uansett ikke en formue

Bruker samme metode bare en litt tynnere plate (7 mm) og med gjennomgående skrer med vingmutter. (Min plate er fra noen tynne parkettrester som jeg hadde liggende.)

Har brukt min GPS mye de siste 3 år og har aldri brukt det elektroniske kompasset. Det stjeler en del strøm så derfor er det konstant avslått.

Det finnes utrolig mye bra kameraer på markedet som alle gjør jobben. Men det er viktig å være klar over at objektivet kanskje er viktigere enn hvilket kamerahus man velger. Jeg vil tippe at de fleste fotografer legger mer penger i objektivene enn kamerahus. Men det viktigste er selvsagt likevel fotografen. En dårlig fotograf tar omtrendt like dårlige bilder med et bra kamera som med et dårlig kamera. Et hett tips er derfor å lese deg litt opp på fotografering. Ut fra tester jeg har lest er 7D et veldig bra kamera. Selv bruker jeg et gammelt Canon 30D. Det har ikke værtetting men har vist seg å tåle det meste uansett. Jeg har blant annet hatt det nedfrosset i over 3 uker under en lang vintertur. Kameraet leverte likevel varene hver dag.

Har hatt en fleecegenser fra Stormberg i snart 2 år. Den er mye brukt, bl.a. under kryssing av Grønland, og den fungerer helt fint. Flott produkt!

Jeg har dette teltet men kun fått brukt det litt om høsten. (Om vinteren bruker jeg pulk og større telt.) Teltet er bra det. Har i grunnen ikke noe å sette fingeren på, med unntak av at det er en bøy på stengene som jeg tror vil gjøre det litt knotete å tre disse stengene gjennom teltduken om vinteren. Det er trangt nok om sommeren, og med litt isdannelse så kan dette være et problem. Men dette er kun spekulasjon fra min side.

Jeg har også brukt modellen fra Ajungilak og de har funket bra for meg. Har bla. bukt de over Grønland. Har ikke hatt problemer med snører som ryker.

Jeg foretrekker å ha maksimal lufting på ytterteltet og ha stor åpning i innerteltet mot ytterteltet. Kan ikke huske å ha vært plaget av rim eller is. Min sovepose har så behagelig hette at det nærmest vil være en synd å ikke trekke denne godt rundt hodet. Har da en liten åpning fra øynene og ned til hakespissen. Om morgenen, dersom det har vært veldig kaldt om natta, er det litt rim på utsiden posen i området rundt munnen, men ikke noe på teltet. Rimet på posen børstes lett bort. Bruker et telt av type Hilleberg Keron 3 GT og en pose av type Mountain Equipment Everest. Jeg tror nok lufting er nøkkelen til å unngå rim på innsiden av teltduken.

Jeg tror mye av denne diskusjoen skyldes mangel på kunnskap på hva etterbehandling er. Skyter man med speilrefleks i råfilmodus, noe mange gjør, så må man etterbehandle. I motsatt fall får man intet bilde ut fra kamera. Kompaktkameraer gjør denne etterbehandlingen og kovenreringen til *.jpg automatisk og fotografen får da en opplevelse av at bildet er en autentisk gjengivelse av motivet. Dette er altså feil. På eldre analoge kameraer var dette imidlertid riktig. Det kompaktkameraet (og speilrefleks for den sagt skyld når bilder tas i *.jpg) gjør, er å etterbehandle den informasjonen som lyset har lagt igjen på bildebrikken og lage et bilde ut av dette. Verdier for både farger, kontrast, skarphet mv. brukes i denne automatiske prosessen. Hvordan etterbehandlingen skjer og hva som vektlegges vil bero noe fra kamera til kamera. Dette er f eks en av grunnene til at kameraene fra noen produsenter generelt har sterkere farger enn andre. Tilbake til speilrefleks. For bilder tatt i råformat må konverteringen gjøres i etterkant. Om man er noen lunde tro mot motivet kan jeg vanskelig se at slik etterbehandling skal være kritikkverdig. Oppskarping mv vil etter min mening alltid være ok. Jeg tror derfor at debatten heller burde gått på om det er ok med ettebehandling som medfører at bildet fremstår som annerledes enn motivet som er fanget.

Har kitet mye men har ingen erfaring med fluids kurs på Ekeberg. Men basert på den relativt korte tiden dette varer så er det nok mer snakk om en introduksjon til kiting enn et fullverdig kurs. Et typisk vinterkurs over en helg består av klasseromsteori på fredagskveld og så prktisk teori og øving lørdag og søndag. Kiting er fantastisk morro men man bør ha en del kunnskap for å beherske de store kreftene som en kite representerer. Flesteparten av de ulykker som skjer forårsakes av folk som mangler basiskunnsakp. Jeg vil tro at introen på Ekeberg er et bra tilbud for folk som er nysgjerrig på kiting og ønsker å vite mer før de evt. går videre og tar et kurs. Sleng deg med og lykke til. Når du finner ut hvor morro dette er så burde du melde deg på et fullverdig kurs, f eks et som avholdes på Haugastøl. Og skal du kjøpe utstyr så ville jeg gått for bruktmarkedet på kiteforum.no. Kiter fra 2006 og nyere er stort sett bra og med gode sikkerhetsløsninger.

Bare sånn litt på siden: Jeg hadde i noen år en gammel spiller fra Sandisk som var glimrende på tur. Den var liten og hadde en imponerende batterilevetid som heller ikke ble merkbart redusert i kulde. Den var solid men desverre ikke 100 % uknuselig skulle det vise seg. Måtte derfor kjøpe ny i forbidense med en Grønlandstur i sommer. Innkjøpet skjedde bare dager før jeg dro og valget falt på en Creative Zen type toppmodell et eller annet, som i følge div tester skal ha 25 timer batterilevetid. Den har bare internt batteri, men ettersom vi var godt rustet med solcellepanel tenke jeg at dette blir gode greier. Vel, etter en halv dag på innlandsisen oppdaget jeg at dritten ikke tålte kulde. Den lader seg rett og slett ut når den blir litt kald - enten den brukes eller ikke. Batterikapasiteten var dessuten langt under de oppgitte 25 tiimene, dette til tross for at spilleren ble oppbevart så nært kropp at den like godt kunne vært inni kroppen. Det hele endte med at jeg i løpet av turen brukte mer til på å lade mp3-spillern enn både satelittelefonen, kamera og PCen til sammen. Til sammenligning hadde han jeg dro med en Ipod Nano type relativt billig versjon. Den hadde både imponerende batterilevetid og tålte kulde - noe jeg ble minnet på daglig. Altså, dersom noen vurderer spiller med internt batteri så styr unna siste midellene i Creative Zen serien. Ipod Nano får derimot varmeste anbefaling.

Hei Terje, stoler du ikke på min eminente research Da jeg anskaffet min telefon sjekket jeg litt rundt og fant ut at det ikke var noe å hente på å tegne abonnement hos utenlandske tilbydere. De var jevnt over dyrere enn Tradee. (Dessuten minnes jeg med skam den gang jeg tastet pin 3 x feil og måtte resette og låse opp telefonen ved bruk av puk og gud vet hva. Da var Tradee grei å ha på øret via GSMen slik at problemet ble fikset på 5 min.) Tradee formidler abo fra Vizada som også er de som tilbyr Skyfilemail gratis til sine kunder. (Dette var den beste av de mailløsningene jeg prøvde). Det er forresten mulig skyfilemail er gratis til andre også men det vet jeg ikke. Norsk satellittelefon bruker forresten Tradee på Iridium. Om du finner noen som er bedre og billigere så får du kudos for eminent research

Det er en funksjon i GPSen hvor man kan låse kartet mot nord. Da slipper man den - for meg - irriterende roteringen av kartet. Jeg synes den ble enklere å bruke etter at jeg gjorde det. Jeg bruker heller ikke kompasset i GPSen.

Jeg skal ikke uttale meg om hvilken kurstilbyder som er best, men når det gjelder sted så er Høugastøl bra. Da har man tilgang til flotte områder på Hardangervidda med meget stabil vind som gjør læringen noe lettere.

Jeg har et VE-25 som jo er ganske likt M25 teltet og jeg vil anta at mine erfaringer med VE-25 er relevante. Desverre kan jeg ikke anbefale det teltet. Det står som et fjell når det først er satt opp, men dette hjelper lite når selve oppsettet er så kronglete at det kan være problematsik å sette opp teltet i sterk vind - i alle fall dersom man er alene. Metoden med å sette opp innerteltet før ytterteltet stripses fast er etter mitt syn en så dårling løsning i skikkelig uvær at det kan være farlig. Men som basecamptelt er det bra. Personlig ville jeg gått for en tunnellvariant av den typen som tåler alt, f eks Hilleberg Keron som jeg har gode erfaringer med. Men dersom du vil ha et VE-25 har jeg et du kan få billig

Enig med deg vedr. gåing Lompa. Derfor mener jeg man bør ta fjellskiene på pulken. Jeg ser ingen grunn til å inngå noe kompromiss på ski/støvler så lenge man har denne muligheten. Dette er forøvig særlig relevant når man kun har én kite og kanskje må kite i øvre vindspekter. Litt ekstra vekt i pulken spiller ikke så stor rolle i flatt terreng. Når det gjelder kjørestil så er vel det litt individuelt. Jeg kjører minst like kvasst på langtur som dagstur På langtur er man ofte avhengig av å bruke vinden når den er der.

Min erfaring er at det ikke er nødvendig med stormmatter når det er tilstrekkelig snø. Da holder det å grave litt snø rundt teltet som vist på dette bildet fra i sommer. Men jeg er kjent med at oppfatningene omkring dette er delte

Access 10 er en fin kite for tur dersom man bare bruker én kite. En kombinasjon av f eks 12 og 7 hadde dekket et større vindspekter, men som énkiteløsning er din bra. Du bør vudere et ekstra linesett for å fordoble linelengden når det blåser lite. Da vil du med litt øvelse kunne få din 10er til å dra som en 14 på normal linelengde. Personlig ville jeg ikke brukt fjellski/-sko til kitetur. Det går greit med vinden bakfra eller skrått bakfra dersom skiferdighetene er i orden, men når det blåser friskt og du skal kjøre 90 grader på eller krysse opp mot vinden er du avhengig av å kante veldig hardt, og da tror jeg du vil savne mer robust utstyr.

Min erfaring er at det bare er helt unntaksvis at man må gå når man er på kitetur. Gåing er reserveløsning som forhåpentligvis ikke blir aktuelt, men side langrennsutstyr veier så pass lite er det nok greit å ta med. Hvilke(n) kite® tenker du å bruke? Lange liner er for øvrig ekstremt effektivt dersom det er lite vind. Jeg fløy mye 14m2 uten depower på 60 m liner på Grønland i sommer og fikk grei fremdrift i under 3 m/s.

Jeg har kitet ganske mye på langtur og mitt tips er å bruke Black Dimond-skiene og ta langrennsutstyret på pulken. De utgjør liten vektforskjell og er mye mer egnet til å gå med enn alt av randoutstyr - spesielt i flatt terreng. Lykke til med turen. Den høres spennende ut.

Jeg kiter og går lite, men har båret pulken på denne måten noen ganger. Da har jeg brukt bag med bæresystem, men prinsippet blir det samme. Når du får pulken tilgjengelig kommer du til å se at dette er helt uproblematisk. Det er hull langs begge sidene på pulken (8 stk tror jeg) som er beregnet på å surre fast pulkbagen. Dersom du surrer fast ryggsekken med reimene opp, noe du sikkert ville ha gjort uavhengig av om du skulle bære den, så har du et komplett bæresystem. Dersom du bruker en liten sekk kan det være greit å ha sekken bakerst i pulken slik at pulken kommer så høyt som mulig når den er på ryggen. Da unngår man at bakkanten av pulken tar mot baksiden av lårene under marsj. Men dette er ikke noen problemstilling med din sekk som er så pass lang. Den vil omtrendt fylle hele pulken. EDIT: Og for å svare konkret på spørsmålet: Konseptet fungerer helt fint. Pulken er så pass lett at den nesten ikke merkes på sekken. Men i mye vind fungerer den som litt ekstra vindfang.

Jeg tror du problematiserer dette litt unødig Du legger sekken ned i pulken med bærereimene opp og binder den fast i hullene som er på hver side av pulken. Sånn, ferdig! 4 mm tau funker fint. Pulken veier like lite som et lett akebrett så det ikke er behov for noen ingeniørløsninger for å binde fast. Det er omtrendt like lett som å feste spaden til sekken. Dersom du tenker å ha en bag til i pulken kan du gjøre det på samme måte, men da må også bagen bindes fast, gjerne i både sekk (over hodet) og i pulk. Men jeg er i tvil om du får så mye mer enn bare sekken i pulken.

Et tips som ligger litt på siden: I forbindelse med en langtur jeg skulle på kjøpte jeg noen månedslinser. De funket som gull. Satte de inn før turen startet og tok de ut en mnd. senere når jeg var hjemme. Jeg er ellers plaget med tørre øyne når jeg bruker linser til hverdags, uansett type. Men på tur opplevde jeg ikke det problemet med månedslinsene. Mulig det har noe med mengden frisk luft å gjøre.

Bruker en liten ledlykt som vel er beregnet til bruk i klesskap e.l. Den kostet vel en 50-lapp på Clas O og henger permanent i taket på teltet. Også når det er pakket. Bruker 3 AAA-batterier og disse holder vel en sesong.