eiriktv

Gammel tråd. Har brukt Niak noen år nå, til soloturer sommer, og reinsjakt på høsten. Alltid med en hund eller 2. Har aldri brukt teltet som base, da jeg pakker sammen om morran og går videre, men til mitt bruk har det fungert suverent. Det er ikke superlett, heller ikke tungt, samtidig som det er greit å finne et sted å sette opp det. Siden jeg har telt i sekken når jeg går klarer jeg også som regel å finne noe ly når telt settes opp. Likevel har vi hatt overnattinger som har vært greit værutsatte, men med god sikring av telt har det aldri føltes utfordrende. Om noe, så blir teltet litt kaldt når det blåser stiv kuling og temperaturen kryper under 0. Alt i alt veldig fornøyd med Niak. Jeg har plass til sekk og hund i innerteltet. Kløven til hund ligger i vestibylen, og jeg opplever ingen problem med å fyre der. Lett å sette opp så lenge man finner et sted man er fornøyd med å sove. Vi telter mye i steinur og da er formen toppers. Unna er et mer stormsikkert alternativ, men også til en annen vekt. Ulempen med Niak er at skjørtene er så høye at jeg ikke ville brukt det uten innertelt. Samtidig er det ikke mange gram å spare på å droppe inner heller. Det er nok bedre å kutte den vekta på sideflesket i stedet.

Er nok så, kontakter importør så får vi se. I tilfelle bytter jeg til lykt med batteri på hodet, Type HM65R-T ser kurant ut. . Er mindre mas med ekstra fullada batteri i lomma enn den pakken med ledning. Skulle man ikke få reklamert går det an å bypasse kontakten og bare koble sammen ledningene. Har sjekka litt og det er bare der pluggen kobles inn at det blir dårlig kontakt og bryter.

ang fenix HP30R- styr unna! Hatt min et års tid. Bra lys når den lyser, men koblinga til batteripakke er for dårlig. På min kutter den nå om det blir litt bevegelse i ledning. Tilstrekkelig bevegelse er at du staker på ski med slakk ledning. To siste skiturer har min vært et h..... å få lys i men har klart det til slutt, og det har holdt turen med litt forsiktighet. I går kutta den midt i en nedkjøring. Fikk heldigvis stoppa med å ploge hardt, og hadde flaks med at det skjedde rett ved et kryss jeg kan ta en snarvei tilbake til parkering. Måtte gå turen tilbake til bil i 20blå med lys fra mobil, flaks det for det meste er nedover. Virker ikke som dette produktet tåler å brukes... desverre

Hei. Noen som vet hvor man kan få tak på "fjelldukstoff" til diverse prosjekter? Har vært i kontakt med Jerven, og de har slutta selge metervare.

@Boggabogg har du fått testa teltet noe mer? Jeg og @jamez satt som vanlig og snakka telt under skoddefylte dager i reinsjakta og kom inn på dette teltet også. Ser jo i utgangspunktet ut som en interessant konstruksjon som riktig oppsatt burde tåle endel vær, men LI utgaven ser ut å ha veldig tynn duk.

@Humbug, enig til vinterbruk, men er ikke aktuelt med vinterbruk til dette teltet - med mindre en kjøper Unna da.. Men i høfjellet er det ofte noen minusgrader, og muligheter for delvis snø fra slutten av august. Er ventilasjon på unna bra nok til at man kan unngå den værste kondensen ved bruk uten innertelt? Da kommer man ned i ca 1,5kg som er akseptabelt, og ikke veldig mye tyngre enn det jeg har. Niak klokker inn på 1,7kg og noe særlig mer enn det er jeg lite lysten på å dra med på reinsjakta. Det blir nok trim uansett og kliving i ur, så man trenger ikke lesse på mer enn nødvendig for trenings skyld. Men det er jo kjipt å få regnvær inni teltet om det blåser litt og.. @Per Fredrik ser poenget ditt, og er noe av det jeg er "redd " for med niak. Samtidig er veldig mange andre kuppeltelt lagd med det ventilasjonssystemet, også for 4s bruk så det funker sikkert. Ellers ser RS SL ut sånn når været drar seg til, før ekstra pluggfester riktignok. https://imgund.com/media/1637959979770574468 Større hund er kanskje det enkleste

@Per Fredrik i og for seg, men med vekt rundt 1.4-1.5 kg begynner nærme seg bedre konstruksjoner - som f.eks niak, og enkelte lette tunelltelt som nok komfortmessig er overlegne. I tillegg er det fortsatt like knotete å sette opp, krever enda mer plass osv.. Men absolutt fordel av høyde

Enig i at Unna ser veldig bra ut. Litt tungt, men ser ut til å ha bra nok ventilasjon til at man kan droppe innertelt i ok vær. Da er det heller ikke noe mas med å koke morraskaffe uten å gå ut av posen..

Hei, sitter (igjen) og vurderer om jeg skal supplere med nytt telt til jakt og fisketurer. Hovedsakelig bruk vil være bruk i fjell, under 3 sesonger. Sesongavslutning for telt på høyfjell blir reinsjakta, hvor det innimellom blir endel vind, og ikke uvanlig snø/sludd på kveldene, gjerne en kombinasjon av disse. Har de siste årene brukt et RT 1-2 SL, modifisert med flere pluggfester. Det har akkurat plass til meg og hunden, men ikke mer. Det er et greit telt, men synes takhøyde er lav, og om man blir tvunget til opphold i telt pga vær så er eneste alternativ å ligge på siden, noe som over tid er litt plagsomt. Ellers jakter jeg bevegelig og bryter leir hver morgen, og slår opp teltet på ettermiddagen når det er på tide å roe ned for kvelden. Det gjør at jeg som regel finner teltplasser som ligger noen lunde i ly for gjeldende vind, og har hittil ikke plagdes veldig med dette på RT, selv om jeg av og til opplever at det fyker inn endel snø mellom ytter og inner telt. Jeg har noen enkle krav: -Grei plass til 1mann (185cm) og en middels hund. Evt mann og en unge, og evt en hund, eller 2. Hunder kan alltids danderes rundt om dersom barn er med så det er ikke største utfordring. --Max 2kg. Ønsker egentlig så lett telt som mulig, men man må kanskje kompromisse, men hunden bærer kløv og kan avlaste her. Ønsket om lett utstyr handler først og fremst om å øke lastekapasitet på retur med evt kjøttbør.. -Min 95cm takhøyde. RT har 90cm og med xtherm i bånn blir man krum i ryggen- eller blaut i skallen... Å ha plass til å sitte noenlunde komfortabelt oppreist er en stor fordel. Spesielt til senhøst bruk med mye innetid... -Lett å sette opp. Det er stort sett steinete, og RT er klønete sånn sett, selv om ekstra pluggfester hjalp mye. En kompis har locus khufu - fint telt, men krever at han får shotgun på teltplass da slike telt er rimelig avhengig av at man kan plugge på riktig sted. Er egentlig OK fornøyd med RT til sitt bruk, men det er og blir litt klønete. Lett og fint, og tar lite plass, men knotete å spenne skikkelig opp. Har fjellheimen 3camp fra før, digger plassen og høyden, men det er tungt, og det blir nesten litt ensomt å sove i såpass stort telt alene Ser at RT 2 har mer plass, men da er man vektmessig i et terreng der det finnes andre alternativ. Det jeg har kikka litt på er Hilleberg niak, fjellheimen SL2, o.l. man burde sikkert også inkludert anjan og flere i vurderingen. Har også sett litt på trolltind. Fint telt, men da jeg såvidt prøvde det hos helsport virka det overhengende at fotenden ville ta borti duk og bli blaut. Som sagt synes jeg niak virker fint, dersom vekt stemmer, men er litt skeptisk til om det vil fyke mye snø mellom ytter og inner. Egentlig ikke noe stort problem sånn sett, men uheldig for kondens. Også litt usikker ift om design gir mye løft om ikke kanten står i le. En annen ulempe er det blir i overkant luftig om man dropper innertelt på kortere stunt turer. Er ikke snakk om ekstrem bruk da jeg ikke reiser i fjellet om det er meldt vedvarende drittvær, men man bør tåle det som kastes på en når en er ute.

Ingen motsetning her.. Se på alle jegere som har hund feks... de fleste elsker hundene sine, og har respekt for det ville livet. Som regel er det ikke jegere som bryter båndtvangen da de fleste har forståelse både for hvorfor det er båndtvang- og også hva en jakthund på avveie kan være i stand til å forvolde. Jeg elsker også dyr, og får en barnslig glede hver gang jeg observerer vilt, kanskje spesielt utenfor jaktsesong. Fornuftig forvaltning er en del av å opprettholde sunne viltbestander, og her er jegeren verktøyet, samtidig skal man heller ikke undervurdere det helsemessige aspektet av at folk kommer seg ut for å høste av naturen - eller prøve på det. For de fleste handler det om opplevelser, og ikke om å fylle sekken - spesielt er jo småviltjakta sånn. Selv om et av mine personlige mål, eller bonus av jakta er at vi lever resten av året på kjøtt vi har sanket fra naturen - som også gir livet ekstra mening i det det ligger en viss innsats i å få det på bordet, både i form av forberedelser til jakta, selve utøvelsen og ivaretakelse i etterkant. TS nevner krypskyting - det må ikke forveksles med jakt, og har ingenting med jakt å gjøre. ET paradoks som det nok kan være vanskelig å forstå er at jakt på mer eller mindre truede dyrearter nettopp kan være det som bidrar til å hindre at de blir utryddet. Gjennom et fornuftig uttak av spesielt trofedyr som har passert sin optimale alder, og ikke lenger har forplantningsmessig verdi. Slik jakt er ofte dyrt og genererer inntekter som gir insentiver til å ta vare på dyra. Desuten kommer ofte evt kjøtt fra slik jakt lokalbefolkning til gode. Det samme gjelder uttak av såkalte problemdyr. Alternativet dersom man ikke solgte jakt vil ofte være at lokalbefolkning skyter dyra da de gjør skade på avling eller husdyr, samt at de rydder unna habitater for å ha husdyr der , elller dyrke mark. Det finnes flere suksesshistorier på at trofejakt nettopp er det som har reddet marginale bestander og fått de opp i et antall som gjør at en frisk bestand kan opprettholdes. Riktig gjort er trofejakt et fantastisk redskap for forvaltning som også genererer inntekt. Riktig trofejakt handler ikke om å skyte dyra som er på, eller på tur mot toppen, men å ta ut de dyra som er passert og er på retur. Dyr som uansett går en viss død i møte. DET er trofejakt gjort riktig, i tillegg til at det blir en veldig krevende og fin jakt, da det er et spesielt, og ikke et vilkårlig dyr som skal taes ut.