r.u.mad
-
Innlegg
111 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Artikler
Intervju
Støttemedlem?
Community Map
Alt skrevet av r.u.mad
-
Gul og ujevn flamme - Optimus Polaris Optifuel
r.u.mad svarte på Truls Bjerkmo sitt emne i Primus og kokesystem
Det er vel egentlig ingen brennere som er ekte "multi fuel" i den forstand at de brenner forskjellige brennstoff like godt uansett hva det er. Alle har dyser som heller i enten bensin- eller parafintyper. En typisk bensindyse har som regel større hull enn en parafindyse, og ved "multi fuel" legger de seg ofte midt i mellom som et kompromiss, med blandet resultat desverre. Selv bruker jeg ofte en Svea 123 når jeg er ute på (sykkel-)tur og har ingen kvaler med å bruke blyfri 95, selv om jeg liksom ikke skal gjøre dette, men det funker helt fint bortsett fra at det blir litt ekstra "lakk" (avleiringer) oppå dysa i forhold til miljøbensin. Jeg har selvfølgelig skjelden bruk for å fyre opp inne i teltet sommerstid, så avgasser fra tilsetningstoffer i bilbensinen bekymrer meg lite. -
Det er litt synd at det er få tester, etter det jeg har sett, som oppgir minimum strømbelastning før banken slår seg selv av automatiskt. Er denne satt for høyt, kan det være vanskelig å få ladet mindre ting med små batterier, slik som baklys til sykkel, lommeradioer osv. osv. På min nyeste bank er denne satt til ca 100mA og det er lite tess, så jeg bruker fremdeles navdynamoen på sykkelen og solcellepanelet i finværet, for å få ladet radioen min helt opp. Kommer nok til å gjøre et forsøk på og modde litt på den i vinter.
-
Jeg kom tilfeldigvis over denne etter et søk og tenker jeg gjør et forsøk. https://www.sparkjop.no/615357_Intex_Downy_luftmadrass_enkel_76x191x22 De har en dobbel også, men du har vel kanskje skaffet deg en madrass allerede. https://www.sparkjop.no/615358_Intex_Downy_luftmadrass_dobbel_137x191x22 PS. Treg side.
-
Du er vel som de fleste av oss som har forsøkt disse madrassene, blitt ganske skuffet. De to jeg har forsøkt hadde små hull som synes å komme fra maskineri (pakkerobot?) som har klypt i materialet. Begge var laget av Jilong. Etter dette har jeg gitt opp disse. Jeg vet heller ikke om noen brukbar erstattning for denne type madrasser. Å dra med seg en oppblåsbar gjesteseng blir litt voldsomt selv om de muligens er mye mer solide. Har faktiskt vurdert en tynn skumgummimadrass med et tynt selvoppblåsende liggeunderlag oppå. Tror dette kan fungere ganske greit. Feltseng er er en annen mulighet, men da er man avhengig av et helt jevnt underlag og dem er det ikke så mange av, bortsett fra på campingplasser.
-
Det eneste Mckinley-teltet jeg har erfaring med er Arium 1, men går ut i fra at teltet du har anskaffet deg er av samme kvalitet. Ytterduken er antageligvis ikke ripstop, kun påtrykket mønster for å se slik ut, og materialet er ikke akkurat lettvektig. Sømmer og generell utførelse ser greit ut, men ikke noe stort mer enn det heller. Glidelåser er litt tvilsomme. Dårlig takhøyde og så og si ingen vestibyle. For meg virker det som om disse teltene er sydd i Kina av de billigste materialer, som jo er en "overraskelse", solgt med en veldig god fortjeneste i Europa og enda mer her i Norge. Jeg kommer IKKE til å kjøpe fler telt av dette merket med mindre de selger dem for den prisen de virkelig er verdt (3-400kr for Arium). Du får mye mer for pengene hvis du kjøper et Naturehike telt fra en norsk forhandler. Pakk Mckinley-teltet pent isammen og bytt det inn igjen, er min anbefaling. Forslag: https://pakklett.no/collections/tent/products/cirus-2
-
Har samme teltet jeg også og må si meg for det meste enig. Dette er ikke et telt for å dra med seg ut på en flerdagers tur hvor man risikerer vær og vind. Derimot fungerer det fint til en overnatting i rimelig fint vær, med kanskje en liten regndråpe eller to på morgenen. Mitt problem med teltet er at det er for smalt slik at soveposen tørker av vannet på innsiden av duken. Altså, helt greit for en natt, men ikke noe mer heller.
-
Takk for en ypperlig rapport! Pga. varmen så rømte jeg hjemmefra og til fjells i forrige uke. Er ikke glad i slik varme som har vært denne sommeren og det var en lettelse for både sjel og kropp og få puste inn luft med noenlunde normal temperatur igjen. Kulde har jeg ikke problemer med (tar gjerne en teltur i -25), men en slik varme som har vært gir meg en trang til å flykte. Jeg ser det var mye mygg der du var men det var nesten ingen på Haukelifjell der jeg holdt til. Hadde tatt med meg godt med myggmiddel men det var totalt unødvendig. Hadde det som plummen i egget!
- 14 svar
-
- 2
-
-
- hardangervidda
- vikbekkfjell
- (og 3 andre)
-
Jeg har hatt en strålende tur til tross for småproblemer med et kne og sår stjert, og var hjemme igjen fredag (15/6). Det var kun ca. 10 meter jeg måtte dytte sykkelen over snø på gamleveiene over Haukelifjell, ellers var det bare veier og turen over ble en velsignet flukt fra varmen nede i Eidfjord og Odda. På vei opp fra Røldal.
-
Synd at kneet ditt skulle streike i år også. Det å "sykle rolig" er ikke så lett, siden man må bruke muskelkraft og får en viss belastning på ledd uansett hvor rolig det går. Spesiellt når man har mye pakkenelliker på sykkelen og må opp bakkene. Kanskje lettere oppakning og kortere turer kan være noe for deg. En liten helgetur kan gi vel så mye glede synes nå jeg. God bedring!
-
Da var også hjul med navdynamo ferdigbygget. Dynamoen er en Shutter Precision SD-8, 24-eikers. Felgen er robbet fra et ødelagt bakhjul (frinavet gikk føyka) til en Diamant Photon 10, så jeg kan bruke hjulet i sykler med felgbrems også.
-
Jeg må få lov til å rette meg selv litt. Det er faktiskt 89,6 mil/24t som er rekorden - ikke i underkant av 80.
-
Hjertelig takk!
-
@rayun Der skrev du noe som jeg hadde glemt å sjekke og takk for at du nevnte det. Etter det jeg kan se fra vegvesenets webkameraer, ser det ut til, per dags dato, at det er veldig lite snø igjen der. Hvis finværet fortsetter blir det nok minimalt igjen når vi nærmer oss midten av juni. Uansett, så skal veien åpnes den 15'de og i værste tilfelle kan jeg jo vente noen få dager.
-
Vel, spesiellt sprekt er det vel egentlig ikke. De som virkelig er langdistansesyklister bruker nok ikke mer 3-4 dager på en slik tur. Mellom 40 og 50 mil på 24 timer er ikke uvanlig når terrenget ikke er for ille.. Tar jeg ikke helt feil, er rekorden på bane nesten 80 mil. Takker for lykkeønsker og tar jo gjerne en prat.
-
Jeg tror turen blir fin, jeg også. Jeg holder meg for det meste på asfalten - er ikke særlig begeistret for grus.
-
Offameien, livet bare helt j@vlig dere... Neida, dette blir nok bare moro! :). Har klargjort hojen for tur i dag. Reiser nok ikke ut riktig enda, men i begynnelsen av juni tenker jeg. Satt på nye stativ foran (Salsa Anything Cage). Veskene i dem er faktiskt ikke annet enn toalettmapper kjøpt på Europris ifjor. Innholdet i dem er primus (Svea 123), kaffe og kopp i den ene, og bensinflaske og reservemat (div. posesupper og litt ris) i den andre. Bak så har jeg et par Altura Ultralight Packable Panniers. Sovepose, liggeunderlag og litt annet campingutstyr i den ene og "blondetrusene" i den andre. Den totale vekta på disse to er 6,5kg. I den gamle grønne teltposen har jeg Enan-teltet mitt (i egen pose), gummiklogger, regnjakke og solcellepanel. Turen går fra Mysen, Horten (ferge), Kongsberg, opp Numedal, Hardangervidda, Eidfjord, Odda og E134 østover og så mot Horten igjen. Det blir vel litt i underkant av 100 mil og regner med å bruke et par uker.
-
hvor kjøpe gassboks til Trangia stormkjøkken?
r.u.mad svarte på Utpåskogstur sitt emne i Primus og kokesystem
For at det skal bli billigst mulig har jeg kjøpt gass på sylindriske flasker til halve prisen, og fyllt over på "kakebokser". Skal man gjøre dette må man ha en overføringsslage med passende adaptere i begge ender, ikke fylle mer enn til 370g totalvekt på en mellomstor boks og påse at man IKKE FYLLER REN PROPANGASS (livsfarlig). Nå har jeg ingen Trangia med gassbrenner så jeg er vel litt avsporet her
-
Hjelp til sovepose og liggeunderlag - vår/høst
r.u.mad svarte på Yvonne sitt emne i Soveposer og liggeunderlag
Jeg har et Sea To Summit Ultralight Insulated liggeunderlag, fra outnorth.no, som jeg er veldig fornøyd med. Nå er jeg ikke noen utpreget frysepinne så dette underlaget holder også vår/høst for meg. Underlaget har vært med på mange turer og ingen av cellene har "eksplodert" enda. til tross for noe ufrivillig røff behandling. Har du lett for å fryse tror jeg at jeg kan anbefale Comfort Light Insulated med R-verdi på litt i overkant av 4. Denne og lignende cellestrukturer er komfortabel å ligge på for de fleste, så om du ikke akkurat velger Sea To Summit, gå for noe lignende. Det å foreslå sovepose for noen er for komplisert til at jeg vil begi meg ut på det. -
Det har vært noen problemer med det. Det muligens fikset på nyere telt.
-
Jeg har både Cycling og Taga, og er faktiskt fornøyd med begge to sålangt, enda jeg ikke har fått brukt Taga-teltet så mye enda. Cycling-teltet har fulgt meg på flere mindre sykkelturer i sørnorge og jeg må si meg veldig fornøyd. Selv om kvaliteten kanskje ikke er helt på topp når det gjelder ytterduk, den lite holdbare impregneringen og at teltet kanskje er litt kort lengdemessig, tør jeg påstå at man får veldig mye for pengene. Naturehike Cycling var vel forløperen til Cloud-serien men har desverre ikke blitt særlig populært. Cycling har innertelt og stenger knekker ikke like lett som på Cloud. Cycling er også litt tyngre enn Cloud.
-
Jeg hekter ned innerteltet, skyver det så langt jeg kan ut i forteltet, bruker ei fille for å tørke vekk kondensen og hekter opp innerteltet igjen.
-
Hva er pakkemålet på denne?
-
Har aldri prøvd dette teltet til fjells, så jeg kan ikke uttale meg med sikkerhet her, men jeg vil anta at det gjør det vel så bra om ikke en del bedre enn et Arium-telt. Det er dessuten veldig enkelt å feste ekstra liner på det. Som du sikkert ser så skulle det være noen muligheter fra toppen og ned i bakken. Vil ikke si det er ikke plass til å forberede et stort middagskalas med bensin/paraffin -primus, men litt forsiktig fyring med gassprimus for å få seg en kaffekopp eller koke nudler, burde gå helt greit i de fleste tilfeller. Har bare rukket en liten overnatting føreløpig med mitt telt, og få seg noe kaffe og litt lunk i teltet på morgenen, gikk fint det.
-
Det synes jeg du gjorde klokt i. Er man ung, bøyelig og tøyelig, kan Arium fungere bra men jeg så nesten "Klaus dro forbi" i mitt eksemplar av dette teltet. Joda, det er plass i bredden til seg selv og kanskje en liten hund i tillegg, men noe stort mer er det ikke. Som en gammal kall på nesten femti år så ble jeg nesten gal av den lave takhøyden som ikke gir rom for å strekke på ryggen i oppreist sittestilling. Jeg brukte teltet på tre turer, parkerte det for godt, og skaffet meg et Naturehike Taga 1 istedet og føler at jeg har fått MYE mer for pengene her. Arium-teltet kunne også være kronglete å få satt opp her på østlandet, blandt trær og lyngtuer, fikk jeg erfare også. Taga-teltet er mer frittstående og er mye lettere å hanskes med slikt sett. Arium er etter min mening overpriset. Verdien vil jeg anslå til ca 5-600kr, ikke noe stort mer. Oppgitt vekt (1.1kg) stemmer ikke. Riktig vekt er ca 1.8kg. Dette er en halvkilo mer enn mitt Taga 1, og jeg har større vestibyle.
