Erik

Er enig med Okv. I tillegg er det poeng HVOR man skal kjøre. Hvis det kun er snille nedfarter, med lange slake bakker og lang innsteg så kan telemark være tingen. Hvis det er mer Hurrungane- eller Sunnmørsalpeneforhold så ville jeg ha satset på rando. Men når telemarkutstyr er såpass lik rando både med hensyn til vekt og utforming på skiene, tyngde og stivhet på skoene, så ser jeg ikke den helt store fordelen med telemark. Begge deler blir nesten like tungt og kjipt og gå med, slik at valget beror på hva man vil kjøre ned med. Til de snille nedfarter med lange skale bakker kan man derimot bruker lavere telemarkstøvler og noe lettere ski. Da er ikke farten tingen slik at man kan alternativ satse på stil - altså de perfekte telemarksvinger. Jeg har tre par set-ups: vanlige fjellski, 6-7 år gammelt telemarkutstyr (altså lave støvler og lettere ski) og nye randoski. Alt til sitt bruk. Begynner nesten å glede meg til vinteren.

Sjekke om det er dekning for så å sende mobbe-sms/mms til kompiser som måtte være sammen med dama den dagen og ikke fikk perm til å bli med meg på tur. Nesten litt dyreplageri av dem å tviholde på mennene deres på det er fint vær og topper som skal bestiges

Temaet måtte dukke opp Prøv tettsittende undertøy med lange "ben" i 100 % syntetisk materialer. De skal helst være meget tettsittende mellom lårene og helt opp, og ikke "sægge". Det som skjer er at undertøyet limer seg til lårene slik at friksjonen er mellom de to benene til undertøyet, og ikke mellom hud og undertøy eller hud og hud. Slike får man kjøpt nærmest overalt, eksempelvis i 1. etasje hos Steen & Strøm i Oslo. Vinterstid funker lignende undertøy i ull fra Devold (og sikkert mange andre merker og). Når det gjelder gnagsår på steder som normalt ikke dekkes av undertøy så er renhold tingen.

Jeg pleier å vaske dem med såpe og uten å rense dem etterpå slik at det lukter såpe av dem. Ved ankomst spyler man dem skikkelig. Men så har aldri bagasjen min blitt undersøkt nærmere så jeg kan ikke garantere metoden. Å tape over alt "skummelt" må man uansett gjøre. Jeg har hørt så mye rart om hva som er lov at man bør alltid ha en plan B hvis/når primusen blir konfiskert. I praksis må man vite hvor man får kjøpt eller leid primus ved ankomst, alternativt om primusen kan sendes post resistante (eller hva det nå heter).

Jeg er enig i at Vengedalen og området rundt Romsdalshornet ikke er uberørt natur. Men selve Romdalshornet, og særlig den øvre del, må regnes om uberørt. De fleste fjell i Sør-Norge er enten rett ved en vei eller utbygde områder eller kan ses fra slike steder. Jeg mener det var en diskusjon her på FF for en stund siden der man fant ut at nesten alle 2000meterne kunne ses fra en vei. Dessuten kan alle bestiges med dagstur fra bilen. At et fjell ligger inntil en vei eller utbygget område så betyr ikke det at det bør være fritt frem.

Forskjellen mellom Vinjerock og DeLillos på Romsdalshorn er at Vinjerock foregår (såvidt jeg har skjønt) på en parkeringsplass ved siden av et høyfjellshotell, en mastadont av en DNT-hytte samt et hyttefelt. Dette er IKKE uberørt natur. Altså en meget stor forskjell fra toppen av Romsdalshorn. Hadde man avholdt en av konsertene på Vinjerock på toppen av Falketind hadde det blitt like mye bråk som DeLillos på toppen av Romdsalshorn. Kanskje mer..

For min del kan bygdefolket gjøre nesten hva de vil nede i bygdesentrum og også i innmarken for å tiltrekke seg folk til festivalene sine. Men når man forflytter seg og avholder en konsert i uberørt natur er de fleste av oss meningsberettigede. Skal uberørt natur bli den nye konsertarenaen? Eller en kulisse for pr-fremstøt? Selvfølgelig er dette ingen stor sak. En ganske ubetydelig sak egentlig, men med noen prinsipielle sider. Festivalen bruker det i pr-sammenheng og da må de som ikke liker det kunne si hva de synes. Hvis det er "greit" at deLillos holde konsert på en fjelltopp, så er terskelen lavere for hva det er "greit" at andre gjør. Hadde bandet bare holdt en liten konsert for venner og bekjente uten å gjøre et pr-stunt av det hadde det ikke gjort noe. Det verste er at det er deLillos det dreier seg om. Vi snakker om et Oslo vest-band med sympatier med venstresiden. Bandet hadde masse cred før dette. Rart hvordan en (mulig) liten fillekonsert skaper stemning her på FF. Nesten som en rød klut for enkelte av oss. Men vi vet ikke OM hele saken er noe tull eller ikke.

Veldig trist hvis dette er sant. At DeLillos skal være med på en pr-jippo der man inntar en øde fjelltopp og forsøker å gjøre seg relevante ved å urbanisere/okkupere det med Oslo vest musikk hadde jeg ikke trodd. DeLillos har (eller hadde) egentlig endel cred. Til tross for Oslo vest-stemplet fremstår de med naive, jordnære og troverdige tekster. I tillegg har gutta en litt avslappet og ikke-kjendis holdning og sleper til og med Se & Hør for retten. Litt synd med dette pr-jippo't på Romsdalshorn. Dessuten bryter det så til de grader med tidsånden anno 2007. Håper bare dette er noe tull.

Diamox er faktisk på dopinglisten. Dette betyr at man ikke kan delta i noen form for konkurranser etter en fjelltur der man inntok Diamox. Altså niks Birken, Holmenkollstafetten, Skarverennet, Færderseilas osv. Jeg vet imidlertid ikke hvor lang tid man må vente. Når dette er sagt så er det ikke forbudt for andre å bruke Diamox, og det er bra man i en turrapport sier at man brukte Diamox. Dette er av betydning for når andre skal planlegge lignende turer og beregner tidsbruken til akklimatisering m.v. (Man kan sammenligne dette med med en rapport fra Everest der man unnlater å opplyse om man brukte oxygen eller ikke.) Uansett, takk for en svært interessant og leseverdig turrapport.

Ikke bra hvis det danner seg seg et slikt inntrykk. Dra jeg ned dit igjen får jeg vel late som om jeg er svensk eller dansk.

OT: Hva var dette for en jernbane? Jeg har en viss (og fortsatt kontrollerbar) interesse for gamle jernbaner - og særlig hvis de er nedlagte og man må på oppdagerferd for å finne restene.

Tror faktisk det er verre på Geilo. Der har jeg sett alt for mange klyser i brune nikkers og nystrøken hvit skjorte og strikkegenser! Men etter mitt skjønn er man ikke på fjellet verken på Geilo eller Hafjell. Man er på en campingplass. Den er LITT større enn andre campingplasser, man har hytter istedenfor campingvogner/utleiehytter, det er noe mer plass mellom hyttene, men ellers er det moderne bekvemmeligheter som innlagt vann og strøm, samt kleskoder som for utenforstående virker patetiske. Ja, rett og slett en stor campingplass der folk har alt for mye penger Men folk må gjerne bruke nikkers. Også de bemidlede må få lov til å ha sine kleskoder for å føle seg inkludert. Campingfolket har grilldresser, klysene har nikkers. Hver sin greie men like harry er det. De gamle nikkersene fra 70- og 80-tallet er noe annet enn dagens pyntenikkers (aka harrynikkers) på Geilo og Beitostølen. Gamle og slitte nikkers fra 70- og 80-tallet er nemlig litt retro og gir cred, og kan fortsatt trygt brukes av gråhårete kvinner og menn uten at folk ler av dem.

Uansett kan vi være enige om at de som overnatter på DNT-hytter er pingler.. Jeg liker å tro at jeg ikke er en pingle men har likevel en alvorlig fetisj for lettvektsutstyr. Dette er ikke for å imponere de som går fra hytte til hytte (for jeg pleier ikke å gå fra hytte til hytte), men fordi det innebærer at man kan gå lengre turer og til mer avsidesliggende steder enn ellers. Selvfølgelig er det liten forskjell på 11 og 13 kilo, og hvis man kun skal labbe 2-3 timer inn til et vann der man skal være noen døgn er det heller ikke så farlig om sekken veier 15 eller 30 kilo. Problemet oppstår på 1-2 ukers turer uten etterforsyning. Men randoski, klatre-/is- og breutstyr kan sekken lett komme opp i 50 kilo. Da teller hvert gram, og titan og ultralette løsninger er tingen.

Hadde opprinnelig planlagt 1 måned i utlandet, men av jobbmessige grunner blir dette kortet ned til 2-2,5 uker i august. Det blir vel noe enkelt og ukomplisert på et halvturistifisert sted i Kaukasusfjellene. Jeg er på mange måter avvent lange turer med tung sekk i skog og mark her hjemme. Det som gjelder nå er basecamp og toppturer med dagstursekk Det blir vel et par langhelger i Jotunheimen, 1 uke "hjemom" til Nordland og Lofoten for tinderangling og surfing på Unstad. Så blir det noen dagsturer i nordlige Jotunheimen/Breheimen når jeg er på vei til eller fra Stad. På ett eller annet tidspunkt må jeg vel svi av et halvt døgn i Rondane - sånn for å bli ferdig og kunne komme meg videre her i livet

Jeg hører gjerne 90-talls tekno i oppoverbakkene. Før hørte jeg på musikk opptil halve tiden på tur, men nå er det kun i de kjipeste oppoverbakkene og mens jeg ligger i soveposen om kvelden og leser bok.

Jeg har inntrykk av at askogvoll er nok blant de mer seriøse hva angår sikkerhet og fornuftige holdninger. Det er positivt at man har et aktivt forhold til hvor lang tid man bruker på en gitt distanse. Om man bruker stoppeklokke eller vanlig klokke går ut på det samme. Poenget er å bygge opp erfaring om hvor lang tid man bruker på ulike distanser/høydemetre. På denne måte kan man lettere beregne hvor lang tid en tur tar, om man kommer frem/ned før det blir mørkt, eventuelt før et væromslag. Bra at askogvoll går inn skoene på en kort tur som dette. Jeg skjønner godt at man drøyer med matpausen når toppen er så nær. (Uten å nevne navn så er det enkelte andre som stopper opp like under toppen for å ta en pause ) De som har lest askogvoll's andre turrapporter vet at han har et reflektert forhold til GPS-bruk og er kjent med de begrensninger GPS har.

Ta med såpe til å vaske hendene med etter dobesøk og etter å ha mekket med primusen. Ellers kan det bli mange flere dobesøk. Så har du glemt alt som har med personlig hygiene å gjøre - tannbørste, tannkrem, solkrem osv. MP3 spiller veier ikke nødvendigvis mye og gi en grei avkobling fra turkompisene. Min veier 58 gram m/ 1 stk AAA batteri. Kortstokk er også greit. Husk en skje til å spise Realturmat med, og også noe å spise frokostblandingen ut av. Hva med fyrstikker? Lett å glemme. Jeg tror nok den sekken bikker 20 kilo før vi er ferdige

Med en lengde på 2,1 m og skrånende vegger er den for kort for gjennomsnittsnordmannen.

Takk for tilbudet, men en dag skal jeg selv ha gleden av å melde meg ut. Jeg må først bli velstående nok til å slippe å måtte tenke økonomi (altså ikke lenger måtte selge sjelen min for å spare penger ved DNT's rabattordninger).

Jeg har ikke erfaring med akkurat den, men kondens er uansett alltids et problem. Når det blir varmere utpå morgenkvisten pleier dette å fordampe. Jeg synes den var schwindyr! Man får man et billig (og dårlig) telt til samme prisen (kr. 1.099,-) og denne egner seg seg sikkert like fint til dette bruksområde. Du bør vurdere ditt behov nøye og ikke minst om du trenger grevlingtrekk. Hvis det bare er en tur i marka om sommeren og høsten kan det være like greit å stikke innom Maxbo og kjøpe en billig presenning og så stikke innom Rema for å kjøpe noen sorte søppelsekker. Tipper dette koster en fjerdel og presenningen har også en videre bruksområde enn et grevlingtrekk.

Jeg gir 100 spenn til den som klarer å melde meg ut... (Sorry, kunne ikke dy meg. Fristelsen ble for stor )

Jeg gjør dette stadig vekk. Særlig når jeg kjører langt og trenger 6-7 timers søvn og ikke gidder å sette opp teltet. Dette er særlig aktuelt når man kjører til fjells sent fredag kveld, ankommer i mørket og skal avgårde 7-8 timer senere. Da er det digg å bare legge seg rett ned uten masse frem og tilbake med å sette opp teltet - selv om man sover usjarmerende nær bilen og veien. Jeg bruker en grevlingtrekk (altså soveposetrekk med hette) i goretex fra Mountain Hardware. Er det meldt fint vær er det egentlig unødvendig med telt. Grevlingtrekket veier 522 gram, det vil si 1,2 kilo mindre enn de letteste enmannsteltene. Dessuten gir det litt mer villmarksfølelse av å ligge ute enn inne i telt. Det er ofte fuktighet mellom soveposen og trekket, noe som gjerne forsvinner ut på morgenkvisten. Fuktigheten kommer antageligvis fra kroppen og det avhenger vel av temperaturen og soveposens tykkelse om og i hvilken grad dette fordamper gjennom trekket. Trekket beskytter ikke bare mot nedbør og rim, men også mot vind. Man bør uansett beregne noe tykkere sovepose når man sover ute enn inne i telt. Alternativt regulerer man dette med mere klær på kroppen. Jeg ser på sportsnett.no at de selger myggnett for sovepose, noe som kan være helt avgjørende for en rolig natt i insektssesongen.

Jeg har kun én ting å si til dere som klager over bråk på tunet utenfor soveromsvinduet og mangler i baren: For bare noen få år siden, men likevel tydeligvis i en annen tidsalder, besteg Kim Dahlen samtlige 2k'ere uten å ha vært innom en eneste hytte Men det er åpenbart at tidene har forandret seg

Stemmer det at jeg støtte på dere ved foten av Sauen (Er det det den het? ) Merkelig nok har jeg fått inntrykk av at dere drar på de virkelige strabiøse og langvarige turene. Imidlertid har jeg sjeldent sett noen i så bedagelig tempo og så avslappet mentalt sett, tilsynelatende uten ambisjoner om å gå på noen topper, som eaa og Nils, med sistnevnte i en klasse for seg. Mest overraskende var at dere tok en pause 30m under en 2k!! Nei, først bestiger man toppen, deretter tar man pause! Skulle nesten tro at Nils het Faarlund til etternavn. Men det skal sies at det er hyggelig å treffe på folk som klarer å slappe av og virkelig nyte fjellturene, istedenfor å rase opp mest mulig på kortest mulig tid.

Kommer av på hva slags vær man er ute i (vind/nedbør) og hva slags teltplasser man velger. Det er ingen fasitsvar, men jeg tipper som følger: Hvis man kun setter opp teltet på gress og ikke er ute i sterk vind, tror jeg et telt kan overleve 3-400 døgn, d.v.s. 15 år ved normal bruk. Hvis man derimot setter opp teltet med sand og småstener som underlag, bruker stener som levegg og som festepunkter til barduner og som vekt oppå stormmattene, og det også er mye vind (typisk som blåser sand mot teltet), vil et normalt bra telt vise tydelige svakheter allerede etter 30-40 døgn. Deretter må den nedgraderes til snillere bruk (altså kun om sommeren og i lite vind). Med andre ord vil et telt av god kvalitet overleve 4-5 turer til Aconcagua før den bør byttes ut.