Truant76

Så du den testen de gjorde med en person de søkte etter med IR kamera fra helikopter? I vanlige klær var personen en liten hvit prikk i bildet, med en helt vanlig refleksvest lyste han opp som en sol. Jeg kommer til å ha med noe med mye refleks på neste langtur.

Har ikke merket noen forskjell på farge på klær når det gjelder mygg, der har av erfaring tiden man har vært ute mer å si, jo lenger tid i skauen dess mindre mygg Men farger har litt å si om man tar bilder, skarpe farger mot naturfarger gjør seg godt, man forsvinner ofte i bildet om man har mørke klær i brune og grønne toner.

Bruker nøyaktig samme metode:D

Paint er et glimrende program til sitt bruk, og elsket. Microsoft skulle jo fase den ut av neste versjon av Windows, men det skapte furore så når har de skrotet den planen

Hvis du vil ha funksjonalitet nesten på høyde med Photoshop, gratis, så finnes GIMP pakken. Har brukt denne selv i mange år. Det finnes også RAW convertere, men de henger litt etter markedet siden det er utvikling uten lønn. Det er dog et veldig komplekst program å installere om du bare skal endre størrelsen på bildene, det kan bli litt overkill. https://www.gimp.org/

Ja, Clas er vel ikke kjent som gramjegere Den virker også veldig solid konstruert, glemte den ute i regnet en natt i stående stilling, så vannet rant jo av, og den var helt fin da jeg stod opp dagen etter. Litt synd at den bare kommer i sort, hadde vært fint med noen sterke farger så den var litt lettere å se, ev. om den hadde none reflekser på seg.

Jeg har denne fra Clas Ohlson - http://www.clasohlson.com/no/Exibel-solcellelader-med-USB-10-W-/38-6836 Lader min Samsung Galaxy S5 Neo fra ca. 10% til 95% på 1t 45min ved skyfri himmel. Lader også i overskyet og regn, men det tar tid. Hadde med denne og en eldre 9000 powerbank som betjente 2 stk. telefoner i 18 dager på tur i sommer, som primært ble brukt som fotoapparater. Fornøyd, men så har jeg også godt med tålmodighet

Antagelig ikke, men når intensjonen er at det skal hjelpe for fugl så er det vel lite nyttig å lage noe som er optimalt for mennesket. Dyr ser jo ting en del annerledes enn oss. Forslaget kommer jo ikke fordi vi skal se linene bedre. Kanskje det er umulig og således ikke engang verdt bryet å prøve.

Men nattkameraer sender vel heller ikke ut lys? Her der det jo snakk om metoder for å forsterke effekten av det lille lyset som allerede er tilstede, som rester av sollys, månelys mm.

En tanke; Når vi nå har barduner og tau med refleksliner i, burde det ikke være mulig å gjøre noe lignende med kraftlinjer slik at fauna faktisk ser dem? Jeg så et bilde på facebook her om dagen der letemannskaper med nattkamera viste forskjellen på en person i marken med og uten refleksvest. Det var en dramatisk forskjell. Jeg har også noen reflekser til kayak åren min som visstnok skal gjøre meg mer synlig for en skipsradar. Hvis dette fungerer for fugler og dyr også burde det jo være en relativt rimelig investering når man først har bestemt seg for å sette opp disse mastene og vindturbinene?

Kroppen tappes jo for varme når den prøver å kvitte seg med varme, det er jo derfor den kjøles ned ved svetting. Det skal ikke være noen fysisk forskjell på de to beskrivelsene. Det er nok en opplevet forskjell fordi man legger merke til det kalde vannet som kommer utenfra kontra det allerede oppvarmede vannet som kommer innenfra. Varmen har bare gått over til vannet inne i kroppen som er vanskeligere å merke enn oppvarmingen av vannet på utsiden av huden. Har helt sikkert å gjøre med at vi ikke har mye nervetråder innvendig i kroppen sammenlignet med utenpå huden. Vil jeg tro.

Kan vel egentlig bare skrive under på denne med det samme, forflytning i vind med poncho er ikke en ideell øvelse.

Det kommer litt an på hvordan man er på tur etter min erfaring. Selv er jeg allergisk mot å forflytte meg i regnvær med oppakning, så jeg sitter heller under tarpen så lenge det er nedbør. Stort sett har jeg ikke behov for skalljakke, den jeg hadde var utslitt så jeg kjøpte en enkel bomull anorakk i stedet og har med Helsport regn poncho og en superlett Fjellreven bukse. Membranklær puster som regel dårlig i varmere vær, GoreTex er vel slik at jo høyere forskjell på temperatur på innsiden og yttersiden av plagget, jo bedre pusteevne. Men det slår uansett ikke pusteevnen til anorakken. Det jeg liker med denne løsningen er at man har en veldig pustende jakke som er tørr til bruk under tarp ol. som også brukes under poncho. For meg er dette en varmere løsning enn f.eks å gå rundt med en våt skalljakke, for den kjøler deg ned så lenge den er våt, selv om det bare er på utsiden. I tillegg så får jeg plass til Helinox ground chair inne i ponchoen, så hvis jeg ikke har fått opp en tarp kan jeg likevel sitte tørt og i le for vind.

Jeg har Titan med kjele og 2 av mine turkamerater har hver sin Lite. Den store fordelen med Titan er når man skal koke opp mye vann eller f.eks en gryterett som skal putre i 10 min, det blir betraktelig mindre påfylling med Titan, både fordi den har større kammer men også fordi det er plass til tykkere og lengre kvist i den som ikke brenner så fort opp, i tillegg er den litt mer stabil enn Lite og det er mer romslig i hullet der man fyller på. Et tips ved lengre koking er å bruke ca. 50% kongler ved mating, de gløder mer enn de brenner og gjør det (etter min erfaring) lettere å holde stabil temperatur over tid. Hvis jeg kun dro på solo turer hadde jeg hatt en Lite, men fruen er alltid med på tur så da gikk vi for en litt større. Du får også kokt opp mer vann til kaffe, kakao ol. hvis dere er flere på tur, så slipper noen å sitte å vente på varmt vann. Vi har brukt våre såpass at noen av spilene som danner risten i bunn har løsnet på den ene siden, det løste vi med å legge den på plass og knipe rundt midten av spilen med en leatherman el. og vri den slik at den får en liten "S" form på midten som strammer den inn i lengderetningen. Det er antagelig av egen misbruk at dette skjer når man på død og liv skal ha den siste kvisten inn i kammeret og dermed legger litt press på risten i bunn, heller enn dårlig konstruksjon.

Jeg kjøpte Solostove pga. vindproblematikken, brennkammeret der er lukket inne i konstruksjonen, så vind påvirker i stor grad bare toppen av flammene som treffer undersiden av kjelen. Litt reduksjon i effektivitet, men det kommer ikke gnist/glør ut av den selv med markant vindstyrke. "Problemet" med solostove er at de ikke kan legges sammen, men det er bare noe jeg lever med ettersom jeg valgte å kjøpe med kjele som ovenen passer oppi. Hadde kun med denne på 18 dager i Femundsmarka i år, og selv med delvis mye nedbør gikk det greit, men hjelper med litt tålmodighet. Det beste tipset er nok å samle noe ved under en tarp el. med det samme man slår leir, og i tillegg samle noe småkvist i lommene på turbuksen mens man går så tørker dette litt med kroppsvarmen.

Jeg kan ikke så mye om hva trær tåler, men det ser uansett ikke bra ut. Jeg tar også bjørkenever, men det begrenser seg til det som "flasser" av og ikke etterlater mye sport når man tar det av. I år kjøpte jeg noen opptenningspinner på XXL som var fulle av sevje el. som fungerte godt som alternativ. Samler også opp rester fra filteret i tørketrommelen som fint kan brukes til opptenning, men man må ha litt mengder siden det brenner opp relativt raskt. En liten bunt med tørt gress fungerer også. Det skal ikke være nødvendig å gjøre slik som på bildene med mindre man er i en krisesituasjon etter min mening. En annen metode som brukes er å knekke opp veldig tyne kvister som man legger til tørk til opptenning, disse kan ofte tennes direkte med en lighter, og de kan tørkes mens man går ved å putte dem i lommen, kroppsvarmen gjør en god jobb der

Ser desverre ut til at denne saken har fått et tragisk utfall; http://www.vg.no/nyheter/innenriks/politi/funn-av-levninger-ved-sjusjoevatnet-i-omraadet-hvor-det-er-lett-etter-savnede-stig-45/a/24127423/

Jeg er 197cm og har ikke problemer med long+wide versjon av 300. Kjøpte 300 pga pakkvolum og vekt, var hakket kaldere enn min gamle Alta, men det kompenserte jeg for med et tynt lag ull på de kaldeste nettene som var under 5 grader på turen i Juli. Liker egentlig å sove med minst mulig klær på, men med de besparelsene jeg fikk i volum og vekt var det fint overlevelig med 5 av 18 døgn med litt ull på om natten. Fikk også inntrykk av at den krevde betraktelig kortere lufting enn Alta posen for å få ut ev. fukt som kom i løpet av natten.

Helinox ground chair er med på alle overnattingsturer og en del dagsturer, spesielt om man drar til kysten for å fiske ol. Stolen blir brukt hele tiden og er for min del verdt sin vekt i gull

En litt interessant nyhet som relaterer til TS; http://indiatoday.intoday.in/story/miracle-alabama-woman-wilderness-survives-forest-28-days/1/1027154.html Denne kvinnen overlevde 28 dager alene i villmarken på vann, bær og sopp, dog tok hun av 22kg... Utstyr hadde hun heller ikke. Det skal vel være mulig, det handler vel til syvende og sist om hvor behagelig man ønsker at turen skal bli.

I går ble det tur til det nedlagte (forsøks) bølgekraftverket på Toftestallen på Sotra ved Bergen, ser nok noe apokalyptisk ut sammenlignet med andre turbilder

Nå har jeg hatt kameraet en liten stund og sikkert knipset rundt 1500 bilder i alle mulige settinger, og jeg er ikke misfornøyd, det lever opp til forventingene og vel så det. Jeg har lest en del tilbakemeldinger som går på at kameraet ikke har den beste batterikapasiteten, men her kan jeg ikke si meg enig, i går tok vi 401 bilder med batteri på 37% og ned til tomt batteri. Det skal sies at en del av dem var på burst mode i forsøk på å få noen fine bilder av bølger som slo mot land, noe som sikkert trekker antall bilder pr. lading opp, men vi har også hatt dager der vi har tatt vel 400 bilder i vanlig single-shot modus, hvor vi har sett på flesteparten av dem underveis for å sjekker histogram mm, fra ca. 70% batteri og ned til vel 10%. Temperaturområde anslagsvis 8-12 celcius. Har ikke tidligere vært særlig tilhenger av bildeeffekter direkte i kameraet, men dette har noen som fungerer ganske bra, som f.ek høykontrast B/W, miniatyr-effekt. Effekten som skal luke ut enkelte farger er ikke veldig brukbar, den fungerer på et vis på ensfargede tekstiler mm. men på planter i naturen ser den ut til å ha litt problemer, blått på blomster var ingen suksess, da var den mye bedre på gulfargen. Gleder meg noe voldsomt til det blir mørkere ute når jeg skal forsøke meg på lange eksponeringer mot nattehimmelen, håper å få til foto av melkeveien blandt annet. Skal også prøve meg på en del action foto med fisheye objektivet når snøen kommer og skiene skal fram fra boden. Så blir det å ønske seg ekstra batterier og ekstern lader til jul...

Ja, man får fort inntrykk av at det som veier tyngst er hva som er oppnåelig innenfor et individs levetid. Jeg tenker heller at min generasjon bør få en klapp på skulderen av framtidige generasjoner for at vi våknet opp og reagerte, i stedet for å bli sett på som generasjonen som kunne ha gjort noe godt men som ikke gjorde det fordi vi var egoister. Når det er sagt så må jeg si at det blir bare flere og flere personer som skjønner dette med tur når jeg forklarer hvilken balsam det er for sjelen sammenlignet med å sitte i skyggen under en parasoll i 40 varmegrader med "200" selgere svirrende rundt ørene på deg som vil selge deg Rolex for kr. 150,- Sist ut var en sjåfør som er innom på jobben jevnt og trutt, han og samboeren har investert ca. 10.000,- i telt, soveposer, klær mm. Slike folk gir jeg så mye tips som mulig slik at de skal få en behagelig tur og forhåpentligvis ønsker å gjenta i framtiden. Men, selvølgelig, vi kan ikke bare drive politikk for mennesker som drar ut i skog og mark, det blir noe snevert

Håper du stemmer for kloden da, og ikke et midlertidig pengesystem

Jeg var også av den oppfatning om at "brilleklut" var ok å bruke på objektiver, men jeg bruker det kun på framsiden av objektivet, får jeg noe på den siden som vender inn mot bildebrikken tar jeg det med til fotobutikken. Mener du jeg kan bruke det på den siden også? Bruker ikke grove kluter, kun disse veldig fine som man får med til briller ol.