SB

Finns på tillbud på sportsnett till 1199. Jag er enig med Anders_G sin recension. Er klart nöjd med min. Nackdelar är väl att den tar litt mer packvolym än zip, lite+ og liknande. Men fint att ha större kokemöjligheter. Funkade även fint med vintergas på kortare vinterturer.

Blandar havregryn med toros fruktsuppe, kokar det ikke i kärlet utan blandar det bare i matskål og putter kokande vann over. Smakar vel fortsatt lim men men en hint av frukt

Gøy tråd! Håper det er lov att väcka liv i den. Blev ju extra intressant när man vill beröra fotografi i lättpakking. Jag har jobbat som fotograf, och i huvudsak på fjället en längre tid och ser för vart år som går hur mycket utstyr jag kan skala ner. Tyvärr fungerar fotoutstyr i motsatt riktning från annan lettviktspakking, med foto så blir ekvationen ju mer peng du lägger på utstyr ju tyngre blir den (enkelt förklarat). Men man får istället kamera och linse som klarar både regn och ligga en dag eller to i snøen. Jag tror de flesta gör felet att de tar med alldeles för mycket av utstyr när det tar bilder, och det är enkelt att ursäkta det med att det är ett intresse. Men handen på hjärtat, hur ofta ser ni en bild eller ögonblick i naturen och stoppar tar bilden, byter linse tar en till bild, sätter upp stativ och kanske prövar en nytt utsnitt? Personligen tror jag också att med begränsningar så utvecklar man sitt fotograferande mer. Färre val av linser gör att man blir bättre kjent med de, och att man blir tvungen att använda benen sina till zoom gör att man kanske ser en ny, ännu bättre vinkel på tur mot sitt bilde. Hur väljer man då vilka linser man ska ta med? Istället för att gå in på specifika brand eller prisklasser kan man enkelt välja utifrån vad man har eller om man känner att man vill byta ut delar av sin utrustning. Men enklast är att gå in i sitt redigeringsprogram och läsa metadata ur sina bilder, där ser man vilken brännvidd bilderna er tagen med. Så gör en analyse av ert fotograferande, vilka är de två vanligaste brännvidderna ni bruker och där har ni alternativen för er tur. Om småfåglar och kanske jerv ditt huvudområde som fotograf är nog ändå inte lettpakking så mycket av intresse. Tänk också på att fasta objektiv har bättre optisk kvalitet, är både mindre till volym och väger mindre än zoom. För mig håller en fast vidvinkel och en fast kort tele i massor. Är jag på uppdrag för kund tar jag med två, men oftast så väljer jag en kamera och ett objektiv för turen. Jag använder också min hodelykt istället för blitz, visst också en kompromiss, men med lite träning så kan man få minst lika goda resultat med det. Man måste bara tänka lite mer kreativt. Vill man tänka lettpakking och foto menar jag att kompaktkamera eks. sony rx100 eller canon g7x ( kompaktkameror med 1" sensor) er ett väldigt gott alternativ. Kvaliten på bilderna är så hög att jag kan utan problem sälja bilderna till magasin og aviser. Håper det gav lite mening, og lykke till med foto på tur med lett sekk!

Visst att man kan önska att det skulle fungera på ett sätt eller ett annat, men det enklaste är att förhålla sig till de regler och bestämmelser där man har tänkt resa. Jag har rest en hel del med hund, och en del av den logistiken är ju att kolla upp vilka förutsättningar som gäller om det så är buss, tåg, båt eller flyg. Förstår absolut problemet, och även vi hundägare har ju ibland lust att gå en tur från punkt A till punkt B istället för att alltid gå tillbaka till punkt A. I sommar gick jag tillsammans med tre av mina hundar från Å på Lofoten till Å på Senja. Största utmaningen på turen var inte fjällvägen över Lofoten, det var att komma sig från bilen som jag lämnade på Senja till Å. Ferje till Harstad och sen buss ut till Å med tre huskys. Kollade upp vad som gällde innan, på ferjen fanns det bur till hund så det var inget problem, på bussarna var det föraren som bestämde. Så jag blev i vart fall inte överraskad över vilka regler som gällde innan jag startade turen. Tog med det fakta att jag eventuellt kunde bli nekad resa med en chaufför eller till och med att vi skulle bli tvungna att lämna bussen om någon med svår allergi eller liknande inte klarade av att ha hund på buss. Säga vad man vill om de reglerna, men det var förutsättningarna. Jag hade ju ändå tält med så om vi var tvungen att vänta var det inget problem. Min erfarenhet är att man vinner mycket på att visa respekt för de som inte känner mina hundar. Det är ju omöjligt för en främmande människa att veta om mina hundar är stilla och snälla eller inte. Så när jag pratade med fösta busschauffören sa jag att det inte var något problem för mig att kliva av om någon hade synpunkter mot hund på buss. Han var till och med så snäll att han tog extra långa rökpauser så jag fick lufta hundarna några gånger på tur ut. Så någon form av slutsats. Dialog är ofta nyckeln. Om man vill resa med buss till sin tur så menar jag att man absolut ska pröva, men respektera att alla inte gillar hundar lika mycket som vi gör.