foroll

De skulle ha 6000 for Fjellheimen X-trem 3 Camp som var brukt på messe.

Ja, bor 5 minutter unna, så når jeg trengte vintertelt var det vanskelig å vurdere noe annet enn Helsport. Jeg klarte å handle det jeg skulle ha, men kom nesten ut med en sovepose, duntøfler, ryggsekk, dunjakke og vindjakke i tillegg. Å gå i "gottebutikken" med feriepengesjekken er skumle greier. Leit å høre med teltet ditt. Jeg hadde definitivt bare benyttet meg av bytteretten til XXL, fått pengene tilbake, og handlet teltet annet sted, som rett fra Helsport.

Jeg var innom Helsport sin Outlet i ettermiddag, og de hadde langt flere outletvarer i butikk enn på nettet, så jeg vil anbefale folk å ta en telefon dit om man er ute etter et kupp på et telt som ikke ligger på nett-outleten. Jeg var på utkikk etter et demobrukt fjellheimen x-trem 3, og de hadde 3 stk liggende.

Jeg tror verstingene er ytterpunktene på begge endene av skalaen. På den ene siden har du de som går gjennom to festivaltelt, et billigtelt fra en seriøs leverandør, et noe dyrere ett, et knallbra telt, som viste seg å ikke helt passe bruken deres, og så lander de tilslutt på rett telt. Alt det der i stedet for å gjøre litt research før de kjøper, eller i det hele tatt bare legge litt mer penger i noe ordentlig. Selvsagt greit å ikke kjøpe noe alt for dyrt før man vet hvor mye det blir brukt, men da er det kanskje lurere å finne et ordentlig telt som er brukt på finn eller noe. På den andre siden har du de som skal ha topp utstyr med én eneste gang uansett aktivitet, sånne som kjøper seg gore-tex-jakke til 6000 kr fordi de har bestemt seg for å begynne å gå de tyve minuttene til jobben.

Jeg husker en far som sa at tenåringssønnen hans, som drev aktivt med langrenn, slet ut to par svindyre skisko i året. Han ble konfrontert med om det ikke var dumt å kjøpe så dyre sko. Han sa "tvert imot, det er når han bruker de så mye at han sliter de ut på ett år at det virkelig er verdt det!". Jeg prøver å tenke litt lignende rundt turutstyr. Turutstyr som ikke brukes er som regel en indikasjon for meg på at man har kjøpt mer enn man trenger, eller man har kjøpt ting som var for dårlig til det bruket man har (jeg kan ikke være den eneste som har kjøpt billig gassbrenner på ebay selv om jeg har en god en fra Primus fra før?). Det er disse kjøpene som er unødvendige, både for lommeboka, boden, og miljøet. Men turjakka som stinker bål, svette og helvete og har fullt av gnisthull, eller tursaga som er så sløv at trærne ler av den, eller skumliggeunderlaget som ser ut som frokostknekkebrød på grunn av alle hullene og skadene - det turutstyret har ikke vært bortkastede penger, for det har sannelig blitt brukt.

Har nøyaktig samme kombinasjon selv. Artig sett!

Jeg leste nylig denne selv, og storkoste meg med. Hvor fikk du tak i Børgefjell-boken?

Helsport oppgir vekten på teltene sine i (telt + teltstenger) + (repkitt) + (plugger), som for Fjellheimen X-trem Camp 3 blir 3,55 kg + 0.15 kg + 0.66 kg. Med andre ord stemmer nok 4,3 kg flott på ditt telt.

Jeg har aldri snust selv, men hvis det å slutte å snuse er sammenlignbart med å begrense slukutvalget på fisketurer, så skjønner jeg hvorfor jeg har fått anbefalt å ligge unna nikotin i alle disse årene.

Jeg må tillate meg å spørre deg, Espen, men hvordan i alle dager klarer du å IKKE ta med alt du har av sluker? Jeg har prøvd og prøvd, men det føles fysisk umulig å ikke ta med både full spinnereske med 30 spinnere og full tosiders slukboks med like mange sluker/wobblere. Hva er trikset? Kan du lære meg?

Her går det i en noen år gammel Ringstind 2, som veier 1,7 kg med 10 plugger og de delene av repkittet jeg gidder å ha med. I skogen tar jeg med en tarp i stedet for eller i tillegg. Egentlig kunne jeg tenkt meg et lettere telt til skogsbruk sammen med tarp, som kan brukes uten teltstenger, og så et litt større telt med romslig fortelt til fjellbruk. Alt i alt er jeg fornøyd om totalvekt med telt, sovepose, tarp og liggeunderlag er sånn høvelig under 5 kg.

God tur, og lykke til med fisket!

Ved slukfiske bør du ha noe stram brems mens du fisker så du får til å kroke fisken skikkelig om den biter, for så å umiddelbart slakke opp bremsen så fisken får anledning til å ruse avgårde hit og dit under kjøringen. Derfra må du bare finjustere hele tiden. For stramt snøre, og fisken kan slite seg av eller snøre kan ryke. For slakt snøre, og fisken vil ikke slite seg ut slik du vil. Under fisket synes jeg det er passe å ha snøret så stramt at du får til å trekke det ut for hånd, men det må litt krefter til, slik Vandrefalken beskriver.

Det var riktig interessant informasjon. Jeg tror nok også den nye "modellen" er bedre. Imidlertid hørtes det ut som om det største problemet med den gamle var kvalitetskontrollen under produksjonen, og hvis den nye koster det samme og produseres samme sted, er det vanskelig å forestille seg at akkurat dette punktet skal ha blitt bedre. Gratulerer med ny øks, og Øyo skal ha all ære for kundeservicen, høres det ut som.

Det ble visst en Primus Omnifuel II på meg, til 1596,- med Outnorth sitt tilbud. Multifuelbrenner og vintertelt står på ønskelista, så jeg får muligheten til å dra mer til fjells neste vinter enn jeg fikk til denne, så da kan jeg krysse av ett punkt. Får håpe Helsport-outleten her på Melhus i juni ender i telt!

Takk. Ble en Omnifuel på meg!

Ser at jeg får Omnifuelen med 0.6-flaske til 1600. Er dette et bra kjøp? Edit: Skal ikke brukes før vinteren, så er vel kanskje vel så mye spørsmål om det er noen vits i å kjøpe nå kontra å vente.

Hver gang det er snakk om telt og kroppslengde blir jeg genuint glad for at jeg som kar knapt er over 170. Bekymringsfri tilværelse.

Stangen lå i skumplast inni et hardt plastrør med ekstra skum i endene. Røret var igjen pakket inn i skumplast. Har tatt kontakt med Fedex, så får vi nå høre hva de sier. Hvis de mener innpakningen var tilstrekkelig blir det selger evt. Paypal som får høre det, så får vi håpe det ordner seg.

Veldig praktisk og pakkvennlig. Fedex kan man stole på til å levere det lille ekstra!

Jeg fikk en ny fluestang fra Hong Kong i posten i dag. Den jeg har er todelt, så litt lang i sekken. Derfor bestilte jeg en firedelt. Fedex klarte imidlertid å sørge for at den kom frem i seks deler...

Tape er lurt uansett. Multi kan gli rundt uten tape. Det er forøvrig rimelig dumt å sette seg selv i en posisjon hvor man ikke lenger kan skylde på utstyret når man kommer tomhendt og mager hjem fra fjellet.

Ca2: Jeg tror du gjør/gjorde et godt valg med 2500. De eneste ulempene med 2500 kontra 1000 er vel at den veier 40-50 g mer i sekken og det går med litt mer snøre om du bruker multi, men den er nok bedre balansert (Beastmaster er en forholdsvis tung stang), og du har som du sier en kraftigere snelle. Synes 2500-sneller er lettere å bruke også med litt større bøyle og sveiv. Om du er som meg og foretrekker mono, og trenger litt solid snøre så du må oppi 0.25, så må det nesten en 2500-snelle til for å få plass til nok snøre også.

Jeg har nøyaktig den stangen som diskuteres (beastmaster 9 fot 3-14g), og har testet den med både Exage 1000 og Exage 2500, og jeg foretrekker definitivt 2500-størrelse på den. Jeg synes det gir mye bedre balanse. 1000 går, men føltes langt mer "klumsete" å bruke, i mangel på et bedre ord.

Hei, jeg har den nevnte Beastmasteren for 3-14 g, og synes det er en veldig fin stang til fjellfiske. Kaster godt, passe følsom, praktisk transportlengde. Jeg har ikke prøvd Speedmaster'n, men har en Forcemaster stang som er hakket rimeligere enn Beastmaster'n igjen, og forskjellen mellom disse er at det blir litt mer snert i kastene med sistnevnte, og den er mer følsom og har jevnere aksjon. Det blir vel noe tilsvarende forskjell mellom Beastmaster'n og Speedmaster'n igjen, men på ett punkt blir det vel et spørsmål om hva som er bra nok. Beastmaster'n er vel forøvrig viden kjent som en veldig slitesterk stang som tåler mye juling. Muligheten til å skifte mellom 8 og 9 fot har blitt flittig brukt. I skogen synes jeg i grunn at 8 fot i seg selv er for langt, men det er da fortsatt 1 fot kortere.